Doca Watson
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ну что, друзья? пора отчитаться в проделанной работе. Во-первых, наврали сами фирмачи. Вот обложка диска (даю прямые ссылки на картинки, чтобы не занимать место в калашном ряду): http://imglink.ru/pictures/16-02-12/aabbe716acea26d532f263600a7910c2.jpg Вот, что реально нам дает тестдиск в LBA: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/0ef921b017f4d59d4d3c8c3c71777176.jpg А вот, что в CHS: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/fa2df640495c0eb9dd6c062c23cbbfc3.jpg Разница с обложкой есть? Налицо. Подчеркну лишь, что геометрия логическая и к физической имеет опосредованное отношение. Перейдем к самим тестам. Диск тестировался в режиме UDMA-5 (следовательно, выше сотки не прыгнешь, а UDMA-6 не поддерживается материнкой). Однако, вот тест на чтение в LBA: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/9c055928d8aefd32e6e3467cddda7933.jpg Чтение в CHS: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/22b58fe7e2e76b262bd764bdb154371a.jpg Запись в LBA: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/cfb6a0762e103944d6647f126dde2ff6.jpg Запись в CHS: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/159400f3dba26d984e026399d4cb5720.jpg Погонял по спецтестам. Сами цифры мне ничего не говорят, оценивать могу лишь абсолютные значения (то есть, где больше, а где меньше). Спецтесты в LBA - чтение: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/9778cd6b9b9fc4acf1e546bc8d6f67d2.jpg Спецтесты в LBA - запись: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/bfa3b2bb41bf8bed97366520f59d3bdb.jpg Спецтесты в CHS - чтение: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/70cc4ba764e9b91e2a4be78cfa63ce00.jpg Спецтесты в CHS - запись: http://imglink.ru/pictures/16-02-12/eba5011c63b87c2a42b0f39f6a059688.jpg Вот выводы, к которым пришел лично я: 1. Корректнее и побыстрее диск все же работает в CHS, а не в LBA. Видимо, это связано с тем, что логическая геометрия CHS поближе к реальной. Разброс скоростей небольшой, но вполне укладывается в рамки общей оценки диска, данного Виндой: 5,9 для CHS и 5,6 для LBA. Но это оценки, выставленные для старого диска, осталось посмотреть оценки для нового диска в обоих режимах. Но не думаю, что они будут сильно отличаться от вышеприведенных. 2. Возможно, моя ошибка в случае со сгоревшим терабайтником состояла в том, что при появлении первых желтых строчек в смарте, надо было его скинуть сразу в CHS, подольше поработал бы. Но, поскольку, общая оценка смарта - ОК, то диск продолжал тупо работать в предписанном ему стандартами режиме, который оказался малоприемлемым для БМГ (блока магнитных головок). 3. Как всегда бывает, на мой взгляд, неправы и те и другие (которые только за CHS или только за LBA), истина где-то посередине. Пока что новый диск будет работать в LBA, при появлении желтых строчек смарта - уйдет в CHS с переформатированием в этом режиме. Видимо, это просекли в сигейте, но не афишируют (куда попрешь супротив официала?). Но, с их стороны имеется в наличии тонкий намек на толстые обстоятельства. Смотрите, оценивайте, высказывайтесь, всем удачи. | Всего записей: 2826 | Зарегистр. 28-07-2005 | Отправлено: 18:23 16-02-2012 | Исправлено: Doca Watson, 21:37 16-02-2012 |
|