Stabilizator1
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я отслужил 2 года и 2 месяца. ДМБ'96. Я не жалею о "потерянном" времени. Это не потерянное время, более того, для меня это одна из ярких страниц моей жизни. Конечно, всякое было - и хорошего и плохого видел (и, я думаю, у каждого армейца есть свои воспоминания и истории, хоть книгу садись сейчас писать).
Про себя могу сказать, что я не "крутой пацан с медными яйцами", я не просился в 18 лет в ВДВ (а я знал и таких парней), меня также страшили, как и многих такие слова, как дедовщина и т.д...., не хотелось быть униженным, опущенным, с отбитыми почками и/или башкой... В общем, я был (да и сейчас тоже) скромным молодым человеком, добродушным... короче, не боец-бравый хлопец, но и не тряпка... Но в этом возрасте я не попал в войска по стечению обстоятельств (судьба, наверное...  ), а пошел я учиться в ВУЗ, но я не собирался косить, просто хотел проверить себя - перед этим я окончил СПТУ и вышел в рабочие люди, но понял, что способен на большее и отдал документы в институт. Поступил, кстати, легко. Так вот, по окончании ВУЗа Родина (в лице минобороны и военкомата) потянула меня за хобот отдать долг. Но вот здесь я уже отнесся к этому событию спокойно (за мать, конечно, переживал, а страха не было), даже был некий интерес, как в той песне "Юность в сапогах": что там будет впереди... Я не стал бегать искать взятки, придумывать отмазы и т.д. (а было много однокурсников, которые начали косить), а просто приготовился на 2 года уехать далеко от дома, вот и все.
А в придачу были еще лейтенантские погоны – «военка» была в институте (военная кафедра). Может это смешно звучит, но сбылась детская мечта – стать танкистом, есть ведь у детей – хотят стать космонавтом, летчиком… а я вот хотел танкистом. А на кафедре как раз «танкачей» и готовили.
Не знаю, может возраст был «соответствующий», но служба давалась легко, была какая-то романтика. Многие возможно возразят, дескать, офицером-то легче служить. Доказывать что-либо и убеждать/разубеждать в этом плане не буду, скажу лишь, что были свои плюсы и минусы. В плюсах было, что жизнь, по сути, была полувоенной - полугражданской (кто служил, поймет), в минусах – свободного от службы времени фактически не было – наряды «через день на ремень», да и всяких внеурочных мероприятий хватало, в конце концов, и жизнь протекала в пределах части, начальство за косяки одинаково драло не зависимо от срока службы, понятия «черпак», «дед» для офицеров нет, там несколько другая среда и понятия…
Ладно, много расписал, лучше прокомментирую высказывания уважаемых коллег-форумчан:
Цитата:| а все остальные должны пройти курс бойца за год, т.е. не копать огороды, а именно пришел...и служишь срочную. |
Вот с этим согласен на 100%. Имхо, и года для некоторых родов войск много. Из своего опыта: я служил в «линейных» войсках и худо-бедно, но у нас была боевая подготовка, может не так часто, как нужно было, но была (по крайней мере, стрельбы штатным снарядом из танка проводились регулярно каждые полгода (а из «вкладыша» почаще), а стрельбы из стрелкового оружия, в т.ч. и ночные, были ежемесячно, и это, не смотря на, пожалуй, самые трудные с начала перестройки времена для страны и армии). А вот когда закрутилась свистопляска с Чечней и на базе нашего соединения начали проводить подготовку подразделений (с дальнейшей отправкой «на юга»), то все подготовки проходили ровно за две недели (самая первая под Новый 1995 год, конечно, была жопа, остальные уже проходили более слаженно). Так вот, за это время бойцов так надрачивали, что, наверное, ночью крикни ему «к бою», он все делал бы за секунду, как и наяву: упал (причем в правильное положение для стрельбы), снял с предохранителя автомат и прицелился. Для подготовки не жалели ни боеприпасов, ни обмундирования…., не жалели и самих бойцов, ибо делалось все это ради одного – сохранения жизни бойца в боевых условиях. И соглашусь с вышесказанным:
Цитата:| Армия нужна для того, чтобы подготовить бойца. В случае какого-либо конфликта - неслуживший в армии боец - труп в первые секунды боя. Зачастую, труп не в одиночку, а со своим подразделением |
И еще, правильно здесь (и не только здесь) кто-то сказал, что армия это зеркало общества и там такие же люди со своими достоинствами и недостатками, радостями и горестями…, есть и честные, и трудяги, и патриоты, есть и подлецы, и карьеристы, и садисты…, в общем, все, как и во всей нашей жизни. Только там может все проще, без лишних полутонов и шелухи. Как я когда-то прочитал в одном солдатском блокноте: «из армии выходят как из мартена – либо сталь, либо шлак». Комментировать, пожалуй, не имеет смысла.
И вот еще одно замечание: кто хорошо знает историю российского государства (да и не только знатоки), тот, несомненно, согласится со мной, что до сих пор актуальна фраза русского царя Александра II (а может III, не помню точно): «У России только два надежных союзника – это армия и флот» (не цитата, но смысл такой). Поэтому:
Цитата:| давайте ценить и уважать тех людей, которые действительно служат Родине, а не тянут лямку. |
Всем здоровья и мирного неба над головой. А тем, кто собирается переобуться в кирзачи или берцы – удачной службы и скорого дембеля.
З.Ы. Извиняюсь за длинный пост, но вроде как во флейме можно (просто первый раз заглянул в этот раздел форума)
|
все-таки с человеком мне проще лично общаться, думаю так бы за 15 мин договорились до чего-то, ну или хотя бы ясней поняли друг друга.. 