Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Австралия, браво !

Модерирует : 3xp0, TechSup

3xp0 (14-09-2010 16:20): Австралия, браво ! (Часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

   

dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CEMEH
Цитата:
Что Османская империя образец бело-пушистости?
И скока раз Т на Р напала с целью удовлетворения "экономические интересы России и её господствующих классов (помещиков, а также купцов)."? Пусть и с 17-го века.
Цитата:
А Ирано-Иракские разборки верх миролюбивости?
А кто и чьи интересы стоят за этой долгой войной?
Цитата:
Повторюсь - все "хороши".
Если все, то почему именно муслимов нуна "сделать правоверными лтбо уничтожить".
 
Runtime_err0r
Цитата:
для мусульман такого понятия как "свобода совести" вообще не существует
Для христиан (США самая религиозная страна в мире): "We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity."
Большая разница. И там таких высказываний - вагон и ещё вагон.
Цитата:
"I don't know that atheists should be considered citizens, nor should they be considered patriots. This is one nation under God." George Bush Sr. (President of the United States)
"God told me to strike at al Qaida and I struck them, and then he instructed me to strike at Saddam, which I did, and now I am determined to solve the problem in the Middle East. If you help me I will act, and if not, the elections will come and I will have to focus on them."
"Either you are with us, or you are with the terrorists."
"This crusade, this war on terrorism is going to take a while." George W. Bush (President of the United States)

 
 
Не наша это вражда и таскать каштаны во имя "экономические интересы ________ и её господствующих классов (помещиков, а также купцов)." (Страну вписать) - верх идиотизма. Это давно написано, а доходит туго. Париотизьм с нацизмом выключают мозг.
Чё простые мерикацы/англичане поимели с последних крестовых джихадов, кроме трупов, взрывов в метро и "кризиса"? А сикока демократии и счастья они нанесли в А и И и П? Хрен отмоешься.
Обязательно самому ступить в кровь?
 
Вы вспомните, Вы до 48-го об "исламском терроризме" вообще чё-нить слышали?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 11:34 27-09-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Все "законы" имеют конечную область применимости.

В самом деле? Вы можете назвать место, где не действует закон гравитации?

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 11:58 27-09-2009
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Для христиан (США самая религиозная страна в мире): "We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity."  

Да, США самая религиозная страна в мире, но там религиозных фанатиков к примеру 20%, а в исламских странах 99,99%. К тому же американцы не едут пачками в другие страны и не создают там подпольные базы по подготовке террористов
 

Цитата:
Вы вспомните, Вы до 48-го об "исламском терроризме" вообще чё-нить слышали?

Меня до 48 года вообще не было

----------
Игнор-лист

Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 12:01 27-09-2009 | Исправлено: Runtime_err0r, 12:06 27-09-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы вспомните, Вы до 48-го об "исламском терроризме" вообще чё-нить слышали?

У меня для вас новость: "до 48-го" и про угон пассажирских самолётов  ничего не слышали (за крайне ограниченным количеством оных), и про пояса шахидов (за отсутствием пластиковой взрывчатки). Не знаю, поверите или нет, но в каменном веке даже огнестрельного оружия не было.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 12:04 27-09-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
"каменный век понимания человеческих свобод" - это отсутствие свободы совести.  

По факту ответить нечего? Ну хорошо, пойдем другим путем. К примеру два индивидума, из разных обществ и культур... Для одного убийство-это метод решения многих социально-психологических проблем, он так привык, для другого это преступления. Вы только не обижайтесь... К примеру решила Ваша сестра изменить свою жизнь и жить с другим мужчиной. Однако безальтернативное предложение ее забить камнями, со стороны бывшего мужа, смотрится, как "как присутствие свободы совести"? Ну или Ваш ребенок, в пору становления характера засунул шоколадку в карман-отрубить ему руку, будет уважением свободы совести? Или все что я перечислил-преступление. Мне так кажется, что банальное преступление, причем на почве отсутствия элементарной культуры и образованности Ну а преступников должен приследовать Закон и жалость тут не уместна

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:21 27-09-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В самом деле? Вы можете назвать место, где не действует закон гравитации?
 

Область-это не обязательно место. Вот, к примеру, закон всемирного тяготения выполняется (померен) вплоть до нескольких миллиметров, вроде бы.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 14:59 27-09-2009
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Runtime_err0r

Цитата:
С татарами, например, никаких проблем нет,

вы таки уверены?
 
Добавлено:

Цитата:
К тому же американцы не едут пачками в другие страны и не создают там подпольные базы по подготовке террористов  

хм... не-подпольные. В пакистане, саудии (времена афгана), лаосе,тайланде - при вьетнаме, т.д.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 15:07 27-09-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
не-подпольные. В пакистане, саудии (времена афгана), лаосе,тайланде - при вьетнаме, т.д.

В первом случае правители заставляют своих граждан фактически насильно, тогда как во втором добровольцы  взрывают гражданских с целью попасть на небеса и оплодотворить 72 (вроде как) девственницы. Разницу улавливаете?

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 16:06 27-09-2009
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Runtime_err0r
Цитата:
К тому же американцы не едут пачками в другие страны и не создают там подпольные базы по подготовке террористов
Плакал. Навзрыд.
Ещё раз спрошу - Осаму Басаева кто готовил?
А террористов они у себя готовят. Тюрьмы им приходится в гостях размещать.
Президенты США - террористы. Кого Вам ещё готовить?
Сравните кол-во людей убитых США после второй, и т.н. "исламскими террористами".
Цитата:
Меня до 48 года вообще не было
Ваша молодость - недостаток, быстро проходящий.
 
haxx0r
Цитата:
У меня для вас новость: "до 48-го" и про угон пассажирских самолётов  ничего не слышали (за крайне ограниченным количеством оных), и про пояса шахидов (за отсутствием пластиковой взрывчатки). Не знаю, поверите или нет, но в каменном веке даже огнестрельного оружия не было.
А террор американского империализма задолго до 48 известен. А исламского не было по двум другим причинам. Его быстро организовали+разрекламировали, как только их территории и нефть стали плохо лежать с точки зрения более развитых.
Цитата:
В первом случае правители заставляют своих граждан фактически насильно, тогда как во втором добровольцы  взрывают гражданских с целью попасть на небеса и оплодотворить 72 (вроде как) девственницы. Разницу улавливаете?
Не очень, чем гостеррор лучше добровольного? Масштабы государственного обычно в сотни раз больше.  
Какие такие мусульманские страны сотрудничали с Гитлером? Вы так и не ответили.
 
drop
Цитата:
По факту ответить нечего?
Как только Вы мне укажете, что в Вашем предыдущем посту является фактом, я отвечу. Фактов не заметил. Ваше заявление
Цитата:
Речь в Австралии не о преследовании Ислама, магометан, речь о преследовании тех кто хочет жить по законам Шариата, т.к. они рассходятся с элементарными представлениями о правах человека.
к фактам не относится, сравните с речью Ховарда.
А что ислам такой плохой, так никто не приводит сравнений, ни религий, ни количества войн, конфликтов, терактов, кол-ва жертв. Приведите Вы если можете.
В ответ на Ваши примеры, вырезать коренное население, детей отбирать, самок стерилизовать, будем сравнивать с количеством побитых за измену?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 19:34 27-09-2009 | Исправлено: dorine13, 19:34 27-09-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы так и не ответили.

А смысла-то вас кормить. Вы итак уже, небось, в дверь не пролезаете.

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 19:44 27-09-2009
djfr



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какие такие мусульманские страны сотрудничали с Гитлером?

http://ru.wikipedia.org/wiki/13-%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1_%C2%AB%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%80%C2%BB_%28%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D1%80.1%29
Этак можно и СССР причислить к "сотрудничащими с фашистами" на основании того, что власовцы на стороне фашистов были.

Всего записей: 265 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 19:54 27-09-2009
CEMEH



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
С какой целью не знаю. 30 авг 16 Турция объявляет войну России.  
Список стран под османской империей искать не стану. Что они там делали? "Господствующих классов..."? Расскажите нам об этом экспорте демократии.
 
Иран-Ирак

Цитата:
А кто и чьи интересы стоят за этой долгой войной?

их:
Цитата:
господствующих классов (помещиков, а также купцов)

А в атаку шли с какими словами?
 
Вы начали с того, что за 150 лет... Я вам привел пример.
Теперь и сроки пересмотрены.

Цитата:
Вы вспомните, Вы до 48-го об "исламском терроризме" вообще чё-нить слышали?

О депортации и резне Армян в 15-м. слышали.
 
На одном и кавказских форумов был поднят вопрос о резне русских срочников. Решение по теме было: Взял в руки оружие - виновен.
С таким выводом не спорю. Если... Если бы други были с оружием.
 
Посему все хороши и поменьше читайте подобный бред:

Цитата:
Если все, то почему именно муслимов нуна "сделать правоверными лтбо уничтожить".  

 
 
Имха:
Для "прижать мусульман" не делают заявления в прессе. Дают соответствующую команду соответствующим структурам и все.
А сделано нечто другое: Заявление в СМИ. (Есть разница?)
Для кого? - Для нас.
Для чего? - Разогреть.
Зачем. Допустим, собрать доп. контингент в Афган.
 
Имха2
Если в светско-рыночном гос-ве человек человеку волк, то подобная религия вырождается.
Упырьки, возомнившие себя хозяевами мира устроили бардак в начале прошлого века.
Но на всякую хитрую задницу... В результате возник противовес - СССР (как температура у больного)
Теперь в ином виде. Не хочется в это верить, но, возможно, со вполне обыденными "секир-башками"

Всего записей: 237 | Зарегистр. 17-09-2006 | Отправлено: 20:14 27-09-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
к фактам не относится

Да ну не может быть    Это Вы сами сочинили? Это есть неоспоримый факт известный студентам даже первого курса, как я уже написал

Цитата:
А что ислам такой плохой, так никто не приводит сравнений, ни религий, ни количества войн, конфликтов, терактов, кол-ва жертв.

У Вас что, со слухом плохо, ясно же написанно-"законы Шариата", а не "Ислам". Магометанство "не плохое", никто его не отрицает и не запрещает в Австралии, запрещают заоны Шариата. Доходит? Или разницы Вы не понимаете?
Еще раз, для тех кто в танке-законы Шариата противоречат или нарушают права и свободы человека и гражданина исходящих из принципов закрепленных ГА ООН 10.12.1948. А то что Шариат имеет свои суды, Вам известно? А как они разбирают дела? Вы предлогаете оставить их в покое на территории Австралии или любого другого государства где есть настоящее цивилизованное право? Вы предлогаете нарушить единство судебной системы, отправления правосудия и мн.др.

Цитата:
ШАРИАТ (араб. «аш-шар"а» – «Закон», «ясно установленный путь»), комплекс верований ("а"ид) и религиозно-правовых норм (акм), которым должен следовать мусульманин. Нормы шариата охватывают две области: отношения человека с Богом и его отношения с другими людьми и общиной, регулируя практически все сферы повседневной жизни.
 

Цитата:
В узком смысле шариат включает в себя только ясно зафиксированные нормы Корана и сунны. В более широком толковании он охватывает также нормы, выработанные в школах (мазхабах) исламской религиозно-правовой мысли (фикха). Поэтому, хотя Законодателем в исламе выступает Бог, шариат наряду с нормами, имеющими прямое божественное происхождение,включает установления, сформулированные людьми в согласии с ними или на их основе. Поэтому наряду с Кораном и сунной в суннитском исламе в качестве источника права выступают иджм" («единогласное мнение») общины и ийс («соизмерение») случаев, прямо не описанных в Коране и сунне и не регулируемых консенсусом, с теми, что описаны в одном из этих источников, и определение для них правовой нормы на основании такого соизмерения. Консенсус признается на основе известного хадиса, утверждающего, что община мусульман никогда не примет единогласно неверного решения. Единогласие общины было в дальнейшем заменено на единогласие факихов (знатоков фикха), но даже и в такой формулировке возможность установления действительного единогласия неоднократно подвергалась сомнению. ийс признается разными мазхабами в разной степени, а разработка его теории составила одну из наиболее развитых отраслей «основ фикха» ("ул ал-фих) в классическом исламской обществе. В шиизме иджм" и ийс не признаются в качестве источника права, их место занимают установления имамов, которые, согласно шиитским доктринам, обладают абсолютным знанием о любом предмете.
 

Цитата:
К 10 в. возобладало мнение, что принципиальное истолкование авторитетных текстов уже осуществлено. Был объявлен запрет на абсолютный иджтихад, т.е. самостоятельный вывод факихом новых правовых норм, противоречащих основаниям существующих мазхабов. Вместе с тем внутри имевшихся правовых школ свобода нормотворчества сохранилась. Верующий может прибегнуть к фетве, или решению муфтия – знатока исламского права. Чтобы санкционировать намеченное действие или решить спорный вопрос, муфтий должен посредством кийас («соизмерения») вывести авторитетное обоснование из примеров, содержащихся в руководствах для верующих данного мазхаба. Если авторитетные тексты недвусмысленно высказываются против задуманного действия, муфтий все-таки может найти ему оправдание при помощи одной из многочисленных уловок. Предположим, какой-то человек захотел, чтобы его имущество было разделено после смерти среди его детей иначе, чем этого требуют сложившиеся правила. В рамках законодательства о наследовании такая возможность отсутствует. Однако в рамках законодательства о благотворительных фондах (вакфах) он может учредить семейный вакф (при одном обязательном условии: если линия его потомков прервется, весь доход будет роздан среди бедных). Вместе с тем он может назвать определенных детей и их потомков пожизненными получателями дохода с переданного в вакф имущества.
 

Можем поговорить более подробно, когда переварите это. Если Вы досих пор не можете понять, что Шариат-это средневековый закон исламского мира, который в современном обществе может нанести окружающим вред, а также считаете что можно не соблюдать законы государства в котором живете, а жить по придуманным Вами правилам, то Вы либо прыщавый романтически настроенный анархист, с ликом Че на футболке, либо Вы глубоко и тяжело больны    
 
 
Добавлено:
Для того, что бы Вы не начали включать заднюю передачу в очередной раз повторю пост Voxor'a  частично.

Цитата:
В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан угрозу терактов.  



----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:28 27-09-2009 | Исправлено: drop, 20:34 27-09-2009
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:
Если Вы досих пор не можете понять, что Шариат-это средневековый закон исламского мира, который в современном обществе может нанести окружающим вред,
Это Вы "досих пор не можете понять, что Шариатречь Ховарда-это средневековый закон исламскогохристианского мира, который в современном обществе может нанести окружающим вред," и указ и речь не соответствуют конституции Австралии. Я уже не говорю о его практическом исполнении.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 20:51 27-09-2009
CEMEH



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
закон который в современном обществе может нанести окружающим вред

Вобще-то законы в "современном обществе" принимают хз кем. И совсем не для процветания того самого общества.
Вопрос в другом: кому будет адресована агрессия за "законы"? Иноверцам или "законникам"?

Всего записей: 237 | Зарегистр. 17-09-2006 | Отправлено: 21:04 27-09-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13

Цитата:
Это Вы "досих пор не можете понять, что Шариатречь Ховарда-это средневековый закон исламскогохристианского мира,

Вы прикидываетесь или отрицаете современное/демократическое устройство мира/цивилизации? Речь Ховарда, давайте я Вам красненькое переведу, гласит, что  

Цитата:
мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну

так как, законы шариата противоречат/нарушают законы государства называемого Австралией Ну а так же России и США и мн.др.
Давайте по пунктам, как с маленьким или больным:
-мусульман просят уехать не всех, а только тех кто собрался жить по законам Шариата на территории Австралии
-мусульманам соблюдающим законы Австралии уезажать не предлогается
-соблюдать законы Австралии и законы Шариата вместе исключается, так как последние вступают в противоречие с первыми
-христианство тут вообще не причем, это никак не отразилось на данной проблеме. В противоречие/конфликт вступили современные законы/право и законы Шариата
-Ховард смелый человек, я его уважаю
-Ортодоксальным магометанам ПРЕДЛОЖЕН ВЫБОР "ИЛИ & ИЛИ", А НЕ УКАЗАННО НА ДВЕРЬ
-Выбор предлогается в демократических государствах, уважающих людей как наивысшую ценность, проповедующих свободу индивидума в рамках государственной политики. Безальтернативность решения существует только в государствах где правит единовластно правитель или организация, а свобода человека не более чем звук
Жду ответов, не детских.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:13 27-09-2009
dorine13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:
Жду ответов, не детских.
Ответы в виде недетских вопросов устроят?
Для начала приведите подтверждения того, что шариат признан в Р, А и США нарушающим законы.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 21:35 27-09-2009
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dorine13
Говно вопрос! Я Вам тоже вопросом на вопрос Суд в этих государствах независим? Един? Подразумевается ли наличие других судов? Отправление правосудия вне судебной системы государства не является ли преступлением?
Это для начала, можем по всем пунктам пройтись. В общем, что бы признать Шариат вне закона, достаточно почитать Закон
Жду

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:43 27-09-2009 | Исправлено: drop, 22:25 27-09-2009
haxx0r



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Верно всё drop говорит (ну разве что пара-тройка орф. ошибок, но не в этом суть). Шариат ставится выше любого другого закона установленного людьми, поскольку якобы дан аллахом свыше. Многие вещи, которые в современном западном обществе даже проступком не считаются, по законам шариата караются смертью. Этого ли мало, чтобы объявить "шариаторов" персонами нон-грата?

Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 22:50 27-09-2009
CEMEH



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
тех кто собрался жить по законам Шариата  

Кто определяет, что тот или иной закон (статья/правило) является шариатским?

Цитата:
соблюдать законы Австралии и законы Шариата вместе исключается, так как последние вступают в противоречие с первыми  

Что есть законы Австралии? Принятые большинством населения? Дык...

Цитата:
христианство тут вообще не причем, это никак не отразилось на данной проблеме. В противоречие/конфликт вступили современные законы/право и законы Шариата  

Дык "современные законы"="законы римской империи". С кагого перепоя она эталон? Империй многовековых со своей культурой много было.

Цитата:
Выбор предлогается в демократических государствах, уважающих людей как наивысшую ценность

Что же они такими темпами истребляют "наивысшую ценность"?
 
А что либералы так засуетились?
Под "враг народа" шариат попасть есть опасение?

Всего записей: 237 | Зарегистр. 17-09-2006 | Отправлено: 23:04 27-09-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Австралия, браво !
3xp0 (14-09-2010 16:20): Австралия, браво ! (Часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru