xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Нет никакой зависимости между мегапикселями и смазом, если рассматривать изображения в одинаковом масштабе ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 23:07 28-05-2013

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy-ша, где ты раньше был? ))) и, если можно, по-подробнее с этого места... масштаб не бери, давай 1:1 к примеру смотреть, ты хочешь сказать, что 7000 с 16 мп и 7100 с 24 мп одинаково подвержены смазу и шевеленке, ключевое слово: одинаково ---------- Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! ))) Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:21 28-05-2013

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору badamo я не знаю что значит 1:1 ))   но если ты уменьшишь 24мп до 16мп то подверженность шевеленке будет одинаковая ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 23:23 28-05-2013

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy теперь я не знаю )) что значит уменьшить 24 до 16 - вот у 7100 есть такая фишка как кроп до х2 там 15 мп остается, хочешь сказать, что теперь у них смаз будет одинаковый? ---------- Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! ))) Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 23:30 28-05-2013

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору badamo Если ты возьмешь 16МП и хрен знает сколько, и напечатаешь с них одинакового размера фото (но не очень большого А3, скажем), то и смаз на этих отпечатках будет одинаковый. Именно это ХУ и сказать хотел. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:57 28-05-2013 | Исправлено: Arabat, 23:58 28-05-2013

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору чего-то я не догоняю, связи одинаковости размера отпечатка с его качеством в зависимости от количества мп разных матрицах одинакового размера(( вот не издеваюсь совсем, у вас сейчас какой-то другой ракурс образовался... ---------- Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! ))) Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:11 29-05-2013

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: чего-то я не догоняю, связи одинаковости размера отпечатка с его качеством в зависимости от количества мп разных матрицах одинакового размера Ну, примерно так. Отпечаток определенного размера, требует определенного же количества  МП, скажем А4 требует примерно 8.5МП. А дальше ему уже плевать сколько у тебя их на камере 10, 16 или 40. Качество отпечатка (и смаз и все остальное) будет одно и то же. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:21 29-05-2013 | Исправлено: Arabat, 00:24 29-05-2013

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору badamo Цитата: чего-то я не догоняю, связи одинаковости размера отпечатка с его качеством в зависимости от количества мп разных матрицах  идея такая - если сравнить фото с древней мобилы и тоже фото с D800, предварительно приведя фото с D800 к томуже разрешению что и у мобилы, то разницы видно не будет. но практикой это не подтверждается. мобила и фотоаппарат есть - попробуй. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 02:12 29-05-2013

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата:  но практикой это не подтверждается ---------- Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! ))) Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 02:52 29-05-2013

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: идея такая - если сравнить фото с древней мобилы и тоже фото с D800, предварительно приведя фото с D800 к томуже разрешению что и у мобилы, то разницы видно не будет. но практикой это не подтверждается. мобила и фотоаппарат есть - попробуй. Данная идея не верна, но причина не в разрешении, а в оптике, шумах и шумодавах. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:11 29-05-2013

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору минууууточку!! давайте не будем брать искусственные ситуации, я не понимаю, чего это мы вдруг от отпечатков стали отталкиваться?!!   У меня простой вопрос: берем 2 камеры с разными матрицами, например Д 90 и Д 7100, "зажимаем" в штатив и снимаем одну и ту же в меру динамичную  сцену, скажем нечто будет двигаться с одинаковой скоростью и по той же траектории,  оба раза с одинаковой экспозицией, причем выдержка из соотношения обратной длинны фокусного, потом печатаем без обработки карточки одного и того же размера, например 20х30... вопрос про смаз: будут ли оба отпечатка одинаковыми по этому параметру??? ---------- Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! ))) Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 10:23 29-05-2013

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: вопрос про смаз: будут ли оба отпечатка одинаковыми по этому параметру??? Да. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:34 29-05-2013

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Нет. ---------- Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! ))) Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 10:42 29-05-2013

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Просто включаем мозг и не паримся:   матрица на 24мп точно так же жестко зафиксирована в камере, как матрица на 16, 10 и прочее кол-во, она там не шатается дополнительно   т.о. такое внешнее воздействие как шевеленка одинаково шевелит любую матрицу и при попиксельном колупании смаз может быть более заметен   но при "нормальном использовании" - все камеры покажут одинаковую шевеленку, но большая мегапискельность возможно даст более детальную картинку ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:34 29-05-2013

badamo Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy че-то я перестал понимать о чем мы тут говорим( что такое "нормальное использование"? вот если мы берем две камеры с матрицами одинакового размера и разной плотности пикселей - верно ли утверждение, что фотоаппаратом с меньшим кол. МП в матрице можно снимать с рук при более длинных выдержках без смаза при прочих равных условиях? - верно ли утверждение, что снимая движущиеся объекты на камере у которой МП больше нужно ставить более короткую выдержку во избежании получения не резких снимков? ---------- Желаю всем творческих удач и запаса ГРИП на дальнем конце трубы! ))) Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 13:47 29-05-2013

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: при прочих равных условиях Вот в этом и вопрос, что считать равными условиями по конечному продукту. Если равные условия это отпечатки одного размера, то неверно. А, если равные условия это попиксельное разглядывание, то верно. Я уже сказал, что до формата А3 включительно можно не париться. Но вот, если вы решите печатать А2, то тут уже придется ставить более короткую выдержку.   И, кстати, если я по физическим вопросам говорю "да", то обычно знаю, что говорю. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:58 29-05-2013 | Исправлено: Arabat, 14:01 29-05-2013

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору badamo Согласен с Arabat, "нормальное использование" - это тот конечный результат который ты публикуешь - отпечаток, интернет картинка и т.п.   отпечатки имеют доп степень неточности - это расстояние с которых их рассматривать - не хочется в это влазить еще   картинку для интернет можно считать финальной и допускать ее попиксельное рассматривание, но она вряд ли будет большое 4Мп Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:09 29-05-2013

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору badamo я думаю проблема в терминах, ща мы их согласуем и все станет на место.   когда я говорю "шевеленка" - то имею в виду смаз но вызванный движением камеры, а точнее - именно нежелательным дрожанием рук фотографа. Любой другой самз это просто смаз. В моем понимании "Шевеленка" к сюжету/движениям объектов в кадре и т.д. никакого отношения не имеет. Классический способ борьбы с шевеленкой Цитата: выдержка из соотношения обратной длинны фокусного так вот на многопиксельных матрицах эта формула не работает, там конечный результат нужно умножить на два. Утрирую, от рук зависит, три раза Ку и все такое - но идея в этом. зы. на штативе "шевеленки" не будет, если конечно сам штатив не вибрирует.   оно? Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 15:46 29-05-2013

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 откуда твои руки знают сколько в камере пикселей и что ее надо больше шевелить? Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:11 29-05-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование