Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #25

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (15-03-2017 17:06): Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 25

 
Рекомендации:
1) В этой теме выкладываем фотографии:
    • сделанные только Вами, то есть - "авторские" фото;
    • художественной направленности. То есть, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома или пустые и бессюжетные фото;
    • только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 500-600px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
2) В теме обсуждаются только художественные аспекты Вашей фотографии. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.
3) Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д.
4) Обсуждаем недостатки и достоинства представленных фотографий, но без фанатизма и перехода на личности.
5) Запрещается выкладывать фотографии негативного или отталкивающего содержания.
6) Если хотим, чтобы топик жил долго и счастливо и перешел в "архив" на 201-ой странице - то в моменты сбоев на форуме ru-board в теме ничего не постим и не редактируем шапку. Опасно для жизни!



Сайты для размещения фотографий:
picshare.ruPicture-hosting.netimgbox.comRadikal.ruKeep4U.ruFotki.yandex.ru (необходима регистрация)  


Работы классиков фотоискусства:
    • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
    • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
    • Shorpy.com • History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
Фотофорум.ruPhoto.netМакроклуб.ruФотоклуб на Foto.ruPhotoClub.byPanoramio с привязками к местностиB&WColor-magРасфокусFotokto.ru500px.com


Архив тем:  
[#1: январь 2002-апрель 2005][#2: апрель 2005-октябрь 2005][#3: октябрь 2005-апрель 2006][#4: апрель 2006-июль 2006][#5: июль 2006-декабрь 2006][#6: декабрь 2006-июнь 2007] •  [#7: июнь 2007-октябрь 2007][#8: октябрь 2007-декабрь 2007] •  [#9: декабрь 2007-апрель 2008][#10: апрель 2008-июль 2008][#11: август 2008-октябрь 2008][#12: октябрь 2008-март 2009][#13: март 2009-сентябрь 2009][#14: сентябрь 2009-февраль 2010][#15: февраль 2010-сентябрь 2010][#16: сентябрь 2010-январь 2011][#17: январь 2011-апрель 2011][#18: апрель 2011-ноябрь 2011][#19: ноябрь 2011-март 2012] • [[#20: март 2012-январь 2013][#21: январь 2013-январь 2014][#22: январь 2014-ноябрь 2014][#23-24: ноябрь 2014-октябрь 2015][#25: октябрь 2015-Н.В.]


И помните, что:  
Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
Терри Баррет "Критикуя фотографии"


Всего записей: 24838 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:19 22-10-2015 | Исправлено: Maz, 20:31 26-02-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Собственно, вопросы всем:
1. Вы считаете уместным в этой теме публиковать любые свои фотографии? или только такие, которые представляют интерес не только для автора и узкого круга его друзей?
2. Публикуя фотографию вы готовы объяснить чем она интересна и почему для критики выбрана именно она, из кучи похожих?

Всего записей: 4906 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:28 27-02-2017
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вооот, это и называется - обсуждение фотографии... Какой отклик !
 
Добавлено:
F225

Цитата:
 Вы считаете уместным в этой теме публиковать любые свои фотографии? или только такие, которые представляют интерес не только для автора

Все люди, а тем более фотографы - разные. И не каждый может определить, сможет-ли вызвать его суперфотка интерес у того или другого человека. А также не каждый умеет объяснить, чем интересна его фотография, даже если она действительно супер.  ИМХО
 

Всего записей: 7729 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 11:57 27-02-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin

Цитата:
Все люди, а тем более фотографы - разные.

Несомненно.

Цитата:
И не каждый может определить, сможет-ли вызвать его суперфотка интерес у того или другого человека.

Да просто это.. Взгляните на фотографию глазами человека, который не был в этом месте, не знает того,  кто изображен на фотографии, глубоко безразличен к животным, которые на этой фотографии.. Захочет ли он смотреть на нее? А пересматривать? Попробуйте описать тот контекст, в котором эта фотография будет "к месту"..  Попробуйте ее показать своим знакомым, которые не являются непосредственными участниками события, к которому приурочена фотография. Спросите у них понравилась/не_понравилась..  
 
Конечно, из гор УГ, которое производит фотоаппарат останутся единицы, да, отбор это тоже некоторый труд. Ну кто говорил, что развиваться легко?  
 
 

Всего записей: 4906 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:43 27-02-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Захочет ли он смотреть на нее? А пересматривать? Попробуйте описать тот контекст, в котором эта фотография будет "к месту"..  Попробуйте ее показать своим знакомым, которые не являются непосредственными участниками события, к которому приурочена фотография. Спросите у них понравилась/не_понравилась..  

F225
Беспредметный разговор... Мне и моим близким балет, прикиньте, ну совсем никак.., не то что пересматривать, но и разок взглянуть нет никакого желания, однако, ценители сего искусства писают в трусики от умиления.  
Так же и с фотографией, - к чему-то равнодушно относишься, а что-то и за душу берёт, и вопрос далеко не в технике исполнения, а именно, в первую очередь, в сюжете.  
Простой пример - глянец модных журналов, - фотки сделаны безукоризненно, но вот не прёт и всё.., зато какая-нибудь малолетка аккуратно вырезает очередного модного мачо и послюнявив его со всех сторон лепит нежно на стенку рядом с кроваткой...

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 13:58 27-02-2017
NONONINI

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR  

Цитата:
Ну, порода то как раз без проблем определяется - восточносибирская лайка.

Шо на полном серьёзе? Вот эта шавка имеет отношение к сей достойной породе?  

Всего записей: 5150 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 14:06 27-02-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот эта шавка имеет отношение к сей достойной породе?

NONONINI
Найдите хоть одно различие...
По-моему сабж пора в кафешку переносить.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 14:14 27-02-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Простой пример - глянец модных журналов, - фотки сделаны безукоризненно,

И что? отсутствие технических ошибок не есть художественная ценность..  
Если фотография сделана по правилам и уместна в глянцевом журнале - то значит она имеет определенную стилистику.. Тот же Стравинский Ньюмена - вполне был опубликован в "глянцевом журнале" - но эта фотография интересна не только тем, кто знает Стравинского и интересуется музыкой..  

Цитата:
Беспредметный разговор...  

Разговор как раз предметный - что считать художественной ценностью и какие фотографии уместны в этом топике..

Всего записей: 4906 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:26 27-02-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что считать художественной ценностью и какие фотографии уместны в этом топике..  

F225
Вы это сейчас серьёзно?  
Закиньте, плиз, что-нибудь из своего, попадающее под определение "художественная ценность", просто для примера, что бы хоть в общих чертах понимать о чём вы...

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 14:28 27-02-2017 | Исправлено: MR_DesigneR, 14:31 27-02-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Вы это сейчас серьёзно?

ну да.. А что?

Всего записей: 4906 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:30 27-02-2017
NONONINI

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR  

Цитата:
Найдите хоть одно различие...

Ну честно говоря, ни одного сходства не заметил. На фото обычная дворовая порода.  

Всего записей: 5150 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 14:30 27-02-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Я там дополнил пост.
NONONINI
Ну, в таком случае я бессилен...

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 14:33 27-02-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Закиньте, плиз, что-нибудь из своего, попадающее под определение "художественная ценность", просто для примера, что бы хоть в общих чертах понимать о чём вы...

Примеры фотографий, которые имеют художественную ценность я выше приводил, из последнего - Стравинский Ньюмена..  
 
А я не являюсь примером для подражания. На мой взгляд в этом вопросе больший авторитет Ансель Адамс  
Ну, раз вы просите, то например:  
 

Критикуйте.. Там есть ряд косяков..

Всего записей: 4906 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 15:25 27-02-2017 | Исправлено: F225, 15:52 27-02-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Не, нудить, цепляться к мелочам и критиковать не буду.) Мне работа в целом понравилась, сюжет присутствует, а вот насчёт художественной ценности, - это большой вопрос...
 

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 15:56 27-02-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
Вы там были? Вас что-то связывает с этим местом? (скорее всего нет). Раз так и на работу хочется смотреть - значит художественная ценность есть

Всего записей: 4906 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:00 27-02-2017
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Раз так и на работу хочется смотреть - значит художественная ценность есть

F225
Ещё бы дать однозначное толкование, что понимать под "художественной ценностью фотографии", а то  ведь и тут мнений сколько угодно)

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 16:06 27-02-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Ещё бы дать однозначное толкование, что понимать под "художественной ценностью фотографии"

Однозначного нет.. На мой взгляд имеет смысл говорить о ценности фотографии для тех, кто не является действующим лицом, ни как не связан с фотографией и с тем, что на ней изображено..  
Если таки связан и фотография для вас этим ценна - то это "для семейного альбома"

Всего записей: 4906 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:12 27-02-2017
2as

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZI_DAN фото собачки: сразу вспомнил композицию "Астроном".
 Музей современного искусства.
...
Кстати, ни один искусствовед не усомнился в художественной ценности )))
 
 

...
можно еще вспомнить Андрея Пашиса "Пляж, пиво, девушки" и вообще так называемое "искусство безобразного"
или
"Мужчину в костюме из полиэстера" Роберта Мэпплторпа
я в кафешке выкладывал фотографии.
...
Собачке плюсую однозначно за удачно брошенный в пруд камень )))  
хорошая тема поднята - и о фотографии можно поговорить, и об эстетике, и о критериях художественной ценности.

Всего записей: 3637 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 16:27 27-02-2017 | Исправлено: 2as, 16:30 27-02-2017
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа-участники беседы!
Я предлагаю вам перебраться в === Zed's Cafe v.XXVII === и обсуждать общие механизмы и подходы к фотографии и фотографированию там, так как тема перешла в более широкую плоскость, чем обсуждение собачки на снегу.


----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 39122 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 16:36 27-02-2017 | Исправлено: Maz, 16:38 27-02-2017
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
----

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 16:39 27-02-2017 | Исправлено: Maz, 18:01 27-02-2017
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
Да просто это.. Взгляните на фотографию глазами человека, который не был в этом месте, не знает того,  кто изображен на фотографии, глубоко безразличен к животным, которые на этой фотографии.. Захочет ли он смотреть на нее? А  

 http://www.publy.ru/post/4965#1_II1999
Я не был на этом месте и,глядя на фотографию, не захотел там побывать. Будь она опубликована здесь, то 99,9% смотрящих не удостоили бы её вниманием. Это моё мнение.

Всего записей: 3916 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 17:08 27-02-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #25
Maz (15-03-2017 17:06): Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru