Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #25

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (15-03-2017 17:06): Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 25

 
Рекомендации:
1) В этой теме выкладываем фотографии:
    • сделанные только Вами, то есть - "авторские" фото;
    • художественной направленности. То есть, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома или пустые и бессюжетные фото;
    • только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 500-600px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
2) В теме обсуждаются только художественные аспекты Вашей фотографии. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.
3) Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д.
4) Обсуждаем недостатки и достоинства представленных фотографий, но без фанатизма и перехода на личности.
5) Запрещается выкладывать фотографии негативного или отталкивающего содержания.
6) Если хотим, чтобы топик жил долго и счастливо и перешел в "архив" на 201-ой странице - то в моменты сбоев на форуме ru-board в теме ничего не постим и не редактируем шапку. Опасно для жизни!



Сайты для размещения фотографий:
picshare.ruPicture-hosting.netimgbox.comRadikal.ruKeep4U.ruFotki.yandex.ru (необходима регистрация)  


Работы классиков фотоискусства:
    • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
    • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
    • Shorpy.com • History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
Фотофорум.ruPhoto.netМакроклуб.ruФотоклуб на Foto.ruPhotoClub.byPanoramio с привязками к местностиB&WColor-magРасфокусFotokto.ru500px.com


Архив тем:  
[#1: январь 2002-апрель 2005][#2: апрель 2005-октябрь 2005][#3: октябрь 2005-апрель 2006][#4: апрель 2006-июль 2006][#5: июль 2006-декабрь 2006][#6: декабрь 2006-июнь 2007] •  [#7: июнь 2007-октябрь 2007][#8: октябрь 2007-декабрь 2007] •  [#9: декабрь 2007-апрель 2008][#10: апрель 2008-июль 2008][#11: август 2008-октябрь 2008][#12: октябрь 2008-март 2009][#13: март 2009-сентябрь 2009][#14: сентябрь 2009-февраль 2010][#15: февраль 2010-сентябрь 2010][#16: сентябрь 2010-январь 2011][#17: январь 2011-апрель 2011][#18: апрель 2011-ноябрь 2011][#19: ноябрь 2011-март 2012] • [[#20: март 2012-январь 2013][#21: январь 2013-январь 2014][#22: январь 2014-ноябрь 2014][#23-24: ноябрь 2014-октябрь 2015][#25: октябрь 2015-Н.В.]


И помните, что:  
Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
Терри Баррет "Критикуя фотографии"


Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:19 22-10-2015 | Исправлено: Maz, 20:31 26-02-2017
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM akaGM
любитель подглядывать сквозь траву?  

Цитата:
так это ж для контраста, наоборот -- так ПП от ЗП ещё больше отделяется  

 Было бы лучше поднять точку съемки, или удалить наиболее высокие травинки

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:48 16-08-2016
akaGM akaGM

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
Было бы лучше поднять точку съемки
кому лучше?
спорное мнение...

Цитата:
любитель подглядывать сквозь траву?  
а то...

Всего записей: 777 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 17:25 16-08-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM akaGM

Цитата:
кому лучше?  

Зрителям
 
Добавлено:

Цитата:
спорное мнение...  

Ты считаешь, что смотреть сквозь траву лучше?

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:00 16-08-2016
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты считаешь, что смотреть сквозь траву лучше?

F225
Это называется - фото композиции кадра)

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 18:03 16-08-2016
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 629 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 18:18 16-08-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR
Извините, не уловил логики

Цитата:
Ты считаешь, что смотреть сквозь траву лучше?


Цитата:
Это называется - фото композиции кадра)

Мнение, о котором я спросил, как мне кажется, не может быть фотографией композиции кадра..  
Да и в словах "фото композиции кадра" - одно из существительных лишнее или не хватает глагола..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:19 16-08-2016
YourGinniGruoY



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лён  

Всего записей: 499 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 18:31 16-08-2016
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Извините, не уловил логики

F225
Логика простая: человек подал так как он видит и как ему нравится.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 18:43 16-08-2016
akaGM akaGM

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGinniGruoY
 
там девочка /ребёнок/ сквозь?
а девочка резкая есть?
 
 
 
F225
 
а вот если девочка сквозь лён будет резкая -- это будет "не лучше"?

Всего записей: 777 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 19:08 16-08-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
 человек подал так как он видит и как ему нравится.

и что? так тема же критика, то есть уместности приемов для передачи идеи..  
А не о вкусах.. НА мой взгляд травинки, которые пересекают спокойную глядь воды - создают не нужный мусор и мешают взгляду переходить на гладь реки.  
Да и вертикальные линии, которые доходят до половины кадра - спокойствия кадру не добавляют..  
Вы считаете иначе?
 
Добавлено:
akaGM akaGM

Цитата:
а вот если девочка сквозь лён будет резкая -- это будет "не лучше"?

ТЫ про лен? на мой взгляд - это фото травы на фоне луга, и передний план именно такой уместнее, чем на фоне туманной речки с редкими травинками..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 19:30 16-08-2016
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы считаете иначе?

F225
Я не заморачиваюсь подобной хнёй, - у меня всё проще: воспринимает сознание работу автора или нет... Простым языком: по душе или срань господня, изврат могза, так вот - мне по душе) Извините, занудством не страдаю))

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 19:35 16-08-2016
Alexzzy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Более темный вариант

 

Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 19:54 16-08-2016 | Исправлено: Alexzzy, 02:31 17-08-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Я не заморачиваюсь подобной хнёй, - у меня всё проще: воспринимает сознание работу автора или нет... Простым языком: по душе или срань господня, изврат могза, так вот - мне по душе)

и что в обсуждаемой работе воспринимает сознание и что ему мешает воспринимать? Что можно улучшить для восприятия?

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:04 16-08-2016
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Это мне вопрос? Я же сказал, что мне нравится, - это у вас мусор перед глазами.

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 20:18 16-08-2016
Propil



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Будет вам..
Утренний кадр, с некоторым хаосом на переднем плане и туманчиком вдалеке.
 
Вот, вечерний катушек извольте  
 

Всего записей: 2746 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 20:24 16-08-2016 | Исправлено: Propil, 20:26 16-08-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MR_DesigneR

Цитата:
Это мне вопрос?

Да

Цитата:
Я же сказал, что мне нравится,

Так ведь вопрос не в нравиться или не нравиться, а в том, что:
Цитата:
что в обсуждаемой работе воспринимает сознание и что ему мешает воспринимать? Что можно улучшить для восприятия?

Это же и есть критика..  
 

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:45 16-08-2016
toexc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexzzy
Жаль не цветные. Было бы интересней. Но весело они собрались!

Всего записей: 207 | Зарегистр. 03-08-2016 | Отправлено: 20:52 16-08-2016
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
toexc

Цитата:
Жаль не цветные. Было бы интересней.  

Не, цвет там лишний..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:54 16-08-2016
toexc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Кому как. Вот тут - http://goo.gl/CPPFGf считаю был бы лишний... А там бабочки, а бабочки - это цвет!

Всего записей: 207 | Зарегистр. 03-08-2016 | Отправлено: 21:01 16-08-2016
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это же и есть критика..    

F225
Да я не против... Речь о другом, - ну, уберите траву и что тогда останется?  
Сейчас есть передний план и зрительно он не сливается с задним и средним, а если сделать покос, что в итоге получится? Туман ни о чём?

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 21:15 16-08-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #25
Maz (15-03-2017 17:06): Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru