Focus McBlur
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pachatok Ну что, с трубой я перешутил и всё законно. А знашеь почему я вообще ухмыльнулся с трубой? Знаешь, конечно - всё то же "напряжение", стекающее на трубу и её угол - сжатая правая рука, направление взгляда, местонахождение девочки и язык тела перед преградой. Все остальное - шутливая ерунда в кафешном затишье. А "провокация" пока что подтвердила избитые истины - а) хрен определишь чем сделан снимок и не только из-за маленького размера. Разница в свойствах оборудования может быть видна только на сравнительных снимках той же сцены, в тех же условиях. Любые умозаклочния по одному кадру - смех и пустая трата времени. б) Любая коробка под названием "фотокамера" не имеет никакого отношения к визуальной эффективности изображения. "Your camera does not matter" написал Кен Роквелл и это так. Свойства коробки определят эффективность, удобство использования этой коробки, соответствие требованиям размера и разрешения, но не визуальный эффект и не "художественность". в) "Качество изображения" это абстрактный термин. Как любой другой абстрактный термин, он не означает ничего определённого без диалектического анализа определённого изображения. с) Дилектический анализ - подразумевает в основном алгоритмизацию суждения о качестве, по приоритетам восприятия. Внимание, вопрос: можно ли определить некие универсальные приоритеты восприятия? Почему на одном снимке "шум мешает", а на другом - нет? Почему кривой горизонт это или худприём, или техническая ошибка? Почему, почему... Тезис: Life is hard. Then you die. Антитезс: Life is a bitch, and then you marry one. (Жить тяжело. А потом ты умираешь. / Жизнь это стерва, а потом ты женишься на такой) Прово-какция продолжается, если ещё интересно. |