bredonosec
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:| пленка пока далеко не фетишь и слухи о ее смерти сильно преувеличены |
в полноформате, возможно, всё не так. Но наверно сам помнишь, пару-тройку лет назад я достаточно скептически относился к цифре, думал, пленка и лучше и надежнее и вообще..
а сейчас - на стандартную 35мм изо всех знакомых только один человек продолжает снимать. И то, наверно, потому что с компом несколько на вы, а навыков с пленкой хватает для свадеб и подобного. Буквально сегодня хвастался, что приглашали на свадьбу пару каких-то профессиональных, с какой-то камерой за 8 тыс лт (интересно, что это было), нашлепали они на пару 1500 кадров - принесли заказчику 30 более-менее достойных отпечатков. Сам, говорит, 2 пленки отшлепал - получились все. Упоминал о свете, что мол, с трудным освещением (люминисцентные, накаливания) у него получалось нормально, а у них то желтые, то зеленые кадры.. Не могу судить, так ли, сам пленку не трогал давно, и как она реагирует на "неправильный" свет, не помню. Но если так, то это соглашусь, плюс и выгода.
Относительно дорогих Д3 и подобных - полностью согласен. Но разве пленочные с такими же возможностями стОят дешевле?
Цитата:| Вопрос другой, что такие разрешения, детали, детализация в повседневной бытовой фотографии не нужна. Это выпадает за рамки интересов большенства любителей-им просто не надо это. |
кстати, на другой доске не столь давно был спор на тему полезности разрешений. И вообще, имеет ли смысл снимать на полном или неполном разрешении сенсора. Тот момент, что такая детализация попросту не нужна, как раз был непонятен сторонникам только полного разрешения. ))
Хотя, что для отдельных специфических нужд типа разворот глянца А3 - желательно делать на самом высококачественном и с высоким попиксельным разрешением. Если говоришь, что пленка крупноформатная это дает дешевле - ну, поверю, что мне еще остается ))
Цитата:| Ну в общем если все устраивает, то возможно не стоит ничего менять, но глупо считать такое "самым лучшим", отрицая наличие такого в природе |
эээ... ну.. я собственно это и имел в виду - что дорого, громоздко, геморройно. И ради чего? Ради того, что в абсолютном большинстве случаев (бытовых случаев) можно получить на аппаратуре в разы и разы дешевле. И с меньшим геморроем. и быстрее.
и предпочтение в случае любителя может скорее обьясняться тем же, чем обьясняется коллекционирование антикварных автомобилей.
Если говоришь, что у профессионалов-поточников для пленки ниша пока большая, то остается поверить.
Infinite Retrieval
Цитата:
эээ... могу выделить... Хоть, по-моему, там и без выделения само выделяется просто жестко ((
----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету. |
|
Твои родители, даже за бесплатно не пошли-бы на концерт Megadeth... И совсем не потому, что они твои родители... 