Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А у меня в системе поворот поверхности задан в свойствах самой поверхности
 

 
CADX Surface # Surface Tilt/Decenter after surface decenter x.
CADY Surface # Surface Tilt/Decenter after surface decenter y.
CATX Surface # Surface Tilt/Decenter after surface tilt x.
CATY Surface # Surface Tilt/Decenter after surface tilt y.
CATZ Surface # Surface Tilt/Decenter after surface tilt z.
CAOR Surface # Surface Tilt/Decenter after surface order. Use 0 for Decenter then Tilt,
or 1 for Tilt then Decenter.
CBDX Surface # Surface Tilt/Decenter before surface decenter x.
CBDY Surface # Surface Tilt/Decenter before surface decenter y.
CBTX Surface # Surface Tilt/Decenter before surface tilt x.
CBTY Surface # Surface Tilt/Decenter before surface tilt y.
CBTZ Surface # Surface Tilt/Decenter before surface tilt z.
CBOR Surface # Surface Tilt/Decenter before surface order. Use 0 for Decenter then
Tilt, or 1 for Tilt then Decenter.

Всего записей: 3880 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:29 19-09-2025
zoom365

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И снова очередной апдейт, и опять исправили добавленные ранее ошибки, которых не было еще ранее. Все чудесатее и чудесатее становится:
 
 Updates:
 2025 R2.02
 Update Package Name:
 OPTICSTUDIO_2025R2.02_WINX64.zip
 Resolved Issues:
 • Path Analysis / Sequence Selector: Fixed an issue where multiple diffraction
 events in rectangular pipe gratings were not correctly identified, resulting in in
complete ray path reporting.
 • Lens Data Editor (Row Color): Fixed an issue where changing the color of mul
tiple rows in the Lens Data Editor could unintentionally alter Surface Types and
 the STOP location.
 • Lens Data Editor (Maximum Semi-Diameter Solve): Fixed an issue where using
 a Maximum Semi-Diameter Solve suppressed error messages for invalid material
 names.
 • X_SEQ Filter Parsing: Fixed an issue where sequences ending with a diffraction
 element containing order data could trigger a “Filter string error: unmatched
 parentheses” message.
 • ZPL: MODIFYSETTINGS: Fixed an issue where standard filter strings were not
 functioning correctly with the MODIFYSETTINGS command.
 • ZPL: ZRDFILTER: Fixed an issue where filter strings used with the ZRDFILTER
 command were not applied correctly, resulting in unfiltered ray data.
 • ZPL: ZRDSAVERAYS: Fixed an issue where filter strings used with the ZRD
SAVERAYS command were not applied correctly, causing unfiltered ray data to
 be saved.
 • Export CAD File (Flat Edge Type): Fixed an issue where the CAD exporter pro
duced incorrect geometry for Standard surfaces when the Draw Edge Method
 was set to Flat.
 • Export CAD File (Edge Type): Fixed an issue where the CAD exporter did not
 respect the selected Draw Edge Method for non-standard surfaces like Even As
pheres.
 • NSC 3D Layout (Ray Path Filter): Fixed a crash caused by very long ray path
 filter strings in NSC 3D layout and Shaded Model views.
 • Path Analysis (Filter Length): Fixed a crash that occurred when using extremely
 long filter strings (over ~5,000 characters.
 170
 Release 2025 R2 - © ANSYS, Inc. All rights reserved. - Contains proprietary and confidential information
 of ANSYS, Inc. and its subsidiaries and affiliates.
• POP (Pilot Beam Recompute) – Fixed an issue where recomputing pilot beam
 parameters in Physical Optics Propagation (POP) could lead to unexpected changes
 in beam propagation results, despite valid sampling and system setup.
 • STAR Fit Assessment: Fixed an issue where reapplying FEA datasets multiple
 times could result in inaccurate or corrupted Fit Assessment results
 • FFT / Geometric MTF Map (Vignetting Removal): Fixed an issue where the
 “Remove Vignetting Factors” setting was applied inconsistently, leaving some
 field points affected.
 • Field Curvature & Distortion (Absolute Mode): Fixed an issue where the Abso
lute display mode incorrectly retained a percent sign in the plot footer, even
 though values were shown in lens units.
 Enhancements:
 • Convert to NSC Group (Grid Sag Conversion): Improved the accuracy of deriv
atives for grid sag (.GRD) files that are generated for some surfaces when running
 the Convert to NSC Group tool.
 • Dark Theme: Improved the legibility of various UI elements when using the Dark
 theme.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 19:30 20-09-2025
64anykey

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте, форумчане!
Столкнулся с интересной задачей — хочу понять, как работают лидарные системы, возник интерес создать собственное 3D-сканирующее устройство из плоского луча лазера и фотоматрицы. Потихонечку самостоятельно погружаюсь в оптику, так как начал воевать с бликами или отсутствием отраженного сигнала.
Подскажите, пожалуйста, может есть сравнительные статьи по программному обеспечению, что на основе 3D CAD моделей источника/отражающих поверхностей/приёмника сигнала сможет корректно посчитать трассировку луча лазера, его видимость на объекте для фотоматрицы? Сходу сравнительных статей не нашёл, каждый сверчок хвалит свой шесток.
Или посоветуйте, пожалуйста, с изучения какого ПО начать, а что отбросить? А то глаза разбегаются, вроде всё это может и Comsol, и Speos, и Zemax, и CODE V, и TracePro и т. д. и т. п.
Или стоит тыкнуть наугад пальцем и копаться?
Заранее спасибо всем ответившим!

Всего записей: 10 | Зарегистр. 25-11-2014 | Отправлено: 09:55 20-10-2025
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для трассировки и пропускания излучения через оптику и оценки аберраций - Zemax.
 
Для расчёта энергетики - математический пакет по известным формулам. А потом для тонкой доводки бликов и шумов - Zemax или TracePro.

Всего записей: 696 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 11:07 20-10-2025
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сканирующее устройство из плоского луча лазера и фотоматрицы

 
Прошу прощения, но сам подход, ИМХО, ошибочный.
Lidar - Light DETECTION and RANGING
Т.е. в основе замер дистанции - лазерный дальномер.
Он работает по системе TOF - TimeOfFlight
Фотоматрица, извините, это мультиплексор, а не доступ к конкретному пикселю.
Оптика, собссна, примитивная - параллельный пучок от лазера и прием отраженного сигнала с отсечением времени.
А вот куда и как его направить - это и есть задачка

Всего записей: 1133 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 11:42 20-10-2025
64anykey

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
Так и есть, но задачка со звёздочкой. Хочется понять, где, к примеру, на стальной полированной поверхности тот предел угла, под которым чувствительности матрицы ещё хватает опознать сигнал, а под каким углом уже нет. Обращаться к профессиональным оптикам пока страшно, бесплатных консультаций не дают, но не факт, что с неправильно сформулированными вопросами получу полезный для результата ответ.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 25-11-2014 | Отправлено: 11:50 20-10-2025
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 на стальной полированной поверхности тот предел угла, под которым чувствительности матрицы ещё хватает опознать сигнал

 
90 градусов к поверхности. Все остальное (если ПОЛИРОВАНАЯ) полетит мимо приёмника.
Луч он как снежок об стенку - ударился и разлетелся.
А дальше как пойдёт......

Всего записей: 1133 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:43 20-10-2025
64anykey

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
Хм, но матрица же физически видит, считываю с неё не только с 90°. Смотрю на цилиндр, луч сканера поперек его оси, матрица размерностью строки 1024 видит в центре цилиндра яркий блик и бредовые значения дальности, но примерно половина диаметра в обе стороны даёт координаты, и они даже масштабируются в окружность, то есть при правильной калибровке я смогу даже размер объекта понять.
Проблема начинается даже не столько в блике, который легко принудительно вырезать, сколько в пропадающей части данных с краёв этого цилиндра, где, видимо, силы отражения лазера не хватает для считывания данных. Данные видит матрица кусочно и с мусором, отчего выстроенная окружность перестаёт быть таковой.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 25-11-2014 | Отправлено: 13:08 20-10-2025 | Исправлено: 64anykey, 13:13 20-10-2025
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
64anykey
 
Думаю, вам нужно осваивать TracePRO

Всего записей: 1133 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:23 20-10-2025
Pobana

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет, коллеги!
Недавние успехи в ИИ китайских ученых пугают https://arxiv.org/html/2510.09979v1
 
By fully automating the design of complex aspheric imaging lenses, OptiNeuro demonstrates quasi-human-level performance, identifying multiple viable candidates with minimal human intervention
 
Я в профессии 10+ лет, стало страшновато

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-11-2025 | Отправлено: 16:02 10-11-2025
zoom365

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я в профессии 10+ лет, стало страшновато

Не стоит беспокоится еще лет 100 по крайней мере. Никакого ИИ в действительности не существует. В статье очередной алгоритм оптимизации, причем даже более худший чем некоторые другие. И естественно эффективность алгоритма определяется количеством вычислительных операций, здесь оно просто неадекватно огромно. Более того подобные методы могут избавить нас от низкоранговых специалистов, наполнить рынок неоптимальными решениями, что расчистит дорогу профессионалам высокого уровня.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 22:43 10-11-2025
Pobana

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а если я и есть низкоранговый специалист. Как стать рок-стар?
Интуитивно я понимаю "параксиальный дизайн - первое, оптимизатор - второе". Но все чаще и чаще параксиальная версия пропускается. Можете посоветовать что-то для улучшения навыков? Например вопрос, который меня мучает - как понять какие поверхности выбирать асферикой. Или как ограничить free-from (не в "тупую" координатами лучей, а как-то хитрее). Как сделать ray aiming на квадратную апертуру и так далее..

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-11-2025 | Отправлено: 11:52 11-11-2025
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интуитивно я понимаю "параксиальный дизайн - первое, оптимизатор - второе". Но все чаще и чаще параксиальная версия пропускается.  

 
Именно! Я даже формулу Ньютона не помню и всякие формулы тонких линз.. на практике не применяю.
Оперирую зрачками, формой элементов, абберациями, ЧКХ и т.п.
Софт всё сделает.
 

Цитата:
Например вопрос, который меня мучает - как понять какие поверхности выбирать асферикой.  

 
Вопрос тут скорее - как не сделать асферикой
Асферика это дорого, сферы много дешевле. Но конечно, зависит от задачи, может там две линзы должны всё качество вытянуть
А может и пластиковая асферика сработает
 
Добавлено:

Цитата:
Можете посоветовать что-то для улучшения навыков?

 
Кстати - всё новое, это дораюботка старого, или вообще старое.
Всё просто - работать, и работать
 
Добавлено:

Цитата:
а если я и есть низкоранговый специалист. Как стать рок-стар?

 
Работать.
Если предлагают задачу, и ты такой думаешь - да ну нафиг, сложно, откажусь. То всё...
А если думаешь, всё же деньги очень нужны, буду пробовать, разбираться. То да!
 
Отказываться стоит только от заведомо нереальных задач, противоречащих законам природы. Или где требуется очень высокая квалификация, но не твоя.

Всего записей: 3880 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:00 11-11-2025 | Исправлено: paparazzo, 13:22 11-11-2025
zoom365

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а если я и есть низкоранговый специалист. Как стать рок-стар?

 
Здесь все просто, но делается не просто . Если нет природного дара видения результата заранее и изобретательство то сильно помогает упоротый труд и освоение смежных специальностей, можно усидеть на двух стульях и брать двойную плату только за то что есть умение не только пользоваться оптическими программами, но и конструировать в 3D , делать чертежи, расчеты по сопромату и теплофизике (в конструкторских программах), и такой специалист станет много где нужен. Работая раньше в Самсунге видел как их небоскреб даже в 3 часа ночи частично светился от того что некоторые команды работали и ночью. Там даже комнаты с кроватями были на такие случаи. И переучивались они с одной программы на другую ударными темпами в среднем за 2-3 недели.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 17:12 11-11-2025
Pobana

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если нет природного дара видения результата заранее  

Нет и никогда не бывало, у меня больше про совмещение навыков программирования было, но теперь везде ай-ай..
 
Про Самсунг интересно, это где? В самой Корее?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 10-11-2025 | Отправлено: 17:13 12-11-2025
zoom365

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нет и никогда не бывало, у меня больше про совмещение навыков программирования было, но теперь везде ай-ай..
 
Про Самсунг интересно, это где? В самой Корее?

 
Да, в самой Корее, в славном городе Сувон. Там целая диаспора из наших специалистов. Навыки программирования это тоже очень полезно, особенно сейчас. Например, на питоне программировать может пригодиться.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 30-01-2005 | Отправлено: 21:46 12-11-2025
parason33

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли в природе каталоги ЦВЕТНЫХ стекол от производителей для Zemax/Optic studio. Или всё же нет альтернативы, только руками задавать каждый фильтр через n и V (интересует не спектральные характеристики по пропусканию, а скорее точные значения удлинений, вносимые фильтрами как ППП)

Всего записей: 54 | Зарегистр. 09-01-2013 | Отправлено: 10:28 18-11-2025
SiberianBird



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет, у кого нибудь есть активная zemax поддержка?
ветки форума https://community.zemax.com/ закрыты без нее

Всего записей: 204 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 13:08 27-11-2025
FoxB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
закрыты без нее

не факт что так

Всего записей: 1975 | Зарегистр. 24-04-2003 | Отправлено: 18:39 27-11-2025
SiberianBird



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FoxB спасибо
удивительные люди делали форум, если открывать под своим просроченым аккаутом то даже посмотреть не дает, а без логина все открывает  

Всего записей: 204 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 20:23 27-11-2025 | Исправлено: SiberianBird, 20:25 27-11-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru