Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Это может быть стекло сотой серии, оно тоже всё желтое и СТК и ТФ.  

Вот тут с времени 2-20 прицел НПЗ с фирменным жёлтым окрасом  стекла "100"-й серии, выдерживающего взрыв термоядерной бомбы на расстоянии метра, как я понимаю:
 
https://www.youtube.com/watch?v=k1e5wItXKcg
 
С точки зрения повышения контраста от жёлтого есть толк, как мне видится, замечал.
Но, думается, что стали просто-напросто экономить, применяя 100-ю серию.
Его много делают для окон радиационной защиты на атомных объектах, как я понял.  
Отсюда - что париться варкой другого стекла, когда можно впарить то, что есть.)))
Вот, как иллюстрация - штабеля К108 на ЛЗОС. Может и другие стёкла 100-й варят.
Glasser  явно знает...
 

 
 
 
 
Добавлено:
Aegis_J

Цитата:
Кстати интересно, возможно некоторые предприятия Швабе типо лзос уомз итд являются скрытыми или явными дистрибьюторами китайских тепловизоров https://m.habr.com/ru/company/intems/blog/493332/

 "возможно... " - Aegis_J, а почему у вас возникли сомнения? )))

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:12 23-02-2021
Aegis_J

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не было времени прочитать полностью статью и поглядеть все ссылки

Всего записей: 118 | Зарегистр. 15-11-2015 | Отправлено: 10:47 23-02-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А потому что paparazzo поверил в первую вывалившуюся картинку  при запросе LASF35 в google .  

 
Да, чудес не бывает.  
Ну и ладно.
Про цвет я предполагал ранее, тут всё разъяснили. Мне ж монохромат, цвет без разницы
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
выдерживающего взрыв термоядерной бомбы на расстоянии метра

 
Держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленное железо не капало на казённые сапоги?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:34 23-02-2021 | Исправлено: paparazzo, 11:37 23-02-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
 
Держать автомат на вытянутых руках, чтобы расплавленное железо не капало на казённые сапоги?
 

Просто интересно, в стрелковых прицелах пехоты у НАТО тоже "сотой" серии?  
Или же это чисто у нас в стрелковый прицел радиационно-стойкое стекло ставят?  
Видать, что и солдат тоже должен быть радиационно-стойким, если даже о его прицеле подумали...  

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:55 23-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 15:56 23-02-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR

Цитата:
Видать, что и солдат тоже должен быть радиационно-стойким, если даже о его прицеле подумали...  

Ну вообще-то в условиях ядерной войны (не дай Бог конечно) бойцы к сожалению становятся "одноразовыми" (если уже получили смертельную дозу) и лучше, чтобы по крайней мере техника не помешала им выполнить поставленную задачу

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 16:24 23-02-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
бойцы к сожалению становятся "одноразовыми" (если уже получили смертельную дозу) и лучше, чтобы по крайней мере техника не помешала им выполнить поставленную задачу

площать и объем человека значительно больше, чем линзы у пехоты. и с учетом получения смертельной дозы есть сомнения что подразделение способно выполнять хоть какие то задачи. плюс если ктото лучше спрятался чем остальные то и оружие если с ним то должно так же получить меньшую дозу. плюс если подразделение получило смертельные дозы то объект их задачи скорее всего и был под ядерным ударом. те или защищать нечего или атаковать. плюс ядерный удар без сомнения большое событие. после него задачи должны меняться. интересно держит ли средства связи ядерный взрыв когда подразделение под смертельной дозой.
кстати где то читал что требования бронетехники по радиационной стойкости были снижены толи в 80 толи в 70

Цитата:
Видать, что и солдат тоже должен быть радиационно-стойким, если даже о его прицеле подумали...

слышал слухи про исследования в этой области. но какими будут результаты и когда...

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 20:23 23-02-2021 | Исправлено: Aegis_I, 20:24 23-02-2021
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Просто интересно, в стрелковых прицелах пехоты у НАТО тоже "сотой" серии?  

Нет, у них там стекло обычное. У них вообще радиационно-стойких стекол очень мало – буквально несколько марок. В отличие от нашего ГОСТа, где практически все марки имеют “сотый” аналог (а некоторые и “двухсотый”). Но и у нас в последнее время стараются, по возможности, от этого правила отступать, используя и в военке обычное стекло.

Всего записей: 64 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 21:03 23-02-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I
У вас странные представления о радиационном поражении - рекомендую почитать что-нибудь по теме

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 21:24 23-02-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
возможно. но лучше время тратить на то что может помочь. а тут тема весьма обширна а применимость под вопросом.
из госта стекло кварцевое оптическое:
"7. Стекло всех марок должно быть устойчивым к гамма-радиации дозой не менее 10E4 рад"  
что "Летальная доза, смерть наступает через несколько часов или дней от повреждения центральной нервной системы." ссылка .
стр292 безопасность жизнедеятельности "при дозах более 2000 рад стекла оптических приборов темнеют...."
что "Летальная доза, смерть наступает через одну-две недели от внутренних кровотечений (истончаются клеточные мембраны), в основном в желудочно-кишечном тракте."
получается прицел из обычного оптического стекла в состоянии как минимум пережить владельца.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 22:11 23-02-2021 | Исправлено: Aegis_I, 22:11 23-02-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но лучше время тратить на то что может помочь

Ну не я начал вдаваться в детали
 

Цитата:
"при дозах более 2000 рад стекла оптических приборов темнеют...."  


Цитата:
получается прицел из обычного оптического стекла в состоянии как минимум пережить владельца

Ну вообще-то по ссылке написано про дозу до 10к рад, когда уже
Цитата:
стекла оптических приборов темнеют

Так что как раз нужны специальные стёкла

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 00:46 24-02-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
из госта стекло кварцевое оптическое:
"7. Стекло всех марок должно быть устойчивым к гамма-радиации дозой не менее 10E4 рад"  

Только не "стекло кварцевое оптическое", а "стекло оптическое бесцветное"  
Всё же разные стёкла, с разными хар-ми.: не ГОСТ15130, а ГОСТ3514.
 

 
KChernov

Цитата:
 Так что как раз нужны специальные стёкла

То, что нужны - понятное дело.
Для разных применений.
Применять в прицелах пехоты... ну, не знаю, если только в постапокалиптическом сценарии.
Только на коль тогда всё это нужно будет и для кого?...
 
Добавлено:
Ежели что, радиационно-стойкие стёкла из-за церия сами слегка фонят, наверное.
Так что - спасибо, не надо. Оставьте себе.)))
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:48 24-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 10:03 24-02-2021
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Применять в прицелах пехоты... ну, не знаю, если только в постапокалиптическом сценарии.

Думаю это по причине использования тяжелых флинтов, особенно в окулярных склейках.
А дальше - "за неимением гербовой..."(С)
Эти стекла, ИМХО, для космоса, а не для войнушки атомной.
 
Что интересно, прямо сейчас столкнулся. Правда с CDGM
Заказчик пожаловался на "желтизну". Выяснили, что виновато H-ZF5
Начал лазить - это из разряда Environment Friendly и в голубой части пропускание 0,857
Если брать просто ZF5, то там 0,914 на 400 нан
 
Но это не всё.
Прислали снимок через прицел китайский - прям загляденье, НИКАКОЙ желтизны, а флинт более тяжелый используют H-ZF51
Начал рассматривать снимки - похоже, что эти деятели на внутренних линзах покрытие "Рубин" использовали.
Ибо картинка отчетливо "голубит", что и дает эффект как-бы "раскрывшихся глаз", прям WOW!
А в сумерках дерьмо полное.....

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:34 24-02-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
 Эти стекла, ИМХО, для космоса, а не для войнушки атомной.  

О, вполне вариант!
Да и не верится, что их раньше массово для прицелов использовали, только спецприменение.
Вы сами поточите стекло с церием... Это же всё уделано будет производство этой пылью и спецзащита нужна рабочим, пусть даже если его и не так много. Да и с защитой надышишься, и - "того"...
Если сейчас стали применять в прицелах, то скорее всего ради только того, чтобы что-то предложить, чего нет у других. Не знаю, конечно, просто мысли...
 
yevogre

Цитата:
 
Выяснили, что виновато H-ZF5  
Начал лазить - это из разряда Environment Friendly и в голубой части пропускание 0,857  

Что-то как-то...
Глянул, так 0,875 для толщины 10 мм. А точно есть такие у вас толщины, а то для 5 мм уже 0,935?
400 нм уже совсем край для глаза, так что как-то под сомнением...
Короче, симулировать цвет по пропусканию тоже нужно при расчётах.)))
 

Цитата:
(nm)  (5mm)   (10mm)
400      0,935     0,875
 

 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 13:13 24-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 13:16 24-02-2021
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VECTORRR

Цитата:
Это же всё уделано будет производство этой пылью и спецзащита нужна рабочим, пусть даже если его и не так много. Да и с защитой надышишься, и - "того".

Вы так говорите, как будто дышать обычной стеклянной пылью норм

Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 13:46 24-02-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KChernov

Цитата:
 Вы так говорите, как будто дышать обычной стеклянной пылью норм

Так говорите, будто нет разницы какой пылью дышать...
А ведь линзы ещё из монокристаллов делают, типа КРС-5(TlBr—  TlJ), КРС-6(TlBr —  ТlСl).
Подышите пылью таллия, например...
Там участок производства нужен отдельный, вообще, так как всё этой пылью уделается.
Это к тому, что это - единичные изделия.
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 14:05 24-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 14:07 24-02-2021
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подышите пылью таллия, например...

Пыли практически нет - там все в воде, практически.
Но и КРС это для космоса больше - для атермализации фиксированных германиевых LWIR
Он в композиции с германием стабилизирует задний отрезок там, где невозможно регулировать.
 
А эта "розовая соль" работягами проклята, это точно

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 14:39 24-02-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre

Цитата:
 Пыли практически нет - там все в воде, практически.  

Ну, тады ещё хуже - надо спецстанки. )))
 
yevogre

Цитата:
работягами проклята, это точно

Как-то тут постил ранее, что в книжке 1936-го года нашёл фрагмент нашего каталога, когда ещё все стёкла  назывались на букву "Л-...", т.е. до ГОСТа.
Там состав был указан, а последний столбец в составе - AS2O3, т.е. оксид мышьяка, который, как я понял, увеличивал прозрачность. Рецепт, как понимаю был оригинальный - от SCHOTT, судя по двойному названию стёкол, т.е. аналоги.
Вот интересно, убрали ли его потом из состава или нет? Думаю, что всё же потом его убрали из состава.  
 

 
Добавлено:
Также в таблице видно, что тяжёлые флинты на 2/3 состоят из оксида свинца, т.е. почти что свинец гольный, поэтому их в качестве радиозащиты в рентген-кабинетах используют, как я понял: ГОСТ9541-75 "Пластины стеклянные для защиты от рентгеновского излучения"
Тоже постил уже свою фотку с ТФ5 - 10 мм стекла равны 2,5 мм свинца:

 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:29 24-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 16:33 24-02-2021
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но и КРС это для космоса больше - для атермализации фиксированных германиевых LWIR
Он в композиции с германием стабилизирует задний отрезок там, где невозможно регулировать.

Ну в наземке тоже используют. С точки зрения расчетчика вещь хорошая, но тяжелое и сложно обрабатывать.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 21:00 25-02-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как-то наткнулся случайно, такой ещё каталог был, с ещё одним обозначением наших стёкол:
«Совместный каталог оптического стекла СССР—ГДР»
Фотки ниже из барахолки "Авито" (отсюда https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/katalog_opticheskoe_steklo_sssrgdr_1872544634)
Какая-то польза была от этого каталога кому-нибудь, никто не знает?
Вот это ниже C003 (ЛК-103). Так-то хороший каталог, только какого года не знаю.
А, нашёл год в биографии одного из его авторов: "Во многом по инициативе Г. Т. Петровского было налажено сотрудничество ГОИ с оптиками Германской Демократической Республики в области оптического материаловедения. Одним из важных результатов этого сотрудничества была унификация параметров качества оптического стекла, выпускавшегося предприятиями СССР и ГДР, а также издание в 1978 году совместного каталога[15]. В 1990 году под редакцией Г. Т. Петровского были изданы каталоги отечественных бесцветных, цветных и особых стёкол[16][17]."
 

Цитата:
Каждому стеклу определенного химического состава присваивается марка, состоящая из обозначения типа и порядкового номера. В «Совместном каталоге оптического стекла СССР—ГДР» каждая марка стекла дополнительно обозначена шестизначным числом, которое составлено следующим образом. Первые три цифры — это первые (после запятой) три десятичных знака в значении показателя преломле-ния стекла пе. Следующие три цифры, отделенные чертой от первых трех, пред-ставляют собой увеличенное в десять раз значение коэффициента общей дисперсии стекла, взятого для спектральной линии е.
 
Наряду с прежними обозначениями стеклам начинают присваивать так назы-ваемые кодовые номера, специально приспособленные для машинной обработки информации. Впервые для советских стекол кодовые номера опубликованы в «Сов-местном каталоге оптического стекла СССР—ГДР». Ниже приведены некоторые примеры полного обозначения стекол: ЛК1 — С 001 (441/686), К8 — С 056 (518/639), СТК9 — С 170 (746/500), ОФ4 — С 390 (654/432).

 
Кликается:  
 
 
 
 
 
Добавлено:
 
Во жесть, за стекло К108 и посадить могут, да даже и за К8 - влёгкую!
Дело о двух окошках. Почему ученых подозревают в контрабанде?
https://www.svoboda.org/a/30246409.html

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:31 26-02-2021 | Исправлено: VECTORRR, 07:34 26-02-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дело о двух окошках. Почему ученых подозревают в контрабанде?

 
Типичная Россия...
 
Вот почему я стараюсь держаться подальше от российских (и бывший СССР) компаний, особенно государственныхз - повальное раздолбайство, распил бюджета начальством, а крайний всегда разработчик.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:09 26-02-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru