Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Други-оптики!Кто-нибудь моделировал источники типа backlight ?  
Типа https://www.edmundoptics.com/f/advanced-illumination-eurobrite-backlights/15012/?

Всего записей: 80 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 21:49 23-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Други-оптики!Кто-нибудь моделировал источники типа backlight ?  
Типа https://www.edmundoptics.com/f/advanced-illumination-eurobrite-backlights/15012/?

 
Да. Я занимался. Более того, у меня сейчас один активный проект с backlight. Микроструктуры и рассеяние.
 
Честно, я использую BPO, стандартный модуль Lighttools. Как-то так... Это оптимизатор этих структур.
 
Есть ещё что-то такое в TracePro.  

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:24 24-03-2021 | Исправлено: paparazzo, 10:29 24-03-2021
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Да. Я занимался.

 
Здорово! Я сейчас пытаюсь в ASAP сделать подсветку объекта в ближней зоне: размер объекта 40Х40Х200 мм расстояне до объекта 200 мм. Могу я этот backlight  заменить каким-нибудь BSDF?
Типа ламберта или что-нибудь похожее? По моим представлениям, в  этой зоне будет ошибка только в фотометрии, а характер самой подсветки  не сильно изменится.

Всего записей: 80 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 12:07 24-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Могу я этот backlight  заменить каким-нибудь BSDF?
Типа ламберта или что-нибудь похожее? По моим представлениям, в  этой зоне будет ошибка только в фотометрии, а характер самой подсветки  не сильно изменится.

 
Так вопрос - где стоит источник света.
BSDF - это измеренная функция рассеяния... Поверхности, а не материала.
Или тонкой плоскости. Заменить можете, если это BSDF вашего backlight.
 
 
Т.е. у вас backlight - это источник света. Хм... странное применение.
В первом приближении - да, можете. Только потом если вылезут нюансы, то не удивляйтесь.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:13 24-03-2021
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. у вас backlight - это источник света. Хм... странное применение.

 
Подсвечиваю объект типа алюминиевой болванки стоящей на торце. Для исключения бликов, так как видеокамеры стоят с трех сторон, решил, что надо выбрать диффузную подсветку. Остановился на backlight , как компактный источник. Где я лоханулся?

Всего записей: 80 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 12:23 24-03-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подсвечиваю объект типа алюминиевой болванки стоящей на торце.

по ссылке что Вы выше скинули. устройство показывается на видео. и говорится про особенности немного.  
если планируете у эдмунд брать думаю можно с их инженерами обсудить задачу, особенно если серия планируется

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 12:38 24-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для исключения бликов, так как видеокамеры стоят с трех сторон, решил, что надо выбрать диффузную подсветку. Остановился на backlight , как компактный источник. Где я лоханулся?

 
Блики не от этого
И backlight может дать блики.
 
С инженерами - хорошая идея.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:00 24-03-2021
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С инженерами - хорошая идея.

 
Спасибо, други! С эдмундом я контактировал по объективам. На этом форуме спецы покруче будут.

Всего записей: 80 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 13:12 24-03-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
дело же не в крутизне.  
если речь идет о серии то от производитель может рассказать больше чем он расскажет чем для единичной продажи. к примеру даст файл с трассировкой лучей этого прибора. или скажет какие светодиоды внутри стоят и какая оптика, или может провести некоторые эксперименты для проверки некоторых параметров.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 14:27 24-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 больше чем он расскажет чем для единичной продажи. к примеру даст файл с трассировкой лучей этого прибора. или скажет какие светодиоды внутри стоят и какая оптика, или может провести некоторые эксперименты для проверки некоторых параметров

 
Именно так!
Зри в корень

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:57 24-03-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
попадались ли вам МПИ с гексагональными пикселями? читал что Fujifilm делала такие под именем super CCD но непонятно почему другие не подхватили. по идее это позволит собирать с тот же поток с "меньшего" пикселя

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:22 24-03-2021 | Исправлено: Aegis_I, 08:22 25-03-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
попадались ли вам МПИ с гексагональными пикселями?  

Их же Fujifilm делала для своих фотиков, в них они и применяли. Так что если и могли "попасться", то только в их фотиках и нигде иначе.
Помню, сам фотик выбирал около лет 15-ть назад, так такие матрицы у них тогда и в простых компактных фотах стояли, правда они и подороже обычных стоили, но и динамический диапазон был пошире, вроде.
Уж слишком там у них какие-то заумные матрицы были. Видать, что для больших матриц эти изыски ни к чему.  
Кстати, Fuji была первой в мире, кто в 1988-м выпустил цифровой фотик  Fuji DS-1P .
 
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 18:10 25-03-2021 | Исправлено: VECTORRR, 18:10 25-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, Fuji была первой в мире, кто в 1988-м выпустил цифровой фотик  Fuji DS-1P  

 
Зачастую первопроходцы в будущем и сами в проигрыше.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:46 25-03-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
 Зачастую первопроходцы в будущем и сами в проигрыше.

Fujifilm, вроде, как ещё чего производит. В том числе прикольные "бредофотики" https://instax.com/ ("аналог" polaroid).
Вот KODAK - то дааа...  

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:09 26-03-2021 | Исправлено: VECTORRR, 05:10 26-03-2021
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджи живет и процветает, очень популярный брэнд дорогого сегмента, а вот Кодак давно сдох. Фуджи не побоялись наступить на собственный рынок фотопленок, в отличие от главного конкурента.

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 10:16 01-04-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
здесь немного описаны эти события, как всегда реальная история сложнее чем "одни чтото делали, другие спали": https://habr.com/ru/post/429072/
плюс из вики про кодак  
The Trump administration announced that it planned to give Kodak a $765 million loan for manufacturing ingredients used in pharmaceuticals, in order to rebuild the national stockpile depleted by the COVID-19 pandemic and reduce dependency on foreign factories.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:59 01-04-2021 | Исправлено: Aegis_I, 16:34 01-04-2021
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, каталог стёкол от APEL в свежих версиях OpticStudio есть? Интересует наличие пластиков apl5014cl и apl5015al

Всего записей: 160 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 10:39 02-04-2021
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aspirant_Levin
Отправил на почту.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 11:20 02-04-2021
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
здесь немного описаны эти события, как всегда реальная история сложнее чем "одни чтото делали, другие спали": https://habr.com/ru/post/429072/

Интересно! Особенно то, что пленка приносила куда большие прибыли, чем дорогущие цифрокамеры!

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 14:25 02-04-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно!  

 
Инетересно и другое, например:
"Используя свои плёночные технологии, инженеры компании создали FUJITAC, ряд качественных плёнок, необходимых для производства ЖК-панелей телевизоров, компьютеров и смартфонов. Сегодня FUJITAC занимает 70% рынка защитных поляризационных плёнок для ЖК-экранов."
 
Ну и косметика там, и т.д. Просто свои производства Fuji диверсифицировала под иной продукт.
 
В России так надо было делать, но не было ни толковых управленцев, ни желания, ни команды сверху...

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:44 02-04-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru