Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Часть 4

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее... [?]  [/more]
Держите в курсе, тема интересная))

Всего записей: 87 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 17:33 19-12-2025 | Исправлено: alle2010, 17:35 19-12-2025
Pobana

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
оценить как амплитуда, форма структур, изменение периода и показатель преломления материала структур влияют на дифракционную эффективность
 
в случае VGH вы по сути ограничены тем, что заложено в ее формуле. Как пример тут https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/37118679173267-Volume-Holographic-Grating
 
 
 
Вроде бы Lumerical позволяет учесть параметры геометрии структур и моделировать не только однослойные, но и многокомпонентные периодические структуры (например, металл и оксиды металлов)
 
да, в таком случае VGH это более урезанная версия и моделируйте сразу физическую, реальную структуру...Lumerical ee обсчитает достоверно.  
 
Про термо не сталкивалась еще, но кажется также предусмотрено..https://optics.ansys.com/hc/en-us/articles/360034901773-Temperature-dependent-refractive-index-models

Всего записей: 7 | Зарегистр. 10-11-2025 | Отправлено: 14:00 09-01-2026
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати в Zemax 13 создаёт Swept объект, вращая асферику.
В Zemax Ansys 2025 не хочет, параметры те же...
 
В чем проблема может быть? Как такой сделать в Ansys OS? Может я что-то упускаю...
Задаю centerZ, centerX=0 и centerY=0
Axis X=1, AxisY=0, AxisZ=0
PlaneX=1, Plane Y=0, Plane Z=1
 
Вот скрин из 13 Zemax


Всего записей: 3885 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 22:26 12-01-2026 | Исправлено: paparazzo, 22:29 12-01-2026
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
UPD - разобрался, видимо в 13 неверно плоскость определялась
Но все равно оптимизация в 13 как-то бодрее идёт, а OS вылетает при оптимизации SWEPT.. .ну ничего

Всего записей: 3885 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:09 13-01-2026
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, возможно нубовский вопрос, но
Есть два объектива с контрастом 0.4 на 100 лин/мм. Прикрутили к ним матричные приёмники (одинаковые в плане модели, производителя, формата, размера пикселя и т.п.), на одном контраст 0.15 на 1000 ТВЛ, на втором 0.07. На поперечный сдвиг матрицы контраст не реагирует. Вопрос почему разный контраст? Какая характеристика матрицы может так сгубить контраст?

Всего записей: 166 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 13:37 15-01-2026
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы разной конструкции?
Какой размер пикселя и размер сенсора?

Всего записей: 698 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 15:29 15-01-2026
Pobana

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня чисто дизайнерский вопрос. Дано: 9 полей, 4 конфигурации Сделать: в плоскости промежуточной диафграгмы "собрать" все пучки по каждой конфигурации в симметричное сечение (для последующей фильтрации, работа с фазой, но это неважно).
Если контролировать в лоб REAX/REAY это трудно, сейчас ими контролирую положение центров...Можно ли как-то хитрее задать условие симметрии и не раздуть MF? Интуитивно понимаю, что ассиметрия это астигматизм и кома, но напрямую операндами ASTI не работает, да и не пользовалась никогда этим..Что-то связанное с распределением энергии? Буду признательна за идеи или опыт!

Всего записей: 7 | Зарегистр. 10-11-2025 | Отправлено: 16:57 15-01-2026
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A_P_V
Два одинаковых объектива с одинаковыми матричными приёмниками. Контраст в изображении объективов на одинаковых частотах отличается незначительно, а когда прикручиваем матрицы, то контраст на одинаковых ТВЛ-ах отличается вдвое. Вопрос: отличия в какой характеристике матриц может сильно влиять на контраст? Или с матрицами всё в порядке и проблему нужно искать в объективах, но где?  Прошу набросать варианты, если таковые имеются.
Входные спектральные характеристики излучения при измерении контраста объектива без матрицы и с матрицей одинаковые (стоит одинаковый светофильтр). Значения пространственной частоты, разрешения в ТВЛ-ах и контраста примерные, приведены для понимания динамики процесса.

Всего записей: 166 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 20:23 16-01-2026
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aspirant_Levin
То есть имея два одинаковых объектива и две одинаковые матрицы нужно определить кто из них сажает контраст и почему? Ну выяснить кто - вообще не проблема. Сначала тестируем оба объектива в связке с одной матрицей – если результаты одинаковые, значит дело не в объективах, а в матрицах. Чтобы удостовериться в этом можно проверить обе матрицы с одним объективом. А уж дальше разбираемся с пристрастием с выявленным виновником.

Всего записей: 69 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 21:22 16-01-2026
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Glasser
Проверка по этой схеме говорит о проблеме с объективом. Тогда вопрос, как два объектива с одинаковым контрастом без матриц дают разный контраст с прикрученными матрицами?

Всего записей: 166 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 22:10 16-01-2026
Glasser

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как два объектива с одинаковым контрастом без матриц дают разный контраст с прикрученными матрицами?
 

Легко. Хотя бы из-за разного спектрального пропускания в нерабочей области.

Всего записей: 69 | Зарегистр. 28-08-2005 | Отправлено: 22:50 16-01-2026
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Недавние успехи в ИИ китайских ученых пугают https://arxiv.org/html/2510.09979v1

это не 1я и не 2я работа по использованию методов ИИ и МО в оптике. Но на наше счастье компании типо земакс не спешат бежать в новую отрасль экспериментировать. Значит это потребует стартапов. Плюс у разработчиков всегда будет искушение переплыть в более хлебную отрасль ЛЛМ и общего ИИ. Вроде некоторые компании нанимали разработчиков под лям долларов. Сомневаюсь что в оптике(разработке софта для расчета) ктото готов платить чтото в этом районе. А ожидание пока универсальный ИИ появится может занять лет 10-20 до новой волны ИИ. но на Ваше счастье рождаемость и старение населения никуда не деваются в мире. поэтому эффективность ИИ будет компенсировать недостаток работников в некоторой степени.  
 

Цитата:
 Можете посоветовать что-то для улучшения навыков?

читайте статьи по темам что кажутся важными. пробуйте повторять то что может пригодиться. посещайте конференции тематические. общайтесь там с спецами. слушайте что они делают. изучайте сопряженные темы. CAD, покрытия, разные ответвления оптики, программирование, физические эффекты, электронику.  
найдите в интересующей Вас области ключевых спецов в стране и мире. раз в полгода/год смотрите чем они разнимаются. и чем занимаются те кто с ними работает.
заведите домашний проект если не жалко личного времени.
методов более чем достаточно. главное не перегорите. работа это чаще марафон чем спринт. спринт только когда сроки поджимают и была ошибка с планированием и оценкой проекта скорее.
 

Цитата:
а если я и есть низкоранговый специалист. Как стать рок-стар?

возраст так же немаловажный фактор. пик эффективности специалистов примерно 30-40 лет. если до 40 не стать рок стар то дальше вероятность падает. хотя для нобелевских лауреатов шансы сохраняются.  
те надо довольно рано прыгнуть в конкурентную среду или загореться какойто идеей, которая потом окажется востребованной или работать под руководством человека с идеями.  
научные и инженерные школы не просто так существовали.

Всего записей: 1173 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:23 27-01-2026 | Исправлено: Aegis_I, 17:58 27-01-2026
jabil

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ANY ONE DEVELOPED MTF SETUP FOR TESTING LENSES. PLEASE SHARE THE DETAILS

Всего записей: 3 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 10:41 28-01-2026
Pobana

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это не 1я и не 2я работа по использованию методов ИИ

в Линкдине слежу за человечком, который регулярно выкладывает результаты своего пет-проекта на эту тему, особенно поразителен толерансинг по промтам. В название своей ИИ-модели он вставил Nexus как отсылку к Ф.Дику. Кто читал в курсе, что так лучше не шутить
 

Цитата:
работа это чаще марафон чем спринт

я работаю в ресерче, AR сфера. Чувствую сильное выгорание и от темы, и от "у самурая нет цели, только путь". Думаю уйти во что-то более прикладное, но пока не знаю как и куда именно, как будто все производства укомплектованы оптиками-расчетчиками

Всего записей: 7 | Зарегистр. 10-11-2025 | Отправлено: 14:12 29-01-2026
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.B0ard 2000-2026

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru