Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1  [?], Часть 2  [?], Часть 3 [?]
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут  [?]
 
По стандартам есть также специальная тема  [?]
 
Вопросы по статьям  [?]
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020 [?]
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... [?] лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее... [?]  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Цитата:
 
Что требуется от современного расчётчика оптики:
 
- знание и понимание общей теории оптики (геометрическая, волновая, квантовая), общей физики
- знание и понимание высшей математики, особенно аналитической геометрии, теории функций
- понятие об основных математических алгоритмах и методах программирования
- понятие об алгоритмах оптимизации оптических систем
- знание и понимание современных методов расчёта оптических и оптоэлектронных систем, типовых схем
- история развития методов расчёта оптики
- понимание технологии изготовления, контроля и измерения параметров, современных стандартов качества
- знания и понимание свойств оптических материалов  
- понимание параметров источников света, приёмников света
- умение читать и создавать чертежи

 

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:42 11-01-2023
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Други-оптики!Кто-нибудь моделировал источники типа backlight ?  
Типа https://www.edmundoptics.com/f/advanced-illumination-eurobrite-backlights/15012/?

Всего записей: 81 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 21:49 23-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Други-оптики!Кто-нибудь моделировал источники типа backlight ?  
Типа https://www.edmundoptics.com/f/advanced-illumination-eurobrite-backlights/15012/?

 
Да. Я занимался. Более того, у меня сейчас один активный проект с backlight. Микроструктуры и рассеяние.
 
Честно, я использую BPO, стандартный модуль Lighttools. Как-то так... Это оптимизатор этих структур.
 
Есть ещё что-то такое в TracePro.  

Всего записей: 3851 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:24 24-03-2021 | Исправлено: paparazzo, 10:29 24-03-2021
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
Да. Я занимался.

 
Здорово! Я сейчас пытаюсь в ASAP сделать подсветку объекта в ближней зоне: размер объекта 40Х40Х200 мм расстояне до объекта 200 мм. Могу я этот backlight  заменить каким-нибудь BSDF?
Типа ламберта или что-нибудь похожее? По моим представлениям, в  этой зоне будет ошибка только в фотометрии, а характер самой подсветки  не сильно изменится.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 12:07 24-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Могу я этот backlight  заменить каким-нибудь BSDF?
Типа ламберта или что-нибудь похожее? По моим представлениям, в  этой зоне будет ошибка только в фотометрии, а характер самой подсветки  не сильно изменится.

 
Так вопрос - где стоит источник света.
BSDF - это измеренная функция рассеяния... Поверхности, а не материала.
Или тонкой плоскости. Заменить можете, если это BSDF вашего backlight.
 
 
Т.е. у вас backlight - это источник света. Хм... странное применение.
В первом приближении - да, можете. Только потом если вылезут нюансы, то не удивляйтесь.

Всего записей: 3851 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:13 24-03-2021
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е. у вас backlight - это источник света. Хм... странное применение.

 
Подсвечиваю объект типа алюминиевой болванки стоящей на торце. Для исключения бликов, так как видеокамеры стоят с трех сторон, решил, что надо выбрать диффузную подсветку. Остановился на backlight , как компактный источник. Где я лоханулся?

Всего записей: 81 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 12:23 24-03-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подсвечиваю объект типа алюминиевой болванки стоящей на торце.

по ссылке что Вы выше скинули. устройство показывается на видео. и говорится про особенности немного.  
если планируете у эдмунд брать думаю можно с их инженерами обсудить задачу, особенно если серия планируется

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 12:38 24-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для исключения бликов, так как видеокамеры стоят с трех сторон, решил, что надо выбрать диффузную подсветку. Остановился на backlight , как компактный источник. Где я лоханулся?

 
Блики не от этого
И backlight может дать блики.
 
С инженерами - хорошая идея.

Всего записей: 3851 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:00 24-03-2021
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
С инженерами - хорошая идея.

 
Спасибо, други! С эдмундом я контактировал по объективам. На этом форуме спецы покруче будут.

Всего записей: 81 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 13:12 24-03-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
дело же не в крутизне.  
если речь идет о серии то от производитель может рассказать больше чем он расскажет чем для единичной продажи. к примеру даст файл с трассировкой лучей этого прибора. или скажет какие светодиоды внутри стоят и какая оптика, или может провести некоторые эксперименты для проверки некоторых параметров.

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 14:27 24-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 больше чем он расскажет чем для единичной продажи. к примеру даст файл с трассировкой лучей этого прибора. или скажет какие светодиоды внутри стоят и какая оптика, или может провести некоторые эксперименты для проверки некоторых параметров

 
Именно так!
Зри в корень

Всего записей: 3851 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:57 24-03-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
попадались ли вам МПИ с гексагональными пикселями? читал что Fujifilm делала такие под именем super CCD но непонятно почему другие не подхватили. по идее это позволит собирать с тот же поток с "меньшего" пикселя

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 19:22 24-03-2021 | Исправлено: Aegis_I, 08:22 25-03-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I

Цитата:
попадались ли вам МПИ с гексагональными пикселями?  

Их же Fujifilm делала для своих фотиков, в них они и применяли. Так что если и могли "попасться", то только в их фотиках и нигде иначе.
Помню, сам фотик выбирал около лет 15-ть назад, так такие матрицы у них тогда и в простых компактных фотах стояли, правда они и подороже обычных стоили, но и динамический диапазон был пошире, вроде.
Уж слишком там у них какие-то заумные матрицы были. Видать, что для больших матриц эти изыски ни к чему.  
Кстати, Fuji была первой в мире, кто в 1988-м выпустил цифровой фотик  Fuji DS-1P .
 
 

Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 18:10 25-03-2021 | Исправлено: VECTORRR, 18:10 25-03-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, Fuji была первой в мире, кто в 1988-м выпустил цифровой фотик  Fuji DS-1P  

 
Зачастую первопроходцы в будущем и сами в проигрыше.

Всего записей: 3851 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:46 25-03-2021
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
paparazzo

Цитата:
 Зачастую первопроходцы в будущем и сами в проигрыше.

Fujifilm, вроде, как ещё чего производит. В том числе прикольные "бредофотики" https://instax.com/ ("аналог" polaroid).
Вот KODAK - то дааа...  

Всего записей: 1098 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:09 26-03-2021 | Исправлено: VECTORRR, 05:10 26-03-2021
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджи живет и процветает, очень популярный брэнд дорогого сегмента, а вот Кодак давно сдох. Фуджи не побоялись наступить на собственный рынок фотопленок, в отличие от главного конкурента.

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 10:16 01-04-2021
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
здесь немного описаны эти события, как всегда реальная история сложнее чем "одни чтото делали, другие спали": https://habr.com/ru/post/429072/
плюс из вики про кодак  
The Trump administration announced that it planned to give Kodak a $765 million loan for manufacturing ingredients used in pharmaceuticals, in order to rebuild the national stockpile depleted by the COVID-19 pandemic and reduce dependency on foreign factories.

Всего записей: 1163 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:59 01-04-2021 | Исправлено: Aegis_I, 16:34 01-04-2021
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, каталог стёкол от APEL в свежих версиях OpticStudio есть? Интересует наличие пластиков apl5014cl и apl5015al

Всего записей: 161 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 10:39 02-04-2021
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aspirant_Levin
Отправил на почту.

Всего записей: 688 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 11:20 02-04-2021
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
здесь немного описаны эти события, как всегда реальная история сложнее чем "одни чтото делали, другие спали": https://habr.com/ru/post/429072/

Интересно! Особенно то, что пленка приносила куда большие прибыли, чем дорогущие цифрокамеры!

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 14:25 02-04-2021
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Интересно!  

 
Инетересно и другое, например:
"Используя свои плёночные технологии, инженеры компании создали FUJITAC, ряд качественных плёнок, необходимых для производства ЖК-панелей телевизоров, компьютеров и смартфонов. Сегодня FUJITAC занимает 70% рынка защитных поляризационных плёнок для ЖК-экранов."
 
Ну и косметика там, и т.д. Просто свои производства Fuji диверсифицировала под иной продукт.
 
В России так надо было делать, но не было ни толковых управленцев, ни желания, ни команды сверху...

Всего записей: 3851 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:44 02-04-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru