Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Femlab | Ansys | LS-Dyna

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

vengr



Рафинированный Теоретик
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.ansys.com
 
создаю эту тему по причине - назрело:
пользователей этих пакетов здесь немало, но это всё народ очевидно занятый, не находит времени для обсуждений а вопросов масса...
 
пакеты выбрал по своим предпочтениям, аналоги есть, так что можем добавить - из области CAE-моделирования околофизических близкотвердотельных процессов  
 
предполагается здесь обсуждать сами пакеты, давать ссылки на ресурсы по ним, осторожно обмениваться "документацией"

Всего записей: 3579 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 16:17 13-03-2004 | Исправлено: Komandor, 19:58 16-01-2024
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Порыл хелп 12-го Ансиса - всё ищется без труда, но только для классики.

Оказывается действительно этого не было реализовано в ВБ12 и реализовано в ВБ13.
Теперь осталось разобраться, как вообще корректно там всё задать - с ходу (видимо из-за нелинейности) в солвер добавляется restart analysis и почему-то только на 1000 секунд (а уменя время 5000 часов).

Всего записей: 2773 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 13:20 17-12-2010 | Исправлено: KChernov, 13:21 17-12-2010
AZA_N

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А как в ВБ13 с распараллеливанием пре- и постпроцессинга? В классике, похоже, опять сетку на одном ядре строит, и результаты на нем же выводит. У меня сетка строится дольше, чем задача считается, а результаты еще дольше выводятся. Грустно это.

Всего записей: 855 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 19:43 19-12-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ни одной сетки на 13-й пока не посчитал - отпишусь при случае.
Сетка обычно долго считается только 1-й раз (на ВБ) - пересчитывается обычно быстрее.
А вот результаты (на ВБ) у меня обычно намного быстрее считаются, чем сама задача.
Но возможно это зависит от их объёма/сложности. Я даже как-то не обращал внимания, распараллеливается ли построцессинг - надо будет выяснить.

Всего записей: 2773 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 12:21 20-12-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с ходу (видимо из-за нелинейности) в солвер добавляется restart analysis и почему-то только на 1000 секунд (а уменя время 5000 часов).

Вот что значит ошибиться на 3 порядка в коэффициенте - теперь посчитала
Правда и сейчас надо будет убедиться, что всё в порядке с единицами измерения.
Ну и разобраться, а что же там насчиталось...
 
Добавлено:
AZA_N

Цитата:
А как в ВБ13 с распараллеливанием пре- ... В классике, похоже, опять сетку на одном ядре строит

В настройках мешинга ВБ13 механикал появилась опция Number of CPUs (в ВБ12 такой не было).
Вот что нашёл в документации ( // Meshing User's Guide // Options :: 2 // Meshing Options on the Options Dialog Box):
Цитата:
Number of CPUs : Specifies the number of processors to be used by the meshing operation. There is no counterpart setting in the Details View. Specifying multiple processors will enhance the performance of the Uniform Quad, Uniform Quad/Tri, Patch Independent Tetra, and MultiZone mesh methods. This option has no effect when other mesh methods are being used. You can specify a value from 0 to 256 or accept the default. The default is 0, which means the number of processors will be set automatically to the maximum number of available CPUs. The Number of CPUs option is applicable to same machine parallel (SMP) meshing (multiple cores; not supported for clusters).

По идее классики это тоже должно касаться.
 
Добавлено:
А можно ли как-то увеличить число знаков после запятой в мантисе механического моделлера ВБ13?
А то больше 4 знаков после запятой он не показывает, а у меня есть шаги на е7, а есть на е2 - так он везде в полях е7 только и показывает.
Перерыл настройки - пусто.
 
Добавлено:
И вообще фигня какая-то - я модель в исходное состояние возвращаю: температуру в комнатную и давление в 0, - а  напряжение остаётся?!?

Всего записей: 2773 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 14:40 20-12-2010 | Исправлено: KChernov, 10:39 21-12-2010
yuka13

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь пользуется ВБ13? У меня он работает не стабильно. Постоянно какие-то ошибки. Оказалось проще заново подготовить проекты в 12.1, чем добиться результата в 13. На данный момент процент "брака" около 20%.
ВБ13, х64, win7 и 2k3

Всего записей: 5 | Зарегистр. 22-03-2009 | Отправлено: 15:23 23-12-2010
AnpilovVN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
примерно такая же статистика по |WB13....
 
... начал изучать потихоньку ABAQUS

Всего записей: 41 | Зарегистр. 15-02-2010 | Отправлено: 16:05 23-12-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yuka13
AnpilovVN
У меня и на 12.1 нареканий не было, и с 13-й пока тоже проблем нет со стабильностью.
За всё время мб только 1 раз упало.
ХР х64 (это вроде как раз 2k3 и есть) сп2.
Причём пробовал открывать проекты сначала в ВБ13, а потом в ВБ12.1 и наоборот - никаких проблем не заметил.
 
Конечно это может зависеть как от сложности проектов, так и от конкретных используемых модулей.
Например мне в своё время пришлось перейти на х64 из-за нехватки памяти.
 

Цитата:
Постоянно какие-то ошибки

А какого рода ошибки и где?
Интерфейс глючит? Или пре/постпроцессинг/конкретные решатели?

Всего записей: 2773 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 18:31 23-12-2010
AnpilovVN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
моделлер WB  "падает" весьма часто.... - работаю под Win 64
памяти 4-8 Гб
 
раньше "вынужден" был работать только с ANSYS,  
сейчас все чаще использую ABAQUS
 
очень хочется уделить время для COMSOL - но пока не могу ...

Всего записей: 41 | Зарегистр. 15-02-2010 | Отправлено: 19:00 23-12-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
моделлер WB  "падает" весьма часто....

13-й у меня ещё не разу не падал.
 

Цитата:
Win 64

А какой конкретно?
 

Цитата:
памяти 4-8 Гб  

У меня 4 Гб ОЗУ + ещё 12Гб в подкачке.

Всего записей: 2773 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 20:34 23-12-2010 | Исправлено: KChernov, 11:44 24-12-2010
AnpilovVN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ошибок\глюков в WB предостаточно....
 
"Виснет" WB - причем виснет весьма часто.... - и не только у меня....
 
 
даже порой в самых простых геометрических операциях - например зеркальное отображение
стержневой конструкции
 
после этой операции - нужно вручную восстанавливать пространственную ориентацию сечений балок в "новой" половине!
 
хорошо если это просто ферма... - хотя при большом наборе сечений и этой работы много...
 
а если это более сложная пространственная конструкция ?!
 
 
особенно убогие возможности постпроцессора для стержневых конструкций!
 
Добавлено:
вообще WB - противоречит сам себе...
 
с одной стороны его рекламируют как некую всемогущую астролябию - чуть лучше чем CosmosWoks
 
с другой стороны часто выдаются ошибки - типа:
вы модель вручную подправьте...
 
 
ELEMENT TYPE  175 IS BEAM188 . KEYOPT(1)=1 IS SUGGESTED FOR NON-CIRCULAR CROSS
 SECTIONS AND KEYOPT(3)=2 IS ALWAYS SUGGESTED. KEYOPT(3) HAS BEEN RESET BUT
 KEYOPT(1) CAN NOT BE RESET HERE. PLEASE RESET IT MANUALLY ACCORDING TO CROSS
 SECTION TYPES IF NECESSARY.
  KEYOPT(1-12)=    0    0    2    0    0    0    0    0    0    0    0    0
 
 
 
Добавлено:
сделать же более-менее геометрически сложную - пространственную модель стержневой конструкции в "старом" ANSYS - ОЧЕНЬ сложно - ввиду древнего графического интерфейса и "слабых" возможностей при работе с геометрически сложными моделями

Всего записей: 41 | Зарегистр. 15-02-2010 | Отправлено: 12:18 24-12-2010 | Исправлено: AnpilovVN, 12:27 24-12-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ошибок\глюков в WB предостаточно....  

Значит мне пока везло.
 

Цитата:
даже порой в самых простых геометрических операциях

В геометрическом моделлере ВБ13 я пока не успел поработать - использовал сделанное в ВБ12.
 
Вообще основная проблема ВБ в том, что хотя он всего лишь удобный интерфейс, чтобы сделать модель для батчрежима, эту самую батч-модель из него получить и нельзя (в отличии от классики, в которой это с определёнными ограничениями, но сделать можно).
То есть если в классике при достижении слишком высокой сложности моделирования через ГУИ, есть вариант перехода на батч-режим.
То в ВБ даже такого варианта нет, а возможности ГУИ заканчиваются весьма быстро

Всего записей: 2773 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 13:22 24-12-2010 | Исправлено: KChernov, 13:23 24-12-2010
AnpilovVN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
кнопочек в ВБ много - это верно....
 
про удобство интерфейса - вопрос спорный...
 
если конечно не сравнивать с "древним" - но работающим интерфейсом старого АНСИС

Всего записей: 41 | Зарегистр. 15-02-2010 | Отправлено: 13:35 24-12-2010
KChernov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если конечно не сравнивать с "древним" - но работающим интерфейсом старого АНСИС

Мне пока сравнивать особо не с чем.

Всего записей: 2773 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 13:47 24-12-2010
AnpilovVN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
кто-то решает задачи прочности стерженевых конструкций в WorkBench?
 
в рекламе все красиво расписано, а в реальности - сплошные "недоразумения"....
 
простейший пример "сложности":
 
потратил время на создание довольно сложной пространственной стержневой конструкции
 
решил - вроде бы все сечения были ориентированны нормально - т.е. так как нужно
 
решил
 
а когда стал смотреть что получилось - ВСЕ СЕЧЕНИЯ ЛЕЖАТ "боком".... - в одном направлении
 
т.е. сетка выглядит так как нужно - каждое сечение повернуто как нужно в пространстве,  
но постпроцессор показывает все сечение в одинаковом положении
 
Просто ошибка работы препроцессора?
 
Ошибка решателя?
 
Или оба - препроцессор и решатель воспринимают все сечения в одном - НЕПРАВИЛЬНОМ положении - не смотря на то - что сетка вроде бы рисуется правильно?
 
 
решал задачу о спектральном анализе стержневой конструкции - где имеется контакт в нескольких местах - теперь вот сижу и пытаюсь понять - ЧТО получилось?
 
Как решатель вопринимает ориентацию балочных сечений при решении контактных задач с балочными КЭ?

Всего записей: 41 | Зарегистр. 15-02-2010 | Отправлено: 15:55 29-12-2010 | Исправлено: AnpilovVN, 16:18 29-12-2010
Victoria2



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь запустил Ls-Dyna 971 R5 из комплекта Ansys 13?
Отзовитесь, ау....

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-10-2003 | Отправлено: 21:36 04-01-2011
ltcm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кто-нибудь запустил Ls-Dyna 971 R5

 
у меня через product launcher запустилась, что раньше не считалось, теперь нормально

Всего записей: 43 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 13:42 08-01-2011
Victoria2



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ltcm
Спасибо!

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-10-2003 | Отправлено: 14:48 08-01-2011
LENIN87



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victoria2
Подтверждаю, установил клятый 13-й ВБ для проверки. Тоже все задачки в ale2d работают.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 16-07-2008 | Отправлено: 13:41 11-01-2011
Victoria2



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LENIN87
А скорость при вычислениях в ale2d по прежнему резко уменьшается или все ОК?
И как загрузить эту Дайну - я не нашел, несмотря на подсказку. Напиши что куда нажимать - я в WB ноль

Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-10-2003 | Отправлено: 20:18 11-01-2011 | Исправлено: Victoria2, 20:19 11-01-2011
Ingve



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-то имеет опыт задания нестандартного критерия текучести (типа Писаренко-Лебедева для низких тем-р) в Abaqus?

Всего записей: 156 | Зарегистр. 26-11-2003 | Отправлено: 14:53 12-01-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Femlab | Ansys | LS-Dyna


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru