vengr Рафинированный Теоретик Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору http://www.ansys.com   создаю эту тему по причине - назрело: пользователей этих пакетов здесь немало, но это всё народ очевидно занятый, не находит времени для обсуждений а вопросов масса...   пакеты выбрал по своим предпочтениям, аналоги есть, так что можем добавить - из области CAE-моделирования околофизических близкотвердотельных процессов     предполагается здесь обсуждать сами пакеты, давать ссылки на ресурсы по ним, осторожно обмениваться "документацией" Всего записей: 3579 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 16:17 13-03-2004 | Исправлено: Komandor, 19:58 16-01-2024

Victoria2 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору LENIN87 Посмотри, плиз, ПМ Всего записей: 432 | Зарегистр. 09-10-2003 | Отправлено: 11:26 02-05-2010

mclaudt Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Коллеги, у кого получилось поднять COMSOL на кластере?     Та лицензия, которая гуляет по сети, выдает UNSUPPORTED: "CLUSTERNODE" при попытке распараллелить на несколько машин. На одной же машине в режиме SMP параллелится нормально. Всего записей: 23 | Зарегистр. 28-11-2007 | Отправлено: 04:08 06-05-2010

tensor1982 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору уже месяц юзаю Comsol 3.5 и новый комп с 4х ядерным процессором Core i7-920 и ни разу не видел в диспетчере задач загрузку выше 30%. Почитал Running COMSOL in Parallel, набираю comsol -np выдает ошибку. Думаю что может Comsol 3.5 не предназначен для работы в параллель на Core i7-920 Всего записей: 150 | Зарегистр. 21-11-2008 | Отправлено: 08:07 06-05-2010

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору tensor1982 Может просто для ваших задач процессор не является узким местом? Например памяти не хватает и активно используется винт?.. Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 10:07 06-05-2010

tensor1982 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору оперативной памяти у меня 12 Гб, задачи пока что скромные 2D - 200тыс -1 млн. КЭ. в диспетчере задач 100% только у одного процессора. солверы пробовал разные Всего записей: 150 | Зарегистр. 21-11-2008 | Отправлено: 11:04 06-05-2010 | Исправлено: tensor1982, 11:06 06-05-2010

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если у меня в нескольких проектах Ансис 12 ВБ есть модели (в первую очередь геометрия, сетки, инженерные данные и тп), можно это как-то всё свести в 1 проект, не переделывая с нуля, при этом сохранив параметризацию?   tensor1982 Ну у меня в Ансисе на 200000 3д КЭ 5 Гб получается. Правда не знаю, как это соотносится с 2д элементами Комсола. А лицензия точно такое позволяет? Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 11:40 06-05-2010

tensor1982 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору в 2D число степеней свободы меньше. я на разных задачах пробовал - запас по оперативной памяти есть. насчет лицензии в Comsol - не знаю точно, но вроде бы там нет такой жесткой привязки к ядрам как в Ansys. Самое то главное что я запуская связку Comsol и Matalb не могу даже вызвать help по команде comsol -np, которая описана в доках к Running COMSOL in Parallel Всего записей: 150 | Зарегистр. 21-11-2008 | Отправлено: 11:48 06-05-2010

tensor1982 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Видел COMSOL 4.0 - начал щупать. Пока что впечатления не очень - при работе с GUI я не вижу уравнений. Т.е. в старом Comsol мне достаточно было знать физику/уравнения в частных производных что бы начать работать с Comsol, тут же придется тыкать кнопочки и не видеть уравнения - это очень напрягает... Кроме того в старой версии можно было посмотреть что за уравнения заложили в блок авторы Comsol Physics>Equation System и проверить авторов на лженауку, а в случае чего "подправить" уравнения вручную - пока что в новой версии я такого не вижу.   В хелпе описание к PDE modes (в новой версии называется Equation-Based Modeling) крайне скудное (дистрибутив вроде бы обрезанный у меня) - я так и не понял пока что деталей, но вроде бы можно пользователю задавать нестандартные модели самому и записывать уравнения в слабой форме. Это было основное достоинство Comsol 3.x перед Ansys и ансисоподобных программ со стандартным набором блоков. Если PDE modes в новом Comsol как то урезан по сравнению с Comsol 3.5 то это шаг назад и грош цена такой новой версии.  Надеюсь что тут ничего не обрезали в новой версии.   В Comsol 3 были отвратительные решатели нелинейные - эта ошибка переносилась из версии к версии. Пока что не тестировал ничего серьезного - но если решатели остались прежними то думаю что выкину комсол ибо надоело мне мучаться с этими решателями и все время плясать с бубном.   Надо еще проверить как генерируется сетка конечных элементов - в старой версии было много проблем, особенно в 3D.     Еще по поводу связки с матлаб непонятки, я в варезнике по Comsol писал - пока что вопрос без ответа: Цитата: у меня паника - мне кажется что Comsol 4.0 вообще нет возможности писать скрипт и создавать модель из под matlab. В версии Comsol 3.5 была такая возможность - сохраняешь модель в save as в формате матлаб-файла file.m. Затем можно было открыть этот файл в матлаб и смотреть что там происходит - я так и учил этот язык script Comsol, который очень хорошо сочетался с родным языком matlab (m-script).   Сейчас же при создании модели нет возможности сохранить файл в формате матлаб-файла file.m. Есть только возможность сохранить как Java-file (save as model Java-file). Неужели придется учить новый язык программирования что бы перейти на новую версию?!  .   Вопрос в Comsol 4.0 вообще нет возможности писать скрипт из под matlab или это только в этом дистрибутиве отсутствует такая возможность?! Всего записей: 150 | Зарегистр. 21-11-2008 | Отправлено: 20:50 06-05-2010 | Исправлено: tensor1982, 20:52 06-05-2010

tensor1982 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Про дифпак знаю и давно облизываюсь. Но дистрибутива для ознакомления не могу найти. На кафедре же так сразу денег не выделят под новый софт. Думаю начать щупать демоверсию дифпак - хотя там конечно ограничения на число конечных элементов и т.д.   Насчет решателей. В Comsol 3.x в хелпе есть только один пример расчета магнитной задачи с кривой намагничивания. Думаю что это не случайно - авторы намеренно избегают сложных примеров с нелинейностями. Если взять реальную кривую намагничивания (например из Копылова) -  проблемы с нелинейным решателем при расчете двигателя возникнут однозначно. Кроме того бывает что в статике электромагнитную задачу с B-H кривой можно решить - но если добавить тепло (например, задача индукционного нагрева железа) то уже не рашаеться. Про гидродинамику вообще не говорю - там что-нибудь серьезное в Comsol не посчитать. Так что у меня надежда что в новой версии авторы все-таки как-нибудь подправили эти дыры.     Думаю что если искать альтернативу Comsol то ADINA, ABAQUS не подойдут. Есть ли там (ADINA, ABAQUS) возможность работать с уравнениями в слабой форме и создавать свои нестандартные модели?! Пока что единственное что приходит на ум это diffpack как альтернатива комсол. В дифпак пугает то что разработчики/авторы (норвежцы) продали свой продукт (немцам) и с тех пор я не думаю что как то сильно развивается продукт. Даже если diffpack так хорош как о нем пишут, то когда там появиться распараллеливание на GPU?! Если в Comsol, Ansys (хотя конечно насчет Ansys у меня большие сомнения) и т.д. рано или поздно к этому придут, то кто это (GPU) будет делать для diffpack, если разработчики и авторы (норвежцы) не заниматься этим проектом?! Всего записей: 150 | Зарегистр. 21-11-2008 | Отправлено: 21:39 06-05-2010 | Исправлено: tensor1982, 22:04 06-05-2010

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я правильно понимаю, что Snap работает только для объектов, лежащих в одной плоскости? Или всё таки можно как-то включить? Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 08:43 07-05-2010 | Исправлено: KChernov, 11:37 07-05-2010

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Как правильно задавать симметрию модели в Ансис12ВБ? В геометрическом моделлере есть инструмент Symmetry, но он сразу оставляет только часть модели, а мне из этих симметричных частей надо собрать более крупный объект, который в свою очередь тоже будет симметричным, но уже иначе. Однако симметричность исходного элемента всё равно может быть полезна например для построителя сеток. Но получается, что задать её в моделлере нельзя? Или надо совсем как-то иначе делать? И кстати не заметил разницы между Model Type: Full Model и Target Bodies - всё равно остаётся только симметричная часть (хотя возможно второй вариант как раз нужен для случая, когда только она исходно и есть?..). Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 10:51 07-05-2010

tensor1982 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zweck, начните разбираться с простыми примерами (двухмерная постановка), создайте свою модель из близкой вам области. Попытайтесь сопоставить результаты расчета и эксперимента, затем читайте книгу и корректируйте модель и т.д. И так от простого к сложному. Хелп читайте и примеры делайте только для того что бы ознакомиться с инструментами Сomsol. Примеры в Comsol (как и в любой другой программе) рассматривайте как учебные, демонстрирующие лишь возможности пакета. Для полевого транзистора задаётся всё что угодно, но не в одном из условий ничего не сказано про температуру окружающей среды скорее всего потому что на поверхности транзистора задается граничное условие тепловой поток. Всего записей: 150 | Зарегистр. 21-11-2008 | Отправлено: 08:39 16-05-2010

RUSer Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zweck моделирование транзистора в комсоле ничем не отличается по своему принципу от любого другого. Необходимо задать геометрию, материалы, граничные условия. Если необходимо, то использовать мультифизику (пр. нагрев от действия эл. тока). Экспрешены - это простые выражения, где можно использовать готовые переменные комсола из базовых уравнений и их производных. Отличаются они областями или границами, где они описаны, соответственно используют интегральные значения по этим областям. Всё это есть в хелпах и если имеешь представление о том, что такое МКЭ, то этих примеров достаточно.   Без понимания принципов МКЭ, зачем там сетка, в чём отличие различных видов сеток, где какие граничные условия используются и в каких случаях, Вы не сможете понять что и как считать в комсоле. Всего записей: 390 | Зарегистр. 24-08-2004 | Отправлено: 16:41 17-05-2010

tensor1982 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zweck Странное утверждение: Цитата: Как бы если честно в Comsol нет области близкой мне( Я по специализации электротехник... В комсоле так то есть электромагнитный блок - многие электротехнические устройства можно рассчитать в нем. Если вы электротехник то начните с простых примеров из электротехники - попробуйте, например, рассчитать катушку индуктивности в осесиментричной постановке. Ну или любой другой электротехнический девайс и потом сравнить полученные данные с классическими методиками расчета или с экспериментальными данными. Вначале надо научиться пользоваться инструментом (матмоделирование, метод конечных элементов) на простых примерах, а потом уже решать практические задачи (расчет транзистора), а не наоборот как вы хотите - вначале провести быстро лженаучный расчет сложного девайса, а потом учиться матмоделированию.     Добавлено: Цитата: А насчёт книг не могли бы вы уточнить какие, я надеюсь вы не имеете ввиду хэлп, так там ведь ничего нету, кроме уравнений которыми описуется тот или иной процесс. А ничего кроме правильных уравнений (т.е. важно понимание физики процесса) и геометрии устройства знать и не надо Всего записей: 150 | Зарегистр. 21-11-2008 | Отправлено: 06:37 18-05-2010 | Исправлено: tensor1982, 06:42 18-05-2010

KChernov Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По Ансис 12 ВБ: 1. В моделлере создаю объект и создаю для него точки сварки. Но при всех операциях копирования с этой моделью точки сварки не копируются (хотя при перемещении это происходит). Как их привязать  к объекту? В списке примитивов они не появляются.   2. Нельзя менять порядок созданных сущностей/операций в дереве модели, а так же нельзя их копировать. Более того, если создаёшь новую операцию, то даже настройки других в это время недоступны - отображаются только настройки текущей создаваемой. Или всё таки как-то можно? Всего записей: 2471 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 13:51 19-05-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Femlab | Ansys | LS-Dyna

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование