DimmY
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimitr1s
Просто решил поэкспериментировать. Увидел, что у MPress файл получился заметно меньшего размера. Всё просто.
Зачем менять UPX на MPress? Ну, например, затем, чтобы вендоры узнали в лицо и другой вполне достойный упаковщик. Почему нет? Заодно и я узнаю, как он себя ведёт на разных конфигурациях.
Astra55
Вы считаете меня настолько наивным или плохо осведомлённым, что допускаете, будто я всерьёз рассчитываю на какую-то защиту? Вы ведь прекрасно понимаете, что данная защита – максимум от дурака. В те времена, когда меня это действительно беспокоило, я использовал Morphine (да и тот, кажется, оказался не сильно стойким). Кроме того, можно просто включить логику: если раньше всё было открыто, то какой смысл стало закрывать что-то сейчас? И, в конце концов, было бы что защищать. 
"Плоды труда, процесс творчества самодостаточен, бездари, застолбить за собой..." Полагаю, что несмотря на "Nothing personal", это у вас всё-таки рефлексия чего-то своего. Поэтому, наверное, вы зря домысливаете за меня, что, зачем и для кого я делаю, а также как мне следует поступать, чтобы быть – в вашем понимании – правильным. Если хотите, мы можем продолжить эту дискуссию в личке, потому что здесь она вряд ли кому-то ещё интересна.
Dimitr1s, JAcK2JAcK
Объясните всё же, в чём заключается проблема, что вам непременно нужна неупакованная версия? Даже не неупакованная, а распакованная.
|
Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:36 23-06-2011 | Исправлено: DimmY, 22:38 23-06-2011 |
|
. Который, кстати, легко снимается грамотными людьми, к коим я не отношусь. Но пока что проблем не было, анпакается на раз-два-три. 
