VampiR_KK Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вроде бы в эту тему... если нет то сорри... Есть такие "мини-программы" как Балка, Фундамент... (у меня версии 5.01 и 6.вроде 0 соответственно) так вот! считаю в скаде ->норм... считаю в лире ->норм... считаю ручками ->норм... а в них - проверка не проходит!!! как так?!?!?! (Пример: в фундаменте заменяет ар-ру с д16 на д18 - вроде мелочь, но расход-то больше на сколько!!! разница примерно в 40% получается...) или у них такой коэф. запаса? ЗЫ в нормкаде 3.2 снип по теплотехнике получается старый уже... т.е он сейчас неправильно считает? Всего записей: 13 | Зарегистр. 26-12-2004 | Отправлено: 20:33 04-03-2005

shtirlic_one Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ALL Подскажите, какой СНиП сейчас действует в замен СНиП II-3-79 "Строитель- ная теплотехника", А если он есть в электронном виде было бы совсем хорошо. Всего записей: 74 | Зарегистр. 30-12-2004 | Отправлено: 11:19 06-03-2005

arslan77 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shtirlic_one   Взамено старого действует   СНиП 23-02-2003 ТЕПЛОВАЯ ЗАЩИТА ЗДАНИЙ   В электронном виде смотри на http://webfile.ru/208913 Всего записей: 202 | Зарегистр. 28-09-2002 | Отправлено: 14:16 06-03-2005

Pendolf Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Народ кто пользовался КЭ-55 в Лире - по каким критериям задавать значения связей КЭ-55 - это который двухузловая связь? Там, по-моему, надо задавать жесткости отличные от нуля по тем направлениям, по каким хочешь организовать связь... В чем, собссно, вопрос? Как определить жесткости - очень просто: 1/d, где d - податливость (т.е. перемещение от единичного усилия).   Как определить перемещения - смотря что ты хочешь замоделить связью, далее вспоминаешь строймех Всего записей: 98 | Зарегистр. 12-09-2003 | Отправлено: 23:35 06-03-2005 | Исправлено: Pendolf, 23:38 06-03-2005

shtirlic_one Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору arslan77 Большое спасибо Всего записей: 74 | Зарегистр. 30-12-2004 | Отправлено: 10:26 07-03-2005

concreteb30 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pendolf В общем спасибо, у меня просто нет опыта использования этих элементов, а про 1/d я чегой-то не подумал, попробую. Мне просто надо обосновать расчетом для экспертизы кое какии узелки так вот пришлось вводить КЭ-55, а то без него никак. Thanx.         Всего записей: 245 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 00:23 08-03-2005

Stroodder Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору People! Срочно нужен какой-либо документ, устанавливающий нормы по оформлению расчетов зданий и сооружений (инструкция, рекомендации, письмо, etc.) Т.е. что в каком виде это должно быть на столе экспертизы, кое-какой спор у меня возник. Может есть у кого-нибудь инфа по этому вопросу? ---------- Шерше ля варез... Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 07:45 11-03-2005

Pendolf Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору As2323 Цитата: Лира 9 отказывается считать схемку. Причем на более слабых машинах - считает Подобное иногда случается. ИМХО это кривость самой ЛИРЫ...   Stroodder Цитата: Т.е. что в каком виде это должно быть на столе экспертизы С рамочками, штампами, и всем, что положено по ГОСТам СПДС   А если серьезно, то можно поподробнее обозначить предмет спора?   Всего записей: 98 | Зарегистр. 12-09-2003 | Отправлено: 14:10 11-03-2005

concreteb30 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если по старому то с рамочкой и штампами для машинописных документов есть свои формы - посмотри в СПДС. В том жек СПДС есть ссылки и на ГОСТы.   А вообще я уже месяц с экспертизой бадаюсь по оформлению чертежей и только. (заметьте замечаний по осоновным конструктивным решениям не получил)   надоело честно достали - эксперт дед лет 70 упертый как бочка с бетоном Всего записей: 245 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 20:29 11-03-2005 | Исправлено: concreteb30, 20:31 11-03-2005

Stroodder Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pendolf Цитата: А если серьезно, то можно поподробнее обозначить предмет спора? Я имею ввиду такие аспекты: обязан ли я выдавать усилия и прочее, или могу ограничиться только результатами ( ну например в общем случае: рама со значениями площадей арматуры + сбор нагрузок + расчетная схема + схемы загружений). Просто дедульки выкатывают сотни страниц макулатуры, а я считаю что в бумажном виде должны быть только удобочитаемые результаты для конструктора + расчетная схема в электр. виде. Да и потом если все выкатывать то там уже не сотни, а десятки тысяч страниц были бы Вот и хотелось бы узнать есть ли какая-либо писулька на этот счет? Если нет, то прошу поделиться своей позицией. ---------- Шерше ля варез... Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 08:07 12-03-2005

As2323 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: удобочитаемые результаты для конструктора + а усилия это не удобочитаемое?? Мы выдаем эпюрами по элементам. Но в основном по плитам прекрытия. И циферками макс. усилия. Абсолютно все циферки выводить само собой бред. А так. Посмотрит он на схему, посмотрит на арматуру и что расчет ему самому делать "Эксперту" надо и усилия, но именно в опр. критических или макс. нагр. элементах.  Мне так кажется. Цитата: бадаюсь по оформлению чертежей   Чертим и на полуформатах и шрифты гребут иногда и так далее не по ГОСТу оформление. Вроде пока не докапывались... Всего записей: 5 | Зарегистр. 08-03-2005 | Отправлено: 08:52 13-03-2005

Stroodder Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору As2323 Ну в принципе отдельные элементы (с макс. усилиями) выдаю, только вот еще вопрос: у кого-нибудь экспертиза расчет в эл. виде требовала?   Добавлено: Цитата:  Мы выдаем эпюрами по элементам. А как РСУ? Тоже эпюрами? ---------- Шерше ля варез... Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 10:36 13-03-2005

concreteb30 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У меня, но я не отпечатывал все. Выдал все результаты в графическом виде  + нагрузки. Правда у меня была не рама, а перекрытие безбалочное. По колоннам выдал общую схему с усилиями колонн и   их разделениям на группы в зависимости от нагрузки поэтажно и приложил расчеты для максимально нагруженных колонн в каждой группе. Вроде все. Но в общем зависит от того кто эксперт.   Насчет РСУ - таблицами. Правда как в них разбирались и кто не знаю. Всего записей: 245 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 00:38 15-03-2005 | Исправлено: concreteb30, 00:42 15-03-2005

Stroodder Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Так документов нет никаких регламентирующих оформление расчетов? Я где-то видел на работе типа "...по оформлению расчетов выполненых на ЭВМ", но винт форматировался   , может у кого есть?   Добавлено: Еще такая тема: никак не могу найти в сети где проводятся курсы повышения квалификации для инженеров-расчетчиков с применением расчетных комплексов - такие вообще есть/намечаются? ---------- Шерше ля варез... Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 04:37 26-03-2005

Stroodder Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vv201 Думаю трабла в эксцентриситетах у тебя. Если конвретно что-то пиши на мыло или в ПМ. По поводу курсов: я же пишу не по программам, а именно по теории/практике на примере расчетных комплексов. То про что ты пишушь - курсы для начинающих(создать файл, что такое КЭ и т.п., короче халява денежная, там я был), а именно для расчетчиков в прямом смысле что-то есть?   Добавлено: А вообще-то скорее не в экс-ах, а в ошибке(у всех бывает) короче - в ПМ. ---------- Шерше ля варез... Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:56 27-03-2005

AndreO Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мужики кто считал фундаментную плиту в Мономахе???  (у меня непонятки)  ДЕло в следующем.. Изополя перемещений плиты лупит -284мм МАХ  и - 212мм MIN....   это что осадки плиты в конце концов.  Пересчитываю осадки в ручную 11,5см т.е в приделах нормы???? Или я не понял смысл перемещений по мономаховски?????     Добавлено: ЗЫ. Кстати не кто случаем не сабирается К Ниасовцам на 25-29 Апреля в гости ????? Всего записей: 100 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 18:44 05-04-2005

Stroodder Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В струю. Недоверяю я вообще этому мономаху, может и зря. ИМХО только для прикидочных расчетов. А осадки веселые, модуль деформации грунта какой берешь? ---------- Шерше ля варез... Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:01 05-04-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Расчетные программы Lira, SCAD, Stark, Profet, MicroFE, etc.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование