Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Расчетные программы Lira, SCAD, Stark, Profet, MicroFE, etc.

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Stroodder



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndreO
Я модуль беру средний на основе непосредственных испытаний, в зависимости от условий и грунтовых вод. В мономахе рабочих расчетов не делал см. выше.
 
 
Добавлено:
AndreO
Я модуль беру средний на основе непосредственных испытаний, в зависимости от условий и грунтовых вод. В мономахе рабочих расчетов не делал см. выше.


----------
Шерше ля варез...

Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 12:02 06-04-2005
AndreO

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TO ALL REAL DESIGNER'S
 
Тогда вопрос такой .. Кто нить делал рабочие расчеты кроме меня в мономахе и лире....????????
 
Знаю точно что люди считают только в мономахе  .. проверяли расчеты все как по часикам>>>> соответственно .... всё стоит, примеры живые пол города.... в т.числе и 25эт на плите????.. Трабла в том что ЛЮди которые считают и разбираются.... не станут подсказывать .. ... просто фирмы у нас конкурирующие!!!!!

Всего записей: 100 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 12:37 06-04-2005
nasgool



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я считал плиту в программе Грунт и осдаки меня тоже несколько поражали

Всего записей: 165 | Зарегистр. 07-05-2003 | Отправлено: 16:47 06-04-2005
AndreO

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nasgool
В программе грунт. все относительно нормально.. проверено несколькими людьми. И я вчера в грунте поиспражнялся... ТОже с ручным расхождения в коэфиц пастели в пару тонн.... так что там точно все ОК! Как я уже говорил плита Вот в чем гвоздь???  Если можешь прогнать файл у себя на компе.... может у меня что-то глюкает????

Всего записей: 100 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 11:22 07-04-2005
nasgool



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndreO

Цитата:
 Как я уже говорил плита Вот в чем гвоздь???

 
В смысле модуль Плита? у меня тут ситуация строго обратная деформации плиты соответствуют заданным коэффициентам с той лишь разницей, что этим модулем для расчета фунд. плит воообще не стоит пользоваться (вообще то по ситуации), т.к он надфундаментную конструкцию совсем не рассматривает и плита работает на нагрузки от верхушки только своей жесткостью. А вот у меня честно говоря вызывает сомнения как раз грунт потому что ни с одним прикидочным расчетом не сходится.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 07-05-2003 | Отправлено: 13:02 07-04-2005
AndreO

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nasgool
У тебя какая версия 4,0 ??? (месяц)
 

Цитата:
А вот у меня честно говоря вызывает сомнения как раз грунт потому что ни с одним прикидочным расчетом не сходится.

Интерестно-интерестно????  
 
Маленький момент!! кое-что нашел в отличии версий>>>>  
 
Программа ПЛИТА
 
с ноября 2004:
- Устранена проблема точности учета нагрузок, заданных на линии контура плиты перекрытия.
- Исправлена внесенная в 4.0 ошибка учета неправильной жесткости балок.  
- Правильно экспортируется угол вращения из программы КОМПОНОВКА.
- Устранена ошибка расчета фундаментных плит с отверстиями.
 
 
 
Если охота почитать полную версию файла отличия версий между сентябрьской и Ноябрьской пиши вышлю.
 
Добавлено:
nasgool
 
ЗАбыл ответить на вопрос>>>>>>>>>>>>>>  

Цитата:
В смысле модуль Плита?

 
ДА она самая c ней и бяда!!!!

Всего записей: 100 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 14:01 07-04-2005
nasgool



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У тебя какая версия 4,0 ??? (месяц)

 
Похоже от октября 2004 версия 4.0.2.0 это Плита, Грунт 4.0.1.0 той же даты
 
Интересно ты говоришь что с Грунтом у тебя ручные расчеты сходятся, тогда давай немного проясним ситуацию какое здание порядок нагрузок - у меня в основном кирпичные 16 эт.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 07-05-2003 | Отправлено: 16:14 07-04-2005
AndreO

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня тоже  кирпичные сейчас 12 и 14 эт. но восновном монолит!!!
См .ПМ

Всего записей: 100 | Зарегистр. 21-03-2004 | Отправлено: 10:17 08-04-2005
Pendolf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Stroodder

Цитата:
Еще такая тема: никак не могу найти в сети где проводятся курсы повышения квалификации для инженеров-расчетчиков с применением расчетных комплексов - такие вообще есть/намечаются?

 
Ответ на этот вопрос зависит от того, что подразумевать под "квалификацией инженера-расчетчика"...  
С одной стороны, можно сказать что это знание того для чего какая кнопка нужна в конкретной программе - про это рассказывают на курсах/семинарах разработчики/продавцы программ.
С другой - это общетеоретическая подготовка (знание основ и спецвопросов сопромата, строймеха, ТУ), далее - ученые звания и т.п. Этому врядли обучат на 5-дневных курсах при кулинарном техникуме . Тут надо заниматься самообразованием, читать умные книжки и т.п. В общем путь этот долог и нуден...
Ну и, конечно, практика и набивание шишек
На простые вопросы типа "а как в вашей программе это сделать по науке?" разработчики не всегда любят/хотят отвечать, т.к. там у них тоже далеко не все сделано "по науке"...

Всего записей: 98 | Зарегистр. 12-09-2003 | Отправлено: 12:31 16-04-2005 | Исправлено: Pendolf, 12:33 16-04-2005
vv201

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как грамотно организовать вывод результатов в СТАРКе,а то убожество все получается..
Я имею в виду - в чем - в ВОРДе мелко,в DXF нет изополей..и т.д.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 20-02-2005 | Отправлено: 01:25 23-04-2005
Stroodder



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vv201
 ИЗОЛИНИИ можно вывести в DXF, а лучше включи результаты армирования плит в цифрах/конвертируй в DXF. Это на мой взгляд единственный читаемый способ для вывода на ч/б принтере - можно варьировать размер цифр, да и потом изополя только для наглядности конструктору могут пригодиться.  
 Все файлы с результатами армирования и РСУ открываются обычным Wordpadом или Wordом несмотря на их аномальные расширения.

----------
Шерше ля варез...

Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 05:00 23-04-2005
concreteb30



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот интересно как не бился так и не смог вывести результаты в DXF файл
в СКАДЕ - выводится только голя схема , вообще в скаде это возможно?

Всего записей: 245 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 14:40 23-04-2005
Stroodder



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
concreteb30
Я через скад распечатываю - там представление итак вроде нормальное.

----------
Шерше ля варез...

Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:03 23-04-2005
concreteb30



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Stroodder
Не всегда мне тут приходилось из результатов PLT делать,
так я немного помучился - пока подобрал нужное соотношение между размераи  
цифр.
А вообще жалко что в Российских программах нельзя получить распечатки схемы
в желаемом тобой масштабе, и с задоной тобой высотой букв причем в мм.

Всего записей: 245 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 23:20 23-04-2005
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может чуть не в тему. Кто нибудь считал на Base4.0 фермы ? Уменя не получается. На демо 3.2 с оф. сайта простые получаются , а на излеченные 3.3 и 4.0 - возможно изменяемая схема ... Заглянул в отчёт , а там такие усилия , будто пол Урала загружено на неё.

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 02:13 29-04-2005
Stroodder



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sprorab
Вообще base - только для прикидок, лучше в кристалле или скаде/лире.

Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 07:45 29-04-2005
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Stroodder

Цитата:
лучше в кристалле или скаде/лире.

 
Конечно SCAD и Лира - это вещь , но иногда хочется прикинуть и побыстрее.

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 00:00 30-04-2005
Stroodder



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pendolf and TO ALL
 
Торможу, ну да ладно...
 

Цитата:
 Тут надо заниматься самообразованием, читать умные книжки и т.п. В общем путь этот долог и нуден..

 
Меня больше интересует, может какой-нить аттестат сущ.-ет/изобрели? Вот например заказчику из др. города не сразу докажешь что ты чего-то соображаешь, а так - дополнительная фишка была бы (аттестат про курсы старка и т.п. только совсем дремучий типус за документ примет), ясно конечно что главное опыт, но все-таки немало бюрократически настроенных.

----------
Шерше ля варез...

Всего записей: 666 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:02 16-05-2005
sprorab

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если кто-то успешно работает с конвентером ArchiCAD2SCAD , откликнитесь. У меня не работает с ArchiCAD выше 7.х. А вообще я не видел темы обмен между графическими и расчётными а также между расчётными программами . Надо бы освоить. Вопрос кажется интересным.

Всего записей: 3891 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 21:14 16-05-2005 | Исправлено: sprorab, 21:16 16-05-2005
concreteb30



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересный, но стоит ли ведь сама по себе расчетная схема это некий компромис между тем что есть в реальности и то что мы подводим под теории расчета со своими  
допущениями, а по сему автоматическое копирование геометрии в расчетную схему  
есть ее не нужное усложнение, а это путь к ошибкам.

Всего записей: 245 | Зарегистр. 08-01-2004 | Отправлено: 22:11 16-05-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Расчетные программы Lira, SCAD, Stark, Profet, MicroFE, etc.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru