Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущая часть
Чем зашифровать данные на диске

 
TrueCrypt  7.1a (от 7 февраля 2012 г.) Проект закрыт!
 
Домашняя страница | Архив сайта | Скачать (зеркало 1, 2) | Ключевые особенности
 

Бесплатная программа для шифрования данных "на лету", с открытым исходным кодом.
Поддерживает операционные системы - Windоws NT/2000/XP/2003/Vista/7/8/8.1 (x32/x64), Mac OS X и Linux.
 
Скачать TrueCrypt 7.1a:  
Зеркало 1 sig, 2 sig и 3 sig  

Русский языковой модуль v7.1a от DimmY (Дм. Ерохин)  
включает в себя руководство пользователя

Кто создал TrueCrypt? (журналистское расследование)
Что стало с проектом + альтернативы.

Репозитории для Ubuntu/Kubuntu с автообновлением:
ppa:alex-p/notesalexp-trusty
ppa:stefansundin/truecrypt (с поддержкой Ubuntu AppIndicator вместо иконки в трее)

Скрытие контейнеров:
Как скрыть контейнер + Ещё варианты скрытия контейнера 1, 2.
О чём всегда нужно помнить, пытаясь скрыть крипто-контейнер доморощенными средствами

Инструменты:
TCHunt - поиск файлов которые предположительно являются контейнерами TrueCrypt
Encrypted Disk Detectorпоиск разделов, предположительно зашифрованных TrueCrypt, PGP, Safeboot и Bitlocker
extcv - утилита для расширения объема уже существующего раздела/контейнера (работает только с NTFS)
DcsFv (find volume) (пост + загрузка) - инструменты для работы с зашифрованными томами VeraCrypt (подходят и для ТС)
Как правильно восстановить затертый шифрованный раздел/контейнер (зеркало "рем.комплекта")

Важные примечания:
1. В Windоws XP TrueCrypt не может зашифровать не системный раздел диска без его форматирования
2. Скрытые тома TrueCrypt не могут считаться надёжными

Форки TrueCrypt:
VeraCrypt
GostCrypt - использует для шифрования алгоритм GOST
CipherShed
zuluCrypt / zuluMount

Аналогичный софт:
DiskCryptor - шифрует только дисковые разделы
Jetico BestCrypt

Дополнительно:
Сравнение скорости работы BestCrypt, DiskCryptor и TrueCrypt (12.03.2016)
Сравнение программ для шифрования дисков [En]  
Чем зашифровать данные на диске

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:27 23-11-2010 | Исправлено: TheBarmaley, 16:06 07-05-2023
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что, TrueCrypt не работает в Windows 8?

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 08:36 03-03-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
Да работает все там.. Человек мало того что не сам не поставил на виртуалку и не потестил, так еще и гуглить лень..
http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w8itproinstall/thread/8dc9b617-e12d-499e-8448-8a1e8a7c2e40

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 13:00 03-03-2012
anatolus

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да работает все там.. Человек мало того что не сам не поставил на виртуалку и не потестил, так еще и гуглить лень..
http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/w8itproinstall/thread/8dc9b617-e12d-499e-8448-8a1e8a7c2e40

ну и где там говорится про успешную работу truecrypt на windows 8?
 
snkreg
ты сам-то проверял? Меня интересует прежде всего работа с зашифрованным системным разделом.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 01-10-2005 | Отправлено: 15:42 03-03-2012 | Исправлено: anatolus, 15:42 03-03-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anatolus
Вы так и не ответили, работает или нет TrueCrypt в Win8.

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:31 03-03-2012
anatolus

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Вы так и не ответили, работает или нет TrueCrypt в Win8.

Я не знаю поэтому и спрашиваю.

Всего записей: 128 | Зарегистр. 01-10-2005 | Отправлено: 21:36 03-03-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
anatolus
Тогда замечу, что свой вопрос вы сформулировали не вполне корректно – из него можно заключить, что TC несовместим с Win8. Кроме того, непонятен и сам ваш посыл.
Попробуйте, а потом всем здесь расскажете, что и как.

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 21:49 03-03-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какие ещё win8!? Нет такой ОС. А всякие там левые -альфы -беты и night разработки - это лажа. Вот будет финал, тогда и будем тестировать.

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 23:23 03-03-2012
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Я очень просто определяю совместимость приложений с конкретной ОС - просто смотрю системные требования заявленные разработчиком, если там нет нужной ОС, то о какой совместимости можно говорить...

Отправлено: 23:28 03-03-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5

Цитата:
если там нет нужной ОС

Далеко не факт.. Если ты не имеешь в виду разницу между Win и Linux. Ладно не будем флудить.  
Судя по сообщениям:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_install/upgrading-a-truecrypt-encrypted-windows-partition/67e8751c-4a2b-446a-9e3f-9213b7077d3c
Работает, но глючно, вызывает БСОД с ошибкой REFERENCE_TO_POINTER
Но речь идет о том, что если обновлять 7 на 8 - то лучше дешифровать диск.  
Хотя я бы и не поступил иначе при обновлении. Но если честно, пока даже не думаю, в ближайшее время переходить на 8ку, слишком быстро как-то...

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 23:46 03-03-2012 | Исправлено: snkreg, 23:48 03-03-2012
Dasky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
добрый...
извиняюсь за тупой вопрос, но что-то никак не допру...
прочел, следующее

Цитата:
Трукрипт поддерживает создание «невидимого» раздела, т.е. он выглядит просто как неразмеченная область, пока его не подключишь.

как ето делается?
и как ето выглядит после того как сделано?
возможен вариант, поделить флешку на 2 диска - один видимый, небольшой на фат32, где будет лежать порт. версия сабжа и второй, скрытый, выглядящий как неразмеченная/неотформатированная область?  
спс...

Всего записей: 1234 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 16:49 14-03-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как ето делается?  
 и как ето выглядит после того как сделано?

Зашифрованное и так выглядит как неразмеченная/неотформатированная область но вы можете зашифровать одну и туже флешку с разными паролями - ввели пароль 111 появилась порнуха, ввели 222 появился диск с порнухой для извращенцев и т.д.

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 17:58 14-03-2012
oshliaer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cmd

Код:
TrueCrypt.exe /v c:\test.txt /a /p "123" /m rm

отображается окно truecryp, которое, понятно, ни куда не впилось.
Как не показывать гуй при запуске из command line?

Всего записей: 33 | Зарегистр. 12-08-2011 | Отправлено: 23:44 15-03-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как не показывать гуй при запуске из command line?

Добавь в конце
 /q background
и, возможно ещё
/quit

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 00:05 16-03-2012
oshliaer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помог

Код:
/q background

как бабулька отшептала.
 
banaji, спасибо.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 12-08-2011 | Отправлено: 00:16 16-03-2012
Dasky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banaji
спс, отформатил, вспомнил...
возник еще вопрос...
есть возможность защитить зашифрованную область, выглядящую как неразмеченная/неотформатированная, от форматирования стандартными средствами винды?
спс...

Всего записей: 1234 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 12:11 19-03-2012
oshliaer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dasky,
любой диск, который доступен для записи, возможно отформатировать. Скрытая область находится в рамках заданного(зашифрованного) контейнера, он - в рамках железяки.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 12-08-2011 | Отправлено: 12:31 19-03-2012
Dasky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshliaer
а если через служебные проги для контроллера флешки?

Всего записей: 1234 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 12:35 19-03-2012
oshliaer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Флешка носится.
1. Если она секурная, то беспонтово ставить ПО для контроллера.
2. Если она носится везде, то не везде случиться стать Администратором, а это уже сразу другой уровень доступа к контроллеру.
 
Я решаю копией "на завтра".
Через проги не пробовал.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 12-08-2011 | Отправлено: 15:32 19-03-2012
AngusYang

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
 
Поясните, пожалуйста следующее.
Из шапки:
>>

Цитата:
Создаём новый контейнер и указываем в качестве контейнера уже существующий файл, например, картинку. TrueCrypt спросит: "Заменить файл?", отвечаете "Да!", но при этом в конец файла, через двоеточие, дописываете имя потока, например, qwerty. Выглядеть это будет следующим образом: D:\Downloads\picture.jpg:qwerty
Затем проходим процедуру создания нового контейнера, но когда хотим смонтировать диск, в конец файла (картинки) добавляем :qwerty (тут и хранится сам контейнер).
 
Что значит "в конец файла (картинки) добавляем :qwerty"? В расширение файла, после JPG? Так Windows не допускает символ : (двоеточие) в имени или в расширении файла, не позволяет такое переименование.
Куда и как дописывать имя потока?  
Спс))

 
PS
Снят вопрос, разобрался. Сорри за беспокойство

Всего записей: 409 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 00:23 20-03-2012 | Исправлено: AngusYang, 00:34 20-03-2012
sivk



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
создавать скрытую систему с Raid масивом целесообразно??

Всего записей: 58 | Зарегистр. 31-10-2008 | Отправлено: 21:54 21-03-2012 | Исправлено: sivk, 14:00 22-03-2012
ShadeInSun

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Существует ли ключ (параметр запуска) отключающий аналогичные предупреждения?

Цитата:
ВНИМАНИЕ: В системе не установлено ни одного пакета обновлений (Service Pack) Windows. Если в Windows XP не установлен Service Pack 1 (или новее), не следует выполнять запись на диски IDE объёмом более 128 ГБ, иначе возможно повреждение данных (неважно, относятся они к тому TrueCrypt или нет). Это ограничение Windows, а не ошибка в TrueCrypt.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 12-09-2009 | Отправлено: 10:40 29-03-2012
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ShadeInSun
за это сообщение однозначно не скажу, пробуй в паре /s /q..
а ваще - в мануале есть раздел "использование ком.строки"..
и настоятельно рекомендую побывать в этой теме.. во избежание "непонятной пропажи" данных.. :)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:21 29-03-2012
DrDroid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При монтировании контейнера TrueCrypt на windows server 2003, пользователь который произвел монтирование видит диск, а остальные подключающиеся по рдп не видят. Как решить?

Всего записей: 734 | Зарегистр. 30-07-2006 | Отправлено: 18:14 02-04-2012
nikson89

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На Windows Server 2008 R2, при монтировании девайса, к примеру на букву E, другой пользователь так же видит все содержимое E, хоть и не производил монтирования. Т.е. другими словами, достаточно одному пользователю смонтировать диск, введя пароль, как он сразу становиться доступен всем подключающимся пользователям к этому компьютеру (посредством терминального доступа).
Как быть?

Всего записей: 225 | Зарегистр. 09-11-2007 | Отправлено: 19:08 02-04-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, назрел такой вопрос - основная система Win7, и с помощью Wubi вторичной поставлена Убунта. На Win7 стоит Акронис. Если полностью шифровать хард сабжем - есть риски из за такого "многостороннего" вмешательства в MBR? Просто однажды столкнулся с таким, ТруКрипт похерил МБР, я был в коммандировке и ноут пришлось форматировать..
Заранее спасибо за ответ или совет)

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 21:43 02-04-2012
Tranquilizer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nikson89
Как полумера: можно настроить права доступа к диску (в вашем примере E) только нужным пользователям, используя права доступа NTFS. Вариант не подходит если девайс подключается не только к одному компьютеру.

Всего записей: 147 | Зарегистр. 19-02-2009 | Отправлено: 22:17 02-04-2012
AngusYang

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поясните, пожалуйста..
Вопрос уже задавался насчет двухуровневого шифрования/отрицания  >> и ответ давался:
Цитата:
шифрованный контейнер нашли, и допытывают тебя - а где пароль? а ты им - а вот он, и даёшь пароль от основного тома. они смотрят - а там куча порнухи, всё как положено, оставляют тебя в покое. а ты домой приходишь, оп - открываешь скрытый том, и наслаждаешься сверхсекретными базами данных. и фишка вся в том, что нельзя никак доказать, что этот самый скрытый том существует, если неизвестен пароль от него  

Но все равно непонятно.  
Смонтировали основной том, размером допустим 10гиг и видим что на нём например 5 гиг порнухи и 2 гига свободно. И что, враги не заинтересуются, куда делись еще 3 гига?

Всего записей: 409 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 21:31 11-04-2012 | Исправлено: AngusYang, 21:32 11-04-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AngusYang

Цитата:
размером допустим 10гиг и видим что на нём например 5 гиг порнухи и 2 гига свободно.

При таком раскладе - там 5 гигов свободно будет.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 21:42 11-04-2012
AngusYang

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe
Если внутри смонтированного основного тома есть скрытый том, то Win видит его как свободное пространство?
А как же тогда работать с основным томом? Ведь тогда скрытый раздел в любой момент перезапишется?
 
Пс
сорри, понял уже. Надо защищать от перезаписи при монтировании.

Всего записей: 409 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 21:54 11-04-2012 | Исправлено: AngusYang, 22:06 11-04-2012
XANTAN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день
Помогите решить проблему.
Для загрузчика TryCrype необходимо не менее 32 Кб свободного места в начале системнного диска.
Как решить проблему без переустановки ОС.
 

Всего записей: 47 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 18:13 07-05-2012 | Исправлено: XANTAN, 18:13 07-05-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XANTAN
это где вы такое прочитали? может там подругому написано? посмтрите внимательно.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 18:54 07-05-2012
XANTAN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
http://pixs.ru/showimage/1JPG_2219290_4731854.jpg

Всего записей: 47 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 18:59 07-05-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XANTAN
аа вот о чем речь. ну ответ там дан.
делаете резервную копию раздела. удаляете раздел. создаете новый и копируете на него данные с резервной копии.
 
Добавлено:
речь не идет о переустановке системы.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 19:06 07-05-2012
XANTAN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я могу сделать образ Акронисом, удалить раздел, создать и поднять систему с образа Акрониса?

Всего записей: 47 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 19:09 07-05-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да конечно
 
Добавлено:
true image - делается резерв копия
disk director -  операции с разделами.
причем лучше все это делать с загрузочного диска Акрониса

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 19:45 07-05-2012
XANTAN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Большое спасибо, попробую и отпишусь, т.к. судя из форума самой программы, проблема не частая но бывает, у меня из 30 машин уже на 2-й.

Всего записей: 47 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 20:55 07-05-2012
pav



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здрасьте! Какой способ шифрования данных предложит сообщество, чтобы ни терминальный пользователь, подключившийся к системе, где подмонтирован контейнер, ни при доступе по SMB не было бы видно содержимого скрытого контейнера? А то читая тему вижу, что подобные проблемы есть. Система Win 7 x64.

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 08:12 10-05-2012
XANTAN

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Значит так, продолжаю свою тему. При создании образа через Акронис как и думал проблему мою это не решило, т.к. уже до этого думая логически, сделал вывод что Акронис делает образ полностью системнного диска, даже если это делается не в посекторном режиме, он возвращает состояние системы на винте как и было, при чём он сначала форматит его так, как было при создании образа, значит это не решает мою проблему.
Сделал вывод что ошибка скорее всего из-за того что мб какая то программа забила начальный сектор на системном разделе, на что и ругается при установке TrueCrype.
Поэтому попробывал пойти по другому пути.
Поставил PartitionMagic 8.0 и переразметил системный диск. Как я это сделал.
Запустил PartitionMagic, правой кнопочкой на системнном диске, выбрал Изменить размер/ Переместить и здесь выбрал Свободное место до: убрал первые 10 Мбайт места в начале диска. Применил, перегрузился, подождал пока PartitionMagic переразметит винт, после чего программа запустилась без проблем.

Всего записей: 47 | Зарегистр. 05-10-2009 | Отправлено: 10:14 10-05-2012 | Исправлено: XANTAN, 10:15 10-05-2012
Fr10n

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, нужна помощь, проблема вот в чем, есть комп. windows 7 Pro, устанавливаю truecrypt, могу ее открыть и поработать в ней, но не могу ассоциировать созданные контейнеры, если выбираю "открыть с помощью" и указываю exe файл, то он не открывает через truecrypt,  открыть контейнер можно только, если предварительно запустить программу, но мне нужно по двойному щелчку, чтоб выходило на запуск пароля,на других компьютерах все работает нормально....

Всего записей: 3 | Зарегистр. 25-11-2005 | Отправлено: 11:57 12-05-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pav

Цитата:
Какой способ шифрования данных предложит сообщество, чтобы ни терминальный пользователь, подключившийся к системе, где подмонтирован контейнер, ни при доступе по SMB не было бы видно содержимого скрытого контейнера?
Причём тут шифрование?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:35 18-05-2012
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Меня уже давно интересует такой вопрос:
если я зашифрую весь диск при помощи TrueCrypt смогу ли я сделать бэкап Acronis True Image Home и восстановится при необходимости?

Отправлено: 16:12 19-05-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5

Цитата:
если я зашифрую весь диск при помощи TrueCrypt смогу ли я сделать бэкап Acronis True Image Home и восстановится при необходимости?
Делайте посекторный бэкап и сохраняйте MBR.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:49 19-05-2012
pav



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Причём тут шифрование?

К словам не придираемся, да! Сабж что делает? Шифрует. Шифрует путём создания контейнера или специального раздела. Судя по топику, иногда удалённому пользователю тем или иным способом видно содержимое контейнера. Есть ли гарантированный способ избежать этого подсматривания?
Хотя для себя я уже решил, каким методом воспользоваться.

Всего записей: 1856 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 17:44 21-05-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pav

Цитата:
К словам не придираемся, да! Сабж что делает?
Таки да, не придираемся!

Цитата:
Шифрует. Шифрует путём создания контейнера или специального раздела.
Именно шифрует, но не занимается разграничением прав доступа к файлам/папкам/дискам, защитой от вирусов и сетевых атак.

Цитата:
Судя по топику, иногда удалённому пользователю тем или иным способом видно содержимое контейнера.
Если удалённому пользователю разрешено видеть те или иные файлы/папки/диски, то почему бы ему их не увидеть?

Цитата:
Есть ли гарантированный способ избежать этого подсматривания?
Ограничить, средствами винды (или какую там ось вы используете...) или сторонним ПО, доступ к определённому файлу/папке/диску.

Цитата:
Хотя для себя я уже решил, каким методом воспользоваться.
Так поделитесь этим способом!

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 19:26 21-05-2012
townhost33

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
До меня дошли слухи)) что для резервного сохранения информации, находящейся в зашифрованнои томе, нужно не копировать том, а создавать новый том и копировать информацию туда. Это так? И почему?

Всего записей: 41 | Зарегистр. 11-01-2012 | Отправлено: 17:57 30-05-2012
zzxx88

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
как-то где-то пролетало, про копию того же контейнера, разбитие на много много маленьких частей и анализ чексумм
может поэтому)

Всего записей: 35 | Зарегистр. 23-04-2012 | Отправлено: 18:29 30-05-2012
nyboy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день, очень нужна помощь.
 
Проблема следующая: имеем TrueCrypt контейнер на 2ГБ co скрытым контейнером внутри на 1,6Гб. При добавлении файлов в открытый контейнер немного переборщил и закинул больше чем надо на 100мб. Теперь скрытый контейнер монтируется, но доступа к данным на нем нет и Windows говорит, что диск не отформатирован. Как восстановить скрытый контейнер или файлы на нем полностью или частично?
 
Заранее спасибо.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 03-06-2012 | Отправлено: 00:14 03-06-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nyboy
Полностью никак
Частично - монтируй и любой программой по восстановлению данных после сбоев/форматирования

Всего записей: 7259 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 12:30 03-06-2012
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Давно хотел написать об одном важном моменте. Возможно кто-то это уже и озвучивал в теме.
 Сейчас многие дорогие ноутбуки комплектуются процессорами i5  и i7 Sandy Bridge и Ivy Bridge, равно как и на компьютерах многие ставят десктопные версии этих процессоров. И далеко не каждый знает, что почти все эти интеловские процессоры поддерживают технологию AES-NI, позволяющую на аппаратном уровне в среднем в 5 (!) раз ускорить операции с протоколом шифрования AES. Все бы хорошо, но во многих ноутбуках из-за дороговизны лицензионных выплат на использование этой технологии на территории России на уровне БИОС поддержка этих инструкций процессорами программно отключена. Тем не менее, полно гуру-энтузиаствов, которые для различных моделей ноутбуков выкладывают слегка модифицрованные официальные БИОС с разлоченной опцией использования AES-NI. В результате, как я уже озвучил, мы получаем прирост скорости шифрования/дешифрования в среднем в 5 раз.
Например, я для своего ноута поставил такой БИОС и получил прирост скорости более чем в 5 раз. Гуглите для своих ноутбуков и декстопных процессоров, оно того стоит!

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 13:02 03-06-2012 | Исправлено: cracklover, 13:10 03-06-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
...из-за дороговизны лицензионных выплат на использование этой технологии на территории России...
IMHO вы препостили созданую кем-то утку... Так же как и в тот раз - когда вы написали, что плагины (типа SecureIM) к Миранде не обеспечивают надёжного шифрования!
(Более того - вы сказали что открытый текст можно снифером увидеть! )

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:29 03-06-2012
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Читаем вдумчиво!

Цитата:
Так же как и в тот раз - когда вы написали, что плагины (типа SecureIM) к Миранде не обеспечивают надёжного шифрования!

Странно это слышать от человека, который сам в состоянии поставить любой нормальный сниффер и убедиться в этом самостоятельно.

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 23:26 03-06-2012 | Исправлено: cracklover, 23:26 03-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Занимательно. Неясно, правда, какая именно собака служба тут порылась - наша или американская. Впрочем, неважно.

Цитата:
Странно это слышать от человека, который сам в состоянии поставить любой нормальный сниффер и убедиться в этом самостоятельно.

Я ставил сниффер - и видел абракадабру вместо текста. ЧЯДНТ?

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 00:08 04-06-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
Читаем вдумчиво!


Цитата:
3. Почему AES-NI доступен не всем. Вопрос трепетного отношения некоторых служб к неким видам товаров и количества денег, запрашиваемых за лицензирование подобных операций. Так как для Lenovo эта функция является далеко не основной, они просто отключили поддержку AES в BIOS'е, наклеили на днище наклейку NON-ENCRYPTION и протащили сквозь нашу доблестную таможню.
Это IMHO всего лишь собственные умозаключения автора того поста... Где оф. инфа на тему "лицензионных выплат на использование этой технологии на территории России"?

Цитата:
Странно это слышать от человека, который сам в состоянии поставить любой нормальный сниффер и убедиться в этом самостоятельно.
Вас научить устанавливать снифер и подсказать как его использовать?
 
GCRaistlin

Цитата:
Я ставил сниффер - и видел абракадабру вместо текста.
Любой при включенном плагине SecureIM увидит только абракадабру.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 00:53 04-06-2012
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
читаем полностью:
ПОЛОЖЕНИЕ К П. 2.19
О ПОРЯДКЕ ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО
СОЮЗА И ВЫВОЗА С ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА
ШИФРОВАЛЬНЫХ (КРИПТОГРАФИЧЕСКИХ) СРЕДСТВ
 
(в ред. решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 434)
 
и убеждаемся, что лицензирование при ввозе никто не отменял.
 
О требованиях по сертификации криптосредств предлагаю покопаться в текщуем законодательстве самостоятельно.
 
Некоторые производители как раз выполнили все эти требования, но далеко не все.
 

Цитата:
Любой при включенном плагине SecureIM увидит только абракадабру.

Поставь Lan Detective.  Покажи как он перехватывает абракадабру. Тогда поговорим еще.

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 10:18 04-06-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
О ПОРЯДКЕ ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО  
 СОЮЗА И ВЫВОЗА С ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА  
 ШИФРОВАЛЬНЫХ (КРИПТОГРАФИЧЕСКИХ) СРЕДСТВ
Значит вы утверждаете что микропроцессор с поддержкой AES-NI подпадает под понятие "ШИФРОВАЛЬНЫХ (КРИПТОГРАФИЧЕСКИХ) СРЕДСТВ"? А обычный (без поддержки AES-NI) микропроцессор не подпадает под это понятие?

Цитата:
О требованиях по сертификации криптосредств предлагаю покопаться в текщуем законодательстве самостоятельно.
О какой сертификации "криптосредств" вы говорите - о сертификации для использования в гос. учреждениях или о сертификации для домашнего применения?

Цитата:
Поставь Lan Detective.  Покажи как он перехватывает абракадабру. Тогда поговорим еще.
Поставлю и его...
 
Добавлено:
cracklover

Цитата:
Поставь Lan Detective.  Покажи как он перехватывает абракадабру. Тогда поговорим еще.
Поставил Lan Detective (Последнюю, доступную на офсайте версию. Довольно удобная программка, но не для тех кто хочет разобраться во всех сетевых нюансах...).
 
Программка конечно хорошая, но невозможное возможным сделать не может.
Расшифруй, то что она перехватила: [SECURE]cCoAARAA8Yx73ckkM8JkxS1OZA+jwQIUALhUOWmB6gYBGh0UsvX6i5hfJJtF

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:52 04-06-2012 | Исправлено: WildGoblin, 16:40 04-06-2012
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Значит вы утверждаете...

я не утверждаю того, что вы мне приписываете.
провезите через таможню официально ноутбуки какого-либо производителя, у которых будут процессоры с поддержкой AES-NI и в прилагающихся спецификациях будет указана эта поддержка и что она не отключена, для продажи на территории РФ без разрешительных процедур. я посмотрю как у вас это получится.
то что можно провезти для частного использования в единичных экземплярах, смухлевав с бирками, наклейками и реальными спеификациями - это не надо выдавать как желаемое, вместо действительного.
и вообще, позаигрывайте с государством  на продажах оборудования с поддержкой на аппаратном уровне алгоритмов шифрования без разрешений. также посмотрю, как у вас это долго получится делать.
 

Цитата:
Программка конечно хорошая, но невозможное возможным сделать не может.  
 Расшифруй, то что она перехватила: [SECURE]cCoAARAA8Yx73ckkM8JkxS1OZA+jwQIUALhUOWmB6gYBGh0UsvX6i5hfJJtF

На тот момент, когда я что-либо утверждал о SecureIM, свои тесты я проводил на старых версиях этого плагина, и наверно я был бы совсем глупцом, если бы собственными глазами не видел, как Миранда с плагином четко рапортовала об установке шифроканала между мной и тестерами,а я бы спокойно не читал всю переписку в LD, рассказывая потом об этом.
 
P.S. А вообще, я совершенно не вижу смысла во всем этом оффтопе. Вообще-то можно было бы даже вскользь поблагодарить, за интересную наводку по трукрипту и AES-NI, скорее всего не прозвучавшую ранее в топе.
Мне лично совершенно все равно, как вы используете эту информацию. Для себя я получил что хотел от AES-NI. Как этим воспользуются другие - сугубо личное дело каждого.

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 20:47 04-06-2012 | Исправлено: cracklover, 20:48 04-06-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
P.S. А вообще, я совершенно не вижу смысла во всем этом оффтопе. Вообще-то можно было бы даже вскользь поблагодарить, за интересную наводку по трукрипту и AES-NI, скорее всего не прозвучавшую ранее в топе.
Конечно спасибо! Всего лишь несколько вопросов возникло... Ничего личного и пожалуйста без обид!
 
P.S.
Цитата:
На тот момент, когда я что-либо утверждал о SecureIM, свои тесты я проводил на старых версиях этого плагина...
Извиняюсь за офтоп! Не можете вспомнить какое именно шифрование было в той версии плагина? Изначально в плагине было самодельное шифрование, а затем прикрутили RSA/AES! Только сейчас мелькнула мысль, что я проверял на RSA/AES, а вы возможно на Native!
 
 

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 23:16 04-06-2012
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Конечно спасибо! Всего лишь несколько вопросов возникло... Ничего личного и пожалуйста без обид!

Ну и я приношу извинения за тон. Тоже ничего личного, день был тяжелый и простое желание докопаться до истины я принял за назойливую дотошность

Цитата:
Извиняюсь за офтоп! Не можете вспомнить какое именно шифрование было в той версии плагина? Изначально в плагине было самодельное шифрование, а затем прикрутили RSA/AES! Только сейчас мелькнула мысль, что я проверял на RSA/AES, а вы возможно на Native!

Я думаю, что так оно и было. Вот на какой версии SecureIM я все раньше тестировал (в архиве пара библиотек плагина).

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 08:50 05-06-2012 | Исправлено: cracklover, 08:51 05-06-2012
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли увеличить размер зашифрованного контейнера который подключается как локальный диск?

Отправлено: 19:01 06-06-2012
ivansigalov2000

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
danard
Попробуй эту программу TrueCrack http://www.spy-soft.net/truecrack/
Раньше думал что могу спать спокойно а оказывается что и Truecrypt на панацея.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 10-06-2012 | Отправлено: 13:03 10-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ivansigalov2000
сколько времени потребуется для взлома пароля 10 символов? при условии что знаки не повторяются.. упростим задачу до цифр и букв.
 
Добавлено:
cracklover

Цитата:
выкладывают слегка модифицрованные официальные БИОС с разлоченной опцией использования AES-NI

каков уровень доверия к этим гуру?
 
Добавлено:
cracklover
WildGoblin
по плагину вопрос интересный.. можно в теме Миранды продолжить этот вопрос?

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 13:46 10-06-2012
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли увеличить размер зашифрованного контейнера который подключается как локальный диск?

Отправлено: 17:48 11-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5
мне кажется вы сами выбираете как подключить контейнер. либо как диск либо как флэш.
что мешает:
1. скопировать данные
2. создать новый контейнер
3. перенести данные в новый контейнер

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 21:35 11-06-2012 | Исправлено: mleo, 21:38 11-06-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
5
Нет, нужно заранее продумать это, создав динамический контейнер (приняв к сведению его приимущества и недостатки)
mleo
Не думаю что такое решение упущено. Мешают обычно временные затраты и порой недостаток дискового объёма

Всего записей: 7259 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 23:15 11-06-2012
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
A1eksandr1
Спасибо!
Буду создавать новый динамический, жаль что не предусмотрено увеличение уже созданного контейнера, в некоторых платных продуктах такая возможность есть.

Отправлено: 23:31 11-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5
мне кажется в некоторых платных продуктах, именно это и происходит в тихом режиме, скрытом от глаз. только за деньги. время будет соизмеримо с тем простым решением, которое предложено. не стоит забывать, что речь идет не просто об увеличении пространства, а еще и о закриптованном пространстве.
исходя из своего опыта, могу сказать что даже перемещение зашифрованных разделов без изменения размера, приводит к непредсказуемым результатам. в моем случае, потеря информации.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 14:52 12-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5
Платный продукт = закрытый продукт = бесполезный продукт (если речь о шифровании).
 
mleo

Цитата:
даже перемещение зашифрованных разделов без изменения размера, приводит к непредсказуемым результатам

Рассказывают, что при работе с компьютером еще и не такие чудеса случаются. Тут все зависит от квалификации работающего.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 15:32 12-06-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
по плагину вопрос интересный.. можно в теме Миранды продолжить этот вопрос?
Задавайте.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:48 12-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
по умолчанию, речь идет о простом пользователе, а не о специалисте высокого класса.
это не Ansys
 
Добавлено:
ps даже качество работы на PC зависит от квалификации пользователя.. для кого то это пасьянс косынка

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 19:18 12-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
Контейнер есть файл. При копировании вы получаете идентичную его копию. Откуда взяться "непредсказуемым результатам"? Кроме неисправности оборудования (битый кабель / носитель / разгон шины PСI), иных причин мне в голову сходу не приходит - но тогда проблемы могут быть при копировании любого файла.
И, да, что мешало перед удалением исходника попытаться смонтировать копию? Тут нужен высокий класс?

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 19:28 12-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
ну вы не совсем внимательно прочитали мой комент.
в нем я говорю о внимательности при совершении каких либо действий с зашифрованным пространством и привожу пример о РАЗДЕЛЕ, а не в контексте разговора о контейнере, как таковом

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 20:41 12-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
Гм... Я вообще-то думал об этом, но решил, что говорим об обычном контейнере. С разделом такое, вероятно, возможно, если не включить режим "sector by sector". Шифрование разделов не пробовал пока. Всё как-то не собраться психологически зашифровать всё и вся .
 
Кстати, не пробовал ли кто на практике шифровать HyperV-хост с подключением к виртуальной машине физического диска, тоже зашифрованного (тем же паролем). Хотелось бы вводить пароль всего единожды, но по теории получается, что не получается: хост-то с физическим диском, на котором находится зашифрованный раздел, дела не имеет (диск в offline), а виртуальная машина, в свою очередь, ничего не знает о том, что запускается в зашифрованной среде.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 20:58 12-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
на вирт машине системный раздел шифровал. ничем не отличается от шифрования физической машины. наверно вам стоит перефразировать вопрос )) чтобы более понятна была задача.
вообще тут две проблемы))) вопрос относится к работе виртуальных машин (в данном случае vmware) и предпочтительнее для шифрования не системных разделов использовать DiskCryptor, т.е. не для этой темы (имхо)

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 21:29 12-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
Нет, как раз на виртуалке я шифровать ничего не хочу. Я хочу зашифровать хост HyperV, чтобы пароль вводить однажды при включении физического хоста. Виртуальные должны запускаться сами, уже в зашифрованном пространстве, но прозрачно, ничего не зная о шифровании. Здесь я трудностей не предвижу.
Проблема в том, что к одной из виртуалок у меня подключены несколько физических дисков (с торрентами - а на самой виртуалке запущен торрент-клиент). Их я тоже хочу зашифровать. У TrueCrypt есть возможность автоматически монтировать зашифрованные разделы на физических дисках при старте системы с шифрованного раздела. Но в моем случае это, скорее всего, не поможет, т. к. системе эти диски будут недоступны (т. к. они отданы на откуп виртуалке). А виртуалке неоткуда взять пароль для их монтирования. Т. о., автоматического старта виртуалки, вероятно, не получится.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 21:38 12-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
))) ну как бы в голове я построил (представил).. я правильно понял, что вы хотите автоматизировать расщифровку физ дисков, подключенных к одной из виртуалок, в обход самой вирт машины? то есть до разворачивания вирт ос, а не из нее? до запуска вирт ос, диски подключены к физ машине и вероятно могут расшифровываться до запуска вирт-ос
зы под вирт-ос понимается гостевая система
 
Добавлено:
да а кстати, гости MS?

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 23:02 12-06-2012 | Исправлено: mleo, 23:12 12-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
вы хотите автоматизировать расщифровку физ дисков, подключенных к одной из виртуалок, в обход самой вирт машины? то есть до разворачивания вирт ос, а не из нее? до запуска вирт ос, диски подключены к физ машине и вероятно могут расшифровываться до запуска вирт-ос

Да в том-то и дело, что не могут. Чтобы физический диск был доступен виртуалке, он д. б. offline, т. е. разделы на нем физически недоступны хосту. В момент перевода в offline вся дешифровка пойдет по одному женскому месту.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 02:30 13-06-2012
aristarh_1970

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, подскажите - что делаю не так?
Установил ТруКрипт, создал зашифрованный том в видефайла, скопировал в него файлы. Проверил, все читается-пишется.
Файл-хранилище переписал на флэшку.
Потом переустановил операциооную систему, снова установил ТруКрипт, скопировал файл-хранилище на диск. Пытаюсь открыть - пишет что не тот пароль или это не ТруКрипт файл.
Что не так? Пароль правильный.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 27-07-2008 | Отправлено: 09:08 21-06-2012 | Исправлено: aristarh_1970, 10:26 21-06-2012
SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
99%:

Цитата:
Пароль правильный

или это не так. Или язык ввода не тот, или кепслок не в той позиции.
1%: файл стал битый.

----------
[ offline ]

Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 11:23 21-06-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
aristarh_1970
SFC
Заголовок тома хранится с дубликатом в конце. Это ещё надо умудриться так побить, чтобы пострадало и начало и конец файла. Если бы побилось иная область, а не заголовок, ошибки монтирования тогда не возникло. Ещё варианта банальные.
- не тот файл, перепутал
- помимо пароля использовался ключевой файл, который был в конфиге и на старой системе подхватывался автоматом.
- всё же пароль, раскладка, регистр

Всего записей: 7259 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 12:59 21-06-2012
aristarh_1970

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странно. Я этим паролем пользуюсь давно - раньше тупо складывал файлы в зашифрованный зип-архив.
Еще вопрос. Несколько файлов из закрытых ТруКриптом у меня есть в не зашифрованном виде.  
Можно ли (если да то как) используя их восстановить доступ ко всему архиву?

Всего записей: 30 | Зарегистр. 27-07-2008 | Отправлено: 20:47 21-06-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
aristarh_1970
Нельзя, это только может помочь в криптоанализе единицам.
Прежде чем восстанавливать доступ надо выяснить что произошло, переустановка ОС ну никак повлиять не могла.

Цитата:
Несколько файлов из закрытых ТруКриптом у меня есть в не зашифрованном виде.  
 Можно ли (если да то как) используя их восстановить доступ ко всему архиву?

Не чужой ли ты контейнер пытаешься вскрыть

Всего записей: 7259 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 23:51 21-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aristarh_1970
Том не hidden случайно? Если в Mount Options поставить галку "Protect hidden volume against damage caused by writing to outer volume", то диалог преспокойно закрывается по OK при пустом пароле (хотя это бессмысленно). И сколько ни вводи потом правильный пароль в основном окне, система будет говорить про incorrect password - пока галку не снимешь.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 00:20 22-06-2012 | Исправлено: GCRaistlin, 00:21 22-06-2012
aristarh_1970

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Контейнер самый обычный - в файле, без скрытых контейнеров.
А можно проверить целостность контейнера, чтобы понять - может файл сломался при переписывании туда-обратно?
Да, щас вот подумалось, в последний раз когда этот контейнер работал - вполне возможно перед выключением компьютера я его не отмонтировал.
Это могло привести к поломке контейнера?
 
 

Цитата:
Не чужой ли ты контейнер пытаешься вскрыть

 
Если б пытался вскрыть чужой - так бы и написал (совести у меня нет).
Кроме того открывать чужий я бы не взялся - откуда узнаешь какие файлы там лежат?

Всего записей: 30 | Зарегистр. 27-07-2008 | Отправлено: 01:04 22-06-2012 | Исправлено: aristarh_1970, 01:46 22-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aristarh_1970

Цитата:
А можно проверить целостность контейнера, чтобы понять - может файл сломался при переписывании туда-обратно?

Нет, конечно. Иначе чего бы стоило такое шифрование.

Цитата:
Если б пытался вскрыть чужой - так бы и написал (совести у меня нет)

УК учит нас держать язык за зубами. Есть совесть, нет совести, а голова на плечах никому еще не мешала.
 
Добавлено:

Цитата:
Контейнер самый обычный - в файле, без скрытых контейнеров.

Я неточно выразился. Просто проверь, не стоит ли галка.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 02:06 22-06-2012
aristarh_1970

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
УК учит нас держать язык за зубами.

 
Дык и с точки зрения УК тут все чисто: мои фаилы, мои данные. Разве если пара книжек с флибусты или фильмов с торрентов завалялась...

Всего записей: 30 | Зарегистр. 27-07-2008 | Отправлено: 03:10 22-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aristarh_1970
Речь выше шла о том, что, мол, буду пытаться вскрыть чужой контейнер - так и напишу. Ну, пиши, конечно... дело твое.
И не обольщайся насчет "мои файлы, мои данные" - каждый, кто использует TrueCrypt, нарушает закон: использование несертифицированных ФАПСИ криптографических средств. Штраф "физикам" - до 5000 р., ЕМНИП.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 03:15 22-06-2012
aristarh_1970

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 каждый, кто использует TrueCrypt, нарушает закон

 
Предлагаете всем участникам этих десяти веток по ТруКрипту от стыда за глубину своего падения - выпить йаду и убить-сибя-ап-стену?

Всего записей: 30 | Зарегистр. 27-07-2008 | Отправлено: 07:59 22-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
Контейнер, создаваемый сабжем - представляет собой просто набор байт, и доказать, что это криптоконтейнер - невозможно, сколько ни реверси его. А вот если шифрованна вся система - другой вопрос, загрузчик ТруКрипт можно легко найти. Но ведь проще создать виртуаку и ее шифровать, при этом использовать при необходимости и тогда вопрос о палевности отпадает.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 10:24 22-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aristarh_1970
Констатирую факт. Я, если что, не из тех, кто считает закон непререкаемым руководством к действию. Но - предупрежден, значит, вооружен.
 
snkreg
Смотрим: http://www.truecrypt.org/docs/?s=volume-format-specification. А также читаем обширный раздел слева про Plausible Deniability. Не все так просто в этом мире.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 10:46 22-06-2012 | Исправлено: GCRaistlin, 10:54 22-06-2012
j77



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
[/q]
[q]Смотрим: http://www.truecrypt.org/docs/?s=volume-format-specification

Точку из ссылки убирайте, а то не открывается с ней

Всего записей: 211 | Зарегистр. 11-06-2003 | Отправлено: 11:13 22-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
Если Вам не трудно - в двух словах развейте мои заблуждения, я не достаточно силен в английском, чтобы досконально понять специфику формата.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 11:15 22-06-2012
SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 в двух словах развейте мои заблуждения

Специалист без труда найдет у вас на компе файлы, которые соответствуют по признакам "truecrypt volume"
А ранее в ветке косвенно указывалось, что если надо, то еще и расшифрует

----------
[ offline ]

Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 12:38 22-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SFC
Ну так по каким критериям он его найдет, если это просто последовательность байт? И как расшифрует, если микшевать алгоритмы и шифровать блочно сразу несколькими? Это уже не говоря о криптостойком пароле...
P/S Цитирую:
"Ни один том TrueCrypt не может быть идентифицирован (тома TrueCrypt невозможно отличить от набора случайных данных, то есть файл нельзя связать с TrueCrypt как с программой, его создавшей, ни в какой форме и рамках)."

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 13:13 22-06-2012 | Исправлено: snkreg, 13:21 22-06-2012
SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ни один том TrueCrypt не может быть идентифицирован  

А этого мало:
...
64 4  Encrypted ASCII string "TRUE"
...
76 16  Encrypted Reserved (must contain zeroes)
...
132 120  Encrypted Reserved (must contain zeroes)
 
а еще возможно:
100 ... вообще НЕ криптовано
124 ... вообще НЕ криптовано
 
Я не говорю что 100-процентная идентификация, но подозрение на ... вполне можно найти.

Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 15:18 22-06-2012 | Исправлено: SFC, 15:19 22-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SFC
Так значит разрабы врут(( Жаль..
А как же энтузиасты, копающие код сабжа?
 
GCRaistlin

Цитата:
 каждый, кто использует TrueCrypt, нарушает закон: использование несертифицированных ФАПСИ криптографических средств. Штраф "физикам"

Пруф на статью?

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 16:47 22-06-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SFC

Цитата:
...  
64 4  Encrypted ASCII string "TRUE"

Нету там этого "TRUE" По крайней мере в открытом расшифрованном виде.
 
Читал где-то, что определить зашифрованность можно только по большому значению энтропии для контейнера - дескать столь случайный набор байт в природе не встречается. Но это тоже на доказательство не тянет...

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 16:54 22-06-2012 | Исправлено: xChe, 16:55 22-06-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xChe
Абсолютно прав.
А подобную энтропию даст любой фриварный затиральщик данных, забивающий область случайными данными. Можно сослаться, что семейные видеозаписи так затёр

Всего записей: 7259 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 18:17 22-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нету там этого "TRUE"  

Согласен, создал маленький контейнер и реверсил от и до, смотрел в ольке и тинихексе - ничего не нашел..
Господа, предлагаю расставить точки над палевностью контейнеров и правдоподобным отрицанием действительности, а то непонятки из за разногласий возникают.
На счет случайной последовательности байт - можно создать контейнер с любым расширением мол файл "своей" программы. А так же да - любой эрайзер создаст тоже самое.
SFC
Взвесил я твои слова - не согласен..
Смысл в том, что не взломают... Блочная шифрация, криптостойкий пароль, и еще кейфайл - и все идут лесом...
Давайте впредь аргументированные диалоги вести.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 22:21 22-06-2012
aristarh_1970

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Седня поэксперементирую с чем-нить не критичным к потере - попробую воспроизвести ситуацию и отпишусь.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 27-07-2008 | Отправлено: 00:00 23-06-2012
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
truecrypt можно использовать для качественного стирания информации.
пустой раздел или том лепим куда надо и вуаля! наводняем хаосом. хай мучаются)
 
а про работу побайтово вообще не понял.
ну допустим с 0 до 64 соль, или тем более следующие четыре байта.
ну есть. а чем расшифровывать-то будут.
по мне.
хаотичный набор знаков. даже в анализ томик загнал и посмотрел, нету анамалий.
вернее она одна, слишком беспорядочный набор.
даже не нужны никакие размазывания и отбеливания.
 
и уж точно не дождешся статьи, что кто-то отломал архив не брутом.
хотя у меня уже пробегала мысль, взять зашифрованный архив и свой с знамым паролем, сковырнуть первые 256 и поменять.
и будет облом с таким гибридом)
 
вобщем если мало truecrypt'а, можно пользовать довеском стенографию.
но оффтопя, не понимаю, зачем кто-то свои домашние машины закатывает в truecrypt?
прям как с электрификацией военных объектов ссср, ни одного шпиона, зато своих по пьяни или еще как, дохера и трошки.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 01:08 23-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snkreg

Цитата:
предлагаю расставить точки над палевностью контейнеров и правдоподобным отрицанием действительности

А чего расставлять-то? Читаем мануал, там все расставлено. Если вкратце: взломать контейнер TrueCrypt при правильном использовании нельзя. Скрыть наличие контейнера - тоже. Скрыть наличие скрытого контейнера внутри обычного - можно. Весь вопрос в правильном использовании программы. Сложное это дело. И скучное.
 

Цитата:
Пруф на статью?  

Вот тут неплохо написано: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34551-8.
 
Добавлено:
folta

Цитата:
не понимаю, зачем кто-то свои домашние машины закатывает в truecrypt

Пока менты на дом не пришли - действительно, непонятно. Зато как придут - сразу ясно станет. Правда, поздно.


----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 01:22 23-06-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta

Цитата:
зачем кто-то свои домашние машины закатывает в truecrypt?

Да даже элементарно квартиру если обчистят например, не дай бог...
А комп не сразу продадут а сперва глянут - что там внутри? А там внутри - опаньки...

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 01:31 23-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta

Цитата:
вобщем если мало truecrypt'а, можно пользовать довеском стенографию.  

А можно подробнее? Если имеем том 10Гб. И еще вопрос по поводу томов - целостность данных может быть нарушена, а если да - то по каким причинам? Ну к примеру в дропбоксе криптоконтейнер, который довольно часто сливается и заливается и тд. Потому, что если он "побьется" - я полагаю, что восстановить будет невозможно, это же не архиватор с инфой для восстановления. Если сталкивались с подобным - буду раз услышать Ваше мнение.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 18:03 23-06-2012
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Штирлиц и Аня Чапман нервно грызут ногти!

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 18:24 23-06-2012
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snkreg

Цитата:
А можно подробнее?

начнем с того, что фактически, я с ним играюсь и храню статическую информацию.
не более. так что много сказать не смогу.
 
у меня ни одного тома) только контейнеры
мой метод на 10 гиг не пролезет. тут скорее Obfuscator нужен, вот этот например:
http://embeddedsw.net/MultiObfuscator_Cryptography_Home.html
а я пользуюсь:
http://embeddedsw.net/OpenPuff_Steganography_Home_ru.html
давно хочу создать темы по ним на руборде. но все никак)
вобщем, мои маленькие томики размазываю по файлам. таки дела.
этот метот уж точно  - "правдоподобное отрицание причастности".
нет контейнера - нет проблем.
в мануале описывается как дополнительные куски размазываются и выбеливаются, чтобы не не было даже аномалий, структура длжна совпадать с обыкновенным типом файла (будь то WAV или 3GP)
есть огромный минус.
нужно каждый раз вручную извлекать и возвращать том.
для постоянной основы, это неудобно и непривычно.
но для хранения особо важных данных, на мой взгляд, само то.
 
а про дропбокс даже не ведаю.
если бы заливал, сверял потом  md5(или что там для сверки). хорошо легло или нет.
зеркало естественно.
так как контейнеры в инет не складирую, то битых не встречал.
поэтому добавить ничего не могу.

Цитата:
целостность данных может быть нарушена, а если да - то по каким причинам?

один байт отвалился или изменился и все. приехали.
 
ну. я даже мануалов почти не читаю по программам, иногда листаю.
так что, можно сказать прямо, несведущ.
может кто более информативно подкован, подскажет вам.
а я так, балуюсь с truecrypt'ом, по прямому назначению(кроме контейнеров) не пользовал

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 19:11 23-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta
Спасибо большое, попробую.
Эх, жаль, что сабж не обновляется толком давно, может быть в этот раз приятные нововведения увидим.
 

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 21:49 23-06-2012
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snkreg
да не за что. тем более, что ничего нового или качественно полезного не открыл.
может кто подтянется и развесит шарики со вкусом)
 
создал таки тему OpenPuff .
а чего там обновлять? вроде все есть, чего душа желает. например я, даже не знаю, чего там можно еще впихнуть...мм, новые форматы файлов только.
да и стабильно все. не нужны все эти беты  с трехзначием.
ну, аналогов нет, это не просто слова.
искал что-то схожее по набору возможностей, ни-че-го.
если кто в курсе подобных инструментов, оффтопните ссылкой, или в приват.
 
Добавлено:
да, забыл сказать, если кто удивиться что называю стеганографии = стенографией.
ну не люблю заучивать и пользовать слова, которые путают другие.
вобщем, деревня, от заумных словечек кисну  

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 23:10 23-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta
Я бы встроил несколько полезных моментов:
- эрайзер файлов
- мастер-пароль
- при шифровании системы несколько паролей:  
   -первый - загружается тру-система
   -второй - загружается фейк-система
   -третий - эрайзятся все файлы
Ну и может быть выгрузку како-нить подобия decrypt.exe, чтобы не таскать с собой трукрипт, тем самым не компроментировать заинтересованные аббревиатурные органы.
Кстати, здесь не приводил этот пример - 7.07 будет год, как оперативная таможня  
забрали мой ноут, который был зашифрован сабжем, причем тупо AES,  сроки "проверки" назвали от 3х до 11 месяцев, звонил им несколько дней назад - отвественного не могли найти, потом нашли, сказали, что работа над ноутом еще не завершилась. Скорее всего забили давно уже, но тем не менее.. Это все к тому, что тут поднимали вопрос на счет  "найдут..дешифруют" и тд..
Сейчас помимо того, что шифрованна система - инфа лежит в контейнере на виртуальном образе винды. Так что, если еще раз наведаются ко мне - велкам, бодаться как год назад даже не буду - сразу же сам вручу ноут в руки.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 10:52 24-06-2012
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snkreg
все. мы разбежались))
я о OpenPuff, вы о  truecrypt.
в лес и по дрова
 
а что касается:

Цитата:
чтобы не таскать с собой трукрипт, тем самым не компроментировать заинтересованные аббревиатурные органы.

но можно же по нестандартному загрузчику окн определить кто в домике)
а сам truecrypt, естественно, в открытой папке, тягать не следует.
как вариант, тягать только в запароленном архиве, который склеить с каким нибудь невинным файлом, чтобы не было вопросов, а что у вас в архиве?

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 11:09 24-06-2012
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snkreg
folta

Цитата:
чтобы не таскать с собой трукрипт, тем самым не компроментировать заинтересованные аббревиатурные органы

Само наличие трукрипта не является ни уголовно ни административно наказуемым деянием.
А на идиотские вопросы сотрудников так называемых "правоохранительных" органов вы отвечать не обязаны, пусть сами собирают доказуху.
Другое дело если ваша информация интересна царской охранке, то к вам могут применить "терморектальный криптоанализатор".

Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 12:28 24-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap

Цитата:
к вам могут применить "терморектальный криптоанализатор"

Поэтому тщательно отбираем данные, которые поместим в outer volume, - с тем даже расчетом, что за их обнаружение можно тоже схлопотать, но не так сильно, как за то, что будет лежать на hidden volume. И соблюдаем все правила раздела Plausible Deniability. И можете не писать про то, что не сильны в английском, - если вы не готовы поднапрячься и освоить этот раздел со словарем, значит, вы действительно серьезно на защиту от Большого Брата не настроены.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 12:41 24-06-2012
SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Взвесил я твои слова - не согласен.

возможно ты и прав. Я сейчас проверил пару контейнеров -действительно. Если хидер в начале и его копия в конце не совпадает, то действительно определить сложно.
Но была ведь дискуссия с десяток страниц тому назад, где ктото более опытный в этих технологиях высказывал сомнения.

Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 12:47 24-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
И можете не писать про то, что не сильны в английском

Согласен, уже осваиваю. Когда касается моей безопасности - хоть с туркменского переведу и освою. В прошлый раз я написал так, чтобы самому не перерывать мануалы, а просто выслушать аргументированное мнение человека, который обмолвился на счет палевности томов.
А на счет - "чтобы не таскать с собой ТруКрипт" - я думал вырвать декрипторы из сабжа, чтобы наваять небольшой ехешник, который не вызовет особых подозрений, но понял, что моих знаний на это не хватит.
SFC
Ну всем пользователям сабжа будет лучше, если это все окажется уткой.  
 

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 14:57 24-06-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
тщательно отбираем данные, которые поместим в outer volume, - с тем даже расчетом, что за их обнаружение можно тоже схлопотать, но не так сильно, как за то, что будет лежать на hidden volume.

Хоум порн туда кидаем да и всё.
Менты просто посмеются - зато сразу отпадут все вопросы насчёт того зачем человек городил огород с криптованными контейнерами.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 15:19 24-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Хоум порн туда кидаем да и всё.
Менты просто посмеются

Это самая распространенная ошибка начинающих шпионов - легкомысленное отношение к самой уязвимой части любой криптосистемы - человеческой составляющей. Если будет очевидно, что пароль, который вы, для виду поломавшись, дали, открывает outer volume - а при наличии на томе только одного-двух файлов домашнего порно это вполне очевидно, - то ElcomHard в задницу не заставит себя ждать. И тут уже никакие алгоритмы не помогут.
Хорошая криптозащита - в комплексной смысле - требует долгого и скучного продумывания отговорок. Подход "на отъе...сь" здесь не нужен.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 16:03 24-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
Целиком и полностью согласен. И надо "начинать плясать" от того, ДЛЯ ЧЕГО тебе криптоконтейнер.
Если ты реверсер, по_подозрению ломающий 1С - тебе в криптоконтейнере надо наследить всякой ерундой шароварной. Тогда они посмотрят на то, что есть причастность к реверсингу - но не к 1С.
Хотя глупый пример. Скажу о себе, т.ч. уже сталкивался неоднократно - у меня торговля. Но, если честно у меня все просто дико шифрованно, мне проще отдать ноут, чем придумывать себе отговорки и позволять @бать себе голову. Но идею правдоподобного отрицания действительности вынашиваю давно, т.ч. когда определюсь с самой криптосистемой для себя - тогда другое дело. А пока просто фулл-крипт.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 16:10 24-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snkreg
Да ведь проблема-то в том, что "отдать ноут" не прокатит. Соответственно, полное шифрование - тоже не панацея.
Осмелюсь утверждать, что панацеи вообще не существует. Возможен только процесс приближения к идеальной криптобезопасности. Постоянный процесс.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 16:17 24-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snkreg
что то серьезное держать на компе даже при полном шифровании не стоит. лучше на внешнем носителе в криптоконтейнере на зашифрованном разделе ))))

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 01:36 25-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
Вы предлагаете размещать контейнер на зашифрованном разделе? А смысл? Если уж вас заставили назвать пароль к разделу, что мешает тем же способом узнать пароль к контейнеру? Это бесполезное усложнение жизни себе.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 01:46 25-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
Если уж вас заставили назвать пароль к разделу

при таком расскладе, вообще грошь цена шифрованию.. единственно сослаться на амнезию, но после 1 минуты работы над вашим любым органом, память будет резко возвращаться
 
Добавлено:
да я заметил вы пропустили это:

Цитата:
лучше на внешнем носителе


Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 02:49 25-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
Да вся задача в том, чтобы убедить товарищей, что нету никакого hidden volume, что знать вы ничего не знаете про такую штуку, что - вот, смотрите: все тут у меня, и порнуха домашняя, и даже почти что CP, и переписка с любовницами (только жене не говорите), и PINы к банковским картам, и... на что фантазии хватит.
Если ассортимент файлов на outer volume и их атрибуты будут выглядеть убедительно, то смысл работать над вашими органами - тяжело ведь искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет. Хотя, конечно, надо быть готовым потерпеть.
Повторюсь: plausible deniability - самое важное в криптозащите. Затем сложность пароля. И на самом последнем месте - выбор конкретного каскада алгоритмов шифрования.
 

Цитата:
да я заметил вы пропустили это:

И где вы будете этот ваш внешний носитель держать? Если что-то существует - физически, - это что-то может быть найдено. Иными словами, будет найдено. Как мы помним, даже до кащеевой иглы - и то добраться можно.
 
Добавлено:
Какая фича просится быть реализованной в TrueCrypt, так это возможность иметь более одного hidden volume в контейнере. Правда, так мы рискуем впасть в параноидальную рекурсию... и запалиться в результате на какой-нибудь глупости нетехнического характера...

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 03:13 25-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И где вы будете этот ваш внешний носитель держать?

все завист от исходных данных:
1. уровень секретности информации
2. объем скрываемой информации
3. периодичность обращения к этой информации
4. окружающая среда (локальная сеть, ноутбук, обособленный комп)
etc
этих уточнений может быть много.
и после этого, нужно принимать решение. все что находится на жестком диске проверяемого компа, априори подвержено тщательному анализу. что касается внешнего носителя, применим главный аргумент: "нет тела - нет дела"

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 11:18 25-06-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
все тут у меня, и порнуха домашняя, и даже почти что CP

С осени это "почти что CP" надо будет уже на hidden volume держать - закон "за хранение" наши полоумные моралфажные депутаты наверняка примут. А там вроде обещают какие-то дикие срока...
 
Можно будет попасть в историю - прятать ворованный софт, чтобы не попасть под штраф, а за такие маскировочные файлы сесть на 10 лет строгого режима.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 12:46 25-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
А на жестком диске не останется следов, указывающих, что использовался внешний носитель? Никаких следов в history, ярлыков, записей в логах? Никогда? Опять вступает в игру человеческий фактор - и, будьте уверены, сыграет. Единственная вшивая запись в Event Log - и всё, за вас возьмутся всерьёз. Внешний носитель, безусловно, использовать можно, но рассчитывать таким образом сделать свою жизнь безопаснее - наивно.
 

Цитата:
С осени это "почти что CP" надо будет уже на hidden volume держать

Я утрированно говорил. Тем более что ключевое слово тут "почти"- с какого возраста начинается (заканчивается) CP? Но надо четко осознавать - если вы напихаете в outer volume только то, что вас заставит лишь покраснеть при обнаружении, едва ли ББ вам поверит. И, конечно, захочет проверить.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 13:08 25-06-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот поэтому я и предлагал ввести три пароля, при полной шифрации. Первый - тру-система, второй - фейк-система, третий - фулл-эрайз.
 
Может кто общается с разрабами, я им писал неоднократно и даже в комментах к донейту, но ответа не было.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 13:37 25-06-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
snkreg

Цитата:
третий - фулл-эрайз

Имхо, без толку это... Серьёзные люди наверняка будут работать не с самим контейнером, а с его копией(образом).

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 14:03 25-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А на жестком диске не останется следов, указывающих, что использовался внешний носитель?

 
а что все внешние носители которые используются, обязательно закриптованы?
теория об "отговорках" здесь работает не хуже, НО "если нет предмета - значит разговор гипотетический"
 
с такой же радостью вас могут вязть за сидалещное место, в то время как вы работаете с защищенной инфой. и что вы будете рассказывать?
 
для того чтобы пресовать до упора, нужно располагать достаточной информацией, что защищенная информация существует. а это уже СОРM и при таком раскладе вряд ли спасут отговорки.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 14:07 25-06-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ключевое слово тут "почти"- с какого возраста начинается (заканчивается) CP?

Да 18 небось. Скачаешь какую-нибудь тайскую порнушку (или где там секас с 16-ти разрешён?) и ага...
Предсказываю значительный всплеск интереса к TrueCrypt в связи с принятием этого самого закона "за хранение"

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 14:07 25-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да 18 небось.

с 16 женится разрещается.. депутаты года 2 назад протащили ((((
 
Добавлено:

Цитата:
третий - фулл-эрайз.  

есть устройства с функцией самоуничтожения инфы

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 14:08 25-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а что все внешние носители которые используются, обязательно закриптованы?

Ну, если не закриптованы, тогда вообще чего мы о них говорим?
 

Цитата:
третий - фулл-эрайз.

Full erase мгновенным не бывает, так что без толку это.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 20:20 25-06-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, как выглядит для стороннего наблюдателя зашифрованный несистемный диск или раздел, естественно, до его открытия?  
Вот к примеру зашифрована полностью флешка. Что будет видно на ней при подключении к винде? Один большой файл с произвольным именем?
 
И еще - сколько нужно свободного места для шифрования несистемного диска целиком без потери данных?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:46 26-06-2012
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот к примеру зашифрована полностью флешка. Что будет видно на ней при подключении к винде? Один большой файл с произвольным именем?

нет. ничего видно не будет. только устройство появится в диспетчере устройств. новый раздел не появится.

Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 20:59 26-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
зашифрована полностью флешка. Что будет видно на ней при подключении к винде?

Ничего. Windows предложит ее отформатировать. Это есть в FAQ, ищи по строке "Windows asks me if I want to format it".
 
По второму вопросу - в доках ограничения по свободному месту вроде не указаны. NB: несистемный диск (том) без потери данных можно зашифровать только начиная с Vista.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 21:01 26-06-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
21:01 26-06-2012
Цитата:
NB: несистемный диск (том) без потери данных можно зашифровать только начиная с Vista.

Это я прочитал в шапке.
Как я понял, потом проблем с чтением-записью на это диск под XP не будет?
 
 
И еще такой вопрос - когда сабж поместит диск в контейнер, то соответственно, файл-контейнер будет большого размера. Выходит, нужно обязательно перед шифрованием конвертировать исходный диск в NTFS, если исходно FAT32?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:04 26-06-2012 | Исправлено: WatsonRus, 21:08 26-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Шифрование несистемных разделов поддерживается только для NTFS:

Цитата:
If you want to encrypt a non-system partition in place, you can do so provided that it  
contains an NTFS filesystem, that you use TrueCrypt 6.1 or later, and that you use  
Windows Vista or a later version of Windows.


----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 21:16 26-06-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin 21:16 26-06-2012
Цитата:
and that you use    
 Windows Vista or a later version of Windows

Спасибо.
Vista нужна только для первоначального шифрования раздела или вообще эти разделы будут пригодны для работы только в "Windows Vista or a later version of Windows"?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:49 26-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Да, там вроде ограничение связано с неумением XP динамически менять размер раздела, что нужно для шифрования in place.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 22:04 26-06-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin 22:04 26-06-2012
Цитата:
вроде ограничение связано с неумением XP динамически менять размер раздела, что нужно для шифрования in place

А DiskCryptor как же тогда шифрует в XP?
 
То есть никаких проблем с эксплуатацией (чтение/запись) созданного под Vista+ диска в XP не будет?

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:54 26-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
а что мешает взять DiskCryptor?

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 22:58 26-06-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Врать не буду - сам не пробовал раздел шифровать. Это ж надо подготовиться! Но, судя по мануалу, не должно. Да и с нуля-то никто не запрещает шифровать несистемный раздел в XP - значит, принципиально с зашифрованным несистемным разделом TrueCrypt под этой ОС работает.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 23:07 26-06-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo 22:58 26-06-2012
Цитата:
а что мешает взять DiskCryptor?  

Ничего. Но раз сабж тоже может, то пусть сам и делает. Все-таки совместимость совместимостью, а мало ли что...

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:25 26-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а критично чтобы шифрование шло только ТС? обе программы уживаются вместе и не мешают друг другу. причем размер DC тоже небольшой.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 23:39 26-06-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да нет...
23:39 26-06-2012
Цитата:
обе программы уживаются вместе

Как я понял из топика DC, уживаются только TC и DC версий до 0.4, дальше автор DC изменил алгоритм шифрования, и он стал несовместим с TC.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:44 26-06-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 и он стал несовместим с TC.

а нужно ли это, если оба сабжа использовать в связке? места занимают немного, памяти тоже.. на LiveCD идут как правило вместе (там где их включают в сборку) у CD функционал больше заточен по работу с дисками и разделами, чем ТС

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 15:49 27-06-2012
WhiteCrowRus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2012 | Отправлено: 15:15 14-07-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
при этом я воспользовался опциеи restore volume header
Заголовок восстанавливался из копии встроенной в том?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:05 14-07-2012
WhiteCrowRus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Заголовок восстанавливался из копии встроенной в том?

не совсем понял ваш вопрос

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2012 | Отправлено: 16:18 14-07-2012
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
WhiteCrowRus
Live CD есть на базе WinPE 2.0 или выше?  
Там запустите TC и выберите диск для монтирования как на скрине
 

Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 16:38 14-07-2012
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
При переносе зашифрованного контейнера на другой компьютер, а так-же при подключении контейнера созданного под админом обычным юзером вылазит это:

как исправить, почему так происходит?

Отправлено: 16:46 14-07-2012
WhiteCrowRus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
WhiteCrowRus
Live CD есть на базе WinPE 2.0 или выше?  
Там запустите TC и выберите диск для монтирования как на скрине
 

 
windows PE 1.0 (windows XP Alkid LiveCD)-http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=560432
пробовал смонтировать без дозагрузочной аутентификации-сообщает что либо пароль неверен либо раздел не является томом TrueCrypt

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2012 | Отправлено: 18:16 14-07-2012
WhiteCrowRus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
WhiteCrowRus  
Live CD есть на базе WinPE 2.0 или выше?  
Там запустите TC и выберите диск для монтирования как на скрине  
 

попробовал Windows 7 Rescue PE 3 с установленным TrueCrypt  
смонтировать все равно не получилось
 
может нужно воспользоваться восстановителем данных по типу R-studio или Active Undelete?

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2012 | Отправлено: 09:55 15-07-2012
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а монтируете правильно? полностью винт выбираете? восстановить заголовок заново не пробовали?

Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 10:06 15-07-2012
WhiteCrowRus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а монтируете правильно? полностью винт выбираете? восстановить заголовок заново не пробовали?

1)выбираю зашифрованный раздел  с опцией "без дозагрузочнои аутентификации"
2)если вы говорите про опцию Restore Volume Header ,то да

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2012 | Отправлено: 10:35 15-07-2012
Dart Raiden



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос очевидный но все же, пароль ведь вводите на английской раскладке?

Всего записей: 5647 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 21:15 15-07-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WhiteCrowRus
Вы ещё раз по порядку опишите вашу ситуацию!
 
Заголовок сейчас у контейнера родной или тот который вы "восстановили" с не родного диска восстановления?
 
Когда восстанавливали заголовок, то выбирали восстановить из копии встроенной в том или из внешнего, сохранённого, файла?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:58 15-07-2012
WhiteCrowRus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопрос очевидный но все же, пароль ведь вводите на английской раскладке?

да

Цитата:
Заголовок сейчас у контейнера родной или тот который вы "восстановили" с не родного диска восстановления?  

родной(восстановленный с помощью родного Rescue Disk)

Цитата:
Когда восстанавливали заголовок, то выбирали восстановить из копии встроенной в том или из внешнего, сохранённого, файла?

загрузился с Rescue Disk ,нажал F8(Repair options) ,выбрал функцию Restore key data(volume header),и согласился на ее выполнение (modify drive 0).
 
 
p.s.При попытке смонтировать раздел в TrueCrypt 7.1a(загрузившись с Windows PE), TrueCrypt  сообщает  что либо неверен пароль,либо это не том TrueCrypt

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2012 | Отправлено: 00:18 16-07-2012 | Исправлено: WhiteCrowRus, 00:22 16-07-2012
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Повторю вопрос:
При переносе зашифрованного контейнера на другой компьютер, а так-же при подключении контейнера созданного под админом обычным юзером вылазит это:

как исправить, почему так происходит?
Права на запись стоят, перемещал с С в мои документы, все-равно пишет что диск защищён от записи.
Очень нравится прога, но как оказалось может подвести. Видимо нужно искать замену.

Отправлено: 18:39 16-07-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
5
Перенёс, в смысле просто скопировал файл, являющийся контейнером, с одного место на другое?
Права на запись в каком месте у тебя стоят? Правой кнопкой свойства щелкни на файле-контейнере, какие у тебя там атрибуты, нет ли "системный" или "только для чтения?".
 
Создай в том же месте новый небольшой контейнер для проверки и проверь как ведёт себя он. Чудес не бывает, дибо с правами намудрил, либо система кривая, либо вируси и иное ПО перехватывает обращения к файлам, не давая получить полный доступ ТС.
 
И уж точно
Цитата:
Очень нравится прога, но как оказалось может подвести. Видимо нужно искать замену.
дело не в этом

Всего записей: 7259 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 19:01 16-07-2012
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
A1eksandr1
Он теперь и без копирования, на своём обычном месте не даёт записать, права для всех пользователей такие:

Отправлено: 19:23 16-07-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Он теперь и без копирования, на своём обычном месте не даёт записать

Смысл не понял.

Цитата:
права для всех пользователей такие

Я просил не в безопасность лезть, а общие атрибуты файла показать, ибо всякое бывает, в твоём случае похоже на флаг рид_онли

Всего записей: 7259 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 19:30 16-07-2012 | Исправлено: A1eksandr1, 19:31 16-07-2012
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5
сбрось галочку на "наследуемые разрешения".
свойства>безопастность>дополнительно
в графе разрешения, внизу галочка.
чтобы контейнер не зависел от среды.
нет?
добавь еще одного владельца, чистого админа. без наследства.
нет?
ну точно дело в атрибутах)
или кто-то примастачился к процессу, как уже сказали выше.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 19:41 16-07-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WhiteCrowRus

Цитата:
Дело в том что я зашифровал системный раздел с установленной Windows 7 несколко месяцев назад.Неделю назад в связи с неработоспособностью некоторых драйверов Windows, пришлось расшифровать дисковый раздел.После восстановления работоспособности windows я заново зашифровал системний раздел диска с использованием того же пароля что и при первом шифрованиии .Так так помимо windows,я использую Linux(linux mint 13 maya) ,мне пришлось стереть загрузчик в MBR и поставить вместо него загрузчик Grub2.По этой причине я загружался с TrueCrypt Rescue Disk.Моя проблема состоит в том ,что я восползовался диском TrueCrypt Rescue Disk полученом при первом шифровании(при этом я воспользовался опциеи restore volume header и опциеи Restore TrueCrypt Boot Loader).Kогда у меня не получилось зайти с диска я выполнил перманентную дешифровку(Permanently decrypt system partition/drive) при помощи этого же CD-диска.

Лирическое отступление:
Когда вы шифруете диск (тоже относится и к контейнерам), то создаётся ключ (создаётся рандомно - всегда он разный)  с помощью которого шифруются ваши данные - затем с помощью вашего пароля шифруется этот ключ и сохраняется в заголовке.
 
Вам надо было всего лишь воспользоваться опциеи "Restore TrueCrypt Boot Loader"
 
Воспользовавшись опциеи "restore volume header" вы "восстановили" заголовок в котором содержится ключ от совсем другого диска! Когда же вы "расшифровали" свои данные этим неправильным ключом, то вы их попросту уничтожили.
 

Цитата:
Когда я понял что восползовался "не родным" TrueCrypt Rescue Disk, я попробывал восползоваться "родным" TrueCrypt Rescue Disk- воспользовался опциеи restore volume header и опцией Restore TrueCrypt Boot Loader и попробывал зайти на системний раздел,но не получилось .Тогда я восползовался перманентной дешифровкой(Permanently decrypt system partition/drive)при помощи "родного" диска восстановления.
Где вы могли взять "родной" диск когда у вас уже не было доступа к вашим данным?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 09:47 17-07-2012
WhiteCrowRus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2012 | Отправлено: 19:30 17-07-2012
WhiteCrowRus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Воспользовавшись опциеи "restore volume header" вы "восстановили" заголовок в котором содержится ключ от совсем другого диска! Когда же вы "расшифровали" свои данные этим неправильным ключом, то вы их попросту уничтожили.  

 мда ,неужели создатели не предусмотрели защиту от такого?
 
Добавлено:
нашел вариант решения проблемы на английском форуме: http://forums.truecrypt.org/viewtopic.php?t=22373&postdays=0&postorder=asc  
 http://forums.truecrypt.org/viewtopic.php?p=98669#98669
познания в английском не ахти ,так что  наверно придется долго разбираться

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2012 | Отправлено: 17:53 18-07-2012 | Исправлено: WhiteCrowRus, 19:22 18-07-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WhiteCrowRus

Цитата:
нашел вариант решения проблемы на английском форуме
Сейчас попробую воспроизвести проблему и её решение...

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:29 18-07-2012 | Исправлено: WildGoblin, 21:26 18-07-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сейчас попробую воспроизвести проблему и её решение...
Проблему воспроизвести мне удалось легко, но вот с решением не получилось - после всех операций на диске так и осталась мешанина из байтов.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 23:15 18-07-2012 | Исправлено: WildGoblin, 23:16 18-07-2012
LunnyjSvet

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А можно ли избавиться от шифрования? Есть зашифрованный диск.  И сейчас уже нет необходимости в трукрипте. Способ с копированием информации на другой носитель не подходит, т.к. диск большой и некуда.

Всего записей: 136 | Зарегистр. 23-02-2012 | Отправлено: 07:29 22-07-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LunnyjSvet
См. Руководство пользователя TrueCrypt, стр. 114.

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 11:48 22-07-2012
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Кажется я нашёл причину почему у меня контейнеры подключались только для чтения, в это виноват.. UAC! Включенный на максимум на Win7 и обычный уровень в Vista.

Отправлено: 18:48 22-07-2012
n0mid

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую,
 
Сам уже долгое время использую BestCrypt и планирую переход на TrueCrypt.
 
Прежде всего интересует надежность работы с зашифрованными разделами (хранилища, не загрузочные). Интересует надежность не алгоритмов а при работе "в быту". Шансы необратимо потерять данные повредив раздел при потере питания или других не штатных ситуациях.
Читал что в предыдущих версиях (6.1) были случаи порчи контейнеров при не штатных ситуациях.  
 
Актуально ли это для текущей версии?

Всего записей: 6 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 14:40 29-07-2012 | Исправлено: n0mid, 14:41 29-07-2012
BarHan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
При попытке создать файл-хранилище выдалась ошибка: "Windows не может отформатировать этот том как NTFS" и предложило создать FAT.
Система WindowsXP. Прога 7.1а.
В инете ссылки только на языковые файлы с этой фразой, кто-нить может помочь это победить?

Всего записей: 762 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 17:43 02-08-2012
zaic39

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте, форумчане. Я пришел сюда с проблемой по TrueCrypt, но изложение может получиться немного (или много?) сумбурным, так как вообще не понимаю что случилось. Поэтому с небольшим предисловием.
Есть филиал, компы которого в домене, главные администраторы сидят где-то наверху. Недавно провели некие процедуры с пользователями филиала, до конца мне не известные, но по крайней мере некоторых пользователей домена удалили из администраторов на локальном компьютере, некоторых заблокировали, может еще что-то. На паре компов стоял трукрипт, пароль известен, больше ничего нет (ни рескью дисков, ни сохраненных заголовков). Профили лоакальные. Вот после вышеописанных процедур некоторые пользователи загрузились, а у них нет ни документов в Мои документиы, ни на рабочем столе. И самое таинственное - трукрипт не считает зашифрованный том, на котором еще вчера пользовались документами, зашифрованным. Т.е. пишет при попытке монтирования, что то ли пароль неверный (а он верный), то ли это не том трукрипта. Свойства тоже посмотреть не могу - пишет что по видимому, этот том не является зашифрованным ни частично ни полностью. Я во-перых не могу вообще поянть что так могло повлиять на это дело (я связываю это с действиями главных админов, хотя бы потому, что пропажа остальных документов вряд ли может быть связана с чем-то кроме этого), и как вообще это могло коснуться трукрипта. Ну и конечно - что делать?? Ну чтобы информацию с зашифрованного тома назад получить. Разными версиями трукрипта открывать пробовал. Да, главные админы говорят, что ничего подобного не делали, а ситуации с трукриптом вообще удивляются сильно. И я тоже - такой проблемы прогуглить даже не удалось, трукрипт вообще был какой-то беспроблемный, и тут вот...

Всего записей: 2 | Зарегистр. 16-07-2006 | Отправлено: 14:02 06-08-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
zaic39
Том - это что было, контейнер, раздел, весь диск?
Пиннайте админов, тут скорее всего других вариантов не будет. Все действия по установке и использованию ТК и другого нужно согласовывать с админом домена/док сети. Иначе завидив вроде как неразмеченный раздел или мусорный файл их могут попросту прихлопнуть.

Всего записей: 7259 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 17:50 06-08-2012
zaic39

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На компьютере один основной раздел, один extended, внутри extended два раздела - один незашифрованный логический диск и один, полностью отведенный под трукрипт. Забыл добавить на всякий случай: зашифрованный раздел выглядит сейчас как полноценный трукриптовский раздел: он выглядит неотформатированным, размер - 0 байт (сам раздел 25 гигов). Т.е. ясно, что его никто не отформатировал, а он остался какой был. Конечно почистить трукриптовский раздел, имя доступ к нему, и сделать, чтобы потом выглядело как будто том обычный для зашифрованного трукриптом можно, но я этот вариант не рассматриваю - это уже вредительство, я рассмативаю варианты глюков/кривых рук и т.п., безо всяких свисающих с потолка Томов Крузов. И еще, не знаю можно ли в этой же теме это обсуждать, но по вышеописанной ситуации с доменом и документами может есть у кого-нибдуь предположения, что это могло быть?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 16-07-2006 | Отправлено: 11:33 07-08-2012
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
n0mid
Цитата:
интересует надежность работы
исходи из простой вещи - сдохнуть может всё.. и в любой момент.. независимо от того, используется шифрование или нет.. независимо от применяемых ОС/программ/железа.. ну.. в частности, вероятность удара молнии тоже ведь не равна нулю.. :)
 
если серьёзно интересует надёжность и сохранность данных, то лучше резервного копирования ничего ещё не придумано..

BarHan
Цитата:
Windows не может отформатировать этот том как NTFS
хотелось бы уточнить..
1. размер тома, часом, не меньше минимально возможного?
2. текущие права пользователя позволяют делать оное?
на всякий случай, из "нетленки", с.28:
Цитата:
however, NTFS volumes can only be created by users with administrator privileges
или в русской, с.31:
Цитата:
однако нужно иметь в виду, что тома NTFS могу создавать только пользователи с правами администратора

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 10:17 21-08-2012
r1sh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
день добрый!
 
есть компьютер, у него зашифрован раздел C и перед загрузкой Windows вылазит черный экран.
Пароль я знаю, хочется просто снять шифрование.
Rescue CD именно для этого диска у меня нет.
Подскажите, могу ли я использовать Rescue CD от другой рабочей станции для расшифровки диска?

Всего записей: 420 | Зарегистр. 19-04-2008 | Отправлено: 13:18 24-08-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
r1sh
Текст на стр. 114-115 в Руководстве пользователя TrueCrypt не помогает?

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 13:27 24-08-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
r1sh

Цитата:
Пароль я знаю, хочется просто снять шифрование.  
 Rescue CD именно для этого диска у меня нет.
Сделайте загрузочную флэшку - загрузитесь с неё, подключите ваш зашифрованный диск, а затем или расшифруйте его или исправьте ошибку.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:53 24-08-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Русского модуля нет в списке локализаций и по прямой ссылке недоступен.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 09:47 25-08-2012
Molt



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Русского модуля нет в списке локализаций и по прямой ссылке недоступен.

Вижу в списке

Цитата:
Русский 1.0.0    Complete    Download    Dmitry Yerokhin

Прямая ссылка http://www.truecrypt.org/download/thirdparty/localizations/langpack-ru-1.0.0-for-truecrypt-7.1a.zip

----------
"Give me the place to stand, and I shall move the earth" — Archimedes

Всего записей: 1337 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 14:14 25-08-2012
snkreg

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Molt
Да, теперь и я вижу. Видимо сайт глючил.
Спасибо.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 18-10-2008 | Отправлено: 15:32 25-08-2012
serg_v4



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем здравствуйте!
Прошу помощи!
У меня проблема, схожая с r1sh
 
Есть зашифрованный Truecrypt системный диск. Диск восстановления утрачен. Загрузчик работает, пароль помню. Посыпалась винда (V7) - после ввода пароля truecrypt стартует Windows, но  запускается только режим восстановления системы.  
 
Пытаюсь загрузиться с live cd и смонтировать хард через truecrypt - основной раздел монтируется и читается, а вот расширенный... видится как неразмеченная область. Все нужные данные - именно в расширенном разделе. Есть ли какой-то механизм, с помощью которого можно добраться до данных в расширенном разделе?
 
Заранее благодарен за помощь и очень на оную надеюсь - положение патовое, а информация - "государственной важности".

Всего записей: 12 | Зарегистр. 17-02-2002 | Отправлено: 02:17 29-08-2012 | Исправлено: serg_v4, 02:21 29-08-2012
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
serg_v4

Цитата:
а вот расширенный... видится как неразмеченная область.

смонтировать в ТС и использовать программы для восстановления. Но там много нюансов которые вы еще не назвали.

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 11:01 29-08-2012
serg_v4



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terminat0r спасибо, сегодня вечером буду пробовать монтировать.
 
Нюансы готов озвучивать, спрашивайте!
 
А про "программы для восстановления" Вы к чему - исходите из того, что там проблемы с разделом, или это - стандартный путь при работе с зашифрованными TC расширенными разделами?
 
Мне кажется (точнее, я надеюсь), что проблема (пока) лишь в том, что не заводится винда. TC же (очень надеюсь) функционирует в штатном режиме, и все проблемы с монтированием раздела - от того, что он расширенный (где-то в документации было, что с ними у TC не всё так просто). Я ошибаюсь?..

Всего записей: 12 | Зарегистр. 17-02-2002 | Отправлено: 08:21 30-08-2012
RabbitPGN



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос к знатокам: " Как назначить открытие контейнера в ТруКрипте на горячую мультимидийную клавишу на клавиатуре" ?? Обычные - прописываюся, а вот мульт.кл. - нет, тока происходит запуск плейера,калькулятора и т.д.
Ещё вопрос: "Как передать через командную строку задание на открытие конкретного контейнера с паролем внутри(ком.строки)?? Используется цепочка: Гор.кл.->Запуск спец.проги->предложение ввести пароль(упрощёный), если верно, то она->Передаёт через ком.строку задание уже с полным сложным паролем ТруКрипту->Монтирование контейнера->Открытие автозапуска ехплорера."
 
Заранее благодарен за ответ.

----------
я вот лет с пяти хакер, у бабушки сервант сломал и набрутил от туда шоколадок, а потом меня забанили на 3 дня от улицы =/
© HukoTuH

Всего записей: 399 | Зарегистр. 18-05-2012 | Отправлено: 06:02 02-09-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RabbitPGN
Вот командная строка
 
C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe /v /q background "D:\Большой секрет.rar"   /l S /e  /p 123456789
 
C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe - путь до самой проги TrueCrypt
D:\Большой секрет.rar - контейнер TrueCrypt, поменяй на путь-название своего
123456789 - твой пароль (поменяй на свой)
 
Проверяешь, работу, если что, подгоняешь под себя.
Далее качаешь прогу Bat To Exe Converter и делаешь из своей командной строки EXE файл.  
 
Второй файл делаешь чтоб закрывать диск
Строка для закрытия диска
C:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe  /d /q
 
Bat To Exe Converter может присваивать программке иконку, можешь для "Открыть секретный диск" присвоить иконку в виде ключа, а для "Закрыть секретный диск" в виде замка Иконки брать в формате .ico, например тут
 
Добавлено:
Плюс этого способа в том, что можно, например зашифровать контейнер с длиннющим паролем, типа "@%GV1Yq777GT4YUy8nxs's4sgyU&;^%*&(E#GFHG'mp46GXn4ng78jk5u6yt", создать  Bat To Exe Converter-ом проги "Открыть диск" и "Закрыть диск", и записать на флешку. Воткнули флешку в компьютер - запустили прогу и работаете. А без флешки ничего нельзя будет открыть, ибо вспомнить пароль вы не сможете даже с знаменитым паяльником в ###.
Правда некоторые антивирусы режут файлы созданные  Bat To Exe Converter-ом (из-за того, что школота создавала на нём вирусы-самоделки). Прикольно, если какой нибудь NOD съест без карантина единственную возможность открыть зашифрованную инфу

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 13:16 02-09-2012 | Исправлено: banaji, 13:17 02-09-2012
RabbitPGN



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banaji спасибо огромнейшее!!!! Про втрою часть кстате вкурсе,Bat To Exe Converter юзать и собирался!!
Сейчас попробывал, всё работает, но это правда тока пробник на 100 метров был, натуральный будет в разы больше `150Gb. Надеюсь всё буит ГУТ!!!

----------
я вот лет с пяти хакер, у бабушки сервант сломал и набрутил от туда шоколадок, а потом меня забанили на 3 дня от улицы =/
© HukoTuH

Всего записей: 399 | Зарегистр. 18-05-2012 | Отправлено: 20:11 02-09-2012
Dukat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эх, что ж я раньше не нагуглил про скрытую ОС...
 
История такая. Для сокрытия Win7 и сопутствующих файлов был снят образ логических дисков:
a) зарезервированный системой (загрузчик Windows) (100 Mb);
b) системный C (~70 Gb);
c) диск D со всякими пользовательскими файлами (~400 Gb).
Образ был создан утилитой disk2vhd и сохранён на диске D.
Далее a и b были отформатированы, а на их место установлен Linux (swap и / в ext4). В этом Linux под VirtualBox крутится Win7 с vhd-образа. Ни надёжного сокрытия, ни комфортной работы.
 
И тут я узнаю про возможность создания скрытой ОС средствами TrueCrypt (раньше об этой программе только слышал, но в глаза не видел).
 
В идеале хотелось бы развернуть vhd в скрытый раздел, в качестве фейковой ОС оставить имеющийся Linux (уже как раз эффект активного пользования получен).
Это реально? В мануалах всё скрывают имеющуюся реальную ОС и ставят подставную.
 
Надеюсь, vhd восстановится на hdd без проблем, но быть с Linux'ом?

Всего записей: 1412 | Зарегистр. 01-10-2006 | Отправлено: 19:00 04-09-2012
dcoach



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dukat
Скажите, если не секрет... Вас уже пытали нагревательным элементом? Зачем эти сложности со скрытыми контейнерами и разделами? Чем не устраивает создание явно зашифорованного тома (файла) под названием Tom&Jerry.mkv? Меня просто раздирает любопытсво - к чему так сложно? Статья 51 Конституции РФ дает законное право послать все законников в лес.

Всего записей: 591 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 22:51 04-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dcoach
Будем решать проблемы по мере их поступления? Заведем скрытый контейнер, когда начнут пытать? Ну-ну.

Цитата:
Чем не устраивает создание явно зашифорованного тома (файла) под названием Tom&Jerry.mkv?

Анализ заголовка файла даст ясно понять, что это за mkv. Только себе сложности создавать таким образом.

Цитата:
Статья 51 Конституции РФ дает законное право

Конституция много какие права дает. Ее чтение местами просто умиляет. Вот, например:

Цитата:
Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Статья 19. Все равны перед законом и судом.
Статья 28. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Статья 29, п. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

И чем дальше, тем читать ее будет умилительнее. Я гарантирую это.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 23:08 04-09-2012 | Исправлено: GCRaistlin, 23:09 04-09-2012
dcoach



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
Вы не поняли кое-что... Спрошу прямо: прецеденты были? Прошу Вас дать ссылку на применение пыток у нас, в России, представителями закона (бандитизм остави в стороне, другая ситуация) для выявления паролей. Или у Вы лично знаете такие случаи? Поделитесь, просвятите пожалуйста.
 
Я ведь и говорил о том, что ПУСТЬ будет явно зашифрованный контейнер с названием sekret.tc
Статья 51 Конституции РФ дает законное право не свидетельствовать против самого себя (и не только себя, но и родственники имеют это право).
Остальные прятки, если это касается случаев "скрыть пиратский Windows" - полный бред и лишние телодвижения.

Всего записей: 591 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 23:34 04-09-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dcoach

Цитата:
Прошу Вас дать ссылку на применение пыток у нас, в России, представителями закона для выявления паролей.

Ссылка на анальное применение бутылки от шампанского не устроит?
Какая принципиальная разница между выбиванием пароля и выбиванием "чистосердечного признания"?

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 23:38 04-09-2012
dcoach



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe
Что имеется ввиду под словом "выбивание"?  Физическое насилие? Дык сознаетесь в том, чего не совершали вообще. Я говорю о законных действиях полиции, ФСБ, ОБЭП и т.п. контор.
 
Повторюсь - не надо страдать параноидалными мыслями на счет шифрования пиратского ПО. Контейнера с портейбл софтом будет достаточною

Всего записей: 591 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 23:45 04-09-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dcoach
Вот скажем идёт у вас обыск...
Что бы вы предпочли - чтобы люди в погонах нашли запертый сейф и потом качать права с важным видом "А вот ключики то от него я вам не дам, бо не обязан согласно ст.51 Конституции РФ!" или чтобы наличие этого сейфа осталось вашей маленькой тайной, надёжно спрятанной под паркетом?

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 23:55 04-09-2012
dcoach



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe
Сейф имеют право (или найдут такую возможность) вскрыть. Пожалуйста - флаг в руки - вскрывайте мой контейнер. Чуствуете разницу?

Всего записей: 591 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 00:00 05-09-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dcoach

Цитата:
Пожалуйста - флаг в руки - вскрывайте мой контейнер.

Нет уж. Не надо мне такого счастья...
 
Кроме того, на Западе полно случаев, когда людей сажают за отказ раскрыть пароль (типа "сокрытие улик"). У нас такого пока нет, но судя по стремительному ужесточению законов о хранении запрещённого контента - это не за горами.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 00:09 05-09-2012 | Исправлено: xChe, 00:10 05-09-2012
dcoach



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe
Такой случай я знаю один (и его можно найти). Но это скорее исключение. А что я храню - это мое личное дело. Может я там храню фото "ню" моей девушки. Так что законники идут лесом.  
 
А фразу
Цитата:
Нет уж. Не надо мне такого счастья...  
я не понял. Чего боятся?
 
 

Всего записей: 591 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 00:14 05-09-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dcoach

Цитата:
Может я там храню фото "ню" моей девушки.

А может этой вашей девушке "ню" ещё нету 16? Тогда это уже не ваше личное дело, а дело всех моралфагов страны.
 
Боятся тут надо того, что если путём мордобития вас "расколят", то выданный пароль=улика.
Иными словами, если бы тот мужик (с бутылкой в заду) признался во всех смертных грехах и выжил, то он мог бы отказаться ото всего на суде (насколько это помогло бы в нашем суде - другой вопрос). А вот улики, найденные в контейнере - останутся уликами даже если они были получены под пытками.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 00:22 05-09-2012 | Исправлено: xChe, 00:22 05-09-2012
dcoach



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe
Лыко-мочало... Готов поспорить, что методом "нагрева и массажа задних мест инородными предметами" вы сознаетесь вообще во всех смертных грехах. А улики, если надо - организуют КАК надо.  
Я же говорил о законных методах.
 
Предлагаю разговор окончить. На мои прямые вопросы никто не ответил, а по сему делаю вывод, что ответов нет. Каждый - сам себе хозяин и раб.
 
А софтина - самая лучшая из всех аналогичных ИМХО. Всем советую. проверено многолетним опытом использования.

Всего записей: 591 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 00:31 05-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пожалуйста - флаг в руки - вскрывайте мой контейнер.

Ага, только не флаг, не в руки и не им. А вам, и бутылка, и известно в какое место.

Цитата:
Я же говорил о законных методах.

Говорить о законных методах, безусловно, удобнее и приятнее, да толку-то - исходить из заведомо неверных предпосылок?
 
А если исходить из того, что магическая защита "Ст. 51" может таки не сработать, получается, что ваш вариант - обычный шифрованный контейнер - худший: обнаружив его, вас при необходимости можно расколоть, потому как отмазка "вот только что как раз забыл пароль" вызовет определенные сомнения у вопрошающих. Когда же после некоторого упрямства поциэнт дает им пароль к контейнеру, где пара видеофайлов с домашним порно с участием поциэнта, несколько горячих диалогов по ICQ и жесткое гей-порно с извращениями, непонятно, что делать дальше: продолжать морально давить? А может, и вправду у него ничего больше нету там?

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 01:26 05-09-2012
north

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, почему бы вам не прекратить засирать офтопить тему в программах и перейти обсуждать пытки, конституционные права и пр. во флуд?

Всего записей: 726 | Зарегистр. 05-06-2004 | Отправлено: 05:20 05-09-2012
Dukat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так все же, реально осуществить описанное в моём в предыдущем посте?
Ну вот надо мне именно скрытую ОС сделать.

Всего записей: 1412 | Зарегистр. 01-10-2006 | Отправлено: 05:30 05-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
Анализ заголовка файла даст ясно понять, что это за mkv.
Анализ заголовка скажет только одно - то что это не mkv, а что это такое на самом деле анализ не скажет.

Цитата:
Говорить о законных методах, безусловно, удобнее и приятнее, да толку-то - исходить из заведомо неверных предпосылок?
Неверная предпосылка у вас! Если атакующие имеют возможность применить силу, то какие вообще можно вести разговоры про криптографию?
 

Цитата:
Предполагается, что используя криптографию вы защищены от "атаки грубой силой" правовым или неправовым способом. Если это не так, то от обвинений в пиратстве вас не спасёт даже отсутствие компа. Паяльник заставляет вспомнить даже то, чего вы никогда не знали.
by ntldr
 
P.S. Фразу "обвинений в пиратстве" замените на то, что вам больше нравится.
 
 
Добавлено:
Dukat

Цитата:
Так все же, реально осуществить описанное в моём в предыдущем посте?
В чём проблема-то?
 

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:10 05-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если атакующие имеют возможность применить силу, то какие вообще можно вести разговоры про криптографию?

Прочитайте мое сообщение до конца, там есть ответ на ваш вопрос.

Цитата:
от обвинений в пиратстве вас не спасёт даже отсутствие компа.

Это умничанье из разряда "любую защиту сломать можно". Формальную истинность и практическую абсурдность последнего утверждения айтишник понимает, юрист - нет. С первым - всё наоборот.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 14:29 05-09-2012
gjf



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Улыбает, чёрт возьми!
 
Люди, у которых из нелегального контента максимум - пара кряков и фото с альбома Scorpions "Virgin Killer" 1976 года, рядятся о стойкости алгоритмов и нестойкости человеческой плоти
 
Конкретный пример: дело Петера Кляйсснера против Kaspersky Lab, Ikarus и австрийской полиции. Обвинялся в создании и распространении вредоносных программ. При задержании изъят ноутбук, питание которого подозреваемый успел отключить (так что ключ в памяти не остался). Контент зашифрован TrueCrypt, сообщать пароль подозреваемый отказался, ссылаясь на приватность информации (хотя я бы просто сказал, что забыл - баловался с новым софтом - в итого добаловался, что всё зашифровал и пароль забыл).
 
Процесс шёл несколько лет, в итого - невиновен.
 
Можно рассказывать про секретные технологии взлома, про терморектальный криптоанализ - Бога ради, на рынке бабки и в "Скандалах! Интригах! Сенсациях!" и не о том рассказывают, но существуют реальные факты.

----------
Тут могла бы быть Ваша реклама... или эпитафия

Всего записей: 11401 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 14:57 05-09-2012 | Исправлено: gjf, 14:59 05-09-2012
dcoach



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот и я пытался внести ясность, помочь человеку в выборе, так сказать... чтобы пользователи софта и форумчане не терзались мыслями о внезапно возникающей молнии за грехи свои  
 
Хорошо, что есть люди, которые тебя понимают  
 
Dukat
Мой Вам совет - воспользуйтесь NTFS-потоком и не мучайтесь.
 

Всего записей: 591 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 15:14 05-09-2012 | Исправлено: dcoach, 15:14 05-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
Это умничанье из разряда "любую защиту сломать можно".
Это "умничанье" человека который сам разрабатывает защиту.
 
gjf

Цитата:
Люди, у которых из нелегального контента максимум - пара кряков и фото с альбома Scorpions "Virgin Killer" 1976 года, рядятся о стойкости алгоритмов и нестойкости человеческой плоти
"Так я тебе и сказал, что у нас три пулемёта"

Цитата:
При задержании изъят ноутбук, питание которого подозреваемый успел отключить (так что ключ в памяти не остался).
Видно в австриях про сold boot не слышали.

Цитата:
Контент зашифрован TrueCrypt, сообщать пароль подозреваемый отказался, ссылаясь на приватность информации...
В прогрессивных странах это уже не пройдёт.
 
dcoach

Цитата:
...воспользуйтесь NTFS-потоком и не мучайтесь.
Это всё равно, что на рабочий стол положить инфу.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:35 05-09-2012 | Исправлено: WildGoblin, 15:40 05-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это "умничанье" человека который сам разрабатывает защиту.

Компетентность в разработке защиты не означает юридической компетентности. Он ведь про обвинения в пиратстве рассуждает?

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 15:41 05-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
Он ведь про обвинения в пиратстве рассуждает?
Рассуждения идут про-то, что защита должна быть комплексной.
Если же вы обсуждаете не комплексную защиту, а только работу программы, то глупо упоминать, в контексте обсуждения, паяльники, "юридическую компетентность" и т.п.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:57 05-09-2012
oshizelly



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin 13:10 05-09-2012
Цитата:

Цитата:
Анализ заголовка файла даст ясно понять, что это за mkv.
Анализ заголовка скажет только одно - то что это не mkv, а что это такое на самом деле анализ не скажет.  

Это касается любых контейнеров? Из шапки этого топика я понял так, что только скрытых.

Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 22:11 05-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly
Контейнер, содержащий скрытый том, невозможно анализом отличить от контейнера, не содержащего таковой.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 22:16 05-09-2012
oshizelly



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
Это да. Но я про другое спрашивал.
 

gjf 13:57 05-09-2012
Цитата:
Контент зашифрован TrueCrypt, сообщать пароль подозреваемый отказался, ссылаясь на приватность информации

Дикая страна эта ваша Австрия. Полицейские работать не умеют. Им бы в порядке международного сотрудничества сдать своего пациента на недельку в российские органы защиты и охраны граждан - и пароль сразу был бы назван... разумеется, добровольно, под влиянием чистосердечного раскаяние и из желания помочь следствию.

Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 22:16 05-09-2012 | Исправлено: oshizelly, 22:17 05-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly

Цитата:
Это касается любых контейнеров?
Конечно же любой - не имея пароля вы не сможете достоверно определить контейнер ли перед вами или обычный файл.
 
GCRaistlin

Цитата:
Контейнер, содержащий скрытый том, невозможно анализом отличить от контейнера, не содержащего таковой.
Спасибо Кэп!
 
oshizelly

Цитата:
Им бы в порядке международного сотрудничества сдать своего пациента на недельку в российские органы защиты и охраны граждан - и пароль сразу был бы назван...
Это вы зря такого хорошего мнения о российских органах - им ещё до, демократически развитых, органов USA и UK очень далеко...

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 00:11 06-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Это вы зря такого хорошего мнения о российских органах - им ещё до, демократически развитых, органов USA и UK очень далеко...

О, да, только латентного патриотизма нам в теме не хватало.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 00:22 06-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
О, да, только латентного патриотизма нам в теме не хватало.
Ты, дружок, уже в который раз, не имея ничего сказать по существу, просто толкёшь воду в ступе и путаешь определения - тёплое оно ведь не всегда мягкое.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 09:14 06-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Ты, дружок, уже в который раз, не имея ничего сказать по существу, просто толкёшь воду в ступе и путаешь определения

Приведешь примеры, когда я "толкал" воду в ступе? Дружок?

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 13:08 06-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
Приведешь примеры, когда я "толкал" воду в ступе?  
Мне процитировать топик или ты сам перечитаешь и попытаешься осмыслить свои сообщения?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:20 06-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне процитировать топик

Процитировать.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 13:22 06-09-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
господа-товаристчи, возьму на себя смелость попросить остановится в своих спорах )))) который раз лезу в тему в надежде что-то интересное увидеть, но вижу иное.
тема однозначно посвящена TC

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 13:27 06-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
Процитировать.
Цитирую, раз ты сам найти не можешь.
 
mleo

Цитата:
господа-товаристчи, возьму на себя смелость попросить остановится в своих спорах )))) который раз лезу в тему в надежде что-то интересное увидеть, но вижу иное.  
 тема однозначно посвящена TC
Большое спасибо за то, что вовремя одёрнули и напомнили о настоящей теме топика!
Если никто не возражает, то я у себя внесу GCRaistlin в "Игнор" ибо он GCRaistlin знаниями не обременён и общение с ним не конструктивно и не интересно.
 
P.S. 2All извините за офтоп!

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:03 06-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Решил сделать с помощью TrueCrypt на флешке скрытый том и зашифровать его.
 
Сделал, при нажатии на кнопку "Смонтировать", в Параметрах ввел пароль от скрытого тома.
 
1) Вопрос, где собственно он, скрытый том ? В проводнике появился только один раздел, я так понимаю это первый внешний, а скрытый как открыть?
2) Или я чего-то недопонял, или на скрытом томе ни в коем случае нельзя перезаписывать данные, иначе может испортиться ? В этом случае, как быть, если я хочу туда перенести все важные .doc документы и работать с ними оттуда, не перенося на компьютер - это ведь получается будет идти перезапись

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 12:14 07-09-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сначала делаешь один том, потом в этом же томе делаешь второй. В зависимости от того, какой пароль набран, будет или один, или второй. Но если в один из томов ты напихаешь слишком многo, инфa вo втopом мoжeт иcпopтитьcя.

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 12:28 07-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если в один из томов ты напихаешь слишком многo, инфa вo втopом мoжeт иcпopтитьcя

Чтобы безопасно писать во внешний том, нужно вводить оба пароля. Испортить внешний том, "напихав слишком много" во внутренний, нельзя.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 12:33 07-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сначала делаешь один том, потом в этом же томе делаешь второй. В зависимости от того, какой пароль набран, будет или один, или второй.  

 
Чтобы использовать безопасно скрытый том, надо оба вводить. Вот только потом не понятно какой из них включился.
 

Цитата:
Чтобы безопасно писать во внешний том, нужно вводить оба пароля. Испортить внешний том, "напихав слишком много" во внутренний, нельзя.

 
Ну ограничение стоит размером. Непонятно - для перезаписи можно использовать или нет ? Везде писалось что перезаписывать скрытый том нельзя

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 13:11 07-09-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что такое «перезапись»? Копировать, удалять, создавать на нём файлы можно без пpoблeм, как на любом другом диске...

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 13:16 07-09-2012 | Исправлено: banaji, 13:17 07-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вот только потом не понятно какой из них включился.  

В списке смонтированных томов показывается тип тома: Outer (внешний) или Hidden (скрытый).

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 13:48 07-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что такое «перезапись»? Копировать, удалять, создавать на нём файлы можно без пpoблeм, как на любом другом диске...

 
А вот что говорит TrueCrypt: http://smotr.im/79aq
 

Цитата:
В списке смонтированных томов показывается тип тома: Outer (внешний) или Hidden (скрытый).

 
Показывается внешний, а как открыть непосредственно скрытый ? http://smotr.im/79ap

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 15:44 07-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот что говорит TrueCrypt:

Естественно, ведь внешний том - это декорация. Если 50% объема внешнего тома занимает скрытый том, а вы пытаетесь заполнить внешний том более чем наполовину - что же должен делать TrueCrypt, как не блокировать запись? Держите в уме действительно доступный объем и не допускайте его превышения.

Цитата:
Показывается внешний, а как открыть непосредственно скрытый ?

Ввести его пароль, а не пароль внешнего.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 15:56 07-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Естественно, ведь внешний том - это декорация. Если 50% объема внешнего тома занимает скрытый том, а вы пытаетесь заполнить внешний том более чем наполовину - что же должен делать TrueCrypt, как не блокировать запись? Держите в уме действительно доступный объем и не допускайте его превышения.  

 
Я планирую постоянно работать именно со скрытым томом напрямую, в этом случае можно не переживать за место ? И свободно записывать\перезаписывать хоть миллион раз
 
Если я правильно понял, все предупреждения по поводу места относятся к тому случаю, когда работают и с внешним и со скрытым томом, при этом есть риск превысить объем скрытого.  
 
В случае когда идет работа только со скрытым при не хватке места мне выдаст ошибку, мол не хватает места

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 16:17 07-09-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насколько я понимаю, в один контейнер можно напихать сколько хочешь скрытых томов? А почему защита путём введения пароля от скрытого предусмотрена только для одного?

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 16:18 07-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я планирую постоянно работать именно со скрытым томом напрямую, в этом случае можно не переживать за место ? И свободно записывать\перезаписывать хоть миллион раз  

Да.
 

Цитата:
Если я правильно понял, все предупреждения по поводу места относятся к тому случаю, когда работают и с внешним и со скрытым томом, при этом есть риск превысить объем скрытого.  

Нет, при этом есть риск превысить незанятый скрытым томом объем внешнего тома.
 

Цитата:
В случае когда идет работа только со скрытым при не хватке места мне выдаст ошибку, мол не хватает места

Как в случае с обычным логическим диском.
 

Цитата:
Насколько я понимаю, в один контейнер можно напихать сколько хочешь скрытых томов?

Нет, только один. К сожалению.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 16:25 07-09-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Насколько я понимаю, в один контейнер можно напихать сколько хочешь скрытых томов?


Цитата:
Нет, только один. К сожалению.

Жаль. Было бы удобно. К примеру, ввёл один пароль - там просто порно, второй пароль - там гей порно, третий - капро и т.д.
 
Добавлено:
FreeOTFE и BestCrypt так умеют. А TrueCrypt - только один скрытый том. Разработчикам есть над чем работать!

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 18:51 07-09-2012 | Исправлено: banaji, 19:11 07-09-2012
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banaji

Цитата:
ввёл один пароль - там просто порно, второй пароль - там гей порно, третий - копро

Неплохая идея.
Менты прижали - выдал пароль от простого порно, начали бить - от гей, всё не отстают - так уж и быть, от копро... А вот самое аццкое то порно так и осталось себе лежать в скрытом разделе.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 19:58 07-09-2012 | Исправлено: xChe, 19:59 07-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
 
Подскажите, а как делать бэкап ?
 
Операции с томами -> Создать резервную копию заголовка тома
 
Я попробовал это, однако файл вышел в 125кб. А на скрытом томе у меня висит 3.5Гб. Как такое могло получиться ? Или я что-то не понимаю
 
Заранее спасибо за ответ

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 11:53 08-09-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sybot

Цитата:
Подскажите, а как делать бэкап ?

Я так понимаю, руководство пользователя никто не читает, поэтому возиться с его переводом для каждой новой версии TrueCrypt смысла нет?

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 12:26 08-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sybot
Резервное копирование с зашифрованного тома ничем не отличается от резервного копирования с обычного, за исключением того, что целевой том должен быть соответствующим образом зашифрован. Ну, а за подробностями - в мануал.
 

Цитата:
Операции с томами -> Создать резервную копию заголовка тома

Так это именно резервная копия заголовка, на случай, если она повредится.

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 12:40 08-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я так понимаю, руководство пользователя никто не читает...
Читают.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:27 08-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я с удовольствием прочитаю в мануале, вот только не вижу статьи по резервному копированию http://truecrypt.org.ua/docs
 
Направьте в нужное русло пожалуйста

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 16:46 08-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sybot
Backup-контейнер и исходный контейнер должны быть одинакового типа (Outer или Hidden). При форматировании нельзя указывать Quick Format. Если к контейнеру теоретически могут иметь доступ чужие люди, использовать каскад алгоритмов. По файловым контейнерам всё.

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 16:54 08-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
 
Если делать бэкап на отдельную флешку, которая лежит только дома и никуда не выносится, фактически можно просто брать и копировать туда данные с уже смонтированного скрытого раздела ? Мне кажется это будет проще всего в этом случае

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 17:14 08-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sybot
Бекап на незашифрованную флешку? Дело ваше, конечно, но я бы не стал так делать - маленькая лень способна испортить большую работу. Случается, знаете, всякое.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 17:17 08-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
Спасибо за совет. Кстати не знаете как убрать вот это ? - http://smotr.im/7b2y
Появляется после того как я вставляю зашифрованную флешку

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 20:37 08-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sybot
Удалите в "Управлении дисками" букву, соответствующую физической флешке.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 21:00 08-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
 
Не совсем понял вас, у меня вот так http://smotr.im/7bim
А что удалить то ?

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 23:17 08-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sybot
Щелкаете на разделе (окно слева) ПКМ, выбираете "Изменить букву диска или путь". (Смотрите, не выберите по ошибке "Удалить раздел"!). Там удаляете букву диска.
 
Добавлено:
Естественно, это для съемного диска.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 23:28 08-09-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
 
Сделал, действительно, сообщение пропало, но появилась другая проблема - исчезла надпись безопасного удаления флешки - http://smotr.im/7bHg

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 09:36 09-09-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sybot
после успешного размонтирования тома в ТС можешь считать безопасное извлечение выполненным. Больше ось с флешки читать ничего не может, ибо не видит на ней разделов

Всего записей: 7259 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 09:43 09-09-2012
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sybot

Цитата:
сли делать бэкап на отдельную флешку, которая лежит только дома и никуда не выносится, фактически можно просто брать и копировать туда данные с уже смонтированного скрытого раздела ? Мне кажется это будет проще всего в этом случае

Проще всего и удобнее. А на это
Цитата:
Бекап на незашифрованную флешку? Дело ваше, конечно, но я бы не стал так делать - маленькая лень способна испортить большую работу. Случается, знаете, всякое.

могу сказать - увлекаться шифрованием стоит только в том случае, когда это реально необходимо. А то потом начинаются просьбы и жалобы - помогите, забыл пароль... Или какой-нибудь сбой чтения/записи - и всё, вся информация потеряна. А так - пароля нет, забывать нечего, ошибка чтения - пропадёт один файл (или часть файлов), остальное будет доступно.

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 11:53 09-09-2012
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
увлекаться шифрованием стоит только в том случае, когда это реально необходимо

Так если необходимости нет, чего вообще с TrueCrypt заморачиваться? Шифрование - это всегда неудобство, но не всегда безопасность. Если уж идти на неудобство, почему не пойти до конца?

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 4000 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 12:13 09-09-2012
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
Уже немножко оффтоп, но отвечу - в данном конкретном случае, как я понял - TrueCrypt для работы с флешкой где-то на стороне (на работе, в гостях, etc.). Причин использования множество. А бекап дома, в "безопасном месте".

Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 13:04 09-09-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
TrueCrypt для работы с флешкой где-то на стороне (на работе, в гостях, etc.)

У меня на работе стоит прога UsbGrab и Punto дневник включён. Воткнёте мне в комп - буду иметь у себя и контейнер и пароль, который вы набирали. Как вариант, если флешка разбита на несколько разделов, один из которых зашифрован, но этим редко кто заморачивается, ибо, как правило, при таком разбиении флешка глючит, не везде читается и т.д. А ещё есть проги которые втихую снимают образ с диска, который можно расковырять R-Studio и вынуть даже файлы которые были удалены.

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 13:41 09-09-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banaji

Цитата:
А ещё есть проги которые втихую снимают образ с диска...
Можно узнать названия этих программ?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:10 09-09-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
А ещё есть проги которые втихую снимают образ с диска...


Цитата:
Можно узнать названия этих программ?

Прога называется Shadow Disk Copy. Здесь на форуме тема по ней тоже есть, но мёртвая.

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 21:18 09-09-2012 | Исправлено: banaji, 21:18 09-09-2012
creategreenworld



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, можно как-то решить вопрос одновременного открытия контейнера с разных компов?

Всего записей: 5 | Зарегистр. 12-04-2011 | Отправлено: 07:19 14-09-2012
Kanev75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли сделать, что бы при монтировании диска на Windows Server он был виден только для пользователя, который его смонтировал?

Всего записей: 654 | Зарегистр. 30-05-2003 | Отправлено: 10:10 24-09-2012
oshliaer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ли сделать, что бы при монтировании диска на Windows Server он был виден только для пользователя, который его смонтировал?

Тоже интересует.
В Шелдах ставил, нормально монтируются только FAT32 или под Админом, но девайсы доступны всем. Возможно монтировать перед логоном, для некоторых диск не виден, но доступен, если посмотреть его в %систем путь%\mountvol.exe
 
Добавлено:
Люди, кто монтирует через CMD?
Вот так, сразу выдает диалог пароля, но остается окно cmd.exe

Код:
"c:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" "/v \\?\Volume{aa67a8be-03ff-11e2-82ed-685d438c7462}\not_touch_my_file /a"

Вот так, окно ввода пароля не выдает, но закрывает окно cmd.exe

Код:
start "" "c:\Program Files\TrueCrypt\TrueCrypt.exe" "/v \\?\Volume{aa67a8be-03ff-11e2-82ed-685d438c7462}\not_touch_my_file /a"

Как вызвать сразу окно монтирования?

Всего записей: 33 | Зарегистр. 12-08-2011 | Отправлено: 17:59 24-09-2012
LinSuN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 2 | Зарегистр. 24-09-2012 | Отправлено: 19:14 24-09-2012
SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LinSuN
тут тебе скорее туда где восстанавливают удаленные диски, а TC тут скорее всего уже во вторую очередь, после того как диск восстановишь.
На основной вопрос: что происходит и где когда удаляется диск средствами виндовс наверное лучше ответям там:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=1682&start=340#lt
хотя конечно и сюда захаживают спецы.
 
Я думаю, что после удаления диска удалено чтото в разметке, а реальные данные скорее всего не тронуты, максимам пару байт гдето логически изменены. Но что и где ... темный лес для меня.
 
Добавлено:
Если тебе этот диск важен, то сделай посекторный образ всего диска. Тогда сможешь получить право на ошибку, если что не получится с первого раза.

----------
[ offline ]

Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:30 24-09-2012
LinSuN

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SFC
Спасибо за ответ.
Тоже надеюсь что где-то есть таблица разделов, и её можно подправить.
Второй точно такой же винт уже купил, пробовал Acronis DiskDirector сделать копию, но склонировал не полностью, то есть по байтам шифрованный раздел не сделал, только диск С и Д.
WinHex выдает сообщение что диск назначения меньше чем исходный, странно потому как винты идентичные.
Подскажите правильную программу для посекторного копирования ?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 24-09-2012 | Отправлено: 21:03 24-09-2012
Kanev75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ли сделать, что бы при монтировании диска на Windows Server он был виден только для пользователя, который его смонтировал?

Или хотя бы разрешить к нему доступ только для определенных пользователей?

Всего записей: 654 | Зарегистр. 30-05-2003 | Отправлено: 17:53 01-10-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста, а файловый контейнер как удалить ? можно просто через del и все ?

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 14:05 09-10-2012
SonikApatity



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sybot
Можно.

----------
пу в тюрьму

Всего записей: 364 | Зарегистр. 12-02-2007 | Отправлено: 20:21 09-10-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сегодня обнаружил на закриптованной флешке вот такое - http://smotr.im/7Ys1
Не смог сделать бекап, не правильно отображало размер да и вообще не понимало что это за файлы такие

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 11:22 12-10-2012
Bozo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и вообще не понимало что это за файлы такие

Skype же

Всего записей: 2707 | Зарегистр. 27-06-2001 | Отправлено: 13:27 12-10-2012
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sybot

Цитата:
не правильно отображало размер да и вообще не понимало что это за файлы такие

Похоже на ошибку файловой системы. Рекомендую chkdsk с ключом /f

Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 09:29 13-10-2012
SergeyGymilev



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос. Работает ли программа под windows 8?

Всего записей: 53 | Зарегистр. 27-04-2012 | Отправлено: 03:01 14-10-2012
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
у меня работает

----------
@arvidOS

Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 10:40 14-10-2012
TemaZosin

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
можно ли настроить truecrypt только для текущего пользователя?  
я работаю на сервере, настроил все. но другие учетки видят мой виртуальный диск и все что на нем.

Всего записей: 512 | Зарегистр. 30-08-2012 | Отправлено: 05:04 18-10-2012
Ukito



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Возникло желание защифровать не системный разедл.
Первое что пришло в голову, это быстро и что б это было не отдельное форматирование. (на винте уже имеется информация, необходимо форматировать и обратно копировать - это долго)
Первое что подошло это BitLocker от винды, поставил, зашифровало 200 гиг. все по паролику.
- Возник вопрос, а если ктото захочет расшифровать, зашушглил, да есть софтик для BitLocker'a немного смутило, надо было пользовать чем то другим. решил воспользоваться TrueCrypt'ом. Начал шифровать диск на 99.9% сказало диск защищен от запили, и я тебе непримонтирую диск пока не завершу шифровку. (на удивление шифровку можно возобновлять), возможно его держит битлокер, или какая то системная служба.  
 
Теперь битлокер неможет его розшифровать потомучто диск отмонтирован, а трукрупт неможет продолжить потому что диск защищен от записи. - "успех!"
 
Такое себе "взаимодополнение"

Всего записей: 301 | Зарегистр. 07-07-2008 | Отправлено: 16:23 23-10-2012 | Исправлено: Ukito, 16:37 23-10-2012
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ukito
Коллеги на работе используют Exlade Cryptic Disk, говорят, успешно и надежно. Тема на форуме имеется.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 17:23 23-10-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ukito
Используй DiskCryptor

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 09:39 24-10-2012
romby



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Голосуем: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45096

Всего записей: 1785 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:13 31-10-2012
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые шифроводы!
Хочу вашему вниманию предложить одну зубодробительную задачу, успешный исход которой близится к нулю, но тем интереснее задача.
Кратко суть. Есть внешний USB-винт заводским развмером на 320 Gb (там был всего один ntfs-раздел).
Содержимое винта ДО проблемы, которая будет описана чуть позже, было примерно такое:
1) бекапы образов виртуальных машин и папка неважных доков - 60 гиг (для всего этого есть копия на другом носителе).
2) музыка - 95 гиг (для всего этого есть копия на другом носителе).
3) видео - 20 гиг (копий нет, но это - текучка для просмотра на досуге и ценности эти файлы не представляют, да и перекачать их легко).
4) фото - 10-20 гиг (почти для всего есть копия. но кое-чего нет. есть большой шанс на восстановление).
5) ВНИМАНИЕ САМОЕ ВАЖНОЕ!  около 80 гигабайт занимали 4  фотографии-"доноры" к каждой из которых в ntfs-потоке был прикреплен трукрипт том. тома были размером от нескольких гиг, до 40 гиг (самый большой). там не было исключительно важных данных, но  плохо лишь то, что не более чем для 20-30% были копии, а остальное содержимое трукрипт-томов нужно будет очень кропотливо и мучительно для памяти, восстанавливать с разных источников.
5) свободное место - 15 гиг.
 
По ужасно нелепой случайности на этом USB-винте был запущен процесс форматирования, который был остановлен примерно через 10-15 секунд и в результате чего все содержимое винта стало представлять собой RAW-содержимое без файловой системы.
 
Естественно, сотф типа Acronis Recovery Expert отказался попытаться вернуть утраченный том, там как фактически раздел то остался, но с RAW-содержимым, а акронису для вышеописанной процедуры нужно просто свободное место без разделов.
 
Я не рискнул полностью удалить RAW содержимое (сделав винт полностью пустым) и просто в режиме быстрого форматирования (все знают что оно почти не деструктивное в плане последующих попыток восстановления папок и файлов) отформатировал весь винт, снова вернув один NTFS-раздел.
Почему я так сделал? Потому что теперь у меня появилась возможность восстанавливать данные не в режиме RAW-recovery (когда папок и имен файлов больше не будет и будет жуткая каша, что для меня неприемлимо), а в режиме восстановления после форматирования, когда восстанавливается вся прежняя структура папок и файлов, а также их "родных" названий.
Первичный анализ показал, что скорее всего я через некоторое время восстановлю все свои "фоточки-музычку", но суть не в этом.
Эти данные для меня фактически не представялют ценности, тем более что почти для всего есть копии.
Но как теперь быть с трукрипт томами, упрятанными в NTFS-потоки!?
Я сейчас провожу полное сканирование винта в режиме восстановления после форматирования и уже вижу по логу сканирования, что на винте, как и ожидалось, прекрасно видна вся файловая структура и остались все названия папок и файлов (99% что и сами папки и файлы) и я, вероятнее всего, увижу ту самую вожделенную папочку с 4 "фотками"с прикрепленными в потоки контейнерами.
Но сдается мне, что программы для восстановления удаленных данных не увидят ntfs-потоки у восстанавливаемых файлов?!.
Как же тогда быть? Существует ли хоть какой-то софт для восстановления данных после форматирования, который бы пытался восстанавливать не только файлы, но и их потоки, тем более что потоки огромные и конечно же их не могло затронуть быстрое форматирование?
 
Если такого сфота нет, то после того как я щас частично восстановлю данные вне томов трукрипт, не попытаться ли мне снова удалить раздел и уже тогда еще раз положиться на Acronis Recovery Expert, чтобы тот попытался восстановить самый первый ntfs-том?
 Или это уже будет бесполезно, так как акронис восстановит тот том, который я создал уже ПОСЛЕ аварии?
 
Словом, жду Ваших мыслей, идей и советов.

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 20:31 05-11-2012
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Восстановление разделов и информации на HDD
Вроде DMDE восстанавливает с потоками, если сохранять на NTFS.
 

Цитата:
Я не рискнул полностью удалить RAW содержимое (сделав винт полностью пустым) и просто в режиме быстрого форматирования (все знают что оно почти не деструктивное в плане последующих попыток восстановления папок и файлов) отформатировал весь винт, снова вернув один NTFS-раздел.

Странная идея На будущее: Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)
 
Добавлено:
Ошибся, только Pro-версия DMDE восстанавливает потоки данных NTFS.

Всего записей: 6489 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 21:05 05-11-2012 | Исправлено: Skif_off, 21:08 05-11-2012
Tranquilizer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Меня в подобных ситуациях много раз выручала утилита testdisk. Хорошо восстанавливает разделы после форматирования.

Всего записей: 147 | Зарегистр. 19-02-2009 | Отправлено: 21:49 05-11-2012
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
уже помогла Hetman NTFS Recovery.
там штатная фишка - восстанавливать файл с потоками. причем поток можно отделить от файла и  тоже сохранить в файл.

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 22:37 05-11-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
Существует ли хоть какой-то софт для восстановления данных после форматирования, который бы пытался восстанавливать не только файлы, но и их потоки, тем более что потоки огромные и конечно же их не могло затронуть быстрое форматирование?
Редкая нормальная программа для восстановления не восстанавливает ntfs потоки - R-Studio, к примеру, восстанавливает...

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:45 06-11-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кто знает как сделать ключевой файл больше 64 байта?

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 14:34 07-11-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
кто знает как сделать ключевой файл больше 64 байта?
Никак не создать ключевой файл больше 64b.
Зачем вообще нужен ключевой файл больше шестидесяти четырёх байт?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:18 07-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
кто знает как сделать ключевой файл больше 64 байта?

Any kind of file (for example, .txt, .exe, mp3*, .avi) can be used as a TrueCrypt keyfile (however,
we recommend that you prefer compressed files, such as .mp3, .jpg, .zip, etc). Note that TrueCrypt
never modifies the keyfile contents.
 
You can select more than one keyfile; the order does not matter. You can also let TrueCrypt
generate a file with random content and use it as a keyfile. To do so, select Tools -> Keyfile
Generator.
 
Note: Keyfiles are currently not supported for system encryption.
 
WARNING: If you lose a keyfile or if any bit of its first 1024 kilobytes changes, it will be impossible
to mount volumes that use the keyfile!
 
WildGoblin

Цитата:
Никак не создать ключевой файл больше 64b.  
Зачем вообще нужен ключевой файл больше шестидесяти четырёх байт?

и зачем нужен мерседес, если есть жигули

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 15:40 07-11-2012
savant_a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
кто знает как сделать ключевой файл больше 64 байта?

1. PeaZip генерирует фалы размером 256 байт;
2. FreeArc создает файлы размером 1024 байта.
3. Можно создать несколько файлов-ключей тем же ТруКриптом, с расширением *.123 (где * - имя файла), а потом командой copy *.123 all.key получим один файл размером 192 байта (в случае, если файлы мы сгенерировали с помощью TC, размер каждого из них составлял 64 байта).
4. Взять любой файл на диске, запаковать его в архив с турбо-сжатием, а также мега-шифрованием, после чего открыть его текстовым редактором (аля notepad и т.д.), вырезать часть содержимого, тем самым подогнав размер до нужного. По желанию заменить с помощью функции "поиск замена" символа ї на ¤. Изменить имя получившегося файла на "smvfrfh".
5. Повторить еще 10 раз операцию с файлом "smvfrfh", описанную в п. 4...
Тут вариантов много, но я считаю, что три файла лучше (в TC при шифровании с помощью файлов ключей можно добавлять более одного файла), чем один "слепленный" из трех.
А вообще, как правильно отметили выше: одного ключа достаточно. Если посмотреть содержимое его (ключа), блокнотом, либо еще чем-то, то в купе с хорошим паролем, атаку легче произвести на ключ(и) шифрования (не путать с паролеми и файлами-ключами).

Всего записей: 870 | Зарегистр. 23-03-2010 | Отправлено: 21:16 07-11-2012 | Исправлено: savant_a, 21:18 07-11-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
можно. но вот как?)) поэтому и спросил.
усилить защиту. для чего ж он(и) еще нужен(ы).
 
EL CAPITAN
я тут в одном месте прочитал что средствами ТС можно сделать.. может и неправильно понял. генератор как вы знаете больше 64 не создает (одним файлом). файл ТС не имеет разрешения.
мне кажется при создании файла на стороне, нужно выбирать тип (расширение) с позиции минимального привлечения внимания (более нейтральное).
 
savant_a
да я так понимаю можно использовать любой файл в качестве ключевого. лучше сжатый. я баловался как то с TXT файлами, но без продолжения.
 
вот вычитал что использование ключевых увеличивает энтропию, ибо максимальный пароль ограничен (вроде) 64 символами. но и "работа" по взлому не стоит на месте. так что нужно усиливать баррикады.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 22:19 07-11-2012 | Исправлено: mleo, 22:42 07-11-2012
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Редкая нормальная программа для восстановления не восстанавливает ntfs потоки - R-Studio, к примеру, восстанавливает...

спасибо, как раз через R-Studio я смог вытащить последний из томов в потоках. другой софт никак его не мог  "зацепить".


----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 22:45 07-11-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
savant_a
 
а чего winzip или 7zip нельзя использовать?

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 23:04 07-11-2012 | Исправлено: mleo, 23:08 07-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
на флешке, или где там будет храниться один или несколько ключевых файлов, всегда можно разместить кучу "мусора", например, сохраненные html-страницы
в них и разместить  
множество вариантов есть, надо только погуглить на эту тему, что народ пишет
либо выдумать своё
вот в dc можно директорию указать - це дило


----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 23:17 07-11-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EL CAPITAN
 
например флешка попадает в руки недругов и при попытке взлома становится понятно что не паролем единым жив контейнер и что нужно искать ключевые файлы. тогда логично считать, что "все мое с собой" и рыть в сторону содержимого флешки.
если делать распределенное размещение ключ файлов, тогда появляется зависимость от физ машины.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 23:40 07-11-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
нужно искать ключевые файлы. тогда логично считать, что "все мое с собой" и рыть в сторону содержимого флешки

Можете не носить с собой файл, а создавать его заново. Придумать фразу из 64 букв. Например, собственную биографию
"Я Кузюкин Иван Митрофанович служил в воинской части №1234567/89" и т.п.
  А вообще, я не представляю, кто будет ломать ваш контейнер. Попробуют дату рождения в разных комбинациях, номер телефона, если узнают пароли от твоего скайпа, электропочты (у многих на всё один пароль, либо понятен алгоритм его составления) и распространённые пароли типа qwerty, 1234567. На этом взлом закончится.
Опасность кейлоггера - да, существует, но нужно думать куда флешку тыкаешь. Это как с женщиной, если в неблагонадёжных совать, то и вирусов нахватаешь, и собственности можешь лишиться, и на алименты или шантаж попасть.
А если вам непременно нужно много ключевых файлов не короче 1024 байт, то учтите, что это не поможет. У ZOG есть программа, которая похожа на Rar Unlocker - заменой одного байта взламывает любой алгоритм шифрования

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 00:38 08-11-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EL CAPITAN
 
не очень понятно это: Note: Keyfiles are currently not supported for system encryption
это в настоящее время? или как?
 
 
Добавлено:
EL CAPITAN
ааа или имелось ввиду, что ключевой файл не используется при шифровании системного раздела?
 
 
 
banaji
ключевой файл - это ж не замена пароля. это усиление или усложнение для взлома.
 

Цитата:
заменой одного байта взламывает любой алгоритм шифрования

ну так чего заморачиваться на шифрование, если все взламывают на раз ))))
типа такой ситуации
или это давно было?
 

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 00:57 08-11-2012 | Исправлено: mleo, 00:59 08-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
например флешка попадает в руки недругов и при попытке взлома становится понятно что не паролем единым жив контейнер и что нужно искать ключевые файлы. тогда логично считать, что "все мое с собой" и рыть в сторону содержимого флешки

во-первых, это надо ещё понять
во-вторых, нагенерируй 10000 ключевых файлов, размести их в 100 директориях, в каждой из которых еще по 10 поддиректорий, имена сделай иерархически, запомни комбинацию, в какой папке лежит файл - и пусть ищщуть

Цитата:
имелось ввиду, что ключевой файл не используется при шифровании системного раздела?

натюрлих
 
banaji

Цитата:
У ZOG есть программа, которая похожа на Rar Unlocker - заменой одного байта взламывает любой алгоритм шифрования

эээээ... wtf?

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 10:20 08-11-2012
savant_a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mleo

Цитата:
да я так понимаю можно использовать любой файл в качестве ключевого. лучше сжатый. я баловался как то с TXT файлами, но без продолжения.  

Да, использовать можно любой, лишь бы первые его 1024 кбайт содержимого "случайно" не изменились, а то не сможете расшифровать тома (контейнеры) TC.

Цитата:
ибо максимальный пароль ограничен (вроде) 64 символами. но и "работа" по взлому не стоит на месте. так что нужно усиливать баррикады.

Сейчас наобум с помощью KeePass (я в ней храню все пароли, а не в голове) сгенерировал пачку паролей, длинна которых 64 символа, и TC "хавает" такие пассы. Вот что получилось:

Код:
 
%URZ{#xLFBRlx"3=:-P!fX;^vEE{9rOBn.FOEVk$jQ*[pgHv,S /X0Apr.`t)/:=
t `Z'R<a]%jQ'.&Zf%]VYQgNI\I3-`?.A_Qr@/w!W'YBN4%2U:rPriGvY2$+6OnI
$qA X/P,oy{0+MQ\)]Nem>]2su7(;j]A{LyLj)edlN2U&M#.t2oguluh@]xv.FI6
i\Fhxwp\1xBX.B7X&8eWXW^AYezqb&km-hAe$P4CXQ7XxEFB)m^&(:FKIGT\}lef
t![;f%q!s:X2kAkR3qrd?U%3P) O;z+S_>BM;;k>z OUMRF\Q$LA2+9@B%nbZ$ZP
TxrcP#]^"-z5m5}C(< [+,&w&Vv(p`n-o[/1W4%^$H6.k0C#C h}R\ELEqC$5^bI
t.\u_)kh\j]WBy$cA"^-FpqBIZzZat_9OqZywYr;rn#F%R"`x]wA#&I^HQS2.^:D
(jv(ptXPH9TaK*b=6(e?OIOF=Rm>{:RB 9\M=wZxfD;>V KRcs$8q:cm^(;eL[)E
A#H"jSq52NhG5u_!u^v$cN}Q9r4z&7>c21daDI;E80A'f}S[s$6Ika<7j>4j7rA.
{YeNwfJ7y:HPDo}?}-Iq\W}6:BJVz\uDu'N!Imkj:KK6.uTM#?o+?tjvoLqsP*@*
FOF*xkC-Pg3BGU`UmU5??6d{z{FKD4XWO`CE6%bX#e<8p353HT%Un{AHTs(z]N4/
15FWKy/KK^7KD6ez^m[+XeT/(h@Ped.irg2$c2Is}`nr=0g1-4B8,(h"qCY(r'$  
A(OOkeYbX(O_b5$%,{"lq#Iis:z0#\vt]9?JrpMgfctbi9nc7UgYV8VS-=ZyT&,{
P$d4ZT e`:XaAg:KE!7S$:;3"]YD y69,V/E_'*YBslW9ysc, z+L@#+FtwP4r`q
'Dx^wU` j(po0wj2_4IHA?cTCa59;1iKWrD}d({{-XRZD#fm/XtEIQNTE6C=xh{2
FZmQ>{f/1^vnjJ1viu66%1Y6V'6}cDs2vi+jg's#,^Iv}=Ts>+XGp7wbwq!w}&/'
"@fCj5`U'JI}?9H3qXvkk&!qNlR$B# +?$Q*;adJ7)By8k/AsdtNJ1pqUxM8*us>
sMCxH'$)Ur%UO,k)_6$"le7"+1d_XZAS5nPw]@PlxPC(3c$-C.@LJd4%Cew,`#Y<
Rv}?;I_%m B%ZSx,Jlc;XpXbvzMX\%kGsLb)xA4n/JJ(ISYWc7XZj6*_:qm4qw
fB/B&;W$b?}vRK:ZyOSK/VC]E=VKw,(]hj<ADc:w9!ooFXB:5\0o@%"b\t,Nav^g
N LkpYJD:6C$yr3l(RT^h*30h"=mbz/x.kf-0d=aI>7yePK]N}^g@=:ECWHOg{fG
C<aO;CcL5RIr7+<JwthY$a'=R@4Q[H$k#j&Y`"Hy#./zLAe:x$_E24LXG0\rc;oz
=`ENYF[gES<4F4:R&K`?<ll_*Td#ZEf^}OTSrE}B8Iw8gdeU?9gl*GAB=nNndjO$
{Q(V^h:\f:`2c$hR+Mfa01iwOx5e\h]8ml02SAGt`oY9@A,l/2 R=IFh4-^94\vH
w-XtV'f&nR+Q'N$C[l70S9ZFIc];!D\0Rbu;YeJjcMzf!LVCMkz!l@ptkpwh{Bxr
<49a](aRKIEcssi^'C'+k4sX8)JCa!D6znMr!f<6JFJ.>XqKlKu${43AQB:w2[l)
Od3+&8R3F)u?H7,yk+<k7H$QC1di44ixh,saUcCqM9e@SL{cxcF;(7JbX<*C"1^j
b*22L\nWp\'iq+S?%}QJ6}QuM9hE6:XO:q!yGm2V;'j{2$y,f'W#$H'7rZ<xHo"V
}yf</5xH#>y>R?5p-jJ0x5%&:S/=rz6F'h#9'52u9soU]4FvOP."&[vJjhdc"oLW
,i@we6U9,'Mj_8GwQ"_ugsYP=oZ8>l3k^=RZNVK,A<?_B"-\2Uqq=p6'QXc5=Tx[
 

Как вы думаете, в связке с "родными" ключевыми файлами сколько неприятель будет ломать такие пароли? Тут только паяльник работает, но в таких случаях (применение терморектального криптоанализа) уже не помогут никакие пароли/ключи, алгоритмы шифрования и т.д.

Цитата:
а чего winzip или 7zip нельзя использовать?

Я на в скидку написал. Можно и FreeArc использовать, если уж на то пошло, а можно и свой собственный архиватор для этого дела написать (выбор за вами).

Цитата:
тогда логично считать, что "все мое с собой" и рыть в сторону содержимого флешки.

Ну, а менеджеры паролей на что? В голове то все не упомнишь.
 
Кстати, в ТруКрипте в плане ключевых файлов есть такая фишка, что если используется пароль и ОДИН ключевой файл, а в окно "TrueCrypt - Ключевые файлы" бросить два и более раза этот самый ключ-файл (скрин), то программа посчитает это за два разных файла.

Всего записей: 870 | Зарегистр. 23-03-2010 | Отправлено: 15:36 08-11-2012
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
savant_a
такие пароли в голове не удержишь. по любому будет или на обычной флешке в текстовом файле или где-нибудь в интернете лежать будет

Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 15:49 08-11-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EL CAPITAN

Цитата:
Any kind of file (for example, .txt, .exe, mp3*, .avi) can be used as a TrueCrypt keyfile
Ты разницу понимаешь? В самом TrueCrypt нельзя создать ключевой файл размером больше, чем 64b - если же использовать любой существующий файл в качестве ключевого, то и в нём будут использоваться всё те же 64b

Цитата:
и зачем нужен мерседес, если есть жигули
Не нужно пытаться высказывать своё, очень ценное, мнение по абсолютно любому вопросу - высказывайте его только в тех темах в каких вы разбираетесь/

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:55 08-11-2012
savant_a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
arvidos

Цитата:
такие пароли в голове не удержишь. по любому будет или на обычной флешке в текстовом файле или где-нибудь в интернете лежать будет

Ну я же написал, что использую менеджер паролей для этого дела.

Всего записей: 870 | Зарегистр. 23-03-2010 | Отправлено: 16:04 08-11-2012 | Исправлено: savant_a, 16:04 08-11-2012
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
в итоге придется подбирать пароль не к ТС, а к КиПасу?

Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 16:05 08-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
если же использовать любой существующий файл в качестве ключевого, то и в нём будут использоваться всё те же 64b

нет
цитирую еще раз для незрячего прохвессианала
 
WARNING: If you lose a keyfile or if any bit of its first 1024 kilobytes changes, it will be impossible to mount volumes that use the keyfile!
 
 
WildGoblin

Цитата:
Не нужно пытаться высказывать своё, очень ценное, мнение по абсолютно любому вопросу - высказывайте его только в тех темах в каких вы разбираетесь

малыш нервический, я не пытаюсь, а высказываю свое мнение, которое правильное

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 16:09 08-11-2012 | Исправлено: EL CAPITAN, 16:10 08-11-2012
savant_a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
arvidos
Мне легче придумать один хороший пасс для менеджера паролей, тем более, что в KeePass есть такая функция, как "Количество циклов шифрования:", с каждым циклом время открытия (расшифровки) базы паролей увеличивается, а значит и брут затруднителен.
Про дырявость (бэкдор) сложно говорить. Хотя, тот факт, что программа с открытым исходным кодом, дает хоть какую-то, но гарантию, что лазеек в ней нет. Да и не принято пихать бэкдор в менеджеры паролей. Где-то читал, что спец.службы не настаивают на "лицензировании" ПассКиперов.
 
P.S. Никому свое мнение не навязываю, т.к. знаю людей, которые не поддерживают мою точку зрения. И это считается нормальным. Их мнение (как и мое) также имеет место быть.

Всего записей: 870 | Зарегистр. 23-03-2010 | Отправлено: 16:15 08-11-2012 | Исправлено: savant_a, 16:17 08-11-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EL CAPITAN

Цитата:
цитирую еще раз для незрячего прохвессианала
Ещё раз почитай, то что цитируешь:

Цитата:
WARNING: If you lose a keyfile or if any bit of its first 1024 kilobytes changes, it will be impossible to mount volumes that use the keyfile!
О чем здесь говорится? Частью о том, что те самые 64 байт будут размещены в первом мегабайте любого файла который вы собираетесь использовать!

Цитата:
малыш нервический, я не пытаюсь, а высказываю свое мнение, которое правильное
Обычно за грубость, здесь, лишают возможности говорить - в случае же полной невменяемости грубияна его с позором отлучают форума.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:37 08-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
О чем здесь говорится? Частью о том, что те самые 64 байт будут размещены в первом мегабайте любого файла который вы собираетесь использовать!

здесь говорится о том, что ключевой файл может иметь размер от 1 байта и до любого конечного размера, и при этом значащими являются первые 1024 килобайта, т.к. их изменение приведет к тому, что этот ключевой файл не будет воспринят программой как валидный для тома
 
если на пальцах, то файл размером и 1 байт, и 2 байта, и 8 байт, и 64 байта, и 1024 байта, и 12345 байт, и 12345678 байт вполне себе могут являться ключевыми файлами
 
то, что tc генерирует ключевой файл размером 64 байта, ни о чем таком, что они должны содержаться где-то там, не говорит
 
хотя да, в 1024 килобайтах можно нацарапать кучу 64 байт и привязать их розовой ленточкой к нужному тому
 

Цитата:
Обычно за грубость, здесь, лишают возможности говорить - в случае же полной невменяемости грубияна его с позором отлучают форума.

вот и вали тупить в другое место

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 17:08 08-11-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
во-первых, это надо ещё понять  во-вторых, нагенерируй 10000 ключевых файлов, размести их в 100 директориях, в каждой из которых еще по 10 поддиректорий, имена сделай иерархически, запомни комбинацию, в какой папке лежит файл - и пусть ищщуть

Тогда сразу ясно, что есть ключевой файл. Может лучше использовать обычные файлы?

Цитата:
Any kind of file (for example, .txt, .exe, mp3*, .avi)

Папка с фото или mp3 на флешке не вызовет подозрений.
И, если вдруг, перехватят кейлоггером или через провайдера пароль от вашего дропбокса, электропочты или где вы там храните бэкапы, то фотки, где вы пьяный на пляже привлекут внимания куда меньше, чем файл с абракадаброй в 64 байта.
 
Добавлено:


Цитата:
У ZOG есть программа, которая похожа на Rar Unlocker - заменой одного байта взламывает любой алгоритм шифрования


Цитата:
  эээээ... wtf?


Цитата:
ну так чего заморачиваться на шифрование, если все взламывают на раз ))))  типа такой ситуации или это давно было?

Ну так это же про ФБР... У них этих технологий может и нет. А у ZOG точно есть. Но эта программа,  позволяющая открывать тома TrueCrypt одним кликом, равно как и защита от зомбирующего излучения со спутников при помощи шапочки из фольги, обсуждается совсем на других форумах  

Всего записей: 2263 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 19:14 08-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тогда сразу ясно, что есть ключевой файл. Может лучше использовать обычные файлы?

уже писал об этом на этой странице  
вариантов масса
главное - не доводить до паранойи
к теме уже слабо относится

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 21:03 08-11-2012
Dart Raiden



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Строго говоря, из того, что ключевой файл, созданный средствами сабжа, не может превышать 64 байта и того, что в ключевом файле значимым является первый мегабайт содержимого, однозначно не следует то, что 64 килобайта это предел, больше которого ключевой файл раздувать бессмысленно. Вполне может быть, что максимальный размер данных, который сабж может использовать - как раз 1 мегабайт, а 64 байта это ограничение "искусственное" (ну посчитали разработчики, что мол "64 байта хватит всем" и впилили жестко такой размер создавамого файла). Тут единственным решением будет посмотреть непосредственно в исходниках.
 
С другой стороны, не менее вероятно, что из этого "первого мегабайта" для шифрования используются действительно всего лишь 64 байта, которые рандомно берутся из разных мест этого самого мегабайта.
 
 
Кстати, обнаружил, что сабж не умеет шифровать системный раздел на системах с UEFI. Учитывая, что производители материнок сейчас практически сплошь распрощались с классическим BIOS и перешли на UEFI...

Всего записей: 5647 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 23:33 08-11-2012 | Исправлено: Dart Raiden, 23:46 08-11-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart Raiden

Цитата:
...однозначно не следует то, что 64 килобайта это предел...
64 байта это предел и для пароля и для ключа (стр. 154 русской доки) - предел обусловленный конкретной реализацией алгоритмов шифрования (к примеру - у того же DiskCryptor макс. пароль составляет 128б).
Поправьте меня, знающие люди, если я в чём-то ошибся!

Цитата:
Тут единственным решением будет посмотреть непосредственно в исходниках.
Документация русскоязычная ( DimmY) есть для такого дела - там всё толково описано.

Цитата:
Кстати, обнаружил, что сабж не умеет шифровать системный раздел на системах с UEFI. Учитывая, что производители материнок сейчас практически сплошь распрощались с классическим BIOS и перешли на UEFI...
Кто мешает создавать разделы MBR, вместо не GPT и шифровать их с помощью сабжа сколько душе угодно?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:41 09-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
64 байта это предел и для пароля и для ключа (стр. 154 русской доки) - предел обусловленный конкретной реализацией алгоритмов шифрования (к примеру - у того же DiskCryptor макс. пароль составляет 128б).
Поправьте меня, знающие люди, если я в чём-то ошибся!

 
всё в кучу - и 64 байта максимум на длину пароля, и 64 байта максимум значащих для ключевого файла
наверное, чтобы потом можно было сказать, что хоть в чем-то был прав  
дешевая софистика
 
цитируя оригинал юзер гайда для 7.1а
 
Tools -> Keyfile Generator
You can use this function to generate a file with random content, which you can use as a keyfile
(recommended). This function uses the TrueCrypt Random Number Generator. Note that the
resulting file size is always 64 bytes (i.e., 512 bits), which is also the maximum possible TrueCrypt
password length.
 
Keyfiles
TrueCrypt keyfile is a file whose content is combined with a password. The user can use any kind
of file as a TrueCrypt keyfile. The user can also generate a keyfile using the built-in keyfile
generator, which utilizes the TrueCrypt RNG to generate a file with random content (for more
information, see the section Random Number Generator).
The maximum size of a keyfile is not limited; however, only its first 1,048,576 bytes (1 MB) are
processed (all remaining bytes are ignored due to performance issues connected with processing
extremely large files). The user can supply one or more keyfiles (the number of keyfiles is not
limited).
 
простой эксперимент
создать том, для которого сделать текстовый файл ключевым
можно его набрать самому, несколько строк
размер файла обязательно должен быть больше 64 байт
у меня вот такой файл, создан в far

Код:
12345678
12345678
12345678
12345678
12345678
12345678
12345678

его размер 68 байт - 7 строк по 8 символов = 56 + 2 символа перевод строк и возврат каретки на 6 строк (у последней нет перевода строки и возврата каретки) = 12, все вместе = 68 байт
после создания тома с этим ключевым файлом и проверки корректности его монтирования
отмонтировали диск
изменяется последняя цифра в ключевом файле с 8 на 9 - то есть изменяется байт, находящийся заведомо далее упомянутых 64 байт

Код:
12345678
12345678
12345678
12345678
12345678
12345678
12345679

попытка смонтировать - инкоррект
 
однозначно ясно, что заявление о том, что в ключевом файле 64 байта - это предел - просто очередной пук

----------
I think.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 15:24 09-11-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EL CAPITAN

Цитата:
Note that the  resulting file size is always 64 bytes (i.e., 512 bits), which is also the maximum possible TrueCrypt  password length.
Задумайся, дружок - случайно ли это?!

Цитата:
TrueCrypt keyfile is a file whose content is combined with a password.
Ага - в доке показано как это делается:

Цитата:
1. Let P be a TrueCrypt volume password supplied by user (may be empty)  
2. Let KP be the keyfile pool  
3. Let kpl be the size of the keyfile pool KP, in bytes (64, i.e., 512 bits);
kpl must be a multiple of the output size of a hash function H
4. Let pl be the length of the password P, in bytes (in the current version: 0 <  pl < 64)  
5. if kpl > pl, append (kpl – pl) zero bytes to the password P (thus pl = kpl)  
6. Fill the keyfile pool KP with kpl zero bytes.

7. For each keyfile perform the following steps:
и т.д...

Цитата:
простой эксперимент
Ты йожика, в шапке-ушанке, свози в Москву, в Академию Наук - так же весело получится!

Цитата:
...просто очередной пук
Не думаю, что тут найдутся желающие поговорить о твоём - о сокровенном.
 

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:17 09-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
ты опять - смотрю в доку - вижу фигу
 
64 байта, о которых идет речь в п. 3, ежели речь идет все же о значащих 64 байтах ключевого файла, идет для примера
 
почему это так - на это отвечает остальная часть документации (я про первый значащий мб ключевого файла)
 
это также подтверждает мой эксперимент
 
так что ты сейчас пытаешься не потерять аффтаритет, пытаясь приплести опять эту чепуху про максимальную длину пароля в 64 символа и объявить это магическим числом, влияющим на ключевой файл
 
короче, дело к ночи
 
эксперименты и юзер-гайд говорят, что ты неправ, говоря о том, что в ключевом файле значат только 64 байта
 
больше разжевывать для дебилов я не собираюсь, кому ясно - тот сам все проверит и убедится в моей правоте, эксперимент описан
 
тебе надо было сразу сознаться, что недопетрил малехо, а не выставлять себя придурком, мелющим бред


----------
I think.





Нарушение п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию, п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 16:32 09-11-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EL CAPITAN

Цитата:
64 байта, о которых идет речь в п. 3, ежели речь идет все же о значащих 64 байтах ключевого файла, идет для примера
64 байта указаны в доке не для примера, а как действующее ограничение для текущей версии!

Цитата:
эксперименты и юзер-гайд говорят, что ты неправ, говоря о том, что в ключевом файле значат только 64 байта
Смысл этих строк тебе видно просто не охото понимать:

Цитата:
4. Let pl be the length of the password P, in bytes (in the current version: 0 <  pl < 64)  
5. if kpl > pl, append (kpl – pl) zero bytes to the password P (thus pl = kpl)


Цитата:
больше разжевывать для дебилов я не собираюсь, кому ясно - тот сам все проверит и убедится в моей правоте, эксперимент описан    тебе надо было сразу сознаться, что недопетрил малехо, а не выставлять себя придурком, мелющим бред
И тебе не болеть.

Цитата:
Сообщить модератору

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:45 09-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 
судя по твоему умственному развитию, тебя делали стоя, при этом половина успела вытечь
 

Цитата:
Смысл этих строк тебе видно просто не охото понимать:  
 
Цитата: 4. Let pl be the length of the password P, in bytes (in the current version: 0 <  pl < 64)    
 5. if kpl > pl, append (kpl – pl) zero bytes to the password P (thus pl = kpl)

здесь речь идет о длине пароля, и у него ограничения на длину от 0 до 64 байт, этого никто и не оспаривал ни разу
 
речь в треде шла о ключевом файле
 
кстати, в п.5 как раз неравенство kpl > pl неявно говорит о том, что длина ключевого файла (kpl) может быть больше длины пароля (pl), без ограничений
 
напомню тебе твои изречения, в которых ты тот же самый размер в 64 байта делаешь значимыми для ключевого файла, хотя он может иметь любой размер больше нуля, при этом значащими являются первый мегабайт байтов, можно легко проверить, были бы мозги
 

Цитата:
64 байта это предел и для пароля и для ключа (стр. 154 русской доки) - предел обусловленный конкретной реализацией алгоритмов шифрования (к примеру - у того же DiskCryptor макс. пароль составляет 128б).

 

Цитата:
если же использовать любой существующий файл в качестве ключевого, то и в нём будут использоваться всё те же 64b

 

Цитата:

Цитата:
WARNING: If you lose a keyfile or if any bit of its first 1024 kilobytes changes, it will be impossible to mount volumes that use the keyfile!  

О чем здесь говорится? Частью о том, что те самые 64 байт будут размещены в первом мегабайте любого файла который вы собираетесь использовать!

 
утрись, тупой падонак
 

Цитата:
Сообщить модератору

грязный шакал


----------
I think.





Нарушение п. 2.4. главы VIII Соглашения по использованию, п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию. Создается впечатление, что вам просто хочется получить бан.

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 22:39 09-11-2012 | Исправлено: EL CAPITAN, 22:41 09-11-2012
Andarin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
EL CAPITAN

Цитата:
Сообщить модератору


Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 23:12 09-11-2012
EL CAPITAN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
(удалено)

----------
I think.





Флейм, нарушение п. 2.3. главы VIII Соглашения по использованию

Всего записей: 1820 | Зарегистр. 01-01-2010 | Отправлено: 23:29 09-11-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
savant_a
WildGoblin
EL CAPITAN
длина пароля не более 64 это понятно и что спорить то.
речь о ключевом файле.
 
savant_a

Цитата:
тогда логично считать, что "все мое с собой"

это о ключевых файлах, а не о парольной фразе (пароле)
 

Цитата:
WARNING: If you lose a keyfile or if any bit of its first 1024 kilobytes changes, it will be impossible to mount volumes that use the keyfile!  

.
по моему мнению, здесь идет речь о том что:
1. важны первые 1024 кб
2. принимая во внимание пунк 1, кл файл не ограничен 64 б (логично)
 
 
Добавлено:
EL CAPITAN
WildGoblin
господа-товаристчи давайте без скандалов. в споре имхо не рождается истина, но в ругани она не найдется 200%
 
Добавлено:

Цитата:
2. Let KP be the keyfile pool  

здесь как раз идет речь о пуле из нескольких файлов.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 01:28 10-11-2012
Gavrik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Фигня у меня какая то получается.  
Уже пару лет не создавал новых контейнеров, пользовался старыми.  
Сегодня понадобился новый.  
Создаю обычный размером 2 гига. Но TC упорно не хочет его форматировать в NTFS.
Причем винда его сама не может отформатировать . Выдает вот что  
 

Цитата:
 
C:\Program Files\Console2>format t: /fs:ntfs
Тип файловой системы: FAT32.
Новая файловая система: NTFS.
 
ВНИМАНИЕ, ВСЕ ДАННЫЕ НА НЕСЪЕМНОМ
ДИСКЕ T: БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ!
Приступить к форматированию [Y(да)/N(нет)]? y
Форматирование: 2047 МБ
 
Невозможно запустить команду Format, т.к. том используется другим процессом.
Можно запустить Format, если вначале отключить этот том.
ВCE ОТКРЫТЫЕ ДЕСКРИПТОРЫ ТОМА БУДУТ ДАЛЕЕ НЕВЕРНЫ.
Подтверждаете отключение тома? [Y(да)/N(нет)] y
Том отключен.  ВCE ОТКРЫТЫЕ ДЕСКРИПТОРЫ ТОМА СТАЛИ НЕВЕРНЫ.
Обнаружено поврежденных секторов во время форматирования: 4193792.  Невозможно
гарантировать очистку этих секторов.
Метка тома (32 символа, ENTER - метка не нужна):
Создание структур файловой системы.
Не удается записать в первый загрузочный сектор NTFS.
Не удается записать ни в один загрузочный сектор NTFS. Продолжение невозможно.
Сбой форматирования.
 

 
p.s. Windows 7

----------
Жизнь на 1/10 состоит из происходящего и на 9/10 из того как мы реагируем на происходящее.
Реагировать надо весело, иначе жизнь покажется как лестница в курятнике - короткая и в дерьме.

Всего записей: 797 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 11:29 11-11-2012 | Исправлено: Gavrik, 11:31 11-11-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gavrik
версия ТС какая?

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 15:02 11-11-2012
Gavrik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
7.1а

----------
Жизнь на 1/10 состоит из происходящего и на 9/10 из того как мы реагируем на происходящее.
Реагировать надо весело, иначе жизнь покажется как лестница в курятнике - короткая и в дерьме.

Всего записей: 797 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 15:59 11-11-2012
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а сразу в NTFS не создается?
 
Добавлено:
так на всякий случай, запускается сабж из-под пользователя с адм правами?

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 16:28 11-11-2012
Gavrik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а сразу в NTFS не создается?

Не а, контейнер создается. А на форматировании жопа, предлагает форматнуть в Fat. с FAT все ок.

Цитата:
так на всякий случай, запускается сабж из-под пользователя с адм правами?

Естественно
 
Добавлено:
mleo
Удалось позже отформатировать в NTFS подключив контейнер как "Сменный носитель", а как жесткий диск упорно не хочет

----------
Жизнь на 1/10 состоит из происходящего и на 9/10 из того как мы реагируем на происходящее.
Реагировать надо весело, иначе жизнь покажется как лестница в курятнике - короткая и в дерьме.

Всего записей: 797 | Зарегистр. 16-10-2001 | Отправлено: 22:56 11-11-2012
SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Система на диске С отсутствует. т.е. диск С является виртуальным, а система загружается из файла VHD.
W7 ultimate x64.
 
Возможны ли какие либо варианты шифрования всего диска VHD или диска где хранятся VHD ?
ТС зашифровать такой VHD не может - не поддерживается.
Может DC или как еще ?

----------
[ offline ]

Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 18:03 18-11-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Наконец-то поставил шифрование на компьютер. Но тут сразу же возникло несколько необъяснимых вещей
 
На жестком диске 2 локальных диска: C и D. При включении Обманной ОС или Скрытой ОС - в обоих вариантах работает только диск C. Ну это понятно, в документации сказано так и должно отображаться, но фактически Скрытая ОС стоит на диске D. С учетом этого, я сделал на диске C место под винду, а все остальное место на диске D. Беда в том, что если скажем загружать большой файл с торрентов, то система пишет мол места не хватает, но ведь фактически то у меня места должно быть ого-го как на весь диск D.
 
Помогите пожалуйста разъяснить ситуацию

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 14:26 02-12-2012 | Исправлено: sybot, 22:46 03-12-2012
katerinanatali

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
sybot

Простейший способ использования всего раздела в скрытой системе:
0. У Вас чистый диск
1. Ставим Убунту (или любой другой вариант Линукса) на, допустим, 20 Гб
2. Затем ставим ХР (или любую другую винду) на все оставшееся место
3. В винде ставим ТС и шифруем системный раздел  
4. В процессе шифрования будет создан диск CD-RescueDisk-TC  
5. После шифрования грузимся с CD-Live Ubuntu (ну или какой там у вас Линукс) и восстанавливаем линуксовый загрузчик (в моем случае GRUB), он похерит все следы загрузчика ТС.  
6. Теперь без диска тупо грузится Убунту, а с CD-RescueDisk-TC грузится ХР (после ввода пароля)  
7. Раздел с виндой без CD-RescueDisk-TC выглядит неотформатированным. Никаких следов ТС или другого вида шифрования на винте нет. Красота!
8. CD-RescueDisk-TC нужен только в момент загрузки, после загрузки убираете его в стопку всякого хлама, испорченных дисков.  
 
Тот же CD-RescueDisk-TC можно процарапать посередине, чтоб он выглядел вообще испорченным. При вставке данного диска в операционной системе он будет выглядеть нечитаемым. Единственное, что может Вас спалить, это если кто-то особо дотошный попытается загрузиться с этого диска, а тут, опа-на, приглашение ввести пароль ТС.
 
При появлении "маски-шоу" просто жмете волшебную кнопочку "reset"
 
[spoiler=Не плагиат] Данный пост повторяет мой же пост в 1-м топике сабжа, но пароль от того акка давно забыт, так что не плагиат [/spoiler]
 
Добавлено:
В дополнение:
Ничто Вам не мешает установить ОС-обманкой вместо Убунту тот же Вынь-ХР
тогда в п.5. просто установите ОС-обманку на первом разделе с быстрым форматированием, чтоб убить загрузчик TrueCrypt и все следы установки второй системы.
 
Добавлено:
На время обеденного перерыва компы перегружаются в Убунту, в это время сотрудники могут лазить в аськах, проверять личную почту, скачивать какие-либо файлы. Это создает видимость работы на фейковой ОС. После обеда админ пробегает с USB-DVD-приводом с диском CD-RescueDisk-TC по машинам сотрудников и грузит скрытую ОСь, в которой все и работают. Сотрудники сам диск не видят, что за коробка в руках у админа, их не колышет, просто все знают, что эта коробка и знание пароля админом позволяет грузить рабочую ОСь. Диск админ сдает мне. При необходимости я его тупо сломаю.
На входе охрана и камера. Дверь с полпинка не вынести. Рабочий зал отделен от операторской, в операторскую просто так не попасть, тоже хорошая дверь и камера. Времени нажать резет (отключить/включить электрическую линию, питающую все системные блоки) и сломать диск хватит.
 
Добавлено:
Как вместо диска использовать загрузочную флэшку, корректно работающую с ТС, доступно разъяснено на truecrypt.org.ua:
1. Идем по ссылке http://greenflash.su/publ/14-2-0-3-0-1273810094 регистрируемся и устанавливаем grub4dos на флэшку по инструкции в статье. (я использовал вариант установки из под windows).
2. Копируем образ диска восстановления TrueCrypt (я его назвал TCRD.iso) на флэшку в папку BOOT.
3. Открываем любым текстовым редактором файл Menu.lst (находится в корне флэшки) и удаляем из него все строки (либо комментируем).
4. Копируем следующий текст отсюда:
map --mem /BOOT/TCRD.iso (hd32)
map --hook
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
map --hook
chainloader (hd32)
 
5. Вставляем его в предварительно очищенный файл Menu.lst (если надо, меняем путь и название образа)
6. сохраняем файл и перезагружаемся.
 
Теперь загруженный с флэшки TrueCrypt будет корректно видеть жесткий диск.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 20-08-2010 | Отправлено: 18:01 10-12-2012 | Исправлено: katerinanatali, 12:28 11-12-2012
SergeyGymilev



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья. Просьба ответьте на важный вопрос:
Есть ли возможность создать клиент для смартфона (iphone или windows phone). Дело в том, что использую облачный сервис для хранения зашифрованных контейнеров, в которых уже храняться ексель и ворд файлы. Облако типа дропбокс или скайдрайв. Очень удобно. Но подключить облачный контейнер с любого компьютера можно, а со смартфона нельзя. Это неудобно. В связи с этим возник запрос, чтобы можно было установить какую-то программу, с помощью которой можно было бы на смартфоне открыть контейнер, ввести логин и пароль, и увидеть файлы в контейнере. В общем упрощенный аналог настолькой версии для смартфона. Есть ли такое? Возможно ли такое? Есть ли возможность это реализовать?
И еще: кто общается на официальном форуме программы, там сложно зарегистрироваться. Задайте пожалуйста этот вопрос разработчикам?
Спасибо.

Всего записей: 53 | Зарегистр. 27-04-2012 | Отправлено: 02:12 13-12-2012
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyGymilev
На оф.форуме это уже обсуждалось, поищите.

Всего записей: 4718 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 02:41 13-12-2012
soviet

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа.
После прочтения много раз хелпа.
Так и не врубился.
Вот этот момент - encrypt Windows system partitions/drives  
Под WinXP , без формата данных. По system partitions - ясно.
А по system drives  ?
То есть - весь физический хард,  с Вынь. Вместе с разделами на которые он побит ?
Или под system drives , подразумевается - физический хард, не побитый, равный одному разделу с Вынь ?

Всего записей: 381 | Зарегистр. 07-12-2006 | Отправлено: 13:01 13-12-2012
BarHan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Gavrik
Цитата:
оздаю обычный размером 2 гига. Но TC упорно не хочет его форматировать в NTFS.
Такая же проблема (TC71a и XPSP3Ru, создал динамический файл-контейнер большого размера, он отказался создавать NTFS, но неформатированный или FAT32 создал без ругани... правда форматирование в NTFS неформатированного и конвертирование FAT32 в NTFS прошло без проблем.
 
Но возник вопрос при переносе такого динамического файла большого размера (2048 ГБ) с одного диска на другой, эксплорер говорит, мол места нет столько (хотя реально внутри всего 32 ГБ данных). FAR копирование начинает и делает его бесконечно долго (намного дольше, чем нужно для копирование 32 ГБ), возможно, что перекачав 2048 ГБ он остановился бы, но у меня просто заканчиваются нервы...
 
soviet
Цитата:
system drives
Имеется ввиду системный раздел, на котором расположена система и с которого она загружается, - так что таки да, ситуация, когда на драйве токо одна системная партиция...

Всего записей: 762 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 16:19 15-12-2012 | Исправлено: BarHan, 16:46 15-12-2012
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите разобраться пожалуйста !
 
Сделал шифрование по методу обманной ОС - все зашифровалось.
Далее вставил диск, установил заново винду для обманной ОС
Запустилась обманная ОС, скачал, установил трукрипт, выбрал шифрование ОС - там выбрал - шифрование всего раздела ОС
Зашифровалось
 
Перезагружаю компьютер - не могу зайти в скрытую ОС, такое впечатление что ее не существует.
 
Что я сделал не так ? Просто на шифрование угробил почти 60 часов нон-стоп, не хотелось бы все с нуля начать
 
Заранее спасибо за ответы

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 14:09 27-12-2012
SpoinT



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sybot

Цитата:
Запустилась обманная ОС, скачал, установил трукрипт, выбрал шифрование ОС - там выбрал - шифрование всего раздела ОС  

Вы в зашифрованном скрытом разделе установили ОС и этот раздел тоже зашифровали? Вопрос: ЗАЧЕМ?
 
Вот поэтому и не работает, что вам показалось мало одного основного и одного скрытого, так вы скрытый еще раз решили зашифровать.

Всего записей: 840 | Зарегистр. 31-01-2007 | Отправлено: 20:37 07-01-2013
korggrodno



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
windows 7
windows xp
 
Подключаю сетевой диск  
Работают под учетной записью администратора
 
Стартую truecrypt.exe  
и получаю следующие ошибки
один http://rghost.net/42827344/image.png
и когда подтверждаю окей получаю вторую ошибку
http://rghost.net/42827357/image.png
 
Если файлы truecrypt лежат на локальном диске.  
Никаких проблем нету.  
 
Но очень хотелось бы чтоб он лежал на сетевом диске

Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 14:24 08-01-2013
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подключаю сетевой диск

к чему?

Цитата:
Стартую truecrypt.exe

где?

Цитата:
Но очень хотелось бы чтоб он лежал на сетевом диске

теперь понятно, но в конце всего написаного.
 
может вопрос как-то перефразировать?

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 14:48 08-01-2013
korggrodno



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
проблема проверялась на windows 7 и windows xp
 
Подключаю сетевой диск к windows 7
Работают под учетной записью администратора
Портативный truecrypt лежит на подключаемом сетевом диске
 
Стартую truecrypt.exe  
и получаю следующие ошибки
один http://rghost.net/42827344/image.png
и когда подтверждаю окей получаю вторую ошибку
http://rghost.net/42827357/image.png
 
Если файлы truecrypt лежат на локальном диске.  
Никаких проблем нету.  
 
Но очень хотелось бы чтоб он лежал на сетевом диске

Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 15:04 08-01-2013
oshliaer



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрые люди, помогите образумить...
 
Некий новоиспеченный воротник заливает мне, мол, TC можно ломануть и для параноиков эта программа не подходит. В основной залив входит основание того, что у него раньше был BestCrypt и его как-то сломали доблестные и честные.
Мои аргументы просты и очевидны. Для подбора ключа большой длины требуется больше денег, чем программного обеспечения.
 
Киньте ссылку, чтобы замолчать эту параноидальную агонию, пожалуйста.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 12-08-2011 | Отправлено: 17:58 11-01-2013
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshliaer
У человека изначально проблемы с логикой - он аргумент о взломе одной программы применяет к другой. Доводы разума здесь бессильны.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 08:51 12-01-2013 | Исправлено: RussianNeuroMancer, 06:07 13-01-2013
rain87



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
все "взломы" трукрипта заключаются в извлечении ключей, тем или иным способом - начиная от дампа оперативной памяти, заканчивая терморектальным криптоанализом. если вы отчётливо представляете, где и как хранится пароль, то взломать ваш тс невозможно

----------
матрица - это система. она и есть наш враг
everyone's first vi session. ^C^C^X^X^X^XquitqQ!qdammit[esc]qwertyuiopasdfghjkl;:xwhat

Всего записей: 1744 | Зарегистр. 21-06-2006 | Отправлено: 10:58 13-01-2013
sybot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При шифровании системы не появляется диаложка выбора куда я хочу сохранить Диск Восстановления и по дефолту лепит мне CD. А у меня его тупо нет в ноутбуке, ну не пользуюсь я CD уже стопятцот лет.
 
Как мне заставить TrueCrypt пропустить этот этап проверки Диска восстановления ? Либо как-то заставить показать то окошко, где есть выбор куда сохранять, чтобы я выбрал флешку, а не CD
 
Заранее спасибо за ответ

Всего записей: 58 | Зарегистр. 07-09-2012 | Отправлено: 13:08 13-01-2013
ecofin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил Dr.Web Security Space 8.0.0.12060 Final. Теперь не могу открыть ни зашифрованный раздел, ни зашифрованный файл. Где поковырять настройки? Пробовал отключать самозащиту и брандмауэр - ни помогло.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 20:38 15-01-2013
SergikZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ecofin
Настойки - Основные - Превентивная защита - Пользовательский... - разрешить Низкоуровневый доступ к диску

Всего записей: 1690 | Зарегистр. 09-08-2003 | Отправлено: 20:53 15-01-2013
ecofin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо Все получилось. А то второй вечер мучаюсь

Всего записей: 4 | Зарегистр. 24-01-2010 | Отправлено: 21:24 15-01-2013
tempmsk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NEED HELP !!!
Недобрый день сегодня, друзья (((
Слетел загрузчик TrueCrypt, по моей вине. А rescue disk ,конечно же, оказался не читаем (а иначе бы и проблема не возникла)
Вопрос к почтенной публике: как вернуть загрузчик, он наверное в MBR был прописан, и есть ли шансы данные с системного диска восстановить?
С огромным беспокойством ожидаю конструктива! С уважением!

Всего записей: 4 | Зарегистр. 17-01-2013 | Отправлено: 21:38 17-01-2013
SergikZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tempmsk

Цитата:
и есть ли шансы данные с системного диска восстановить?

Воткнуть хард в другой компьютер, попробовать TrueCrypt'ом открыть системный раздел и слить с него нужные данные.
 
И на будущее - не стоит относится к созданию диска восстановления как к простой формальности.

Всего записей: 1690 | Зарегистр. 09-08-2003 | Отправлено: 22:09 17-01-2013
tempmsk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Технически это возможно. Я из нота выдираю диск, вставляю его взамен харда из юсб-стораджа и пытаюсь. Но перед этим отверточным мазохизмом , хотелось бы иметь уверенность в возможности извлечь данные. У меня же там на диске был не контейнер, а целиком шифрованный раздел. Оно так умеет ?

Всего записей: 4 | Зарегистр. 17-01-2013 | Отправлено: 22:40 17-01-2013
Dart Raiden



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sybot
Вроде бы, если в системе не обнаружен CD-привод, программа предлагает сохранить образ ISO куда-нибудь, чтобы впоследствии его записать.

Всего записей: 5647 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 22:58 17-01-2013
SergikZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tempmsk

Цитата:
а целиком шифрованный раздел. Оно так умеет ?

Зашифрованный раздел можно смонтировать TrueCrypt'ом на любом компьютере. Тем более если угроблен только загрузчик, а сам раздел не тронут, вообще никаких проблем не должно быть. Вставить в другой компьютер, запустить TrueCrypt, выбрать в "Устройство..." системный раздел подключенного диска, нажать "Смонтировать" и ввести пароль.

Всего записей: 1690 | Зарегистр. 09-08-2003 | Отправлено: 23:35 17-01-2013
tempmsk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо, обнадежили. Буду пытаться. О результатах доложу! ))

Всего записей: 4 | Зарегистр. 17-01-2013 | Отправлено: 23:39 17-01-2013
obtim



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCHunt 1.5
Проблема с контейнерами Truecrypt не только в том что, они зашифрованы а ещё и в том что, их трудно найти на харде. Единственное что умеет TCHunt, это находить на локальном компьютере зашифрованные контейнеры программы TrueCrypt.
Эту программу используют специалисты в области Форензики, когда требуется найти на жёстком диске конфиденциальную, спрятанную информацию.
 
Инструкция:
Автор: 16s
Совместимость с Windows 7: Да
Язык интерфейса: English
http://16s.us/TCHunt/index.php

Всего записей: 8944 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 10:31 18-01-2013
tempmsk

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зашифрованный раздел можно смонтировать TrueCrypt'ом на любом компьютере. Тем более если угроблен только загрузчик, а сам раздел не тронут, вообще никаких проблем не должно быть. Вставить в другой компьютер, запустить TrueCrypt, выбрать в "Устройство..." системный раздел подключенного диска, нажать "Смонтировать" и ввести пароль.

 
Да, огромное спасибо SergikZ за дельный совет. Все заработало безупречно.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 17-01-2013 | Отправлено: 17:14 19-01-2013
Razummoff

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На моём ноутбуке установлен гибридный жёсткий диск HDD+SSD. Я установлю две операционных системы, т.е. разобью  HHD на два логических диска на каждом из которых будет стоять своя операционная система. Одну из них зашифрую TrueCryp-ом. Тоесть c SSD ничего делать не буду, ни разбивать его, ни шифровать, не устанавливать на него ОС. Вопрос в чём, если я будут работать из под шифрованной оси, будет ли сливаться как ой либо не зашифрованный кнтент,  так сказать в голом виде на SSD???

Всего записей: 2 | Зарегистр. 22-01-2013 | Отправлено: 13:54 25-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
obtim
Цитата:
TCHunt 1.5
забавная штучка..
 
вопросик возник - а может ли "охотник" определить том, зарытый в NTFS-стрим?
в исходниках особо не силён, но, как понял, тулза пропускает файлы со стандартными заголовками..
сталыть, том, прицепленный, к примеру, к картинке, "охотник" не найдёт.. вернее - пропустит..
 
зы.
их фак почитал, но с ходу ответа не нашёл..
 
Добавлено:
ссылку на тулзу добавил в шапку:
Цитата:
TCHunt - поиск контейнеров TrueCrypt

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:44 25-01-2013
Depressed_Hammer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, у меня установлена Win 7 x64. Сабжевая программа (версия 7.1а) даже при запуске от имени Админа не дает создать скрытый том в формате NTFS,  а для меня это важно. Как побороть?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-01-2006 | Отправлено: 18:05 25-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
obtim

Цитата:
Единственное что умеет TCHunt, это находить на локальном компьютере зашифрованные контейнеры программы TrueCrypt.
Если это предложение перевести на русский, то звучать оно будет так - "Единственное что умеет TCHunt, это находить на локальном компьютере предположительно зашифрованные возможно контейнеры наверное программы TrueCrypt".
 
TheBarmaley

Цитата:
вопросик возник - а может ли "охотник" определить том, зарытый в NTFS-стрим?
Какая разница между предположительно томом и предположительно томом запрятаным в ads?

Цитата:
сталыть, том, прицепленный, к примеру, к картинке, "охотник" не найдёт.. вернее - пропустит..
Пропустит.

Цитата:
ссылку на тулзу добавил в шапку:

Поправил на:

Цитата:
TCHunt - поиск файлов которые, предположительно, являются контейнерами TrueCrypt


Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:24 25-01-2013
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Encrypted Disk Detector 1.2
В отличии от TCHunt позволяет находить шифрованные разделы.
Поддерживает TrueCrypt, PGP, Safeboot и Bitlocker.
Домашняя страница: _http://www.magnetforensics.com/encrypted-disk-detector/
Прямая ссылка на скачивание: _http://wp.magnetforensics.com.carbdev.dynalias.com/downloads/EDD.exe

Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 11:27 26-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap

Цитата:
Encrypted Disk Detector 1.2
В отличии от TCHunt позволяет находить шифрованные разделы.
Каким образом Encrypted Disk Detector докажет, что раздел именно зашифрованный? Без знания валидного пароля никак не докажет!
 
P.S.
Цитата:
Домашняя страница: _http://www.magnetforensics.com/encrypted-disk-detector/
Насколько я помню в Программах запрещено портить ссылки.
 

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:27 26-01-2013
savant_a



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
тулза пропускает файлы со стандартными заголовками

Да так и есть. Заметил, что прога сильно лажает проверяя недокаченные торрентом (как известно - p2p тянет данные в over9000 потоков) файлы, почти все задетектила как тома TC, хотя они таковыми и не являются, но и тома TC ловит на ура. Еще попробовал подсунуть ей data.z (файл из дистрибутива какой-то версии Промта) - схавала и его (скрин). Не раз просматривал потроха *.z-архивов, когда не мог их отрыть всеми дсотупными архиваторами, заголовка у них не было, вот и решил с ними поиграться.
Есть еще вариант, как можно обмануть прогу, но его пока не проверял на деле (может позже), да и не настолько он будет удобен в плане юзабельности томов TC.

----------
Выход есть!

Всего записей: 870 | Зарегистр. 23-03-2010 | Отправлено: 18:30 26-01-2013 | Исправлено: savant_a, 18:36 26-01-2013
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
 

Цитата:
Каким образом Encrypted Disk Detector докажет, что раздел именно зашифрованный? Без знания валидного пароля никак не докажет!  

Докажет суд а Encrypted Disk Detector укажет на раздел который "возможно является зашифрованным".
А вообще для таких вопросов есть саппорт производителя.

Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 22:03 26-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap

Цитата:
Докажет суд
Доказывают стороны, а не суд!

Цитата:
А вообще для таких вопросов есть саппорт производителя.
Для каких?
Нет в природе программ умеющих обнаружить том или раздел зашифрованный трукриптом.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:23 26-01-2013
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нет в природе программ умеющих обнаружить том или раздел зашифрованный трукриптом.

Скрин
Так прога опознаёт флешку полностью зашифрованную трукриптом. Флешка подключена но раздел не смонтирован.

Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 22:53 26-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap

Цитата:
Скрин
Так прога опознаёт флешку полностью зашифрованную трукриптом. Флешка подключена но раздел не смонтирован.
Вы пожалуйста сами повнимательнее рассмотрите эту картинку!
Что там написано? "Partition 1 might be an encrypted volume, or contains a damaged boot sector"! Для тех кто не понял этой витиеватой фразы переведу: "Начальные сектора раздела содержат информацию которую Encrypted Disk Detector понять не в силах, а стало быть это или том зашифрованный трукриптом, либо хз что - однозначного ответа нет!"
 
P.S. Вы почитайте документацию - заголовок контейнера/раздела, зашифрованного трукриптом, не содержит никаких сигнатур и полностью зашифрован! Определить его можно только с вероятностью 50% - либо это трукрипт, либо нет!

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:38 27-01-2013
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
а стало быть это или том зашифрованный трукриптом, либо хз что - однозначного ответа нет!

Никто и не претендует на 100% детект.
Как я писал ранее:
Цитата:
Encrypted Disk Detector укажет на раздел который "возможно является зашифрованным".  

 

Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 21:09 27-01-2013
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Чет я туплю маленько. Не могу понять что делать чтоб изменить текст загрузчика зашифрованного раздела. Балуюсь на виртуалке с шифрованием и вот вошел в небольшой ступор.
   
 
Разобрался. Это просто виртуалка каждый раз грузилась с ISO образа TrueCrypt

Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 23:10 27-01-2013 | Исправлено: arvidos, 23:53 27-01-2013
Stranger_Y2K



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
т.е. если я белый и пушистый, тайн у меня нет, но завалялась поломаная флешка....
и вот меня перепутали с гангстером, и проводят обыск... нашли эту флешку и что? меня будут пытать шоб я им сказал пароль? мне пришьют шпионаж и измену родине?
ЭТО ПРОСТО ФЛЕШКА СО СЛЕТЕВШЕЙ ФАТ я её просто отформатировать забыл

Всего записей: 243 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 23:10 27-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap

Цитата:
Как я писал ранее:
Ещё ранее вы написали - "В отличии от TCHunt позволяет находить шифрованные разделы."
 
Stranger_Y2K

Цитата:
ЭТО ПРОСТО ФЛЕШКА СО СЛЕТЕВШЕЙ ФАТ я её просто отформатировать забыл
В некоторых странах могут потребовать выдать пароль, а так как вы его не выдадите (откуда у вас может быть пароль к флэшке со слетевшим фат... ), то посадят вас лет на пять!

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:17 28-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
Какая разница между предположительно томом и предположительно томом запрятаным в ads?
Цитата:сталыть, том, прицепленный, к примеру, к картинке, "охотник" не найдёт.. вернее - пропустит..
Пропустит.
ну, раз хантер пропустит, в том и разница.. :)))

savant_a
Цитата:
Есть еще вариант
а именно? если это не коммерческий секрет, ессно.. :)
что касаемо
Цитата:
не настолько он будет удобен
вопрос интересный, если учитывать фактор "правдоподобности отрицания наличия"..
даже о-очень интересный, если при этом отпадёт вопрос применения терморектального метода вскрытия паролей.. ;)

по поводу "может обнаружить, но не однозначно" - эх-х-хх.. проблемка в том, что этого достаточно, чтобы "прицепились".. имхо..
ну.. во времена старика Лаврентия тоже особо не интересовались, насколько правдиво сексоты стучали..
шо, однако, не мешало разную "контру" пачками в "места, не столь отдалённые" слать.. :(
 
Добавлено:
WildGoblin
Цитата:
Поправил на
наверное, есть смысл где-то рядом добавить ещё и обсуждаемый Encrypted Disk Detector, нет?..
ну.. так сказать, для "полноты картины" имеющихся средств обнаружения сабжа.. :)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:54 28-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
ну, раз хантер пропустит, в том и разница.. ))
Прятать что-то в ads это как положить на видном месте и вывеской светящейся снабдить.

Цитата:
- эх-х-хх.. проблемка в том, что этого достаточно, чтобы "прицепились".. имхо..
Если у вас производят обыск, то значит на вас и так уже что-то есть.
В случае "обнаружения" органами у вас чего-то отдалённо похожего на контейнер/том трукрипт можно всегда отвергнуть эти подозрения и не выдавать ключ (если вы живёте в нормальной стране, то это таки сработает).

Цитата:
ну.. во времена старика Лаврентия тоже особо не интересовались, насколько правдиво сексоты стучали..
Как же людям головы штампами и глупостями заполнили..

Цитата:
наверное, есть смысл где-то рядом добавить ещё и обсуждаемый Encrypted Disk Detector...
Так в чём же дело?
 

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 19:44 28-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
Прятать что-то в ads это как положить на видном месте
ну, хоть как-то.. во всяком случае, тогда "ищущим" потребуется уже два инструмента, вместо одного.. :)

Цитата:
если вы живёте в нормальной стране, то это таки сработает
мы все живём в нормальной стране.. но всегда есть "нюансы".. ;)
 
сопссно, вряд-ли есть смысл спорить, шо на любую защиту всегда найдётся лом.. тот или иной.. рано или поздно..
но не в том суть.. если говорить по текущей теме, проблема "правдоподобности отрицания" таки есть..
и утилиты, подобные хантеру и детектору, ни разу не помогают увеличению этой правдоподобности..
посему была и остаётся проблема "сокрытия наличия".. при условии, что том не на сменном носителе..
и какие остаются варианты? ну.. кроме  "шапочного" адс и архивирования с нулевой компрессией..

Цитата:
Так в чём же дело?
тоже верно.. айн-цвай - унд аллес гемахт.. :)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:48 29-01-2013
darko123

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
U3 latest?

Всего записей: 288 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 18:57 29-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
посему была и остаётся проблема "сокрытия наличия"..
Если контейнер небольшой (1-50 мб), то назовите его "~DFC357E75558BC9329.TMP", закиньте в папку TEMP и всего делов.
Если же у вас гиговые контейнеры (или раздел зашифрованный), то никаких спец утилит для отыскания оных не потребуется - подозрительные файлы находятся, довольно быстро, руками.
 

Цитата:
...и архивирования с нулевой компрессией..
Для чего это?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:47 29-01-2013
Razummoff

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...

Всего записей: 2 | Зарегистр. 22-01-2013 | Отправлено: 22:35 29-01-2013
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Razummoff
по SSD нужно смотреть на особенности записи и хранения инфы на них. читал давненько, что с шифрованием и его чисткой существуют особенности. ((( не помню где брал эту статью..

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 23:05 29-01-2013
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Если контейнер небольшой (1-50 мб), то назовите его "~DFC357E75558BC9329.TMP", закиньте в папку TEMP и всего делов.  

Чтобы потом какой-нибудь CCleaner его удалил?

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 08:31 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
назовите его  
да без разницы чё/как назвать и куда засунуть.. если уж контейнер лежит на несъёмном винте, тот же хантер его найдёт на раз..
 
шо же касается ручного поиска по размеру, без стороннего струмента тут ваще никто ничё предъявить не смогёт..
ну, лежит хз какой файл с хз каким именем/расширением, ну и ква? мало ли чё на винте валяется..
эдак вы, родные, мне ещё и пагефиле.сис к особосекретным томам причислите.. ;))
 
не-не, речь-то идёт именно о действенном сокрытии, которое и тулзы всякие не ущучат..
в смысле, шоб даже саму предъяву на основании "возможно является томом" нельзя было сделать..

Цитата:
Для чего это?
дык, это как раз и есть один из методов "противодействия поиску".. :)
 
всё просто - если есть автоматизация поиска, значит, надо сделать так, штоб автопоиск ничё не нашёл, а ручной поиск был бы полностью нецелесообразен по затратам времени..
 
ну, в частности по вопросу об архивах с нулевой компрессией..
1. размер архива может быть ниипически большим? угу..
2. венда может работать с содержимым зип-архива как с обычной папкой? угу..
3. заголовок архива стандартный и тот же хантер не вякнет, шо это "возможно чё-то спрятанное"? угу..
4. нулевая компрессия не сказывается значительно на скорости работы? угу..
5. никакой закон не запрещает держать в архиве мильён файлов самого произвольного имени/размера и прочая? угу..
6. можно ли держать на винте мильён подобных архивов, в одном из которых реально лежит контейнер? угу..
7. можно держать мильён подобных архивов в адс? угу..
ну, и т.д.. :))
 
вот из-за этих "угу" и было написано, шо это - один из возможных вариантов "правдоподобного отрицания".. :)
не "стопудовый", каэшно, метод, есть и у него куча "минусов".. но вполне сойдёт как вариант, пока что (!) обходящий имеющиеся (пока что) поисковые тулзы..
 
упреждая лобовое возражение "архив можно распаковать и проанализировать", скажу, шо не зря говорил о "мильёне" файлов/архивов - слишком уж затратно и нецелесообразно оно.. сталыть, никто и искать не будет.. ;)
 
но, ессно, если же за хвост берут "по-настоящему", то всё это лишнее.. ибо есть паяльник и иже.. :)

Razummoff
всё правильно, про три варианта наезда.. сопссно, мне, как технарю, интересно исключить то, что могу.. т.е. если можно каким-либо техническим приёмом убрать варианты 1 и 2 и/или "снизить давление" при любом варианте наезда, то я должен это сделать.. причём, весьма желательно, заранее.. :)
 
шо же касается варианта №3, тут всё тупо и просто - технического решения нет и быть не может по определению.. :(
 
Добавлено:
Engaged Clown
Цитата:
Чтобы потом какой-нибудь CCleaner его удалил?
ну.. можно добавить клинеру в исключения.. :D

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:42 30-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown

Цитата:
Чтобы потом какой-нибудь CCleaner его удалил?
CCleaner сам по себе запускается?
 
TheBarmaley

Цитата:
если уж контейнер лежит на несъёмном винте, тот же хантер его найдёт на раз..
"хантер" ищет файлы не содержащие известные ему заголовки (за минуту можно написать прогу прописывающую нужный заголовок контейнеру и потом возвращающую оригинальные байты) - заархивируйте контейнер и прилепите его большому джипегу (у меня вот полно jpg и tiff размером 10-50-100 мб) и при поверхностном осмотре никто и ничто этот контейнер не найдёт.

Цитата:
эдак вы, родные, мне ещё и пагефиле.сис к особосекретным томам причислите.. )
Вы разговор в болтологию скатываете - pagefile.sys достаточно тем же листером (тоталкоммандера) открыть чтобы понять что это не контейнер.

Цитата:
не-не, речь-то идёт именно о действенном сокрытии, которое и тулзы всякие не ущучат..
Действенное сокрытие это скрытый контейнер внутри контейнера трукрипта - всё остальное от лукавого и выглядит чем-то действенным только в глазах незнающих людей.

Цитата:
в смысле, шоб даже саму предъяву на основании "возможно является томом" нельзя было сделать..
Это очень легко сделать - достаточно всего лишь не создавать зашифрованный контейнер/том.
 

Цитата:
вот из-за этих "угу" и было написано, шо это - один из возможных вариантов "правдоподобного отрицания"..
Зачем городить огород когда можно просто не выдавать ключ от контейнера?
 
(Некоторый наивные школьники думают, что с обыском приходят в надежде найти что-либо - бывает конечно и так, но в основном приходят изымать конкретные вещи. )

Цитата:
шо не зря говорил о "мильёне" файлов/архивов - слишком уж затратно и нецелесообразно оно.. сталыть, никто и искать не будет..
Тем же Forensic Toolkit (от Access Data) всё очень быстро находится.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:43 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
заархивируйте контейнер и прилепите его большому джипегу  
ну, дык ить, и я про то же.. ;)
в том смысле, шо
Цитата:
при поверхностном осмотре
действительно
Цитата:
никто и ничто этот контейнер не найдёт
и задачка сокрытия от простого "наезда" решима..

Цитата:
разговор в болтологию скатываете  
вопчем=то, про пагефиле - это шутка была.. если кто не понял.. ;)
речь ведь была о бессмысленности ручного поиска по размеру.. т.е. безо всяких доп.тулз..
листер от тотала, кстати, тоже вполне можно относить к дополнительным средствам поиска.. :))

Цитата:
Действенное сокрытие это скрытый контейнер внутри контейнера трукрипта
нащёт действенности полностью согласен.. но вот беда - контейнер-то "оболочка" при этом обнаруживается.. сталыть, и "искатели" (если они не полные дятлы) вправе предположить, шо есть и скрытый.. и, соответссно, вправе "копать глыбже".. поэтому всё-тки весьма желательно, шоб и "оболочку" не нашли.. за тем, сопссно, и нужен весь огород с сокрытием тома.. :)

Цитата:
Зачем городить огород когда можно просто не выдавать ключ от контейнера?
имею встречный вопрос - а зачем ваще давать повод к тому, чтобы этот ключ начали из тебя вытрясать?.. ;)
нет повода - спим спокойно, есть повод - надо напрягаться и придумывать всякие отмазы..
не-не.. лично я предпочитаю в таких случаях даже повода не давать.. :)
 
ну.. если уж на то пошло - не имею ни малейшего желания облегчать кому-либо поиск..
и если смогу "ищущему" задачу осложнить, мне печенька, а ему - хрен с маслом.. :)

Цитата:
Тем же Forensic Toolkit (от Access Data) всё очень быстро находится
а что находится-то? пруфлинк можно?
и именно о том, шо сия тулза реально нашла том сабжа в архиве, содержащем туеву хучу файлов..
на всякий случай - тут глянул, в лоб не узрелось..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:30 30-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
...поэтому всё-тки весьма желательно, шоб и "оболочку" не нашли..
"Оболочку" не могут найти - могут только предположить что это контейнер.
Спрятать же так контейнер что бы его вообще не было нигде - тут какое-то колдунство нужно (не имеющее, разумеется, отношения к компьютерному форуму).

Цитата:
имею встречный вопрос - а зачем ваще давать повод к тому, чтобы этот ключ начали из тебя вытрясать?..
Вот и не давайте этого повода - будьте законопослушным и храните всю важную информацию только у себя в голове (голову можно прятать в песок, но IMHO такая стеганография вряд ли поможет.).

Цитата:
и если смогу "ищущему" задачу осложнить, мне печенька, а ему - хрен с маслом..
Наивно всё это звучит.

Цитата:
а что находится-то? пруфлинк можно?
Пруф на то как я сейчас экспериментировал?

Цитата:
и именно о том, шо сия тулза реально нашла том сабжа в архиве, содержащем туеву хучу файлов..
Тулза реально нашла, в архиве с большим количеством различных файлов, файлы с неизвестными ей заголовками - некоторые из этих файлов были контейнерами.
(Кстати - TCHunt вообще ничего не нашёл, а EDD заподозрил абсолютно обычный диск в том что PhysicalDrive1, Partition 1 might be an encrypted volume, or contains a damaged boot sector. )

Цитата:
на всякий случай - тут глянул, в лоб не узрелось..
Не будет же серьёзная контора писать что они могут достоверно определить контейнер TC - определяются, как я уже писал выше, неизвестные файлы.
 
Наверное нам лучше в эту тему перебраться!

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:17 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
такое ощущение, что мы говорим чуток о разных вещах..
я - о задаче скрыть контейнер и не дать даже повод предполагать, что возможно (!) есть наличие шифрованной инфы..
ну.. началось же всё с хантера, который позволяет найти "нечто", дающее повод к зацепке со стороны "ищущих"..
т.е. речь была ни разу НЕ о степени корректности/точности обнаружения.. а о том, как убрать повод прицепиться.. :)
ведь в большинстве случаев этого более чем достаточно.. и потому-то и интересны способы и методика "прятания"..
 
нащёт "законопослушности" - никогда и ни при каких условиях нельзя быть ни в чём уверенным.. имхо. ессно.. :)
и в голове "всё" удержать нереально.. и поэтому, отлично понимая несоизмеримость собственных ресурсов и возможностей "искателей", всё-тки продолжаю "наивно" исходить из целесообразности возможного поиска/взлома.. и "наивно" считать, что никто не будет тратить время/средства, НЕ соответствующие результату.. ну.. утрированно - никто ведь не станет часами искать с металлодетектором сейф, если он спрятан в ничем не примечательной хибарке без замка на дверях.. :)
 
что же касается упомянутого FTK и "серьёзной конторы" - и чё? ну и пусть эта тулза также может найти
Цитата:
неизвестные файлы
ей, замечу, неизвестные.. то бишь, по сути, ничем сей коммерческий продукт не отличается от халявного хантера..
в смысле - распакуй архив(ы) и ищи хантером.. до синего.. а "если нет разницы - зачем платить больше?" (ц :)

Цитата:
Наверное нам лучше в эту тему перебраться
да сопссно, всё уже и так сказано.. нет смысла..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:32 30-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
я - о задаче скрыть контейнер и не дать даже повод предполагать, что возможно (!) есть наличие шифрованной инфы..
Это невыполнимая задача.

Цитата:
т.е. речь была ни разу НЕ о степени корректности/точности обнаружения.. а о том, как убрать повод прицепиться..
Прицепится можно к чему угодно - у вас есть джипеги? Да?! Значит вы там, с помощью стеганографии спрятали контейнер зашифрованный, а по сему пожалте на дыбу!

Цитата:
нащёт "законопослушности" - никогда и ни при каких условиях нельзя быть ни в чём уверенным..
Да - совершая противоправные действия, надо быть готовым, что когда-нибудь вас возьмут за филейную часть.  

Цитата:
ей, замечу, неизвестные.. то бишь, по сути, ничем сей коммерческий продукт не отличается от халявного хантера..
Ага и правда - Win8 ОС и MenuetOS тоже ОС и стало быть разницы между ними нет!

Цитата:
в смысле - распакуй архив(ы) и ищи хантером.. до синего.. а "если нет разницы - зачем платить больше?" (ц
Помнится какой-то школьник, тут в топике, предлагал затруднить поиск контейнеров путём размещения их во множестве архивов с множеством же файлов!

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:05 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
какой-то школьник
(скромно потупив глаза) да, это был я.. но мне почему-то нифига не стыдно.. :)))
видимо, потому, что  всё-тки легче найти отдельно лежащую песчинку, чем искать её в куче среди сто-пицот тыщ других.. :Ь
 
по остальному - спорить не буду, не вижу смысла.. не вопрос, вопчем, останемся при своих..  
т.к. задача убедить принципиально неубеждаемого не стояла.. и она также невыполнима.. :)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 17:19 30-01-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 17:33 30-01-2013
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2All
Позволю себе усомниться во всех обсуждаемых способах "сокрытия контейнеров" потому что:
1. Мы находимся в России, следовательно при наличии физического доступа к владельцу контейнера все эти ваши "отрицания" и тем более "правдоподобные отрицания" могут не прокатить - вы сами всё очень подробно расскажете.
2. Зачем особо скрывать контейнер если True Crypt обеспечивает достаточную стойкость защиты? Даже если он лежит на рабочем столе в файле с расширением .tc и имеет иконку TC, то подбор пароля брутфорсом займёт энное количество лет. Это при условии использования бодрого пароля и отсутствии физического доступа к владельцу контейнера.
3. Я конечно не юрист, и никогда не опущусь до этой поганой профессии, но мне почему-то кажется что в использовании СКЗИ физическими лицами ничего противозаконного нет.
 
Какие будут соображения?

Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 21:03 30-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap
Цитата:
Мы находимся в России
к сожалению, этим сказано всё.. :(
есть соответствующий Указ, прямо ограничивающий варианты применения криптографии только ГОСТовскими алгоритмами:
Цитата:
4. В интересах информационной безопасности Российской Федерации и усиления борьбы с организованной преступностью запретить деятельность юридических и физических лиц, связанную с разработкой, производством, реализацией и эксплуатацией шифровальных средств, а также защищенных технических средств хранения, обработки и передачи информации, предоставлением услуг в области шифрования информации, без лицензий, выданных Федеральным агентством правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О федеральных органах правительственной связи и информации".
и, как я понимаю, ни один из используемых сабжем алгоритмов в ГОСТе не прописан и лицуху от ФАПСИ, ессно, не имеет..
сталыть, если юзаешь буржуинские алгоритмы, то, как говорил капитан Жеглов, "срок уже имеешь".. (ц :)
поэтому и есть прямой смысл сокрытия факта применения криптографии - взломать-то не вломают, но под статью пойдёшь..  
 
Добавлено:
..кстати, а в BestCrypt'е есть-таки ГОСТовский алгоритм.. ;)
ежли чё - это была не реклама и просьба ногами не бить.. :))

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 08:27 31-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap

Цитата:
1. Мы находимся в России, следовательно при наличии физического доступа к владельцу контейнера все эти ваши "отрицания" и тем более "правдоподобные отрицания" могут не прокатить - вы сами всё очень подробно расскажете.
Телевизор поменьше смотрите.
 
TheBarmaley

Цитата:
и, как я понимаю, ни один из используемых сабжем алгоритмов в ГОСТе не прописан и лицуху от ФАПСИ, ессно, не имеет..  сталыть, если юзаешь буржуинские алгоритмы, то, как говорил капитан Жеглов, "срок уже имеешь".. (ц
Вы не разумеете, то что читаете
"Юзаешь какие-то криптосредства - юзай на здоровье. Хочешь зарабатывать на этих криптосредствах - получи лицензию!"
Примерно так этот параграф звучит.
 
 

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:32 31-01-2013
Regsnap



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Телевизор поменьше смотрите.  

Телевизор я смотрю только когда мимо него прохожу. У нас в городе признания выбиваются путём пыток эл.током - накрутят проводов на руки и ноги и подключат 220В - пока чистуху не напишешь. Примеры из жизни есть - одного моего знакомого таким макаром 3 часа пытали (в его смену магазин где он работал старшим ограбили на 1800000р.). Адвокат с которым я раньше сотрудничал тоже много подобных случаев поведал.
Так что ваши ехидные комментарии в данном случае (да и во множестве других) неуместны.
 

Цитата:
"Юзаешь какие-то криптосредства - юзай на здоровье. Хочешь зарабатывать на этих криптосредствах - получи лицензию!"  

Согласен - лицензия нужна для организаций осуществляющих деятельность с применением СКЗИ.
 

Всего записей: 596 | Зарегистр. 05-10-2005 | Отправлено: 20:58 31-01-2013
Stranger_Y2K



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По долгу службы изредка просматриваю, что хранят пользователи. и меня всегда прикалывает желание пользователей заткнуть музыку, порнуху и пр. в дебри "миллиона папок" А т.к. тоталкоммандер элементарно умеет считать размер папок, и сразу видно где сидит слон
как дети малые.

Всего записей: 243 | Зарегистр. 20-07-2003 | Отправлено: 22:28 31-01-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Regsnap

Цитата:
...одного моего знакомого таким макаром 3 часа пытали...
Это он хм.. преувеличил! Три часа током пытать...

Цитата:
Согласен - лицензия нужна для организаций осуществляющих деятельность с применением СКЗИ.
Значит всё-таки не столь всё мрачно и жутко в рашке и валить пока не надо?
 
Stranger_Y2K

Цитата:
По долгу службы изредка просматриваю, что хранят пользователи. и меня всегда прикалывает желание пользователей заткнуть музыку, порнуху и пр. в дебри "миллиона папок"
"Домашние" пользователи более-менее ещё разбираются в чём-то, а вот на предприятиях народ попроще - присвоить папке атрибут "hidden" и хранить там всякое это верх хитроумства!
 

Цитата:
А т.к. тоталкоммандер элементарно умеет считать размер папок, и сразу видно где сидит слон
Ещё есть мегакомбинация - "Ctrl+B".

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 23:01 31-01-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
не разумеете, то что читаете  
"Юзаешь какие-то криптосредства - юзай на здоровье
ну-ну.. ;))
я, сопссно, никому не запрещаю свято верить в то, шо фразой "вы есть нарушать моё прайвеси" можно отогнать "назойливых людей в серых шинелях".. ;)
да ради бога, верьте, надейтесь на "правовое государство" и спите спокойно, держа всю свою приватную информацию прямо на рабочем столе.. :D

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:00 01-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
ну-ну.. )
Лошадиные какие-то аргументы.. )

Цитата:
...да ради бога, верьте...
Я не верю - я знаю и имею соответствующий опыт.
Ваше же высказывания основаны только на домыслах и на телевизоре, IMHO.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:05 01-02-2013
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Stranger_Y2K

Цитата:
как дети малые.

как умеют.. убирают с открытых мест. а как они должны поступать? положить на рабочий стол?
 

Цитата:
подключат 220В - пока чистуху не напишешь

зачем коли так? может сразу "признаться" и не мучится? и еще паровозом дел 10 на себя взять..

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 00:15 02-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
зачем коли так? может сразу "признаться" и не мучится? и еще паровозом дел 10 на себя взять..
Накал маразма крепчает!  

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 00:27 02-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мдя.. вопчем-то.. следующий шаг вполне предсказуем..
как у Жванецкого - "если у вас заканчиваются аргументы.. надо внимательно посмотреть оппоненту в глаза.. потом попросить предъявить паспорт с пропиской.." (ц :)

ладно.. не по теме тут..
 
теперь по теме.. раз уж пошла такая пьянка, озвучу ещё раз парочку прописных истин.. :)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:48 02-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
думаю, нет смысла доказывать прописную истину о том, что любая защита есть средство противодействия противнику..  причём, вне зависимости от степени её сложности и эффективности.. т.к. защита всегда затрудняет его действия в принципе..
Это как голову, под шлемом, банданой обмотать - вроде простая тряпка, но на самом деле это доп. защита головы.
 
Дети они и в пятьдесят лет такие дети!
 

Цитата:
думаю, также нет смысла разжёвывать аксиому, шо хорошая защита должна быть комплексной и использовать все доступные средства..
IMHO офтоп.
 

Цитата:
1. верить/надеяться/знать, что "сейф" вскрыть никому не по силам, т.к. ключ есть только у вас и вы абсолютно уверены, шо как стойкий оловянный солдатик вы его не отдадите никому и ни при каких условиях.. в этом случае, естессно, нет никакой нужды сам "сейф" куда-либо прятать и тратить время/силы на доп.действия..  аналогия - храните деньги в сберегательной кассе. а уж государство позаботится обо всём..
На эту тему высказывались уважаемые люди:

Цитата:
Предполагается, что используя криптографию вы защищены от "атаки грубой силой" правовым или неправовым способом. Если это не так, то от обвинений в пиратстве вас не спасёт даже отсутствие компа. Паяльник заставляет вспомнить даже то, чего вы никогда не знали.

 

Цитата:
2. хранить данные/ценности так, шоб о самом факте/способе/месте хранения знали вы и только вы
Вариант тут только один - хранить всё в голове.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:34 02-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
All
прошу извинить за разведённую бодягу, но вопрос защиты данных всё-тки должен решаться не только техсредствами..
не буду оригинален, если скажу, что хорошая защита должна иметь три части - стратегию, тактику и средства..
трукрипт в данном случае - средство, метод защиты контейнера - тактика, определяемая конечными целями (стратегией)..
и если со средством и целями примерно понятно, то по части тактики имеющихся решений явно не хватает..

WildGoblin
да-да, всё верно
и всё-таки.. голова головой, но кроме всего прочего хотелось бы услышать - а что вы, дорогой товарищ, можете конретно предложить?..
в части, так сказать, сокрытия наличия контейнера? ну.. про запрятывание ебжопрст.тмп в папку темп мы уже в курсе.. а ещё как?
ессно, имеется в виду контейнер на несъёмном диске.. с флэхой ведь никаких заморочек - сунул в сейф в швейцарском банке - и ку.. :+)
само собой, на ответе не настаиваю, это так, вопрос для общего развития..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 18:53 02-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
- а что вы, дорогой товарищ, можете конретно предложить?..
Вы уважаемый ещё раз прочитайте мои посты - там все ответы есть.
 

Цитата:
...в части, так сказать, сокрытия наличия контейнера?
Зачем я должен кому-то предлагать заниматься глупостями?  
 
Надёжное (полнодисковое) шифрование и трезвый расчёт (на то, что нужно или нет выдавать пароль и т.п.) - вот на что нужно надеяться, а не на сокрытие контейнера.
 
(Ладно если бы вы ещё контейнер в лесу закопали (от гнилого пенька три шага влево к кривой сосне), а прятать что-то на не зашифрованном диске...)

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:52 02-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
шоб не засорять.. тут..
 
Добавлено:
..продолжая тему хранения контейнера в потоках ntfs..
применение дополнительных "хитрушек" для НЕоперативного хранения:
1. дополнительный файл подкачки
2. спецфайлы NTFS (Vista/Win7)
3. "недоступные" файлы
 
зы.
добавил в шапку в качестве дополнения к общеизвестному методу.. ;)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:53 03-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
без нужды, вопчем-то, и так внимательно читал.. но не поленился, отмотал пару страниц.. кроме упомянутого \темп\*.тмп, "шапочного" метода *.жпг:адс и применения скрытых томов внутри простых, ничё "незамеченного" по поводу скрытия тома на несъёмном носителе не нашёл..
"заархивируйте контейнер и прилепите его большому джипегу (у меня вот полно jpg и tiff размером 10-50-100 мб) и при поверхностном осмотре никто и ничто этот контейнер не найдёт." Вы ещё и не внимательны -  это не "*.жпг:адс"!
copy /b Pacific_elevation.jpg + winhexru.zip Pacific.jpg
открыть: winrar Pacific.jpg или Ctrl+PageDown в тоталкоммандере.
 
Способ древнейший, но оказывается что кто-то его не знает.
 

Цитата:
сталыть, как я понимаю (и понимал изначально), ваша позиция заключается в отрицании какого-либо смысла в применения технических и иных методов скрытия томов на несъёмных носителях..
Всё эти скрытые файлики находятся на "раз".

Цитата:
и именно в силу вашей позиции вы лично не считаете нужным заниматься "глупостями" и искать/предлагать какие-либо методы для этого..
Такой же позиции придерживается автор DiskCryptor...

Цитата:
...методов доп.защиты крипто-контейнера..
Это не методы доп. защиты, а методы псевдо доп. защиты.

Цитата:
мне также не совсем понятно, что смешного в том, что люди в принципе хотят что-то скрыть от других...
Смешно не желание, а ламерские методы!

Цитата:
...гораздо лучше дать "кустарю" набор более-менее надёжных инструментов на разные случаи...
У меня нет программы размещающей криптоконтейнер в параллельной вселенной.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:33 03-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
Способ древнейший
да, верно, было такое.. хотя, чес гря, термин "прилепить" я понял по-другому.. признаю, был неправ..
вопчем, спасибо за ышшо один метод "псевдо доп.защиты".. +))
 
а нащёт "ламерских методов".. как ни странно, но в большинстве случаев их вполне достаточно.. :)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:23 03-02-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а можно размазать контейнер по всему компьютеру OpenPuff .
там, упирается в размер размазываемого. но уж отрицание, так отрицание.
 
можно присобачить контейнер напрямую к jpg-wav и иже с ними.
сомневаюсь, что кто-то вычислит, что в фотографии есть клад)
вот.
оригинал:
http://rghost.ru/43514646
а вот он же + 4096kb контейнер носящий имя "ru-board".
http://rghost.ru/43514737
пасс стандартный на сам и на выемку из фото (контейнер впихнут с допкриптованием blowfish)
всё вынимается и работает.
так.
не прошу изъять содержимое.
просто объясните, на пальцах, как определить(-или) наличие контейнера в файле?
(дада, можете оригинал прокомпромарить. главное, расскажите, как дошли, что там именно контейнер. а не вирьё обрыгалось)
 
по моему, перегибается и усложняется вся процедура сокрытия. люто нагнетается напряжённость в умах.
чё скрывает-то? чертежи булавы, пак-фа..

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 15:56 03-02-2013 | Исправлено: folta, 15:57 03-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta

Цитата:
а можно размазать контейнер по всему компьютеру  OpenPuff  


Цитата:
можно присобачить контейнер напрямую к jpg-wav и иже с ними.

Стеганоанализ
Выявление стеганографии
"АЛГОРИТМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ СТЕГАНОГРАФИЧЕСКОГО СКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ В JPEG-ФАЙЛАХ"
http://www.xakep.ru/post/37769/
 
Как-то так...

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 22:48 03-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вроде последняя мода - на dropbox.com контейнер держать и монтировать прямо оттуда.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 23:18 03-02-2013
5

Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вроде последняя мода - на dropbox.com контейнер держать и монтировать прямо оттуда.

Как это возможно?
Ведь сначала контейнер надо закачать на интернет-диск, а чтобы смонтировать скачать.

Отправлено: 23:27 03-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5
Читал где-то что это особенность реализации клиента именно у dropbox. Он как-то отслеживает изменённые фрагменты контейнера и в облаке обновляет выборочно только эти участки.
Может и ещё кто так умеет - не знаю, про других не слышал...
Сам не пробовал.
 
С удалёнными дисками, подключёнными по webdav такой номер не проходит - это пробовал сам.
 
Добавлено:

Цитата:
сначала контейнер надо закачать на интернет-диск, а чтобы смонтировать скачать.

Я так понял - надо сделать контейнер размером с доступное место на dropbox-е, потом закачать его туда целиком. А работать с ним уже можно не скачивая его полностью на локальную машину.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 23:48 03-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta
Цитата:
можно размазать контейнер по всему компьютеру
..а ещё лучше - по всей локальной/глобальной сетке.. :))
вопчем, сенькс.. "довай иво у маю коллехцыю.." (ц батька Ангел :)
Цитата:
люто нагнетается напряжённость в умах
шпионские страсти в разгаре.. =))
всё проще - знание разных методов (пущай и "ламерских" :) для разных ситуаций никогда лишним не будет..
никто ведь не требует их "обязательного и неуклонного" соблюдения.. ;)
Цитата:
чё скрывает-то? чертежи булавы
если бы.. всё гораздо хуже - прячем фотки любимой кошки в брачный период.. =)
иначе вопрос бы стоял по другому - как построить надёжный бункер и прокормить роту усиленной охраны.. +))

добавил в шапку "ламерские" методы.. может, кому пригодятся.. ;)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 08:59 04-02-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 09:01 04-02-2013
obtim



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Elcomsoft Forensic Disk Decryptor
 Расшифровка криптоконтейнеров BitLocker, PGP и TrueCrypt
 
Новый продукт Elcomsoft Forensic Disk Decryptor предназначен для расшифровки криптоконтейнеров BitLocker, PGP и TrueCrypt и проведения криминалистического анализа хранящихся в зашифрованных томах данных. Поддерживаются как фиксированные, так и портативные носители, включая PGP в режиме шифрования всего диска, а также съёмные диски, защищённые с помощью BitLocker To Go.

Всего записей: 8944 | Зарегистр. 03-03-2002 | Отправлено: 17:57 04-02-2013
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Elcomsoft Forensic Disk Decryptor извлекает ключи, с помощью которых были зашифрованы данные. С помощью этих ключей расшифровка осуществляется в реальном времени – практически мгновенно.


Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 18:06 04-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
практически мгновенно


Цитата:
Компьютер выключен: в этом случае ключи извлекаются из файла гибернации. Защищённые тома должны быть подключены перед выключением компьютера. Если криптоконтейнер был размонтирован перед созданием файла гибернации, извлечь из него ключи будет невозможно.
 
Компьютер включен: при возможности на исследуемом компьютере запускается программа для снятия слепка оперативной памяти.

Фигня...

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 18:47 04-02-2013 | Исправлено: xChe, 18:48 04-02-2013
SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А если ключи вообще не используются, а используются только парольные фразы?

----------
[ offline ]

Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 19:27 04-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Непонятно - в чём вообще смысл такой программы?
Если на компьютере с подключённым контейнером некие враги способны по своему усмотрению запустить какую-то левую программу, то они таким же путём могут легко добраться и до всех порнофоточек, которые там спрятаны...  
 
Разве что полиционерам потом перед своим начальством будет веселее отчитываться - дескать, взломали мы у этого злодея его зашифрованный диск.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 19:37 04-02-2013
SergikZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Непонятно - в чём вообще смысл такой программы?  

К примеру - врываются маски-шоу в контору, пока никто ничего понять не успел - кладут всех на пол, делают на месте слепки оперативки компьютеров с запущенным TrueCrypt'ом, вывозят все, потом слепки анализируют этой программой и пробуют открыть криптоконтейнеры или дешифровать устройства.
 
В общем, программа ни о чем. Слишком много условий требуется для успешного ее применения. Тем более при наличии у спецслужб аппаратно-программного комплекса для быстрого подбора паролей Advanced Password Recovery Toolkit, не понятно, кто ее вообще будет закупать, если только чтобы бюджетные деньги освоить

Всего записей: 1690 | Зарегистр. 09-08-2003 | Отправлено: 05:47 05-02-2013 | Исправлено: SergikZ, 06:00 05-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мдя.. берём штатный дебаггер, лепим какой-нить юзероудобный фейс, хыч-хыч - и новая "супер-хак-тулза" готова.. =))
реклама/раскрутка - и можно начинать стричь ниипическое бабло с лохов.. нормальный бизнес, куле.. ;)
главное, шоб лохи том не дай бог не размонтировали.. и/или пароли типа 123 юзали.. тады точно - "мгновенно"..
но мораль понятна - уходя покурить/отлить, гасите свет размонтируйте контейнер и очистите кэш..
 
SergikZ
Цитата:
Advanced Password Recovery Toolkit
зачОтная фотка..    

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 10:02 05-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Если на компьютере с подключённым контейнером некие враги способны по своему усмотрению запустить какую-то левую программу...

Есть ещё спец. карты - подключаешь их в PCI разъём, работающего компа, и получаешь доступ к памяти.
 
SFC

Цитата:
А если ключи вообще не используются, а используются только парольные фразы?
"Ключи" это не "ключевые файлы"...
 
SergikZ

Цитата:
В общем, программа ни о чем. Слишком много условий требуется для успешного ее применения.
С каких это пор сold boot attack стала неактуальной?
 
TheBarmaley
Ваш слэнг утомлять уже начинает - написал модераторам.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 10:02 05-02-2013 | Исправлено: WildGoblin, 10:19 05-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вроде и нежелезячная тема.. но раз уж..
Цитата:
подключаешь их в PCI разъём, работающего компа
в PCIe, видимо.. если "на горячую".. а то так ведь "исследуемое" и спалить можно.. )
и пока крышку снимаем, можно и ресет жмакнуть.. как бы ненароком.. и содержимое памяти делает ку.. ))
сопссно, все "открытые" методы добывания/ломания паролей упираются в стоимость лом-софта и спецдевайсов..
и знаний/умений добывальщиков.. а старые добрые паяльник с утюгом, всё-тки, дешевле и эффективней.. ;)

офтоп, можно не читать..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:34 05-02-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 13:35 05-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
в PCIe, видимо..
Вы читать не умеете, видимо..

Цитата:
вопчем, будьте проще, сударь.. и люди потянутся..
Потянуться простые и недалёкие..

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:39 05-02-2013 | Исправлено: WildGoblin, 16:40 05-02-2013
oshizelly



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
   
 
А также все прочие спецы по защите данных.
 
Нельзя ли получить краткий комментарий к уязвимым местам дополнительных трюков, предложенных на последних страницах? Был бы очень признателен - и, наверное, не я один... На первый дилетантский взгляд рассуждения выглядят вроде бы убедительно...  
 
TheBarmaley
06:53 03-02-2013
Цитата:
..продолжая тему хранения контейнера в потоках ntfs..  применение дополнительных "хитрушек" для НЕоперативного хранения:  
1. дополнительный файл подкачки  
2. спецфайлы NTFS (Vista/Win7)  
3. "недоступные" файлы

 
folta 14:56 03-02-2013
Цитата:
а можно размазать контейнер по всему компьютеру OpenPuff  [?].  там, упирается в размер размазываемого. но уж отрицание, так отрицание.
 Если вдобавок один из цепочки файлов, по которым "размазан" наш контейнер, скинуть на флешку или в удалённое хранилище, то оппонент сможет при при помощи специального стеганоаналитического софта определить наличие в хостовых файлах "чего-то непонятного", но ни при каких условиях не сможет собрать из этих кусков целиком зашифрованного контейнера. А без недостающего фрагмента контейнер, в принципе, не поддаётся расшифровке даже при наличии правильного пароля, не так ли?
 
 
xChe 22:18 03-02-2013
Цитата:
Вроде последняя мода - на dropbox.com контейнер держать и монтировать прямо оттуда.
Читал где-то что это особенность реализации клиента именно у dropbox. Он как-то отслеживает изменённые фрагменты контейнера и в облаке обновляет выборочно только эти участки.  Может и ещё кто так умеет - не знаю, про других не слышал...

 
 
Только, пожалуйста, не надо общих рассуждений про терморектальный криптоанализ и про то, что сильный оппонент всё это по-любому поборет, а от слабого и прятаться нет смысла. Да, защита данных требует комплексного подхода, но мы всё-таки сейчас находимся в техническом форуме (кто забыл - смотрим вверху страницы: Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы), поэтому хотелось бы увидеть критику именно технического аспекта предложенных методов в качестве дополнительного уровня защиты (при том, что главный уровень - это, конечно, надёжный алгоритм шифрования).
 
Спасибо!

Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 03:22 06-02-2013 | Исправлено: oshizelly, 11:03 06-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oshizelly
по "доп.хитрушкам" есть вполне очевидное слабое место - загрузка с лив-сд и анализ оттуда..
но самый неудобный момент - на "живой" системе их использовать не получится - венда заблокирует доступ..
т.е. это опять же защита против "лобового" осмотра и может использоваться для хранения, но не для работы..
 
во втором методе (если учесть отсутствие "куска(ов)" контейнера), думаю, нереально будет определить, что это
Цитата:
там именно контейнер. а не вирьё обрыгалось
хотя.. впрочем, подождём чуток..
вопчем, это были не более чем ламерские рассуждения .. э-э-мм.. простого и недалёкого дилетанта, насмотревшегося телевизора.. :))

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:43 06-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
раз уж пошла такая пьянка с программно-аппаратными хаками, внесу свои пять копеек..
..нащёт страшилок CBA:
1. этот метод актуален на старой памяти, DDR3 тупо успеет сброситься.. метод защиты.. (с)пёрто тут..
2. для параноиков опасающихся там же приводится скриптик и метода защиты для сабжа на случай, если "пришли"..
этот метод также актуален при опасении подтыкания к вашему писюку некоего "хак-девайса".. ну.. если успеете.. ;)
 
а ваще, про физический доступ к компу (и, соответссно, к контейнеру) вполне доступно уже написано (см.тут)..
к сожалению, в русской бредопедии этого куска нет.. и много чё ещё нет.. вопчем, лучше смотреть оригинал.. :)
 
Добавлено:
добавил в шапку.. может, кому пригодится.. :)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:38 06-02-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я вот думаю, что та джпежка, где торчит 4096kb контейнер, трудно определить содержимое аномалии. да, что-то там не то. но что?!
а можно вообще аккуратно в hex-e, переместить контейнер куда вам заблагорассудится)
скопировали, открыли любой файл, втиснули.
да, топорно. как и первый метод, к 100kb фото прилепить ещё 4096kb.
страшитесь что вынимут(я оч сомневаюсь) - развалите контейнер на части и прячьте каждую отдельно.
 
так, по поводу стеганализа: хованках в метаданных, младших битах,  хи-квадрат тест и прочее - читать и читать. внимательно.
потом, идете и вытягиваете OpenPuff . сама она, 900kb, остальное напочитать.
там как раз и заложена борьба (скремблирование-отбеливание-выравнивание..) с возможностью выявление сокрытого.
плюс, всё это криптуется. вобщем - читать.
 
если озабочены данной проблемой.
качаем пачку стегано-утилит. качаем доступные анализаторы стеганографии.
берём несколько образцов и пытаем поймать счастье)
сложно?
можно обойтись компроматором (побайтовое сравнение файлов) и графическим построением содержимого файла в картинку.  
оригинал и подопытный исследуете.  
та программа, которая выдаст  меньше аномалий и похожа на своих собратьев по цеху - той и карты в руки.
подытоживая.
считаю. что в таких вопросах, нужно всё самому проверять, а не уповать на чьё-то мнение, обзор или заключение.
 

Цитата:
А без недостающего фрагмента контейнер, в принципе, не поддаётся расшифровке даже при наличии правильного пароля, не так ли?  

естественно.
плюс, может быть 3 (три пароля). отсутствие или неправильность одного из них, даст тот же результат, что и отсутствие недостающего фрагмента.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 12:25 06-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta
самое интересное, шо даже если и получится "на выходе" некий отдельный файлик - кто/чем докажет, шо это контейнер.. :)
но есть и "минус" - тогда в ход может пойти и паяльник.. вот если бы эта тулза могла лепить "нечто" в произвольные файлы, а не только в медиа-форматы.. к примеру - в длл-ки и/или экзешники.. вот тогда бы это был вариант (почти) отличной отмазы с ... э-эмм.. "обрыгавшимся вирьём".. :D


..по поводу ТС-хантера (и ему подобных тулз), с которого всё и началось - есть ещё один простой вариантик.. ну, кроме уже засунутых в шапку "объездов" по скрытию контейнера в потоках, архивах и прилепления тома к другому файлу (с "нормальным" заголовком).. интересует ведь, шоб просто и быстро убрать с глаз долой, но сохранить оперативность доступа/работы..
 
ессно, любая конструктивная критика всячески приветствуется.. +))

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 15:11 06-02-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 15:25 06-02-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в длл-ки и/или экзешники

в чём проблема. вручную втискиваем контейнер в dll, через hex.
 
для дополнительной безопасности, кому надо, меняйте один байт в контейнере.
только не трогайте заголовок. начните (если winhex) с 7 строчки.
в итоге - немонтируемый контейнер. для ваших нужд.
по мне, чем набивать мегапароль, легче быстро перебить пару байт. туда и обратно.
нет?
сложно?!
криптоните контейнер сверху. благо есть чем.
 
а тс-хантер прикапавается к многим файлам, которые по сути, не контейнеры.
часть mp4 обработанные aes, он считает контейнерами трукрипт. остальные не считает.
вобщем, бардак и одни непонятки.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 16:26 06-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta
с байтиком - особо понравилось.. за идею -    
эх, жаль, не программер я - автоматизировать бы сей процесс.. но поковыряюсь.. пасиб, вопчем..


при прочих равных - могу предложить "правдоподобный" аргументик против паяльника.. +)
т.е. если ваще ничё никуда и никак не прятать и/или если хз чё найдут и предъявят..
вопчем, критикуйте/предлагайте/дополняйте..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:55 06-02-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 17:00 06-02-2013
Dart Raiden



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если есть Fireware порт, то можно и "на горячую" считать содержимое памяти
http://www.hermann-uwe.de/blog/physical-memory-attacks-via-firewire-dma-part-1-overview-and-mitigation
http://anticopyright.ru/wiki/FireWire
на современных материнках его часто вкорячивают

Всего записей: 5647 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 18:53 06-02-2013 | Исправлено: Dart Raiden, 18:55 06-02-2013
dizo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кошки-мышки какие то получаются.
Если подытожить: скрытый том и надежные пароли, остальное мишура.

Всего записей: 700 | Зарегистр. 12-04-2006 | Отправлено: 20:23 06-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart Raiden
Цитата:
Если есть Fireware порт, то можно и "на горячую" считать содержимое памяти
угу.. + ещё всякие другие порты.. + тот же USB с прогой-дампером.. вот поэтому и было написано:
Цитата:
этот метод также актуален при опасении подтыкания к вашему писюку некоего "хак-девайса".. ну.. если успеете.. ;)  
сопссно, нет проблем сделать некий стоп-кран "хот-кей" на аварийный случай.. :)
не обязательно с ребутом.. достаточно ведь отмонтировать том и зачистить кэш..

dizo
Цитата:
Если подытожить: скрытый том и надежные пароли, остальное мишура
если говорить чисто о лобовом взломе контейнера - вне сомнений.. вопчем-то, было уже:
Цитата:
Действенное сокрытие это скрытый контейнер внутри контейнера трукрипта - всё остальное от лукавого
но надёжно зашифровать - это только часть задачи защиты.. а вся прочая "мишура" направлена, ещё раз, на затруднение детекта наличия любого контейнера, в т.ч. и внешнего тома и/или шифрованного раздела.. чтобы, ещё раз, максимально затруднить саму возможность "прицепиться".. ну.. шоб не было нужды потом быть "стойким оловянным солдатиком".. +)  
 
и чуток "болтологии", можно не читать.. ;)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:14 07-02-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 07:38 07-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
самое интересное, шо даже если и получится "на выходе" некий отдельный файлик - кто/чем докажет, шо это контейнер..
Ваши последние рассуждения начинают противоречить первым - все демагоги в конце концов попадают в ловушку из своих неверных рассуждений..
 
Если никак нельзя доказать, что файл является контейнером (а как мы знаем доказать это нельзя), то стало быть нет нужды его скрывать.
 

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:55 07-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну-ну.. не, не так.. да-да, несомненно, вы правы, дорогой товарисч, как всегда.. :)
это тоже можно не читать..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:01 07-02-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 14:02 07-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
...беспредметное озвучивание уже известных постулатов...
Эдак вас скоро будут именовать "пан Голохвастов"!


Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:15 07-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мдя.. обновлённую шапку заценил.. в принципе, стало лучше - более симпотно и аккуратно..
но.. как бэ.. по содержимому.. очень умный и тонкий ход - стереть всё, шо могу и шо не соответствует моему мнению..
вопчем-то, стандартный метод "борьбы с инакомыслием" - сначала публично оплевать, затем предать анафеме и забвению.. +)
вспомнился товарищ Бендер с его коронкой "но помните - у нас длинные руки!".. (ц ;)


All
1. на всякий случай сохранил старую версию шапки (под #).. мало ли чё ещё кому-нить в голову взбредёт.. :))
..и забэкапил.. для истории.. на случай, если вдруг руки и впрямь ниипически длинные.. всяко ить в жЫзни бывает.. :D
 
2. на тему "стойких оловянных солдатиков": кто не в курсе - рекомендую ознакомится, чисто для общего развития..
так сказать, прецедент есть.. в самом "оплоте мировой демократии и законности"..
эт я к тому, шо иногда поверх бронежилета всё-тки имеет смысл носить ещё и маскхалат.. и камуфляж поверх каски тоже.. :D
 
можно не читать..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 08:43 08-02-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 09:22 08-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
но.. как бэ.. по содержимому.. очень умный и тонкий ход - стереть всё, шо могу и шо не соответствует моему мнению..
Убрал, то где усмотрел много рассуждений, но мало конкретики + навел порядок и структурировал.
 
Можно, всем вместе, суммировать все накопившиеся знания и добавить прямо (а не ссылками на посты) в шапку (только пожалуйста не нужно вставлять смайлы через каждой слово и т.п.).
 

Цитата:
2. на тему "стойких оловянных солдатиков": кто не в курсе - рекомендую ознакомится, чисто для общего развития..  так сказать, прецедент есть.. в самом "оплоте мировой демократии и законности"..
Не помните - не с CP ли был как-то связан мистер Мэтью и не из-за этого ли заинтересовались его паролем?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:23 08-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
не с CP ли был как-то связан мистер Мэтью и не из-за этого ли заинтересовались его паролем?

Так CP нынче и нужно беречь пуще всех ядерных секретов вместе взятых.
Будет довольно обидно получить десять лет за пару фоток голопопых детей из семейного альбома.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 18:07 08-02-2013
anabar

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
можно не читать..


Всего записей: 1025 | Зарегистр. 09-11-2011 | Отправлено: 22:27 08-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Будет довольно обидно получить десять лет за пару фоток голопопых детей из семейного альбома.
Как хорошо жить в мире где на деревьях растёт сахарная вата и пряники!

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:36 09-02-2013
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у кого есть опыт шифрования системного раздела в linux?

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 14:16 09-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Читал где-то что это особенность реализации клиента именно у dropbox. Он как-то отслеживает изменённые фрагменты контейнера и в облаке обновляет выборочно только эти участки.
Вроде так и есть.

Цитата:
А работать с ним уже можно не скачивая его полностью на локальную машину.
Как его открыть если не скачать сначала?

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:55 09-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Как его открыть если не скачать сначала?

Дропбоксом не пользовался никогда - не люблю эти всякие левые клиенты ставить, но тут видимо другого пути нет. Всё никак не соберусь попробовать... Должно быть при открытии вместо локального файла просто указать контейнер, лежащий на Дропбоксе...
Заманчивая штука вообще-то, если сработает как говорят.
 
ЗЫ: Пробовал с box.net, смонтированным как диск при помощи webdav. Получается ерунда - при открытии контейнер целиком скачивается на локальный диск, а при размонтировании целиком закачивается обратно в облако.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 16:51 09-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Должно быть при открытии вместо локального файла просто указать контейнер, лежащий на Дропбоксе...
Попробуйте сами смонтировать - https://dl.dropbox.com/u/95067876/123
pass: 1
 
Добавлено:
Нет, такую ссылку не откроет TC - пробуйте короткую http://db.tt/iuv82CeS
 
Добавлено:
xChe

Код:
TRUECRYPT.EXE    OUT    TCP    ec2-54-243-116-248.compute-1.amazonaws.com    HTTP    *Разрешать Исходящее TCP для TRUECRYPT.EXE    315    52 405 556
Это строка говорит о том, что TC полностью скачал контейнер (который кстати оказался сохранённым во временных файлах IE) и только потом открыл его - по другому и быть не могло с зашифрованным контейнером.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:11 09-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Там всё не так просто... Просто расшаренной ссылки на файл недостаточно. Нужен именно доступ из клиента. Вроде должно работать что-то типа инкрементальной синхронизации.
Вот тут буржуи обсуждают это дело - http://scientificlinuxforum.org/index.php?showtopic=238
И вот типа советов - http://randomwire.com/storing-sensitive-data-in-the-cloud
 
Где-то видел вообще подробную пошаговую инструкцию - только не помню где...

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 18:38 09-02-2013 | Исправлено: xChe, 18:40 09-02-2013
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe
хоть там и https, но я бы не рискнул по инету передавать инфу.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 18:48 09-02-2013 | Исправлено: mleo, 18:51 09-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
Так эту канитель вроде для того и затевают - информацию truecrypt расшифровывает только на локальной машине, а по сети туда-сюда гоняются только некие куски файла-контейнера...
Но это пробовать надо конечно, а так это всё пустое теоретизирование.
 
ЗЫ: А пока я всё rar-ом шифрую - не доверяю я этим онлайн-хранилищам.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 19:03 09-02-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
через клиент тоже не айс.
контейнер лежит в папке для синхронизации с дропбоксом. уже синхронизированный ранее.
монтирую (тот что в папке клиента). добавляю килобайтный файлик.
размонтирую и полетела синхронизация.
весь мномегабайтный архив - "Upgrading Dropbox.."
по трафику - перекачивается весь. от корки до корки.
шо?
не так вник в тему или надо допкостыль?!

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 19:30 09-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta
Х.з....
А галку “Preserve modification time of file containers” в настройках Truecrypt-а убирали?

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 19:52 09-02-2013 | Исправлено: xChe, 19:52 09-02-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
проверял.
несколько раз.
галку "сохранять дату изменения у файл-контейнеров", снял.
всё одно. синхронизирует весь контейнер, т.е. перекачивает весь.

Цитата:
In TrueCrypt options dialogue you must tick "do not use kernel cryptographic services". Optionally, untick "Preserve modification timestamp of file containers", and it will also then sync as soon as you make a change to any file in the volume.  

а "do not use kernel cryptographic services" - это не нашел в опциях 7а.
 
что-то вообще не втирается тема...может у буржуев скорости шикарные и они не замечают, такую фигню, как синхронизация какого-то контейнера.
подождём того, кто вник и посвятился..

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 21:02 09-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Там всё не так просто... Просто расшаренной ссылки на файл недостаточно. Нужен именно доступ из клиента. Вроде должно работать что-то типа инкрементальной синхронизации.
Так если работать с клиентом, то вы сначала получите скачанный файл и потом да - будут в облако передаваться только куски изменённые!

Цитата:
ЗЫ: А пока я всё rar-ом шифрую - не доверяю я этим онлайн-хранилищам.
Так зашифровать раром и в облако!?
 
folta

Цитата:
по трафику - перекачивается весь. от корки до корки.
Не весь! Я добавлял в контейнер (пятидесяти мегабайтный) мегабайтные файлы и при синхронизации перекачивалось всего несколько мегабайт, а не 50.
 
Добавлено:
В общем если инет не медленный, то можно вполне комфортно пользоваться контейнером синхронизирующимся с облаком.
 
Но для скрытия контейнера такой способ конечно не подойдёт!

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 23:05 09-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
если работать с клиентом, то вы сначала получите скачанный файл и потом да - будут в облако передаваться только куски изменённые!
Но для скрытия контейнера такой способ конечно не подойдёт!

А-а-а, вон оно как получается... Понятно. То есть в облаке просто копия контейнера, а сам он всё равно целиком лежит на локальном диске? Ну тогда смысла во всей этой возне нету...
 


Цитата:
Так зашифровать раром и в облако!?

Так и делаю. И ещё поглядываю на ccrypt. Примечателен он тем, что зашифрованный им файл, как и контейнер TrueCrypt-a, не имеет никаких сигнатур - и враги не будут знать чем такой файл ломать.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 00:34 10-02-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
тогда либо в дело в контейнере, либо опять у меня эксклюзивные вилы.
форматирую в fat. кластер 64kb, тройное шифрование, секретные том и т.д.
в итоге, почти весь контейнер перетягивает (да, меньше чем размер контейнера).
открываю в компромаре - контейнер кусками покоцан(фрагментирован), особенно нижняя половина.
может из-за непрактичного формата контейнера так коряво с синхронизацией..не знаю.
возможно что-то сам учудил.
так что, в любом случае, эта методическое пособие не практично.
эксперимент завершен.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 02:32 10-02-2013
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
форматирую в fat. кластер 64kb, тройное шифрование, секретные том и т.д.

)) жестко ))!! хорошо если контейнер небольшого размера.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 12:18 10-02-2013 | Исправлено: mleo, 12:19 10-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta

Цитата:
форматирую в fat. кластер 64kb, тройное шифрование, секретные том и т.д.
"тройное шифрование, секретные том" - скорее всего дело в этом! Слишком много всего меняется в контейнере.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:04 10-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
по мелочи, можно не читать

mleo
Цитата:
у кого есть опыт шифрования системного раздела в linux?
скажу сразу - личного опыта нет по причине неиспользования линя в повседневности..
но имею вопрос - а есть ли разница?.. ну, загрузчику, по большому щёту, не пофиг ли, какая ось загрузится?..
да и в доке, вроде, никаких ремарок по "особенностям использования" сабжа на никсах нету..

по поводу обсуждаемого хранения контейнера на удалённых ресурсах - пара "чёрных шаров":
1. нет доступа к нему при отсутствии тырнета (сбои у прова, на "дальних" серверах, тупо - обрыв кабеля и пр.)..
2. бОльшие затраты времени при работе, ошибка/сбой синхронизации -> повреждение тома (?)..
3. но самое главное, как говорил партайгеноссе Мюллер - "верить нельзя никому".. (ц :)
3а. ..т.к. есть возможность утечки ключа при передаче по сети.. которая вам лично не подконтрольна..
4. т.е. по большому счёту - облако в "нашем случае" ничем не лучше ёмкой и быстрой флэхи..
 
всё это имхо, ессно.. вопчем, как вариант бэкапа, "облака" вполне.. но критичные вещи я бы лично им не доверил.. :х)

ладно.. теперь "ближе к телу", т.е. к теме..
 
1. вопрос - сабж не позволяет примонтировать дисковый контейнер как нтфс-папку? или я шо-то пропустил?
вот "дружественный софт" - может, проверено.. а с сабжем чё-т не получилось у меня..
 
2. ещё одно предложение (№7, ежли по "старому стилю" ) по "играм в прятки".. =)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:05 10-02-2013 | Исправлено: TheBarmaley, 16:14 10-02-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mleo
для одного(больших), максимум двух файлов оно в самый раз)
да, а в контейнер, можно положить ещё контейнер
а в него...)))
 
WildGoblin
попробовал синхронизировать делая немонтируемым (изменяя один байт).
синхронизация моментальная.
наверное он только кластер измененный перекачивает..хотя, не берусь утверждать. больно шустро.
 

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 16:15 10-02-2013
korggrodno



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
проблема проверялась на windows 7 и windows xp
 
Подключаю сетевой диск к windows 7
Работают под учетной записью администратора
Портативный truecrypt лежит на подключаемом сетевом диске
 
Стартую truecrypt.exe  
и получаю следующие ошибки
один http://rghost.net/42827344/image.png
и когда подтверждаю окей получаю вторую ошибку
http://rghost.net/42827357/image.png
 
Если файлы truecrypt лежат на локальном диске.  
Никаких проблем нету.  
 
Но очень хотелось бы чтоб он лежал на сетевом диске

Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 16:37 10-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korggrodno
обе ссылки - "файл удалён"..
<telepat_mode_ON>
чё пишет-то?. пути, што-ль, не найдены?. дык, кириллица поди..
<telepat_mode_OFF>

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 17:35 10-02-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
3а. ..т.к. есть возможность утечки ключа при передаче по сети.. которая вам лично не подконтрольна..
Диск локально расшифровывается - "какая утечка по сети"?

Цитата:
...но критичные вещи я бы лично им не доверил..
Контейнер зашифрован!

Цитата:
1. вопрос - сабж не позволяет примонтировать дисковый контейнер как нтфс-папку? или я шо-то пропустил?  вот "дружественный софт" - может, проверено..
"дружественный софт" не занимается контейнерами и соответственно никак не может примонтировать их как нтфс-папку.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:39 10-02-2013
korggrodno



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
проблема проверялась на windows 7 и windows xp
 
Подключаю сетевой диск к windows 7
Работают под учетной записью администратора
Портативный truecrypt лежит на подключаемом сетевом диске
 
Стартую truecrypt.exe  
и получаю следующие ошибки
один  
http://rghost.net/43699794/image.png
и когда подтверждаю окей получаю вторую ошибку
http://rghost.net/43699866/image.png
 
Если файлы truecrypt лежат на локальном диске.  
Никаких проблем нету.  
 
Но очень хотелось бы чтоб он лежал на сетевом диске

Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 20:18 10-02-2013
arvidos



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korggrodno
а если с проводника запускать программу, а не через Тотал?  

Всего записей: 3557 | Зарегистр. 24-04-2009 | Отправлено: 20:29 10-02-2013
korggrodno



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
если из проводника запускать.  
То та же самая проблема

Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 20:31 10-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
для особо дотошных и во избежание непоняток, поясню, что здесь
Цитата:
1. вопрос - сабж не позволяет примонтировать дисковый контейнер как нтфс-папку?
под "дисковым контейнером" подразумевается шифрованный раздел/диск (не файл-контейнер), Подробнее...
 
Добавлено:
korggrodno
во, теперь картинки появились.. )
повторю вопрос:
Цитата:
пути, што-ль, не найдены?. дык, кириллица поди..  
в смысле - русские буквы где-нить в сетевых путях.. или шибко длинные они (>256 символов)..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 20:32 10-02-2013
korggrodno



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
на скринах видно что никакой кирилицы ниде нету.  
Вопрос решил сам.  
Нужно просто truecrypt ставить в travaling mode
и тогда проблема исчезает

Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 21:41 10-02-2013
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
отличается. сабж для Linux не имеет в интерефейсе настроек по шифрованию системных разделов. решение возможно при использовании initrd. но вот не имея опыта, эта процедура в *nix может превратится в долгоиграющий процесс (((.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 22:08 10-02-2013
Dart Raiden



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этих ваших линуксах лучше использовать "родные" механизмы, имеющиеся в ядре.
Гуглить по "LUKS шифрование системный раздел".
Например, нагугливается интересная схема: http://habrahabr.ru/post/91948/

Всего записей: 5647 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 04:04 11-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korggrodno
Цитата:
на скринах видно что никакой кирилицы ниде нету
видно только, шо подключенный сетевой диск имеет букву е: и "короткий путь" без кириллицы..
но в полном сетевом пути (UNC) к диску она могла быть (и по скрину это, еесно, не увидишь)..
ну, коль "само" порулилось - и хорошо.. только не совсем понятно тогда - что это был за
Цитата:
Портативный truecrypt  
если решилось тем, шо
Цитата:
Нужно просто truecrypt ставить в travaling mode
?:0

mleo
про линь понял, спс за прояснение.. теперь буду знать..  

а тем временем из шапки ещё один метод "пряток" пропал.. который был №3.. в смысле - про дроп-бох..
мдя.. экие чудеса, однако.. так, глядишь, скоро совсем ничо не останется.. :(
эхх.. одна надёга - на бэкап.. :D


Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:29 11-02-2013
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart Raiden
если заметили танцев там не меньше.

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 03:34 12-02-2013
korggrodno



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
проблема проверялась на windows 7 и windows xp
 
Подключаю сетевой диск к windows 7
Работают под учетной записью администратора
Портативный truecrypt лежит на подключаемом сетевом диске
 
Стартую truecrypt.exe  
и получаю следующие ошибки
один  
http://rghost.net/43699794/image.png
и когда подтверждаю окей получаю вторую ошибку
http://rghost.net/43699866/image.png
 
Если файлы truecrypt лежат на локальном диске.  
Никаких проблем нету.  
 
Пробовал также версию truecrypt traveler mode
Но тот же результат
 
Кирилицы в путях нигде нету.  
Это видно на скринах
 
Но очень хотелось бы чтоб он лежал на сетевом диске

Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 11:38 14-02-2013 | Исправлено: korggrodno, 11:40 14-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korggrodno
попробовал смоделировать твою проблемку.. "неизменно превосходный" отрицательный результат..
вопчем, для себя сделал вывод - в таких случаях проще пользоваться загрузкой портабла с флэхи..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:03 15-02-2013
thomm



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, прошу у Вас помощи!  
Мне достался ноутбук от старого предприятия! Человек на котором он работал уже давно уволен и его не найти!  
При запуске Windows нужно ввести пароль от TrueCrupt (пароль я знаю). Но я ни когда не сталкивался с TrueCrupt и собственно мне нужно от нее избавиться, но как, это для меня Огромная проблема.  
1. В мануале прочитал как удалить шифрование, но при нажатии Система>Перманентно расшифровать системный раздел/диск выдает такое сообщение: "TrueCrupt не поддерживает дешифрование скрытого системного раздела на месте. Примечание: если вы хотите дешифровать обманный системный раздел, загрузите обманную ОС, после чего выберете в главном окне TrueCrupt меню система>Перманентно расшифровать системный раздел/диск." Что с этим делать? Как загрузить обманную ОС?  
2. В списке томов нет диска D:, на данный момент он не доступен, при нажатии на диск D: Windows просит его отформатировать, при попытке его отформатировать выскакивает сообщение "Диск защищен от записи." Это как то связанно с TrueCrupt? Как восстановить диск D  
Вообщем без Вас я не справлюсь. Прошу помочь! На все вопросы готов отвечать!

Всего записей: 15 | Зарегистр. 28-02-2009 | Отправлено: 23:36 16-02-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну.
так как страсти по безопасности кипят (как я понял с последних страниц).
делитесь опытом, кто прикрутил Cloudfogger к трукрипту (я уже ничему не удивлюсь)?
http://www.cloudfogger.com/en/
и самое главное, кто вот это трогает:
http://www.coderslagoon.com/
трупак)
 
не жмёмся. подкиньте маны.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 23:08 17-02-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Cloudfogger

У неё код закрытый - бэкдор небось есть.
Нет, такой программе приватные фоточки доверять нельзя.

Всего записей: 4018 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 00:09 18-02-2013
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta
так в ВТО вступили + команда была: контролировать инет.
так а что гугл говорит по поводу манов?
 
Добавлено:
TruPax — кроссплатформенная утилита для создания зашифрованных томов, совместимых с TrueCrypt, и извлечения данных из них «на лету».
 
Утилита, создающая зашифрованные контейнеры непосредственно из файлов и папок. Такой принцип работы позволяет защитить любую информацию от несанкционированного доступа. Утилита портативна и будет работать с любого внешнего носителя информации, будь то флешка или USB диск. Это позволяет всегда иметь TruPax Portable под рукой, чтобы оперативно создавать зашифрованные контейнеры для хранения важных данных
 
Добавлено:
Тема на форуме
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38030

Всего записей: 5723 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 00:20 18-02-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
про трупака - всё бы ништяк.. но "риттен ин джава".. как минимум, jdk придёццо таскать.. какая уж тут портабельность..
имхо - "способ №8" интересен тока с т.з. "быстрой генерации" тома из имеющегося набора данных.. не более..
что, сопссно, ничем не лучше/хуже стандартной процедуры - создал/перелил/стёр.. по скорости/времени баш на баш..
фишка стирания исходных данных интересна каэшна.. но ведь есть и другие вайперы.. )

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:36 18-02-2013
zaqwsx123456

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=25786&start=0&limit=1&m=1#1
 
восстановление удаленного Truecrypt-раздела. Пособие по секасу.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 23-02-2013 | Отправлено: 20:48 23-02-2013
ibragi

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть контейнер truecrypt c паролем и файл ключом. Вчера пришел на работу ввел пароль и указал ключ зашел в контейнер поработал выключил компьютер. Сегодня прихожу вожу пароль указываю ключ файл не заходит в контейнер. Возможно каким либо образом изменить пароль или изменить ключ файл без ведома меня. троямом или ещё как? Файл ключа у меня лежит на флешке и до этого зашифровал загрузочный диск вместе с ним весь диск целиком. Возможно ли что шифрование затронула флэшку где лежит ключ файл и изменило его структуру?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 03-03-2013 | Отправлено: 18:56 03-03-2013
sssrsd

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
забыт (наполовину) пароль к TrueCrypt. подскажите программу для подбора пароля. хорошо бы если в ней есть возможность задать известные цифры

Всего записей: 24 | Зарегистр. 13-11-2006 | Отправлено: 02:03 23-03-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sssrsd
гугл в помощь.. но если вторая половина пароля длиннее 8 символов - ваше дело тухлое.. в смысле - мучиться будешь долго..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 07:16 23-03-2013
rasulvot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
в чем проблема может быть& не ставиться на windows7 трукрипт! не проходит претест после перезагрузки вводу пароль и все зависаеь!
материнка GB h61m-s1

Всего записей: 44 | Зарегистр. 21-12-2010 | Отправлено: 13:11 23-03-2013
korggrodno



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Свежая не загаженная windows 7 x64
версия программы TrueCrypt 7.1a скачана с офф сайта (портативный режим)
crypted volume лежит на сетевом диске  
Работают под учетной записью пользователя
truecrypt запуская из Total Comander который запущен с правами Администратора
Очень часто ( примерно 3 раза из 5 )
при нажатии кнопки монтировать диск  Win7 падает в BSOD
вот minidump
https://lh3.googleusercontent.com/-xERxbCH-1YE/UV0rcqQ3ekI/AAAAAAAABeQ/QABZwtTCAMQ/s1360/dump.jpg
пытался поставить на файл труекрипта совместимость с winxpsp3 - безрезультатно

Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 11:30 04-04-2013 | Исправлено: korggrodno, 11:32 04-04-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а в батнике(или аутоите) как будет выглядеть монтирование контейнера (с ручным вводом пароля естественно) > запуск программы с контейнера > [работа программы] > выход из программы и авторазмонтирование?
то есть, кликнул, ввёл пароль и покатил уже на запущенной программе.
есть рабочие решения, шаблоны? делитесь)
можно чего в бинаре, ещё лучше.
 
на портативный вариант трукрипта.
автовыход прицепом - самое важное. иначе всё яйца облупленного не стоит.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 17:18 07-04-2013
sasha300



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем!
Есть комп с контейнером, задача: сделать батник, который будет автоматически расшаривать контейнер (в данном случае букву "y"), если, конечно, он открыт. Возможно ли такое?

Всего записей: 1409 | Зарегистр. 10-02-2008 | Отправлено: 06:31 10-04-2013
BarHan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sasha300
Выполни команду:
Код:
net help share
посмотри внимательно на вывод и тебе будет счастье
ЗЫ. Для определения, открылся ли контейнер смотри командой:
Код:
if exist
для этого в контейнере создай пустой файл с заранее известным именем...

Всего записей: 762 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 10:41 10-04-2013 | Исправлено: BarHan, 10:44 10-04-2013
evfiodiis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Срочно нужна помощь, готов заплатить!
 
Был зашифрованный диск на венике, размер 100 GB, в мой компьютер был виден как недоступен. Пароль знаю.
Он был отфарматирован случайно (очистка оглавления), и записан туда тхт файл 170байт.
 
Возможно ли восстановить? там ценная инфа.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 12:51 12-04-2013
zaq12



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возможно ли восстановить? там ценная инфа.

Попробуй разные программы для восстановления типа R-Studio, R-Drive Image и т.п.
По моему какая то из перечисленных умеет восстанавливать тома TrueCrypt. Но сначала сделай полную копию тома.

Всего записей: 280 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 15:01 12-04-2013
evfiodiis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я боюсь напортачить, нужен спец чтоб то тимвиеру все сделал, плачу 50$ за восстановленный диск.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 11:08 13-04-2013 | Исправлено: evfiodiis, 11:09 13-04-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zaq12

Цитата:
По моему какая то из перечисленных умеет восстанавливать тома TrueCrypt.

Нужно смотреть остался ли не перезаписанным заголовок тома - если остался, то можно попробовать смонтировать и достать какую-то инфу.

Всего записей: 29402 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:12 13-04-2013
korggrodno



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Свежая не загаженная windows 7 x64
версия программы TrueCrypt 7.1a скачана с офф сайта (портативный режим)
crypted volume лежит на сетевом диске  
Работают под учетной записью пользователя
truecrypt запуская из Total Comander который запущен с правами Администратора
Очень часто ( примерно 3 раза из 5 )
при нажатии кнопки монтировать диск  Win7 падает в BSOD
вот minidump
https://lh3.googleusercontent.com/-xERxbCH-1YE/UV0rcqQ3ekI/AAAAAAAABeQ/QABZwtTCAMQ/s1360/dump.jpg
пытался поставить на файл труекрипта совместимость с winxpsp3 - безрезультатно
пытался поставить на файл труекрипта совместимость с Windows Vista SP2 - безрезультатно
 
Пробовал так же без вычурного запусков админа из под пользователя
т.е. логинился под админом и из поднего делал maunt
протестировал - без результатно падает точно также

Всего записей: 383 | Зарегистр. 15-11-2007 | Отправлено: 07:22 15-04-2013
evfiodiis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
Я боюсь напортачить, нужен спец чтоб то тимвиеру все сделал, плачу 50$ за восстановленный диск.

 
Кто может помочь напишите мне в ICQ 807-один-один-6

Всего записей: 4 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 10:41 15-04-2013 | Исправлено: evfiodiis, 10:42 15-04-2013
zaq12



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
korggrodno

откатись на 7.0a - проверено, работает без глюков на Win7 64

Всего записей: 280 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 11:43 25-04-2013 | Исправлено: zaq12, 11:43 25-04-2013
reversecode



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://delogrand.blogspot.fi/2013/04/cyber-defense-exercise-2013-extracting.html

Всего записей: 1974 | Зарегистр. 06-03-2008 | Отправлено: 16:19 27-04-2013
472300

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На Windows 7 перестали работать "горячие клавиши". В окне настроек в строке, где должны отображаться символы клавиш пусто, хотя под ней в окошках alt, ctrl. win и т.д выбор сделать можно. Подозреваю что RegOrganiser неудачно почистил реестр, но откатить не могу. Кто знает, где в реестре прописываются клавиши "хотекея"? Глюк появился на версии 7.1. Обновление до 7.1а не помогло.

Всего записей: 57 | Зарегистр. 21-02-2004 | Отправлено: 10:53 29-04-2013 | Исправлено: 472300, 10:54 29-04-2013
Kalbter



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
товарищи! подскажите как узнать и сделать контейнер под файл с точным размером ,а то я делаю и потом туда файл не влазит?

Всего записей: 168 | Зарегистр. 08-02-2010 | Отправлено: 19:01 29-04-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
reversecode
Цитата:
http://delogrand.blogspot.fi/2013/04/cyber-defense-exercise-2013-extracting.html
тем самым автор как бэ тонко намекает, шо не стоит использовать опцию кэширования паролей и ключей.. ;)

Kalbter
Цитата:
как узнать и сделать контейнер под файл с точным размером  
возможно, TruPax спасёт отца русской демократии.. =)
но скажу честно - сам не пробовал.. ибо не люблю поделки на джаве..
Цитата:
а то я делаю и потом туда файл не влазит
ну дык делай "ящик" чуть побольше.. что, 5-10 метров в плюс настолько критичны?
 
зы
может быть, в твоём случае будет проще зашифровать сам файл.. и не обязательно сабжем..
ну.. нет особого смысла в контейнере, залитом "под пробку"..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 08:25 02-05-2013
Kalbter



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
возможно, TruPax спасёт отца русской демократии.. =)  

да ,спасиб посмотрю это.

Цитата:
может быть, в твоём случае будет проще зашифровать сам файл.. и не обязательно сабжем

поподробней......
 
 
 

Всего записей: 168 | Зарегистр. 08-02-2010 | Отправлено: 22:34 03-05-2013
folta

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
поподробней......  

существует несчислимое количество программ для файлового крипта от шифров цезаря до триплета aes-serpent-blowfish.
от gpg4usb до мелких типа BlowfishACS или dscrypt.
на любой вкус и цвет. все кому не лень, штампуют.
так что.
походу вам, оно, не нужно.
раз такие вопросы возникают...."поподробней".
 
ныкаете файло в архиве без сжатия. не замаорачиваемся дилемой выбора.

Всего записей: 1177 | Зарегистр. 24-11-2010 | Отправлено: 22:59 03-05-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
folta
Цитата:
ныкаете файло в архиве без сжатия
и, таки, с паролем.. скорее всего, 7z+AES будет за глаза.. :)

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:55 08-05-2013
lol2007

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу помощи в решении проблемы с трукриптом 7.1а
Один диск.
 
Хочу установить в скрытую систему win7-64 ,  а в обычную шифрованную winXP-32.
Чтобы в зависимости от того какой пароль введен грузилась первая или вторая  система соответственно.
 
 
Последовательность действий у меня такая:
 
1. Ставлю Вин7-64 на первый раздел диска. При установке делаю так, чтобы винда вся поставилась в первый раздел. Т.е. устанавливаю всю систему в первый 100 мегабайтный раздел загрузчика win7, увеличив его размер. А тот что по умолчанию - удаляю.  
 
2. Устанавливаю в винде трукрипт. Запускаю создание скрытой ОС. Трукрипт при этом переносит вин7 на второй раздел и переписывает загрузчик.  
 
3. Проверяю загрузку системы - все ОК.
 
4. Удаляю с первого раздела систему и устанавливаю туда winXP-32.
 
5. Устанавливаю на winXP трукрипт и шифрую систему - трукрипт переписывает загрузчик.
 
6. При вводе пароля от winXP в загрузчике трукрипта винда (ХР) загружается.
 
7. А вот при вводе в трукрипте пароля от первой (скрытой) системы с win7-64, загрузка начинается, но потом win7 требует восстановить систему с диска восстановления и прочие пункты.
 
Почему не грузится win7 ?  
Что я не правильно делаю?

Всего записей: 39 | Зарегистр. 04-10-2007 | Отправлено: 07:44 09-05-2013 | Исправлено: lol2007, 07:46 09-05-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lol2007
Цитата:
Что я не правильно делаю?
имхо, установка ХР повредила загрузчик и/или скрытый раздел, отсюда и грабли..
попробуй загрузить скрытую 7-ку между шагами 4 и 5 - думаю, облом будет уже на этом этапе..
 
зы
не дам гарантии, но предлагаю попробовать ставить в обратном порядке - сначала ХР, потом 7..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:14 09-05-2013
sinteros

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите в чем может быть проблема.  
Перед шифрованием ОС компьютер перезагружается в тестовом режиме проверить работает ли загрузчик.  
Появляется загрузчик TrueCrypt и просит ввести пароль. После ввода пароля и нажатия кнопки enter должна загрузиться ОС но этого не происходит. Просто черный экран как обычно перед загрузкой ОС и мигающая полоска загрузки в верхнем левом углу. И дальше нечего не происходит.  
ОС Windows 7 64bit  
 
Пользовался этой же программой но на Windows 7 32bit и на старом ПК все работало без проблем.

Всего записей: 69 | Зарегистр. 17-10-2009 | Отправлено: 00:29 19-05-2013
Vorland

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В родной форум сабжа не пускают постить, поэтому попробую спросить здесь:
 
столкнулся с ситуацией, когда при работе с примонтированным файловым контейнером возник BSOD в Windows. На момент возникновения BSOD контейнер был открыт в режиме чтения/записи, файл в контейнере мною читался (т.е. явных операций записи не было).  
 
Собственно вопрос в том, насколько файловый контейнер truecrypt устойчив к повреждению данных в нём в описанной ситуации? Т.е. интересует, возможна ли потеря данных из-за кэширования информации truecrypt при  работе с контейнером?
 
Использовалось: OS Windows XP SP3, Truecrypt 6.0a, контейнер с  FAT32 внутри, chkdsk ошибок не нашёл, (crash dump в OS при BSOD не создался почему-то)
 
Может кто из форумчан сможет запостить этот вопрос В родной форум сабжа?
 

Всего записей: 106 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 15:09 22-05-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vorland
Цитата:
насколько файловый контейнер truecrypt устойчив к повреждению данных в нём
при прочих равных - насколько устойчива его файловая система + файловая система несущего диска.. ;)
 
0. при исправном оборудовании ошибка может появиться только при записи данных..
1. сабж работает с содержимым контейнера через стандартные дрова файловой системы венды..
2. самой надёжной из файловых систем для ХР является NTFS..
 
отсюда:
используй внутри контейнера NTFS.. это позволит, как минимум, избежать простых ошибок внутри контейнера..
+ для повышения надёжности хранения самого контейнера, он также должен лежать на томе с NTFS..
+ можно отключить кэширование записи для несущего винта, но это приведёт к снижению скорости..
+ делай бэкапы, ведь всё смертно.. и твой винт тоже.. :)
 
ну и ещё.. учитывая, шо
Цитата:
Использовалось: ......Truecrypt 6.0a
я бы порекомендовал обновиться до текущей версии..

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:32 27-05-2013
Vorland

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
0. при исправном оборудовании ошибка может появиться только при записи данных..  
 1. сабж работает с содержимым контейнера через стандартные дрова файловой системы венды..

Т.е. драйвер Truecrypt берёт кусок данных, шифрует его на лету и отдаёт на запись драйверу NTFS или FAT винды?  
Т.е. нет никакого кэширования обрабатываемых данных в самом драйвере truecrypt?  
И если сбой BSOD будет на этапе шифрования на лету - данные просто не запишутся в контейнер?
А если BSOD будет на этапе после шифрования и записи этого блока уже на диск средствами винды - не порушится ли целостность файловой системы внутри контейнера так, что её нельзя будет восстановить через chkdsk?  
 
Нигде Вам не встречалось описание механизма работы Truecrypt именно как низкоуровневое? (Исходники читать не предлагать - это уже перебор)
 

Цитата:
я бы порекомендовал обновиться до текущей версии..

уже обновился...
кстати, нельзя ли как-то на лету (без пересоздания файла-контейнера и переноса файлов в новый) обновить "Версию формата тома" и сопутствующие новой версии другие свойства контейнера? А то контейнер был создан ещё в версии 3.xx - а новый его формат как-то более оптимистичен в плане сохранности данных (копия заголовка, например)

Всего записей: 106 | Зарегистр. 20-12-2005 | Отправлено: 11:08 27-05-2013
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vorland
Цитата:
шифрует его на лету и отдаёт на запись драйверу NTFS или FAT винды?
так и есть, достаточно прочитать мануал, глава "введение":
Цитата:
Шифрование на лету означает, что данные автоматически зашифровываются непосредственно перед записью их на диск и расшифровываются сразу же после их загрузки
а всё кэширование записи определяется только настройками файловой системы несущего диска..
соответссно, всё, что можно "починить" средствами системы, также справедливо и для содержимого контейнера..
самое неприятное, что может иметь место - повреждение заголовка тома трукрипта.. на что и нужен его бэкап..

Цитата:
не встречалось описание механизма работы Truecrypt именно как низкоуровневое?
нет.. да и не должно его быть - драйвер сабжа работает между драйверами файловой системы и приложениями..

Цитата:
нельзя ли как-то на лету ....... обновить
по-моему, в явном виде необходимость такого "апдейта" нигде не описана..
и, как думается, если не менять алгоритм шифрования/ключи, то смысла особого нет..
 
хотя, если учесть, шо
Цитата:
контейнер был создан ещё в версии 3.xx
то я, всё-тки, не поленился бы сделать новый контейнер.. хотя бы ради этой встроенной копии заголовка..
а после каждой последующей смены версии драйвера/оболочки можно на всякий случай пересоздавать заголовок..
и по-новой делать его бэкап.. ну.. хуже от этого точно не будет.. :)
 
тож самое по содержимому - не должна жаба душить за бэкап данных, они всегда дороже места на винте.. ))

Всего записей: 17317 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:32 27-05-2013
beethoven

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго здоровья,
я - чайник, с плохой памятью. Забыл пароль от тома. Собственно, вариантов пароля немного. Это несколько слов и цифросочетаний, например
вася
агриппина
5578
пегийпёсбегущийкраемморя
 
и ещё штук 5 подобных. Всегда использовал сочетание слов, например 5578вася5578. Словарный перебор по существующим словарям бесполезен. насколько понимаю. Может быть, есть программа, которая сгенерит все возможные сочетания и составит словарь для брутфорса. может ещё какое-то решение подскажете. Заранее благодарен.
 
Да, кейфайлы не использовались

Всего записей: 23 | Зарегистр. 01-12-2002 | Отправлено: 04:02 12-06-2013
veter_23



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
beethoven
passwords pro вроде может генерировать словарь по маскам. А для брутфорса truecrypt софт есть, под linux даже с CUDA

Всего записей: 116 | Зарегистр. 23-06-2011 | Отправлено: 13:39 13-06-2013
beethoven

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Там столько возможностей, что я не пойму- где мой вариант. Если не лень более пространное объяснение написать, то плз

Всего записей: 23 | Зарегистр. 01-12-2002 | Отправлено: 02:05 14-06-2013
MrNeon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно ли сделать так , чтобы пароль запрашивался , только , если я выберу определённую ОС на окне выбора ОС системы в DOS ?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 09-11-2011 | Отправлено: 13:48 16-06-2013 | Исправлено: MrNeon, 13:49 16-06-2013
MrNeon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня один физический диск разбит на 2 логических ц и д . я так понял тру крипт шифрует весь физический , исключая партицию д ? тоесть всёравно прходится пароль при буте вводить , хоть 2 ось у меня на Д , который не зашифрован.

Всего записей: 35 | Зарегистр. 09-11-2011 | Отправлено: 21:19 16-06-2013
Snow Lion

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MrNeon

Цитата:
я так понял тру крипт шифрует весь физический

 
Там разные режимы есть. Можно и логический отдельно зашифровать.

Всего записей: 118 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 23:07 16-06-2013
MrNeon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Там разные режимы есть. Можно и логический отдельно зашифровать.  

 
мне нужно чтобы тока одна ось на диске ц зашифровалась. а ось на диске д осталась нетронутой . и для её запуска не требовался бы пароль

Всего записей: 35 | Зарегистр. 09-11-2011 | Отправлено: 23:21 16-06-2013
Snow Lion

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MrNeon

Цитата:
мне нужно чтобы тока одна ось на диске ц зашифровалась. а ось на диске д осталась нетронутой . и для её запуска не требовался бы пароль

 
ну так шифруешь только системный партишн диска С, а не весь физический диск, включая загрузочный партишн.  
http://www.truecrypt.org/docs/system-encryption#Y0
 

Всего записей: 118 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 00:03 17-06-2013
MrNeon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну так шифруешь только системный партишн диска С, а не весь физический диск, включая загрузочный партишн.  
http://www.truecrypt.org/docs/system-encryption#Y0

 
шифтровал просит пароль до выбора списка ОС

Всего записей: 35 | Зарегистр. 09-11-2011 | Отправлено: 00:24 17-06-2013
Snow Lion

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MrNeon

Цитата:
шифтровал просит пароль до выбора списка ОС

 
может там часть файлов загрузчика на диске С?
Что там за системы стоят?  
Похоже надо с загрузчиком разбираться, а не с Трукриптом.  

Всего записей: 118 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 00:36 17-06-2013
MrNeon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
win 7 на Ц , ХП на Д . Нужно зашифровать тока вин 7 + весь диск ц .

Всего записей: 35 | Зарегистр. 09-11-2011 | Отправлено: 01:17 17-06-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru