Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (31-07-2023 08:32): WinRAR (часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Стабильная английская версия: 6.22 x86 | x64 (31 мая 2023 г.)
Стабильная русская версия:  6.22 x86 | x64 (31 мая 2023 г.)

Текущая английская бета-версия:  6.23 beta 1 x86 | x64
Текущая русская бета-версия:  6.23 beta 1 x86 | x64

Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Скачать ранее вышедшие версии можно с официального FTP
Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR 1.54b - 6.22 (1995-2023): скачать (311 МБ) [обновлено 31.05.2023]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться.

Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:30 27-08-2020 | Исправлено: DimmY, 17:47 20-07-2023
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
будьте добры - выложите *.zip с hardlink

Ну, естественно, ZIP не знает, что такое жёсткая ссылка. Более того, на уровне структуры архива тоже нельзя хранить два файла с одинаковыми сжатыми данными, если только эти файлы не совпадают по всем хранимым характеристикам. Дело в другом: если файл извлекается старыми версиями WinRAR поверх уже существующего, у которого есть жёсткие ссылки, то эти связи разрушаются - свежераспакованный файл хранится на диске отдельно от оставшихся копий. Что касается отношения к этому факту, то да, его правильнее назвать "особенностью поведения", но для меня это именно проблема: я довольно активно пользуюсь жёсткими ссылками и предпочитаю обновлять файл одним махом во всех местах, куда эти ссылки прокинуты. Символические ссылки частично решают эту проблему, но я их не люблю (в частности, из-за плохой совместимости со старыми NT).

Всего записей: 1015 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 09:40 31-05-2021 | Исправлено: uShell, 09:55 31-05-2021
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Хардлинк если его передвинуть в любую точку тома этого не заметит от слова "совсем", а симлинк и использующие его приложения выдадут кучу забавных звуков.

и часто так играетесь?

Цитата:
Но, как сказал один исторический персонаж интеллект штука лишняя, а знания и вовсе криминал.

знать то можно много, но вот поток этих знаний мало кому нравится.

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 09:50 31-05-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los
 
Такой Zip архив создать можно, но т.к. хардлинк в NTFS вообще не имеет отдельного файлового атрибута и опознаётся только по счётчику связей в записи файла не менее 2-х и поиском совпадения индекса файла в записях файлов, то в нём будет столько копий таких файлов, сколько их хардлинков было выбрано для операции сжатия.  
 
И одной из проблем для нас станет множественное дублирование файлов при распаковке, и это только если файлы при упаковке не имели скрытых потоков т.е. если у них был только основной поток <path>\<filename>:$DATA, а если они были, то поскольку контейнер Zip ничего не знает о понятии "потоки файла NTFS" (этого нет даже в новейшей APPNOTE.TXT - .ZIP File Format Specification Version: 6.3.8 от June 15, 2020) это приведёт к потере данных, не говоря о том, что для атрибутов NTFS выделено 16 битное поле, а возвращаемые ОС значения атрибутов 32-х битные - Windows file attributes value, то проблем с идентичностью "источник - восстановленная копия" в контейнерах Zip надолго хватит...
 
GoblinNN
 
Ключевое - знания не красят, а прикинутся валенком - навдруг да прокатит?

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33230 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 10:01 31-05-2021 | Исправлено: Victor_VG, 10:05 31-05-2021
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG, uShell
повторю вопрос: "проблема" c hardlink у *.zip или у WinRAR? C файлами *.rar, *.tar у WinRAR  такое же поведение?

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:09 31-05-2021
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"проблема" c hardlink у *.zip или у WinRAR?

На этот вопрос уже ответил EugeneRoshal:

Цитата:
Среди проверенных форматов для .rar, .arj, .cab, .7z, .tar. .gz состояние этого атрибута при распаковке сохраняется. Для .zip и .lzh сбрасывается.


Цитата:
Я все же сейчас выложил обновленную английскую beta 1, где zip и lzh должны распаковывать аналогично прочим форматам, без удаления файла.

Т.е. ссылки рвались из-за поведения WinRAR (но только для определённых контейнеров), а сейчас уже не рвутся.

Всего записей: 1015 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 12:02 31-05-2021
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
На этот вопрос уже ответил EugeneRoshal:

ответ касался атрибута "Сжатый", мы ведем речь о hardlink.
 
Мне непонятна суть проблемы в случае с hardlink. Подразумевается что:
папка dir в которой есть файл foo с hardlink bar baz, при распаковке архива содержащего файл foo поверх существующего происходит "потеря" hardlink, т.е. foo bar и baz неэквивалентны или речь о чем-то другом?

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 12:57 31-05-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А разве забота о хардлинках (и им подобных) - задача архиватора?
Если в архив упакованы оба харда одного физического файла, а затем такой архив распаковывается куда-то в другое место, то ещё можно что-то хотеть. Но если один из хардов удалили, а потом "ой, хочу распаковать его обратно из архива" - то сначала надо проверять соответствие хардлинка, а ещё факт насколько верно вообще что-то распаковывать, и ещё кучу других условностей.
По-моему, более чем логично не смешивать работу классических архиваторов и различных извращений некоторых особых файловых систем. Да, NTFS сейчас много где, но не везде. До сих пор живёт и здравствует FAT32, по миру ходит хренова куча флешек с exFAT (он же FAT64), а ещё есть просто огромная армия любителей никсов, где ext, zfs и прочие штуки господствуют. И как такой гипотетический архив с хардлинками на такое "добро" распаковывать - тот ещё вопрос...

Всего записей: 16723 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:13 31-05-2021 | Исправлено: insorg, 13:14 31-05-2021
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне непонятна суть проблемы в случае с hardlink

Допустим, есть файл с двумя жёсткими ссылками:
а) C:\LIBS\crt.dll;
б) C:\Program Files\SuperProga\crt.dll.
Я скачиваю архив crt.zip и пытаюсь обновить C:\LIBS\crt.dll из этого архива. В старых версиях WinRAR действует так:
1) C:\LIBS\crt.dll удаляется (при этом C:\Program Files\SuperProga\crt.dll остаётся на месте);
2) из архива извлекается C:\LIBS\crt.dll.
В итоге SuperProga продолжает пользоваться старой версией dll. Если я обновлю WinRAR до 6.02 (или сменю тип архива), то поведение меняется:
1) C:\LIBS\crt.dll очищается (при этом C:\Program Files\SuperProga\crt.dll, будучи тем же файлом, тоже очищается);
2) в C:\LIBS\crt.dll пишется новое содержимое из архива.
В этом случае SuperProga тоже получает обновление. Насколько это желательно - другой вопрос (но если нежелательно, зачем было создавать хардлинк?).
 

Цитата:
А разве забота о хардлинках (и им подобных) - задача архиватора?

Я считаю, что отчасти да. Изначально архиватор - средство резервного копирования. Вопрос, что он должен архивировать: файлы или всю ФС? Контейнеры TAR и WIM заточены как раз на всю файловую систему целиком, поэтому их поддержка подразумевает восстановление как можно большего числа особенностей ФС.

Всего записей: 1015 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 13:41 31-05-2021
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В этом случае SuperProga тоже получает обновление. Насколько это желательно - другой вопрос (но если нежелательно, зачем было создавать хардлинк?).  

это не только нежелательно, но и не безопасно.
 

Цитата:
Контейнеры TAR и WIM заточены как раз на всю файловую систему целиком, поэтому их поддержка подразумевает восстановление как можно большего числа особенностей ФС.

здесь вы путаете архиваторы и сам формат tar. Но и posix архиваторы так как вы описываете поведение новой версии WinRAR так себя не ведут.
 
P.S.
нужно будет проверить версию rar для *nix на подобное поведение.

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 14:03 31-05-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uShell
Цитата:
Изначально архиватор - средство резервного копирования
Изначально архиватор - средство сжатия данных для передачи или хранения одним файлом.
Бэкап - это уже притянутая к глобусу сова. Да, с сжатые архивы в бэкапить удобнее, чем тупо снимать образ ФС, но это совершенно разный инструментарий и разные изначальные цели.

Всего записей: 16723 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:29 31-05-2021 | Исправлено: insorg, 14:31 31-05-2021
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uShell

Цитата:
Я считаю, что отчасти да

Архиватор (именно архиватор) не обязан заботиться о подобных фичах файловой системы.  
 
TAR - не архиватор, это именно утилита, сохраняющая структуру файловой системы, он вообще не занимается компрессией данных.
 
Ну и в приведённом выше примере легко представить сценарий, когда малварь "стандартным доверенным" архиватором подменит нормальную crt.dll на вредоносную сразу для всех программ на компьютере, а не только для себя.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 14:32 31-05-2021
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Изначально архиватор - средство сжатия данных для передачи или хранения одним файлом.

tar - не сжимает данные.
 
Benchmark

Цитата:
TAR - не архиватор,

tar - tape archiver

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 14:39 31-05-2021
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los

Цитата:
tar - tape archiver

По названию - да, в современном понимании - нет.  
 
Он был создан тогда, когда понятие архивации было, скорее, синонимом резервного копирования, а не компрессии данных.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 14:50 31-05-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кажись, я понял, почему пошла путаница.
Для начала определиться надо с терминологией, тогда путаница уйдёт.
WinRAR - это архиватор-компрессор. В этом контексте используется значение "архивации" как не только упаковки чего-то, но и (опционально) сжатия.
Tape archiver - это просто архиватор. В этом же контексте применимо более традиционное и бюрократическое значение - просто что-то сохранить в каком-то виде на некоторый срок.
Если совсем грубо, сейчас значение термина "архивация" уже давно обрело дополнительное свойство "сжатие", которое подразумевается как изначально первое, а только потом собственно само хранение.
Пусть слово не сбивает с толку.
Обычное терминологическое словоблудие, в которое нет ни желания, ни смысла вникать.
И да, не стоит забывать, что TAR поддерживается в WinRAR (как и с большинстве других программ) чисто "на сдачу", а не как главный основной формат.
 
 
Добавлено:
Benchmark
Именно так. Опередил меня...

Всего записей: 16723 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:55 31-05-2021
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
По названию - да, в современном понимании - нет.

в современном понимании еще больше соответствует Т.к. некоторые реализации поддерживают создание *.7z, *.zip и др.
 

Цитата:
Он был создан тогда, когда понятие архивации было, скорее, синонимом резервного копирования, а не компрессии данных.

известное заблуждение о тождественности компрессии данных и архиватора.

Всего записей: 7336 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 15:00 31-05-2021
BroncoHammer

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
появился ли способ взлома пароля установленного WinRARом при архивировании ?

Всего записей: 102 | Зарегистр. 24-07-2020 | Отправлено: 15:18 31-05-2021
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los

Цитата:
в современном понимании еще больше соответствует  Т.к. некоторые реализации поддерживают создание *.7z, *.zip

Любые алгоритмы компресиии не имеют ни малейшего отношения к TAR как к формату хранения данных.
 
 

Цитата:
появился ли способ взлома пароля установленного WinRARом при архивировании ?

Всё как и раньше - только перебор паролей или ключей.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 15:37 31-05-2021
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Archiving only: ar cpio shar tar LBR WAD
Compression only: Brotli bzip2 compress gzip LZMA LZ4 lzip lzop SQ xz Zstandard
Archiving and compression: 7z ACE ARC ARJ B1 Cabinet cfs cpt dar DGCA dmg egg kgb LHA LZX MPQ PEA RAR rzip sit(sitx) SQX UDA Xar zoo ZIP ZPAQ
 
теперь понятнее

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 15:48 31-05-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BroncoHammer
Цитата:
появился ли способ взлома пароля установленного WinRARом при архивировании ?

Не "взлома", а тупого перебора.
Не "появился", а никуда не исчезал.
Софт подобного назначения существуют не один десяток лет.
Вопрос только в целесообразности...

Всего записей: 16723 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 15:51 31-05-2021
FUTURiTY

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Возможно вопрос уже задавался, но как с помощью WinRAR можно получить древовидный спиоск файлов и каталогов находящихся в архиве RAR ?
 
Желательно кнопочкой и через GUI без использования командной строки и скриптов
 
Спасибо!

Всего записей: 2948 | Зарегистр. 24-04-2007 | Отправлено: 15:52 31-05-2021 | Исправлено: FUTURiTY, 15:52 31-05-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)
Maz (31-07-2023 08:32): WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru