Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ      
Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2), Часть (#3), Часть (#4)
 
Тестовые лаборатории
Ф-Центр | iXBT | THG | TerraLab | ITC | TechLabs | Ferra
 
Обзоры и тесты накопителей в сети интернет
  • prossd.ru
  • computerbase.de
    Старые ссылки на тесты:
     
    Статистика отказов накопителей
  • Backblaze Drive Stats
  • HDD/SSD Reliability Test
     
    Обсуждение. Вопросы посвящённые накопителям
  • Твердотельные накопители SSD
  • Утилиты HDD/SSD от производителей
     
    Дополнительная информация
  • Вопросы по температуре винчестеров
  • Вопросы по шуму винчестеров 3.5"
  • Выбор и эксплуатация винчестера
  • Винчестеры Samsung
  • Винчестеры Western Digital
  • Винчестеры Hitachi
  • Винчестеры Seagate
     
    Диагностика накопителей (во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документацию)
  • MHDD      загрузочный образ, архив
  • Victoria     загрузочный образ, Victoria для Windows, архив
     
    Оформление шапки ©Trava79

  • Всего записей: 26378 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 03:25 22-09-2016 | Исправлено: vzar, 12:15 03-02-2023
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lertold

    Цитата:
    если ssd встанет, то с определенной потерей скорости, так?
    От задач зависит. Одному очень сильно скорости не хватит, другой - не заметит разницы. А встанет - однозначно.
    Вот вы часто в течение дня копируете с диска на диск большие файлы 10ГБ и более? Тогда - брать и новую материнку, и пару быстрых (читай - дорогих и емких) SSD.  

    Всего записей: 10990 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 00:34 16-05-2019
    Vlimiik



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Привет, народ! По поводу HDD с SSD буфером какая-нибудь информация уже есть? Стоит хорошо дороже, чем без оного, а как работает и стоит вообще по этому поводу заморачиваться, если комп уже как бы старенький (8 поколение)? Под систему думаю такой приспособить.

    Всего записей: 511 | Зарегистр. 11-08-2007 | Отправлено: 04:44 21-05-2019
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vlimiik

    Цитата:
     По поводу HDD с SSD буфером  

     
    Достоинств нет, недостатки суммируются.
     

    Цитата:
     Под систему думаю такой приспособить.

     
    Настроика и оптимизация системы даст гораздо больше пользы и комфорта.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 09:26 21-05-2019
    Vlimiik



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Меня интересует как именно работает этот буфер, какой в нем смысл в ситуациях когда он задействован. С ОЗУ принцип понятен, с физической же памятью как-то не складывается аналогия. В чем там принцип?

    Всего записей: 511 | Зарегистр. 11-08-2007 | Отправлено: 16:11 21-05-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ровно то же, что и обычный кеш в ОЗУ, только сохраняющийся при выключении/перезагрузке. Те последние записанные данные дублируются в флеш, и если не были перезаписаны - будут доступны быстрее. Проблема в том, что кеш этот мал, обычно не более 8 гб.

    Всего записей: 11754 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 18:05 21-05-2019
    Vlimiik



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    MERCURY127
    В таком случае похоже, что для обычных системных задач, таких как программы и игры и ОС, этого будет достаточно.
    Просто есть некоторое противоречие, которое меня настораживает. Если, например, игра заранее знает, что нужно отправить в оперативку, чтобы обработка была быстрее, то в отношении физической памяти, это скорее всего выполняется на уровне HDD. Обычная работа буфера: данные закачиваются в кэш, обрабатываются быстро, затем опять выкачиваются туда, куда им нужно попасть. 1) (применительно к HDD) Закачивание и выкачка происходят из "медленных" мест в случае копирования данных или 2) только закачивание из "медленной" области в случае их обработки программой в буфере. Для первого случая кэш бесполезен, так как места взаимодействия с данными все-равно другие, поэтому первый случай отбрасываем. Касательно второго, проблема в том, что в программе нет установки обрабатывать в буфере - в SSD, как это будет решать HDD или ОС?

    Всего записей: 511 | Зарегистр. 11-08-2007 | Отправлено: 11:12 22-05-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    конечно, решает хдд, тк это по сути его внутренний буфер.  
    ни программа (те ОС), ни хдд ничего друг о друге не знают.

    Всего записей: 11754 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 12:36 22-05-2019
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vlimiik
     
    Есть ведь 2 разновидности таких железок:
    1) Тупо с маленьким буфером (~8 GB) - ниачОм; была когда-то большая статья на iXBT.
    2) Два устройства в одном корпусе 2.5". Это вообще мрак, хотя и выглядит заманчиво на первый взгляд.
     
    В общем, из г@вна не слепишь пулю, а с маленьким объёмом такого "кэша" систему не разгонишь. По крайней мере сегодня с нынешними объёмами данных.

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 13:08 22-05-2019
    PelbMeWka

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Привет, народ! По поводу HDD с SSD буфером какая-нибудь информация уже есть? Стоит хорошо дороже, чем без оного, а как работает и стоит вообще по этому поводу заморачиваться, если комп уже как бы старенький (8 поколение)? Под систему думаю такой приспособить.

    Такое себе вложение денег. ЧТобы систему ускорить Вам проще купить SSD на 120 гигов под систему. Благо они сейчас не очень дорогие.Из производителей Crucial, Plextor,Samsung.

    Всего записей: 116 | Зарегистр. 25-08-2018 | Отправлено: 18:38 23-05-2019
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vlimiik

    Цитата:
    если комп уже как бы старенький (8 поколение)?  

    Непонятно же, считать 8-е поколение от IBM PCjr - это как бы основательно старенький, а 8-е поколение Core - таки не совсем.

    Всего записей: 10990 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 22:01 23-05-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    All
    Подскажите максимально тихий и быстрый (7200) терабайтник HDD для файлопомойки. Надежность также приветствуется, хотя нынче это иллюзия.
     
    Снял серверный HGST, переставил на старый комп, оттуда взял Seagate ST1000DM003, но все же слышно его стрекот, хотя, конечно, не так, как на HGST... На баребоне старый Hitachi HDS721010CLA630 тише воды, ниже травы, но там мне он тоже нужен...
     
    Оба компа собраны как наиболее возможно тихие, потому звуки му от HDD очень чувствительны. Раньше, с обычными компами как-то все тонуло в общем шуме системника...
     
    Добавлено:
    Именно конкретные модели, кто с какой имел дело, а не абстрактно.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:27 23-05-2019 | Исправлено: WatsonRus, 22:34 23-05-2019
    Vlimiik



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Valery_Sh
    Вот, нашел статью iXBT, там энтузиасты смастерили как раз кэш для HDD из SSD на основе Raid. Всё стало на много понятней, так что спасибо за подсказку.
    Пока остается вопрос как активировать этот буфер в HDD со встроенным буфером, можно ли менять с Enhanced на Maximized, есть ли ПО и прочее. Короче уверенности мне прибавилось, надеюсь это к лучшему.
    Комп с Core2Duo E серии.

    Всего записей: 511 | Зарегистр. 11-08-2007 | Отправлено: 06:53 24-05-2019
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vlimiik

    Цитата:
    Комп с Core2Duo E серии.

     
    Занимаетесь ерундой.
    Главным тормозом для вашего компьютера будут CPU и RAM.
    У меня есть подобные компьютеры, и даже слабее. С любым hdd, с любой флешки или Live DVD запуск программ практически мгновенный, а если и есть задержки, то их даёт CPU.
     

    Цитата:
    Именно конкретные модели, кто с какой имел дело, а не абстрактно.

     
    Всё зависит от конкретного экземпляра и многое от характера его использования.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 10:24 24-05-2019
    Vlimiik



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
    Не, вы ошибаетесь. Я рассматриваю ситуацию объективно, для меня любой прирост производительности это большой +. Если результата не будет, буду думать о покупке нового оборудования. В данном случае риск оправдан, даже более чем.

    Всего записей: 511 | Зарегистр. 11-08-2007 | Отправлено: 10:29 24-05-2019
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vlimiik

    Цитата:
    Не, вы ошибаетесь

     
    У меня много компьютеров и мне есть что и с чем сравнивать.
    Толку от скорости носителей информации на старом компьютере ровно ноль, если только Вы не копируете сотни ГБ туда-сюда каждый день.
    Основные задержки даёт CPU, например, проверяя файл при открытии антивирусом.
     

    Цитата:
     Если результата не будет,

     
    А что Вы хотели бы? Если у Вас нет явных косяков с использованием ПК, то будете разочарованы.
     

    Цитата:
    буду думать о покупке нового оборудования.  

     
    Win-10 сама по себе тормозная даже свежеустановленная с отключением всего ненужного. Линуксы шустрее там же.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 10:53 24-05-2019 | Исправлено: ZSZ, 10:54 24-05-2019
    MERCURY127



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vlimiik
    Але, там не энтузиасты делали, там рассматривается фирменная Intel smart response на новых чипсетах "к Z68 добавились новые Z77, H77 (несколько более дешевый), корпоративный Q77", на сокете 1155. Каким боком тут ваш 775?  
    И у меня как раз z68, но мне эта smart response нафиг не нужна ни 6 лет назад, когда я собирал комп, ни сейчас - ибо я давно уже купил ссд на 120 гб, и радуюсь без всяких извратов.
    А сейчас эти 120 стоят 1-2 тыр, и с лихвой закроют потребности вашего коре2дуо.
    Короче, не майтесь дурью...

    Всего записей: 11754 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 11:04 24-05-2019 | Исправлено: MERCURY127, 11:24 24-05-2019
    komandor

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vlimiik

    Цитата:
    Короче уверенности мне прибавилось
    Странный ИМХО вывод. Может, я не так статью читал?
     
    MERCURY127
    Где тут плюсик поставить?

    Всего записей: 10990 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 12:17 24-05-2019
    Valery_Sh



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vlimiik
     
    Найденная статья тоже полезна для оценки, хотя и неактуальна давно. Но я имел в виду другую - про Сигейтовский диск 2.5". Сразу после появления в продаже этого Чебурашки. Емнип, где-то в окрестностях 2010 г.
    Cам после того материала тормознул с покупкой и чутка позже взял уже 120-ку SSD
     
    В общем подобный кэш - это ухудшенный вариант smart response Интеля, сразу на уровне железки. Повлиять нf его поведение вообще нельзя, а объём .... ну, понятно.
     
    Если совсем уж бюджет поджимает, можно глянуть "китайцев" SSD.
    По сведенеиям владельцев и некторых спецов londisk/aego/mengmi вполне годны .
    Сейчас и 120 ГБ не айс, в том числе и по цене. А уж под виндой кому-то и 250 уже впритык. 500-ки вполне подъёмные по цене.
     
    Короче говоря, тот поезд уже уехал. Интель опять пытается извратиться с новой памятью, но как-то оно не очень выглядит. По крайней мере на десктопе.
     
    MERCURY127
     
    ВоистЕну.
    100500

    Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 12:24 24-05-2019 | Исправлено: Valery_Sh, 12:26 24-05-2019
    ArxiCrab



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Такое себе вложение денег. ЧТобы систему ускорить Вам проще купить SSD на 120 гигов под систему. Благо они сейчас не очень дорогие.Из производителей Crucial, Plextor,Samsung.

    правильно, гибриды вообще дно, брать m8v например и все, или uv 400, хотя если сильно надо что бы буфер был, лучше m8v брать, там turbo bost есть который часть оператоса под кэш может брать.

    Всего записей: 281 | Зарегистр. 15-08-2013 | Отправлено: 16:56 24-05-2019
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Valery_Sh
    Цитата:
     500-ки вполне подъёмные по цене.

    Деньжат на 500-ку тогда бы подинул, что ли...
     
    А так ИМХО 500 перебор, если только одним диском держать, без файлопомойки. ИМХО 240-256 под ОСи и софт самое оно.
     
     
     
    Добавлено:
    У меня на рабочем ноуте Kingston HyperX Fury 480, но он там один... и деньги не мои личные...

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:35 24-05-2019
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru