Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ      
Архив настоящей темы: Часть (#1), Часть (#2), Часть (#3), Часть (#4)
 
Тестовые лаборатории
Ф-Центр | iXBT | THG | TerraLab | ITC | TechLabs | Ferra
 
Обзоры и тесты накопителей в сети интернет
  • prossd.ru
  • computerbase.de
    Старые ссылки на тесты:
     
    Статистика отказов накопителей
  • Backblaze Drive Stats
  • HDD/SSD Reliability Test
     
    Обсуждение. Вопросы посвящённые накопителям
  • Твердотельные накопители SSD
  • Утилиты HDD/SSD от производителей
     
    Дополнительная информация
  • Вопросы по температуре винчестеров
  • Вопросы по шуму винчестеров 3.5"
  • Выбор и эксплуатация винчестера
  • Винчестеры Samsung
  • Винчестеры Western Digital
  • Винчестеры Hitachi
  • Винчестеры Seagate
     
    Диагностика накопителей (во избежании появления новых проблем, перед использованием указанных утилит читаем документацию)
  • MHDD      загрузочный образ, архив
  • Victoria     загрузочный образ, Victoria для Windows, архив
     
    Оформление шапки ©Trava79

  • Всего записей: 26407 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 03:25 22-09-2016 | Исправлено: vzar, 12:15 03-02-2023
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore

    Цитата:
    даже учитывая мутные схемы, как может Р300 стоить в полтора раза дороже DT02, например?

    Не знаю - надо ссылки смотреть конкретные.

    Цитата:
    Кстати, из этих двух какой бы взял под ежедневные бекапы и простое хранение данных?

    Если вот из этих двух (а так-то я бы не взял никакой из них потому что просто дикая стоимость за 1тб), то конечно DT02ABA200 ибо он 5400 об/мин.

    ----------
    Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

    Всего записей: 34273 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 19:06 07-06-2025
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin, не понял, а в чем преимущество 5400 перед 7200, ну кроме шума и того, что у 7200 кеш больше? Для дома мне больше и не надо по сути, если он на половину даже не заполнится. Может я что-то не понимаю, конечно. Буду рад пояснению.
     
    dt02aca200
     
    dt02aba200

    Всего записей: 1354 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 19:28 07-06-2025
    alexgr

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore

    Цитата:
    а в чем преимущество 5400 перед 7200

    пишет-читает медленнее. не думаю, что это повлияло на надежность

    Всего записей: 10663 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 20:31 07-06-2025
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    alexgr, это я понимаю, поэтому и спрашиваю, в чем преимущество, если он медленнее  

    Всего записей: 1354 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 20:40 07-06-2025
    alexgr

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore

    Цитата:
    в чем преимущество, если он медленнее  

    ну, по идее, типа надежнее, но сомнительно.
    я, например, давно выбирал 2,5" 500ГБ 5400РПМ для внешних УСБ боксов-хранилок, они потребляют меньший ток. для УСБ 2,0 с 0,5А макс это было самое то, а для 3,5" это не важно
     
    Добавлено:
    да и скорость передачи по УСБ 2,0 была на порядки меньше скорости любого винта, поэтому РПМ не имел значения

    Всего записей: 10663 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 20:59 07-06-2025
    ndch

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    Не - Зажопинск на речке-вонючке Волге.

    Неужели ебург с последним  экземпляром ?

    Всего записей: 7570 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 00:44 08-06-2025
    KChernov



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore
    Цитата:
    в чем преимущество, если он медленнее
    Разве что если он менее шумный (а стоять будет где-то, где это важно)
    Иначе конечно лучше брать 7200 с в 2 раза большим кэшем и всего лишь за +3% от цены

    Всего записей: 2794 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 12:10 08-06-2025
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore

    Цитата:
    не понял, а в чем преимущество 5400 перед 7200...

    В том что для HDD для бэкапов не нужно большое быстродействие, а потому зачем ему 7200? Пусть тихонько крутится  на 5400.
     
    Честно говоря 7200 вообще непонятно для чего сейчас нужны ибо если нужно быстродействие, то просто берёшь SDD и оно минимум в 3 раза взлетает.

    Цитата:
    ...что у 7200 кеш больше?

    А ну да - это же модели с SMR и там чем больше кеш тем лучше. Впрочем при копировании больших файлов и оно не поможет т.ч. что 128, что 256 МБ - всё едино.
     
    alexgr

    Цитата:
    ну, по идее, типа надежнее, но сомнительно.  

    По идее, типа зачем излишняя скорость/вибрация/шум если ++ от претерпевания этих неудобств 0?
     
    Бэкап почти всегда делается ночью, автоматом и регулярно - не нужна там большая скорость.

    Цитата:
    я, например, давно выбирал 2,5" 500ГБ 5400РПМ для внешних УСБ боксов-хранилок, они потребляют меньший ток. для УСБ 2,0 с 0,5А макс это было самое то, а для 3,5" это не важно

    Сейчас для такого лучше SSD брать.
     
    ndch

    Цитата:
    Неужели ебург с последним  экземпляром ?

    Ёбург на Волгу перенесли? Каким указом вованвованыча?

    ----------
    Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

    Всего записей: 34273 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:43 08-06-2025
    ololore



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin, АBA200 5400 об/мин на сайте ДНС написано SMR, но вроде он должен быть CMR? Не могу на офф сайте его найти, чтобы проверить.
     
    Добавлено:
    Нашел. Да, пишут SMR

    Всего записей: 1354 | Зарегистр. 30-05-2010 | Отправлено: 13:16 08-06-2025
    alexgr

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    По идее, типа зачем излишняя скорость/вибрация/шум если ++ от претерпевания этих неудобств 0?
     Бэкап почти всегда делается ночью, автоматом и регулярно - не нужна там большая скорость.

    по идее, для низко скоростных применяются пониженные требования к балансировке и допускам при изготовлении. и за счет этого пониженная цена. а на выходе два разных по скорости, но одинаковых по надежности и долговечности.

    Всего записей: 10663 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 13:42 08-06-2025
    Ironcast



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Сейчас для такого лучше SSD брать.  

    Для внешнего диска брать SSD ?  В этом какой смысл?

    Всего записей: 4062 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 14:44 08-06-2025
    KChernov



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Для внешнего диска брать SSD ?  В этом какой смысл?  
    Для скорости конечно же. Например лет 10 назад, когда у меня подобное появилось на работе, ну так винда с него тоже на ссд ставилась в разы быстрее, чем раньше
    Но конечно да, большой вопрос, а зачем вам подобная коробка - может там реально ссд не востребован.
    Лично я вообще смысла в таких маленьких дисках давно не вижу - у меня уже пару лет вместо внешнего диска быстрая флэшка на 512Гб

    Всего записей: 2794 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:00 08-06-2025 | Исправлено: KChernov, 15:01 08-06-2025
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ololore

    Цитата:
    АBA200 5400 об/мин на сайте ДНС написано SMR, но вроде он должен быть CMR? Не могу на офф сайте его найти, чтобы проверить.

    Надо не на сайтах продавцов описание смотреть, а даташиты читать.

    Цитата:
    Нашел. Да, пишут SMR

    Если что, то я совершенно не против SMR (и тем более когда оно существенно дешевле CMR) для определённых сценариев.
     
    alexgr

    Цитата:
    по идее, для низко скоростных применяются пониженные требования к балансировке и допускам при изготовлении. и за счет этого пониженная цена. а на выходе два разных по скорости, но одинаковых по надежности и долговечности.

    Так оно же вроде не плохо когда вам нужна стабильная линейная скорость (пусть и немного ниже максимальной, что есть у более старших моделей)?
     
    Ironcast

    Цитата:
    Для внешнего диска брать SSD ?  В этом какой смысл?

    Гораздо меньший размер и меньшее же энергопотребление + можно задействовать полностью быстродействие современных версий USB.
     
    KChernov

    Цитата:
    Лично я вообще смысла в таких маленьких дисках давно не вижу - у меня уже пару лет вместо внешнего диска быстрая флэшка на 512Гб

    А вы оказывается не ретроград (как мне показалось вначале).

    ----------
    Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

    Всего записей: 34273 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:01 08-06-2025
    Molt



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Для внешнего диска брать SSD ?  В этом какой смысл?  

    Устойчивость к тряске, ударам.

    Всего записей: 1356 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 23:41 08-06-2025
    alexgr

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Устойчивость к тряске, ударам.

    это да, уронить подключенный к компу бокс элементарно... если его сначала подключать, а потом ронять, а не наоборот

    Цитата:
    Так оно же вроде не плохо когда вам нужна стабильная линейная скорость

    на моих дешевых боксах УСБ 3 средняя скорость копирования ХДД-60МБ/С ССД-90МБ/С. тут все упирается в сами боксы. ТРИМ отрабатывает нормально, кроме самса

    Всего записей: 10663 | Зарегистр. 27-05-2003 | Отправлено: 07:46 09-06-2025
    Ironcast



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    на моих дешевых боксах УСБ 3 средняя скорость копирования ХДД-60МБ/С ССД-90МБ/С. тут все упирается в сами боксы.

     В том и штука, что когда берёшь всё дорогое, то к нему и все дорогое и нужно, чтоб как-то заметить его преимущества.
     Но вообще раньше был ходу вопрос а зачем вам это, для каких целей? Есть два варианта - первый архивный, а второй- для активного использования. В принципе, передавать файлы через порты , по старому, куда безопаснее, чем через разные вайфай и 7G сети. Но для тех, у кого портативный диск - архивный и вытаскивается раз в месяц, скорость не важна. А если по работе передавать файлы с компа на комп - то лучше надёжный диск

    Всего записей: 4062 | Зарегистр. 20-04-2008 | Отправлено: 15:42 09-06-2025
    KChernov



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Устойчивость к тряске, ударам

    Цитата:
    это да, уронить подключенный к компу бокс элементарно
    Кстати да, что-то я упустил - видимо давно ничего не ронял
     
     

    Цитата:
    В том и штука, что когда берёшь всё дорогое, то к нему и все дорогое и нужно, чтоб как-то заметить его преимущества
    Это да, смысла совать дорогущий ссд в тормозной бокс никакого - компоненты должны быть сбалансированы (ну разве что это временная мера)
     

    Цитата:
    для тех, у кого портативный диск - архивный и вытаскивается раз в месяц, скорость не важна
    Вообще вопрос в интенсивности использования: бывает надо и сделать быстрее, и восстановить (ну или просто удобнее)
     

    Цитата:
    если по работе передавать файлы с компа на комп - то лучше надёжный диск
    Надёжность конечно важна - но в этой ситуации в крайнем случае всегда можно повторно скопировать. А вот скорость бывает важна.
    Но конечно много от чего зависит: если все эти копирования всегда сами ночью делаются...

    Всего записей: 2794 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 16:05 09-06-2025
    RazOne707



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У кого был опыт с SSD где возникали переназначенные сектора ? (Вариант для покупки c устраивающей ценой)
    В сети погуглил, инфы как таковой с SSD+переназначенные сектора нет нормальной

    Про массовый брак 870 Evo в 21г знаю, это 256Gbых не коснулось, это все что 500Gb и выше было (кристалы 256 Гбит, а не 512 Гбит)

    Всего записей: 2840 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 14:21 22-06-2025 | Исправлено: RazOne707, 14:40 22-06-2025
    KChernov



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    Цитата:
    У кого был опыт с SSD где возникали переназначенные сектора ?
    А в чём вопрос-то? Или это у нового такого?
    Вообще случалось, что ссд сбоил, но потом работал нормально - но не проверял, а что это конкретно было - может как раз переназначенный сектор.

    Всего записей: 2794 | Зарегистр. 20-04-2004 | Отправлено: 15:09 22-06-2025
    RazOne707



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KChernov

    Цитата:
    Вообще случалось, что ссд сбоил, но потом работал нормально - но не проверял, а что это конкретно было - может как раз переназначенный сектор.

    Сколько их (переназначенных секторов) у тебя на SSD сейчас ?

    Всего записей: 2840 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 15:18 22-06-2025
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD/SSD диска (#5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru