Cyril Konst
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Машина с винтом, которая может полноценно работать локально получается по стоисости дороже на 50$, а по возможностям гораздо более гибкая. | А нужна ли эта гибкость? Нужен ли бухгалтеру персональный компьютер или ему нужно рабочее место для работы с 1С и MSOFFICE? Это не одно и тоже. И какая экономия получится для 100 компьютеров без винчестеров и без полноценной операционной системы (она тоже денег стоит немалых). Цитата: В случае же относительно новых машин, гораздо лучше таки оставить им винт. | Чтобы юзер мог его унести домой Цитата: При грамотном администрировании клиентские машины также не требуют вмешательства (а при поломке железа оно там и там понадобится). | Что проще обновление программ на 100 компьютерах или на 1 терминальном сервере. Не говоря уже про установку и настройку операционной среды на каждом компе. А если винт сгорит или посыпится? Или windows упадёт? Вероятность небольшая, но помноженная на 100 компьютеров... Нужны ли эти заботы, если можно обойтись без них? Цитата: А документы и настройки юзеров в любом случае стоит хранит на сервере. Видел когда-нибудь состояние терминальной сетки, когда лег сервер или где-то оборвали кабель ? И не на 20, а на 200-300 машин. Очень весело. | Если оборвали кабель у сервака или сервак "лёг", то какая разница терминальная сетка или нет? Все равно предприятие встанет. Документы и настройки всё равно на серваке. На не терминалах только в игрушки можно будет играть А оно нужно?
|