Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4, GoodCos13

Dr StandBy (16-08-2005 19:52): Продолжение обсуждения - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=1561  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обсуждаем выбор видеокарт, свои покупки, задаем вопросы по видео.

Обзоры по форуму

- ATI Radeon
- GeForce FX или все от NVidia
- XGI Volari
- S3 Delta Chrome
Обзоры на просторах WWW

- Сравнительное тестирование видеокарт PCI Express: лето 2005 by THG
- PCI-E VGA Roundup `2005 Q2 (30/04/2005) by 3DNews  
- VGA Roundup. Ver 1.2 (29/06/2004) by 3DNews
- NVIDIA GeForce 6600 GT глазами оверклокера: энергопотребление, температурный режим, модификация и экстремальный разгон (08.09.2004)
- Рейтинг 3D-акселераторов PCI-E за июнь 2005 года by iXBT
- Артефакты в играх на популярных видеокартах (04.07.05) by iXBT
- Технические характеристики видеоакселераторов
- Технические характеристики видеоакселераторов - таблица
- Технические характеристики видеоакселераторов - обзор
- Аналитическое сравнение модельного ряда ATI и NVIDIA
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть первая)
- Видеокарты начала 2004 года: выбор оверклокера (часть вторая)
- «The future of 3D-graphics»: Некоторые тенденции и прогноз на будущее индустрии графических ускорителей.
- «Welcome to the Reality» – платформенные войны 3D-ускорителей.
- Выбираем графический ускоритель: руководство THG
- Сравнительное тестирование видеокарт: обновление AGP-моделей (лето 2005)


* Эта таблица позволяет сравнить производительность различных видеокарт в 3D играх. Для вычисления интегрального показателя суммируются результаты видеокарт в UT 2003, 3D Mark 2003 и 3D Mark 2001 с антиалайсингом 2х. Для построения таблицы используются результаты тестирования на последних версиях драйверов, показанные видеокартами, чьи частоты ближе всего к рекомендуемым производителем.
По мере поступления новых результатов рейтинг будет обновляться и дополняться.
Также принимаются заявки на размещение данных о картах, отсутствующих в таблице. По данному вопросу прошу постить здесь. MdMF

форма шапки изменена ©Solenaja

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 14:20 08-07-2001 | Исправлено: VdV, 21:17 13-07-2005
Jilted



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Audciz
Вот блин! Тесты одно говорят, а ты другое!
Кому верить-то из вас?
3dnews, ixbt или тебе, а?
 
Что же всё-таки лучше - Radion9600PRO или FX5600?

----------
ЙА КРЕВЕДКО!

Всего записей: 1879 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 18:29 25-11-2003
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что у Радионов драйвера глюковатые

Положение с дровами у ATI сейчас намного улучшилось, а вот у NVIDIA начались проблемы.
 

Цитата:
Да и вообще NVIDIA' совские видюхи считаются как-бы стандартом де-факто...

Сейчас положение не там однозначно.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:56 25-11-2003
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да и вообще NVIDIA' совские видюхи считаются как-бы стандартом де-факто...  

Так было до недавнего времени. Сам я являлся поклонником Нвидии, работал на Riva 128, Riva TNT, GeForce 256, GeForce3, но последние джефорсы не являются эталонам качества, как показывают многочисленные тесты. Поэтому пришлось принять не самое лёгкое решение и присмотреться к продукции ATI.

Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 04:04 26-11-2003
NewDiamond



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот хочу преобрести GF FX 5600 Ultra, как думаете, стоит?

Всего записей: 331 | Зарегистр. 05-10-2003 | Отправлено: 23:54 26-11-2003
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NewDiamond

Цитата:
Вот хочу преобрести GF FX 5600 Ultra, как думаете, стоит?

Я бы не стал.

Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 04:03 27-11-2003
Unix



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
билн по моим возможностим вообще Geforce FX 5200 тока получаеться.
Barral и почемубы не стал?
поподробнее можно. а Geforce FX 5200 намного будя хуже 5600???

----------
Lord, deal with my frends. I can take care of my enemies.
- Valtaire-

Всего записей: 2411 | Зарегистр. 08-12-2002 | Отправлено: 06:54 27-11-2003
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jilted

Цитата:
Что же всё-таки лучше - Radion9600PRO или FX5600?

имхо СРЕДНИЕ цены на них отражают производительность. нюансы: 5600 дешевле, но в старых играх =9600 про, зато проигрывает в шейдерах. есть еще разница в скорости антиалиасинга и анизотропии
Unix

Цитата:
а Geforce FX 5200 намного будя хуже 5600???

сколько стоят, так и работают, примерно в полтора раза исправлено: дешевле в два раза, медленнее в полтора (цены локальные)
 
сугубо имхо по поводу 5600 и всего миддл класс ($150): здесь оба бренда не имеют сейчас привлекательных предложений. мы уже привыкли, что последние два года в диапазоне $100-$200 были оч.удачные/выгодные карточки (ти3 200, ти4200, 8500), что за произв./цена резко загибалась вниз у дорогих (типа всего в полтораза произодительней, но в два раза дороже). теперь 9700 и 5900 дороже в два раза, чем 9600 и 5600, но и производительней в два раза. вполне понимаю Barral: покупать средний класс сейчас противно/обидно, оч.хочется доплатить и купить получше. сам был в такой же ситуации: и если б не халява - не стал бы. если приспичило, и денег фикс., то совет дать действительно трудно. напр., можно присмотреться к брендовым 4200 и подобным, с перспективой разгона и замены через год (если важен голый fps, можешь отказаться от шейдеров, антиалиасинга). в среднем классе произв./цена сильно не скачет (9200-9600-9600про, 5200-5600-5600ультра), типа сколько заплатил, столько и получил (9500 у нас в продаже нет). считать свои деньги и искать-искать-искать: цены скачут, гуляют, ползут и пр. второй момент: директ9, шейдеры и пр., если это оч.важно, тогда радеон и получше, типа 9600 про (стоит ли? вот поставил себе: да, стало красивше, но мог бы и потерпеть)
резюме: миддл класс дает играбельный фпс на всех сегодняшних играх, подороже позволяет выставить качество получше. все просто получается: сколько денег есть, то и бери, ну и чтоб явного дисбаланса с остальным железом не было. у всех разгон много не дает, упирается в память, которою сейчас ставят в обрез добавлено: ну разве у брэндов только есть небольшой запас по скорости, и вообще сейчас средний класс гонится не так как раньше (стареем ). совсем вообще: создается впечатление, что год назад средние видео карточки догнали/обогнали существующие игры и практически остановились в развитии, а если и есть рост производительности, то приходится конвертировать его в повышение качества картинки,  типа ждут когда появятся новые тяжелые игры, тогда и сдвинется с мертвой точки
ЗЫ повторяю, что все ИМХО
ЗЗЫ наверное, 9200 и 5200 - низший <$100, а не средний класс  

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 12:11 27-11-2003 | Исправлено: Almaz, 18:29 27-11-2003
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NewDiamond
Я вот тоже все выбираю - но посмотрел на тесты 5600 от разных произвдителей и с неприятным удивлением обнаружил, что во-первых по этим тестам у карточек разных производителей разные частоты процессора/памяти, но что самое интересное на сайтах этих производителей в тех. хар. указанные частоты очень часто отличаются от приведенных в тестах, поэтому и результаты последних я принимать не могу... С АТИ ситуация конечно лучше - да и шейдеры щас стали внедрять смотрю - тот же NFSU или Worms 3D - да и дешевле 9600pro...

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 19:07 27-11-2003
NewDiamond



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Barral

Цитата:
Я бы не стал.

Обоснуй, Плизззззззз
Reuel

Цитата:
Я вот тоже все выбираю  

Товой выбор между 5600 Ultra и Radion 9600pro?
Ну, у меня душа не лежит к Ati, да и в добавок, вроде 5600 Ultra бьёт 9600pro...

Всего записей: 331 | Зарегистр. 05-10-2003 | Отправлено: 20:34 27-11-2003
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel

Цитата:
С АТИ ситуация конечно лучше  

у радеонов сейчас частоты тоже поплыли (SE, XT всякие), и шину у 9200/9600 начали не только уполовинивать (128bit), но и четвертовать (64bit). так что теперь при покупке (что ати, что нвидиа) смотреть обязательно: штатные частоты проц./памяти, ширину шины,  макс.физ.частоту и объем памяти. на коробке/в мануале обычно пишут только последнее
 
NewDiamond

Цитата:
у меня душа не лежит к Ati, да и в добавок, вроде 5600 Ultra бьёт 9600pro

посмотри http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml, и особенно http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1103/itogi-video-rating_pol.shtml. как бы они там своих попугаев не считали, но результаты для нвидиа - жуткие
 
Unix

Цитата:
по моим возможностим вообще Geforce FX 5200 тока получаеться

ixbt утверждает, что в низшем классе она самая удачная и есть (см. вторую ссылку), если дороже - 9600 без про. и не проколись с шиной/частотами!
 
Jilted

Цитата:
Что же всё-таки лучше - Radion9600PRO или FX5600?

а черт его знает! сейчас, начитавшись ixbt, кажется, что радеон лучше.  
имхо от расклада цен все зависит. вот вчера привезли новую партию 9600 про за 150 уе, до этого были по 200. теперь 5600 (не ультра) по 150 - в пролете

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 01:06 28-11-2003 | Исправлено: Almaz, 01:18 28-11-2003
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NewDiamond

Цитата:
Обоснуй, Плизззззззз  

Об этом уже много говорено, а тестов и не перечесть. Мне от современной видеокарты нужно: во-первых, "заточенность" под игры сегодняшнего дня, а во-вторых, нацеленность на день завтрашний... У всей линейки GF FX проблемы с DX9, да и на уровне железа далеко не всё гладко. Не знаю как ты, но я беру себе видюху года на 2-3, поэтому, облазив почти все уважаемые сайты, посмотрев кучу тестов, пришёл к выводу - GF FX не брать. Заказал себе Сапфировский Radeon 9800 Pro. ИМХО, лучше один раз отдать денег и жить спокойно, чем терзаться сомнениями пойдёт ли следующая игруха на твоей карточке...

Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 04:44 28-11-2003
storm



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Barral

Цитата:
 беру себе видюху года на 2-3


Цитата:
Сапфировский Radeon 9800 Pro

Ай, молодца.
 
В нашей теме можно просто сделать вывод. Все кто хотели купить карту в итоге перевогоров решили брать ATI. И дело явно не в рекламе, просто на данный момент эта фирма реально отражает высшее качество за заплаченные деньги.

----------
Ничего нет более постоянного чем временное ... AlienCar.ru, 25Кадр.net

Всего записей: 3294 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 11:54 30-11-2003
NewDiamond



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все понятно... наверно придётся и правда "склонится" перед радионом.....
А еще такой вопрос. Видео, допустим, FX 5600, с 256 метрами на много лучше чем 128?
 
Добавлено
Almaz

Цитата:
посмотри http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml,  и особенно http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1103/itogi-video-rating_pol.shtml.  как бы они там своих попугаев не считали, но результаты для нвидиа - жуткие  

не пашут твои ссылки

Всего записей: 331 | Зарегистр. 05-10-2003 | Отправлено: 15:14 30-11-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NewDiamond

Цитата:
не пашут твои ссылки  

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
Ну, и дальше по списку

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 15:30 30-11-2003
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NewDiamond

Цитата:
FX 5600, с 256 метрами на много лучше чем 128?  

Как ты считаешь, что будет, если скрестить бульдога и носорога?  
А если серьёзно, то тебе просто не хватает опыта, отсюда и возникают подобные вопросы. Поскроль топик - узнаешь много полезного. Ну и посмотри вот здесь...
 
Кроме того, вот две отдельные темы по картам от ATI и Nvidia:
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0024&start=280#lt
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0125&start=660#lt
 
Обязательно поизучай эти ссылки:
http://www.ixbt.com/video.shtml
http://www.3dnews.ru/video
http://www.overclockers.ru/reviews/video.shtml
 
Одним словом, полезной информации - море - только не ленись, изучай!

Всего записей: 6168 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 15:42 30-11-2003 | Исправлено: Barral, 15:48 30-11-2003
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NewDiamond
Загляни еще сюда http://www.guide3d.ru/

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 16:50 30-11-2003
Jilted



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Barral
Уй ты богач какой! 9800 PRO он купил...
мдя... Везёт тебе

----------
ЙА КРЕВЕДКО!

Всего записей: 1879 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 22:28 30-11-2003
NewDiamond



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
FX 5600, с 256 метрами на много лучше чем 128?  

Barral
Как было раньше (нуууу около года назад), между 32 и 64 mb разница в цене, заметно больше, а вот разница в скорсти, примерно на 8%, те в принцепи покупать 64 было не выгодно, вот почему возник такой "нелепый" вопрос  
 
Barral

Цитата:
А если серьёзно, то тебе просто не хватает опыта

я с тобой согласен. В чем в чем, а в картах у меня дейсвительно мало опытА, вот почему и забрёл суда, прконсультироваться.
Ладно, спасибо всем за помошь.

 
Добавлено
VdV
Barral
Спасибо за линки, буду изучать

Всего записей: 331 | Зарегистр. 05-10-2003 | Отправлено: 00:49 01-12-2003 | Исправлено: NewDiamond, 01:13 01-12-2003
mystic_MC



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может не потеме(заранее извеняюсь ) но какие игры реально требуют дх 9 в железе  при установленом дх9 програмном ?

Всего записей: 495 | Зарегистр. 04-08-2003 | Отправлено: 00:57 01-12-2003
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mystic_MC

Цитата:
Может не потеме(заранее извеняюсь ) но какие игры реально требуют дх 9 в железе  при установленом дх9 програмном ?

Вроде Silent Hill 3...
Однако пока нет игр, работающих ТОЛЬКО под DX9.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 01:06 01-12-2003 | Исправлено: VdV, 01:10 01-12-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Выбор видеокарты: ATI vs Nvidia vs S3 vs XGI
Dr StandBy (16-08-2005 19:52): Продолжение обсуждения - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=1561


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru