LevT
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ???? Хотел бы поднять вопрос о природе д' власти, откуда ведут начало сильнейшие дома, сколько их всего, за счёт какого технологического (не обязательно технического) превосходства удерживают власть или хватает магии сложного процента (богатые становились богаче, пока не купили весь мир). Была ли д'Япония и канкла ли она в лету >>>> Спасибо за вопрос. Очень в тему сейчас. Сразу целый ряд обстоятельств толкает меня снова вернуться к осмыслению самых основ теории Власти. Сегодня я ответил бы на Ваш вопрос о технологии Власти так: эти Люди выигрывают и удерживаются наверху за счёт согласованного действия. Люди существа своевольные, действуют кто во что горазд. Наверху же оказывается тот, кто умудряется организовать согласованные действия множества людей, позволяющие навязать прочим людям свои правила игры на какой-то территории. Концентрация больших денег в одних руках это один из многих примеров действия такой технологии. Не самостоятельный, подчинённый, но зато очень понятный и наглядный. Поэтому правильный вопрос: КАК обеспечивается согласованность действий В быту люди согласуют свои действия при помощи дискурса, в смысле "общего языка". При этом немалое значение имеет и бессознательное. Доверие человека к словам другого человека невозможно, если он замечает несогласованность между словами и теми знаками, которые он подаёт параллельно, не контролируя себя, например, на невербальном уровне. >>>> Недостаток доверия между двумя можно компенсировать наличием третьей силы, принуждающей людей соблюдать заключённый между ними договор. Это юридический подход, идущий из глубокой древности, дошедший до нас через Кодекс Юстиниана, позволяющий обеспечивать согласованность действий людей даже в случае, если они лично не доверяют друг другу. Однако эта мощная технология не самостоятельна, она упирается в вопрос о третьей силе, которая и обеспечивает согласованность действий людей. Кто в свою очередь обеспечивает согласованность действий людей, составляющих эту третью силу? Чтобы уйти от дурной бесконечности, вводя новую и новую "третью силу", надо найти механизм, позволяющий договариваться БЕЗ участия третьей силы. Alex, [7/25/2023 9:34 AM] Мне кажется достаточно очевидной психология этого процесса, нормальное обучение юриспруденции внедряет в голову аксиому о наличии правил. Их соблюдают, принуждают соблюдать, обходят - но они есть. С другой стороны, встаёт вопрос об источниках этих правил, и здраво рассуждая, понимаешь их сомнительность. Кроме одного, того самого. >>>> Собствнно, теория Власти и описывает этот механизм, вводя понятие властной группировки. Возвращаясь к основе. Каким же образом обеспечивается взаимное доверие между людьми? Как ни странно на первый взгляд, именно к этому сводится мистерия Власти. Если мы можем доверять друг другу, не прибегая для этого к юридическим костылям, то есть, к услугам третьей силы, способной принудить нас исполнять взаимные обязательства. То мы сами становимся источником суверенитета, пусть для начала совсем небольшого. Причем размер этого суверенитета зависит от степени риска, на который каждый из нас готов пойти ради другого, рассчитывая на его взаимность. Это можно выразить даже количественно, например, в размере суммы денег, которую каждый готов дать в долг другому. Сумма этих двух сумм есть уставной капитал небольшого неформального банка, который образует эта пара. >>>> Итак, основа Власти это мистерия Доверия. И это страшно важная вещь, вокруг которой крутится без малого вся социальная жизнь человеческая, от брака до шпионажа. Эта же мистерия лежит в основе любой религии и любой идеологии. Если человек верит во что-то (даже в то, что бога нет), значит ему кто-то об этом сказал -- а он взял и поверил. |