estimated
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jazzman
Цитата:
Цитата:
самое главное - из него видно, что грабление производилось именно EAC'ом 
Вроде как считается лучшей программой. И практически дает гарантию корректного съема треков.
А кроме того, можно увидеть, какой привод использовался, в каком режиме производилось грабление, физическое качество треков этого конкретного экземпляра CD и другую инфу, что тоже позволяет сделать какие-то выводы. Например, если в каком-то фрагменте не понятно - то ли это замысел такой был или запись такая, то ли погрехи грабления/сжатия.
Ну и если человек использовал EAC, то жать скорее всего будет Lame'ом ... примета такая Который тоже считается лучшим.
У меня вообще сложилось такое мнение, что выбор программы для грабления и mp3-кодера порой может оказаться более важным, чем использование высокого битрейта.
Alexgoldz
Цитата:| Да я бы с удовольствием, только я пользуюсь не EAC, а Easy CD-DA Extractor, а он не создает лог-файл |
да я понял , поэтому и намекнул таким образом насчет EAC.
Хотя ты как человек творческий вряд ли будешь с ним разбираться...
Ну да ладно, на (физически) хороших дисках не должно быть заметной разницы...
---------------------------------
Мда. На практике, конечно, если хочется что-то хорошее послушать - то готов слушать в любом виде, хоть с пластинки, хоть по радио, не задумываясь о таких нюансах...
Так что не воспринимайте все это как претензии. Наоборот, очень благодарен всем, кто тратит десятки часов собственного времени, чтобы дать возможность другим прикоснуться к прекрасной музыке. |
Теперь все работает. Это ж как можно было заметить ошибку! 
. Я пользуюсь им уже почти 6 лет (не версией 6-летней давности, конечно
) Можно будет попробовать и EAC, когда будет время поиграться с программами. Но пока претензий к Easy CD-DA Extractor не было у меня. До него пробовал ряд программ, потом остановился на нем. 
