candid
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: О политическом практицизме
Даже самые рьяные коммунисты вряд ли будут утверждать, что Владимир Ильич Ленин был политиком-идеалистом. Невозможно оспаривать, что главным для него в политической деятельности было достижение победы любой ценой и, опять же, невозможно оспорить, что он её достиг в полной мере.
...
Для достижения поставленных целей вождь мирового пролетариата проявлял чудеса маккиавелизма, но при этом для него всегда существовал ряд принципов остававшихся «священными коровами», от которых он не отходил ни при каких обстоятельствах. В первую очередь, это касалось выполнения данных своим сторонникам обещаний, под которыми большевики шли к власти. Это при том, что иногда тактическая выгода при отказе от ключевых положений программы была очевидной, а опасность потерять всё более чем реальной. Отдельный вопрос, чем потом обернулось исполнение обещаний, но, как технология, ленинская линия сработала безотказно.
...
Очевидно, что перед такой же дилеммой как Ленин в 1917 году стоит ныне и Янукович, победивший только благодаря выдвинутым им антинационалистическим лозунгам. В его окружении достаточно людей, считающих, что обещания с которыми лидер ПР разбил Тимошенко (государственный статус русского языка, борьба с национал-фашизмом, стратегическое партнерство с Россией) своё уже отыграли и следует отбросить за ненадобностью. Это, по их мнению, позволит привлечь на свою сторону Западную Украину и «умиротворить» большую часть националистической оппозиции. А что касается Юго-Востока и в целом антинационалистического электората, поддержавшего Януковича несмотря на все сомнения, то он «и так никуда не денется». Дескать, всё равно Юго-Восток и дальше будет вынужден голосовать за регионалов, чтобы к власти не вернулись националисты ющенковско-тимошенковского толка.
...
То, что это не отдельные личные мнения, а спланированная кампания свидетельствует в частности то, что во всех публикациях активно продвигается следующая схема: «президента Украины выбирает Юго-Восток, но для удержания власти он должен служить Западу». В действительности всё неизменно обстояло с точностью до наоборот. Действительно и Кравчук и Кучма пришли к власти только благодаря поддержке Юго-Востока. Первый потому что избиратели боялись президентства Черновола (думается, что неосновательно, учитывая его положительное отношение к федерализму), второй потому что открыто выступил за предоставление русскому языку государственного статуса и союз с Россией.
...
Действительно оба решили, что власть им поможет удержать угодничество в вопросах идеологии перед гиперактивной Галичиной. На первоначальном этапе это как будто и вправду облегчило управление страной и утихомирило буйных национал-патриотов, но в итоге власть оба Леонида потеряли. |
Не ново, но замечания правильные.
В свете постоянно идущих разговоров о Бандере напоминать надо постоянно. |
При заполнении всяких там анкет при приеме на работу или других писал на русском и проблем не возникало. Может так просто сложилось - повезло. Но я то собственно не переживаю, потому, что владею обеими языками. 