О современной России рассуждаем здесь - [47] :: Флейм

bredonosec
Цитата:

и то, чего не говорит - тоже

Многозначительно ничегонезначащее утверждение...
Переборщили вы с имитацией сверхосведомлённости, особенно учитывая то, что вашего "б" так и не последовало.
Ау, bredonosec... Это уже грустно как-то...
Цитата:

нет. Это стандартное поведение - изображать "ангельское терпение", легонько провоцируя собеседника

Чего нет-то?!
Вы слово "нет" в таких случаях меняйте на "IMHO" - вернее будет, а то получается, что вы пытаетесь это "нет" у МЕНЯ в мозгу застобить, на НОЕЙ территории.
bredonosec, ну хватить извиваться... Сути-то это не меняет, к тому вы так по сути и не возразили на это:
Цитата:

"Ангельское терпение" может происходить ведь и из чувства своей абсолютной правоты и, на этом основании, ничтожности оппонента, абсолютно неправого. "Избиение младенцев" - это, похоже и в данном случае, не путь Навального.
Цитата:

Позиция же "у вас жулики-казнокрады-бандиты-.." и т.д., а "я независимый, обвиняйте только меня, если есть чем" а-приори беспроигрышная, один человек не может физичиски сделать столько, сколько группа )

Правильно, если знаешь, что обвинить нечем.
Тема передачи была заранее объявлена, тов. Фёдорова никто не тянул, готовится ему не мешал, то, что он будет вынужден отвечать "за всех" известно было заранее по реперному высказыванию Навального.
И ещё, bredonosec, не нужно всё с ног на голову переворачивать. Навальный утверждал порочность системы от частного к целому (порочность конкретных личностей - порочность системы - порочность системы порочных личностей закрепляющей и защищающей имеющееся статус кво).
Фёдоров вызвался отвечать за всех, вот и поимели его (хотя ему не впервой, таким хот "ссы в глаза...").

bredonosec
Цитата:

Я не думаю, что вам сей метод неизвестен - вы ж так много времени проводите во флейме

Ну, мне до вас далеко... (во флейме у меня много меньше половины всех сообщений)
Вы ещё скажите, что я тролль. Впрочем мне ваше мнение по этому вопросу...
Цитата:

за исключением своих прямых служебных обязанностей
Или вы считаете, что вопросы экономики менее важны, нежели спор с каким-то троллем? У которого обязанностей собственно и нету, а время может посвящать тренировкам в сраче )

Не понял...
Вы утверждаете, что ходить на подобные мероприятия - это прямая обязанность Фёдорова и признаёте, что он лажанулся, т.е. плохо исполнил свои обязанности, плохо подготовившись, или, что ходить на подобные мероприятия - не его обязанность по работе и подготовится ему помешали обязанность выполнять его прямые служебные обязанности? Но ведь, повторяю тогда, "Фёдорова никто не тянул" на эту передачу.
Цитата:

внимательно перечитайте предыдущий пост и не говорите глупостей.

Ты меня ещё в угол поставь...
Перечитал и свой и ваш предыдущие посты, но подтверждения, что "глупость" сказана именно мной не нашёл.
Как и вашего "б", впрочем.
Цитата:

если он ваш герой,

Я, помнится, начал с этого
Цитата:

Мне, честно сказать, плевать, кто такой Навальный (я о нём что-то где-то слышал до этого, но не более). То, что он говорит - это секрет Полишенеля, это не нужно никому даже доказывать.

Цитата:

если он ваш герой, то кто вам мешает самостоятельно названия поискать? Или это такая позиция - требовать от собеседника, но ничего самому не искать?

Лихо вы... Заведомо ложное утверждение - перевод стрелок, основанных на ложном утверждении.
"А" сказали вы, вам и "б" говорить. Нечего стрелки переводить. Не можешь привести пруфлинк - нечего утверждать. Вичку я посмотрел, но ничего там про собственность не нашёл.
Да и что это меняет. Разговор-то о ЕдРо'сах и РФ, а не о Навальном.
Цитата:

а вот насчет ентого - спасибо, улыбнули ))

Улыбайся... Где смайлик-то потерял?
Цитата:

считайте меня сразу феликсом эдмудновичем, если вам хочется приделать ярлык )))

bredonosec, а кишка не тонка для этого?
Мне думается, вы себя переоцениваете

По ссылке потом прочту (возможно).

Добавлено:
Да..., ярлыки не леплю, т.к. это мешают мне объективно смотреть на "вещи".
bredonosec, последнее время диалоги с вами оканчиваются ничем, т.к. вы здесь "общаетесь" по большей части в режиме глашатая, "набрасывая на вентилятор" известную субстанцию.

Преступность в России
«Росстат» занижает чудовищные данные по преступности в России как минимум в три раза, судебная система поощряет убийц и насильников, а исполнительная власть вообще не считает преступность проблемой.

Согласно сводкам с официального сайта МВД РФ, в России ежегодно совершается 42-46 тысяч убийств и еще примерно такому же количеству граждан преступники наносят тяжкие увечья. Последние данные за 2010 год заканчиваются на этом сайте ноябрем и согласно этим данным, за период с января 2010 года по ноябрь 2010 преступники в России убили 38,3 тыс. человек.

Однако не менее официальный источник, Федеральная служба государственной статистики («Росстат»), сообщает о другом криминальном итоге 2010 года – убийств и покушений на убийство там насчитали только 15,6 тыс. Аналогично не стыкуются данные и за предыдущие годы: в 2009 году по данным МВД преступниками было убито 46,1 тыс. россиян, а по данным «Росстата» – всего 18,2 тыс.

Даже если исходить из данных «Росстата» (заниженных втрое), Россия занимает по убийствам третье место (14,2 убийства на 100 тыс. населения) среди развитых стран, уступая только ЮАР (36,5 убийства на 100 тыс.) и Бразилии (22 убийства на 100 тыс.). При этом Россия единственная из европейских стран, которая по уровню убийств входит в Большую криминальную двадцатку (во главе с Гондурасом – 60,9 убийств на 100 тыс. населения), занимая там место между Намибией и Суринамом. Если же учитывать реальную статистику, приводимую органами МВД, Россия попадает в мировые криминальные лидеры – 40 убийств на 100 тысяч человек. И это все без учета латентной преступности, без вести пропавших (30 тысяч человек в год) и гибели людей, квалифицированной не как убийство, а как «смерть в результате нанесения тяжких телесных повреждений» – это отдельная статья в УК РФ.

в период 2004-2009 гг. в России пожизненное лишение свободы за умышленное убийство было назначено от 0,2% до 0,5% всех осужденных за это преступление. А максимальный срок лишения свободы был назначен лишь от 3,2% до 4,6% всех бандитов. Большая часть убийц в России получала смехотворные сроки и с помощью института условно-досрочного освобождения (УДО) выходила на свободу через 3-4 года.

Больше того, за нанесение тяжкого вреда здоровью (в том числе и повлекшего смерть – фактически, это убийство) в 2004-2009 гг. максимальный срок лишения свободы был назначен только двоим лицам из 234,4 тыс. осужденных за это преступление!

А еще треть таких убийц (от 32,6% до 36,9%) даже не попали за решетку – суды назначили им условные наказания.

из 1180 человек, признанных судами бандитами, только 3 (три!) бандита получили максимально возможные сроки лишения свободы. А из 146,9 тысяч лиц, признанных виновных в разбое (т.е. грабеже с использованием оружия) максимальные сроки получили только 7 (семь!) человек.

Таким образом, причина ужасающего роста преступности в стране, как и формирования криминальной культуры, совершенно очевидна – несмотря на наличие в УК РФ строгих наказаний за тяжкие преступления, суды назначают убийцам и насильникам минимальные сроки. При этом почти 50% вышедших на свободу в России преступников в течение года снова попадаются на тех же преступлениях, т.е. воры попадаются на воровстве, насильники – на изнасилованиях, а убийцы – на очередном убийстве.

То есть, чтобы снизить уровень тяжких преступлений в России достаточно назначать предписанные УК РФ сроки наказания, например, давать пожизненное за умышленное убийство, а не выпускать одних и тех же убийц и подонков каждые 3-4 года.

Об этом же рассказал и офицер «убойного отдела» ГУВД по СПб и ЛО: «Если бы суды в России складывали сроки наказания за каждое преступление, совершенное отморозками, те бы никогда больше не возвращались бы в наше общество и все законопослушные люди, наконец, вздохнули бы свободно. А пока получается так, что мы работаем вхолостую – только взяли подонка, на котором клейма негде ставить, глянь, а он уже выходит по УДО и снова пакостит!».

Примечательно, что катастрофический уровень преступности и ее безнаказанность ничуть не удивляет и не пугает исполнительную власть в России. Больше того, недавно президент страны Дмитрий Медведев добавил бензина в огонь безнаказанности: сразу по 60-ти статьям УК РФ были отменены нижние пределы наказаний, так что теперь даже за грабеж или побои можно получить штраф, а не лишение свободы.

Напомним, что грабеж и побои – это когда вас больно бьют и отнимают все, что считают нужным. Кстати, скандальное убийство москвича Егора Свиридова в отношении большинства фигурантов этого преступления также квалифицировано как побои. Так что не удивляйтесь, если скоро выяснится, что убийцы Свиридова уже на свободе – гуманизация уголовного права на марше,"

ЭТО БОЙНЯ!!!

Добавлено:
«Недостатки в работе» генерала Ушакова

Добавлено:
Десять причин ненавидеть форму от Юдашкина

Модерирует : 3xp0, TechSup
articlebot (05-03-2014 18:38): Закрыто на время, пока все не устаканится и все не успокоятся	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177