Akam1
Комса | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: 13 июля 2010 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Айзенберга А.М., с участием Прокурора Хаустовой А.А. вынес решение, де-факто обязывающее ООО «Инженерно-технический центр – связь» ограничить гражданам Российской Федерации – абонентам ООО «ИТЦ» конституционное право на информацию путем блокирования абонентам ООО «ИТЦ-связь» доступа к сайтам http://lib.ru, http://thelib.ru, http://zhurnal.ru, http://web.archive.org, http://youtube.com на том основании, что на указанных веб-ресурсах в числе множества других информационных материалов органами внутренних дел обнаружен ряд материалов, внесенных в федеральный список экстремистских материалов, запрещенных для тиражирования и просмотра на территории Российской Федерации. Суд поддержал позицию истца в лице прокуратуры, согласно которой ответчик в лице ООО «ИТЦ-связь», осуществляя свою деятельность в точном соответствии с Федеральным законом «О связи» и имеющейся Лицензией, «не обеспечивает должным образом безопасность пользователей в глобальной сети», что проявляется по мнению прокуратуры в том, что «жители г.Комсомольска-на-Амуре имеют свободный доступ к сайтам экстремистской и террористической направленности», к числу которых по мнению прокуратуры относятся вышеприведенные сайты. ... В связи с данным решением суда считаем своим долгом обратить внимание всех заинтересованных лиц на следующие обстоятельства, непосредственно связанные с данным решением суда. 1. Решение суда фактически квалифицирует сайты Lib.ru, Thelib.ru, Zhurnal.ru, Web.archive.org, Youtube.com как "сайты экстремистской и террорестической направленности", что очевидно не соответствует действительности, поскольку, во-первых, объявленные администрациями этих сайтов цели их работы не носят ни экстремистского, ни террористического, ни какого-либо иного характера, противоречащего законодательству РФ; во-вторых, подавляющая часть опубликованных на этих сайтах информационных материалов соответствует заявленным легальным целям функционирования этих сайтов и не преследует экстремистских и террористических целей; в-третьих, размещение на этих сайтах материалов, носящих экстремистский и террористический характер, осуществляется не зависящими от администрации этих сайтов третьими лицами по собственной инициативе, без санкции, прямого поощрения или понуждения их со стороны администраций этих сайтов и в нарушение правил размещения информации на них. Для блокирования таких материалов для доступа пользователей администрациями данных сайтов предусмотрены специальные процедуры модерации информационных материалов, легкодоступные для инициирования любыми заинтересованными пользователями этих сайтов, в том числе и сотрудниками государственных органов РФ. 2. Решение суда обязывает блокировать доступ для абонентов ООО «ИТЦ-связь» не только к ресурсам (страницам сайтов) Сети, содержащим материалы, входящие в федеральный список экстремистских материалов, но и полностью ко всем легальным информационным материалам, опубликованным на легальных сайтах Lib.ru, Thelib.ru, Zhurnal.ru, Web.archive.org, Youtube.com, имеющих обширную российскую и мировую аудиторию. Таким образом, решением суда блокируется доступ граждан РФ - абонентов ООО "ИТЦ-связь" к легальной информации, опубликованной на указанных легальных сайтах, что вступает в противоречие с гарантированным Конституцией РФ правом граждан РФ на информацию. 3. Решением суда ООО «ИТЦ-связь» де-факто обязано блокировать для свободного доступа своих абонентов ресурс Президента РФ, расположенный на веб-сайте Yuotube.com по адресу http://www.youtube.com/kremlin 4. Решение суда существенно подрывает потребительскую ценность услуг провайдера ООО «ИТЦ-связь», что создает путем внеэкономического воздействия конкурентные преимущества для других российских и зарубежных провайдеров, обеспечивающих на законных основаниях доступ к указанным веб-сайтам в полном объеме и доступных для потребителей их услуг по легально действующим телекоммуникационным сетям общего пользования. Тем самым решение суда подрывает экономические интересы как ООО «ИТЦ-связь», так и территории, на которой ООО «ИТЦ-связь» осуществляет свою деятельность, перечисляя налоги от этой деятельности в бюджеты различных уровней. 5. Решение суда в настоящей формулировке способствует дальнейшему снижению качествоа жизни граждан РФ на территории г.Комсомольска-на-Амуре в сравнении с другими регионами РФ, создавая условия для информационного неравенства граждан Российской Федерации, преодоление которого является одним из важнейших приоритетов проводимой Президентом и Правительством РФ политики. Таким образом, настоящее решение суда способствует сохранению и воспроизводству условий, стимулирующих дальнейший отток граждан Российской Федерации с Дальнего Востока. 6. Решение районного суда, идущее вразрез с официально провозглашаемой политикой высшей государственной власти Российской Федерации в области преодоления информационного неравенства и нарушающее конституционное право граждан на информацию не способствует укреплению авторитета государственной власти и тем самым не способствует эффективному решению стоящих перед государством задач, в том числе и в области противодействия экстремизму. | http://kna.ru/nasharasha/ То же самое с той фирмой, в которой работал 10 лет назад - http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2010/07/27/402821 Что самое интересное - о запрете для "Дальсвязи", крупного провайдера, ничего не слышно и его пользователи могут спокойно обращаться на "экстремистские" сайты. Страна непуганых идиотов... Но ничего, мы еще поборемся.
---------- В правильно поставленном вопросе всегда содержится 50% ответа Все будет так, как должно быть. Даже если будет иначе. |
|