Языковой вопрос: "На фоне всей этой политики румынизации русским языком подуло от нас, гагаузов"
Лидер общественного объединения "Новая Гагаузия" Николай Дудогло, избранный 25 сентября на собрании граждан Молдавии председателем исполнительного бюро инициативной группы, по проведению конституционного республиканского референдума о придании русскому языку статуса второго государственного полагает, что данная проблема излишне политизирована, перегружена всевозможными фобиями и потому в большинстве случаев считается чуть ли не запретной для публичного обсуждения, пишет "НИКА-пресс". Он отметил, что перевод ее из политической в социальную и прикладную темы дает хорошую почву для спокойного и основательного разговора, поэтому, начиная сбор подписей сторонников референдума, его инициаторы планируют на этот период проведение серии заседаний за "круглым столом" всех заинтересованных в дискуссиях специалистов, экспертов, политиков, простых граждан Молдавии. "Кроме того, - сказал Дудогло, - широкая география заседаний - от Вулканешт до Бельц и от Унген до Тирасполя - даст нам картину, максимально приближенную к правдивому ответу на главный вопрос: второй государственный русский для Молдавии - это благо или вред? В этом подходе кроется и организационная идеология предстоящего референдума. Если большинство избирателей страны выскажется против "языковых перемен в конституции", то так тому и быть. Мы не ставим по-революционному вопрос "Родина или смерть!", мы также хотим проверить на прочность и свои убеждения, что высокий статус русского языка для Молдавии и всех ее жителей обогатит страну, существенно расширит ее внешнеэкономические, социальные и политические перспективы".
Собеседник агентства подчеркнул, что инициатива объединения "Новая Гагаузия", поддержанная пока скромным числом республиканских общественных и общественно-политических организаций, предполагает предложение включиться в сбор подписей и представителям республиканских партий и, безусловно, в этом есть доля провокации, продолжает "НИКА-пресс". Однако иным способом, убежден Дудогло, сложно проверить, насколько то или иное политформирование искреннее, когда накануне различных избирательных кампаний очень убедительно сообщает о стратегическом партнерстве РФ и РМ, а также братских отношениях России и Молдавии, имеющих исторические корни. "Мы, безусловно, не будем винить тех, кто откажется от совместной с нами работы по сбору подписей - это их право и воля, но мы не откажемся от возможности назвать те организации и тех политиков, которые поддержали нашу инициативу", - сказал председатель "Новой Гагаузии".
Одним из важных обстоятельств, имеющих прямое отношение к предстоящему плебисциту, Дудогло назвал во много раз повышаемую ответственность гагаузской общественности, а заодно и местного чиновничества за бережное отношение к статусу молдавского языка, пишет "НИКА-пресс". "Нас точно не поймут и строго спросят, если мы, борясь за достойное место русского языка в жизни Молдавии, что называется, забудем о роли языка молдавского, поэтому мы готовы на этом этапе начать с практических дел - изыскать из различных муниципальных (это, убежден, сделают и власти автономии) источников средства для создания на местах постоянно действующих и доступных всем курсов молдавского языка", - заявил Дудогло. Лидер "новых гагаузов" высказал мнение, что при общем уважении к иным культурам и наречениям такие настроения гагаузов получат распространение и по всей стране.
Бойкие мысли Николая Дудогло, несомненно, продиктованы, кроме всех озвученных целей, за которыми много что кроется, еще и стремлениями снизить общественную и политическую напряженность вокруг языковой темы, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Никто не доказал на сто процентов, но и никто не сумел опровергнуть мнение, что война на Днестре началась "с языка". И, наверное, поэтому появились в "команде Дудогло" предложения бросить не меньше, чем на сбор подписей, сил на организацию открытых дискуссий - лучше спорить и доказывать свою правду, сидя "за круглым столом", чем стоя на улице под осенними дождями. Кроме того, в окружении Дудогло зреют мечты превратить потом инициативную группу по организации плебисцита со всеми ее сопутствующими идеологическими и организационными элементами в единый организм. Есть даже предложение о названии "МОСТ" - Мир в Обществе, Согласие, Труд... Это что - новая партия с центром в Комрате, движение общереспубликанского уровня, как это будет увязано с гагаузскими завязшими уже в зубах предложениями центру поговорить о разграничении полномочий, а также с вновь пугающим кишиневских политиков словом "федерализация", опять доносящимся с Юга? Всё загадка, всё в мечтах и планах.
А пока - подготовка дискуссий, продолжает "НИКА-пресс". Гагаузские инициаторы "русского референдума", кроме готовности снизить агрессию в молдавском обществе, спровоцированную "запретной темой", должны быть готовыми к вязкому спору, а также опасаться коварных выводов их оппонентов на свой счет. Ну, например. Во время пресс-конференции, посвященной инициативе по референдуму, прозвучал буквально следующий упрек в адрес центральных властей, ведущих деловую переписку с автономией: "Мы знаем, что государственный язык в стране молдавский, а нам документы присылают на румынском. Мы не понимаем, почему власти РМ не соблюдают собственную Конституцию". Вот спроси у критика властей Молдавии, как он отличает молдавский печатный текст от румынского печатного (в Конституции Молдавии указано, что государственным языком страны является "молдавский язык на основе латинской графики", на которую он был переведен с изначальной кириллицы в 1989 году. Стоит отметить, что молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии - прим. ИА REGNUM Новости), - не ответит же. Или еще. На каком уровне чиновник, занимающий высокую должность, после удачно проведенного референдума должен будет знать оба языка? Или один из них? Оба ведь государственные... Или, скажем, товарищ Воронин, не всегда понятно говорящий на обоих языках, может претендовать на должность председателя парламента? А мог бы (хоть и дело прошлое) быть два раза президентом Молдавии? Но если отбросить в сторону шутки и перестать ерничать, то налицо еще один вывод: гагаузы осторожно предлагают всем жителям РМ стать культурными людьми, где высокое знание любого языка - это благо, знание двух-трех языков - это счастье. Посмотрим, что получится, подводит итог агентство.
Кому, как не жителям Гагаузии знать о важности русского языка, как языка межнационального общения в Молдавии, пишет "Единая Гагаузия". К примеру, в Гагаузии - самом многонациональном регионе, где проживают болгары, русские, украинцы, цыгане, поляки, белорусы, евреи, азербайджанцы, молдаване и др. - относительное спокойствие на национальной почве сохраняется благодаря русскому языку.
Лидеры Партии коммунистов (ПКРМ) часто говорят народу об одном, а думают о другом, продолжает "Единая Гагаузия". Можно даже сказать, спекулируют чувствами народа. А как только дело приобретает серьезный оборот, идут на попятную. К примеру, недавно депутат-коммунист Григорий Петренко заявил, что ПКРМ не поддерживает идею проведения референдума по любым темам, а проведение референдума о русском языке является нежелательным прецедентом для Молдавии. Вот она сущность партии ПКРМ: волк в овечьей шкуре.
Для подтверждения этих слов стоит вернуться во времена правления Владимира Воронина, пишет "Единая Гагаузия". Приведем лишь один небольшой пример. Во времена первого президента Мирчи Снегура в органах власти русскоязычных было 7%, во времена Петра Лучинского - 5%, а при "хвалёном" Владимире Воронине осталось лишь 0,15%. То есть налицо ущемление прав иноязычных граждан. При том же Воронине в государственных вузах исчезли русские группы, в частности, в медицинском институте. Видимо, лидер ПКРМ считал, что лечить хорошо могут лишь люди-носители молдавского языка. И уже сейчас можно услышать, что в больницах Кишинёва к людям, не владеющим румынским языком, относятся как к людям второго сорта.
В феврале 2001 года ПКРМ во главе с Ворониным удалось прорваться к власти, и в этом есть прямая заслуга сотен тысяч русскоязычных граждан и молдаван исторически тяготеющих к России, продолжает "Единая Гагаузия". Как и сейчас, он заявлял, что в своей политике будет держать курс на Россию. Как и сейчас, тогда люди верили в искренние заверения ПКРМ и её лидера вернуть русскому языку статус государственного, а также положить конец разрушительной деятельности националистов и унионистов всех мастей. Какая-то перекличка прошлого с настоящим! Тем страшнее сейчас осознавать, что обманутый народ и тогда, и сегодня наступает на одни и те же грабли. Придя к власти, ПКРМ не реализовала ничего из своих лицемерных обещаний. Кроме того, в апреле 2005 года, ради удержания власти лидер ПКРМ пошел на постыдный сговор с антимолдавскими и антироссийскими политическими силами, которые он ранее сам же подвергал критике, называл их главными врагами молдавского народа и его государственности. А все добрые слова, сказанные по поводу России и русского языка, оказались совершенно бесплодными.
Видимо, разговор о русском языке удобен компартии лишь в период выборов, пишет "Единая Гагаузия". А сейчас, снова обманув людей, призвав их не выходить на референдум и лишив их возможности выбирать президента прямым голосованием, коммунист Григорий Петренко, может со спокойной душой сказать: нам референдум по поводу русского языка не нужен. Ну, что, русскоязычные, снова на те же грабли? - задается вопросом издание.
Достаточно просмотреть материалы печати за последние пару лет, а особенно программы коммунистического телеканала NIT, как сразу становится ясно - кто у нас в стране главный защитник национальных меньшинств и русского языка, пишет Gagauzlar. Аж грудь щемит сладкое чувство уверенности и спокойствия. А всё от осознания, что зоркое око коммунистического "папы" следит за нами, обеспечивая благосостояние и стабильность. Ту самую, которой коммунисты так любят бахвалиться. Да вот только в последнее время нестыковочки наблюдаются в работе наших защитничков. А потому заявление депутата-коммуниста Григория Петренко, что нежелательно проводить референдум в поддержку русского языка, стал для нас ушатом холодной воды. Мол, это "создает нежелательный прецедент"! Стоп, господа-товарищи коммунисты! А что вы сами говорили 9 лет назад, когда рвались в парламент?
Одним из столпов той приливной волны, что принесла компартию в кабинеты парламента и правительства, - было именно обещание сделать русский язык вторым государственным, продолжает Gagauzlar. А теперь коммунисты, имея за спиной наперед "забитые" сорок кресел в парламенте могут абсолютно не беспокоиться насчет русского языка. Или ситуация глубже? Вполне возможно, что Воронин сотоварищи просто-напросто переживают за свой электорат. А инициатива, вызывающая сочувствие русскоязычного электората, безусловно, отсечет от них часть голосов. Пусть и незначительную. Но когда перспективам компартии попасть в парламент начинает что-то угрожать, коммунисты начинают "показывать зубы".
Аналогично и с открытием железнодорожного сообщения с Приднестровьем, пишет Gagauzlar. Как стало известно, такая возможность появилась вскоре после разговора Филата со Смирновым. И уже меньше чем через полчаса последовал комментарий экс-президента Воронина о том, что он, дескать, в свое время с "бандитами с левого берега" не разговаривал. Он-то может и не разговаривал, но зато сколько неудобств доставляло множеству граждан необходимость делать здоровский крюк по дороге в Россию или на Украину! А что касается предпринимателей - так им ведь приходилось на себе нести весь груз экономической глупости решения властей прекратить железнодорожное сообщение с Приднестровьем. Но думается, причина столь резкого заявления Воронина о переговорах с приднестровцами кроется вовсе не в опасении того, что Филат вдруг присвоит себе лавры "объединителя Молдавии". Дела, кажется, в гораздо более приземленных вещах: ведь, как знает вся страна, именно "клан" Ворониных контролировал через оффшорные компании и фирмы железные дороги Молдавии и "стриг" с них денежки. Теперь этот лакомый кус пирога Воронин может потерять. Вот и забеспокоился, подводит итог издание.
Уже прошло два десятка лет как распалась последняя и самая могущественная империя, когда-либо существовавшая в современной истории мира, пишет "Новая Гагаузия". Наследие, оставленное после её развала, для образовавшихся на пепле империи молодых республик было неоднородным и специфическим. Единственное чего было нельзя не признать, это язык - наследство, которое попало в руки каждой республики независимо от их воли. Язык этот - русский, и с вопросом, что делать с ним, каждая республика распорядилась по-своему. Несколько республик наряду с национальным языком придали русскому статус второго государственного, целый ряд республик признали русский языком межнационального общения.
Особняком вышла наша родина Молдавия, оказавшаяся на перепутье дорог, продолжает "Новая Гагаузия". Молдавия вошла в глубочайший кризис во всех его проявлениях, который продолжается и по нынешний день. Определённая "заслуга" в этом лежит и на проблеме русского языка. Межнациональные конфликты того времени возникли именно на почве языка. Приднестровский конфликт явился результатом проблемы русского языка. Образование Гагаузской республики, в дальнейшем АТО Гагаузия - также результат всё той же проблемы русского языка. Конфликт в ПМР плавно трансформировался в политический, после чего Приднестровье и вовсе вышло из состава Молдавии, и теперь является отдельной непризнанной республикой. С гагаузами кое-как решили мирным путём.
После этого русский язык стал мощным оружием в руках всех политических формирований, пишет "Новая Гагаузия". Стоит сказать, что ни одна предвыборная кампания не прошла без упоминания о русском языке. Особенно широкомасштабно русский язык использовала в своих предвыборных кампаниях ПКРМ, неоднократно заявляя о себе, как о "защитниках русскоязычных". Этот образ дал ПКРМ два срока правления страной. Но обещания о придании русскому языку статуса второго государственного так и остались обещаниями. В конечном итоге случилось то, что и должно было случиться. В 2009 году к власти пришли либеральные партии, которые целиком и полностью были настроены в кратчайшие сроки загнать Молдавию в Румынию.
На фоне всей этой политики румынизации русским языком подуло от нас, гагаузов, продолжает "Новая Гагаузия". Политические партии высказались откровенно против проведения референдума по данному вопросу. Официальные заявления лидеров партий в отношении русского языка объединили даже ПКРМ с Альянсом за европейскую интеграцию. Но это всё политические игры. Игры, в которых русский язык всегда был предметом манипулирования русскоязычным населением Молдавии. Цели и задачи референдума сформулированы довольно просто: "Пусть народ Молдавии сам решит судьбу русского языка". Русский язык, как показывает двадцатилетняя история Молдавии, - это историческое богатство для многонационального населения Молдавии. Но для политической верхушки он таковым не является, а напротив оказался тяжёлой и непосильной ношей. И эту ношу они больше не в силах нести. Так давайте мы, многонациональный народ Молдавии, решим эту проблему за наших правителей и скажем своё весомое слово в решении этой многолетней проблемы, подводит итог издание. |
