fon Goffman
Чёрный Барон | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Почему развалился СССР? Да по той же причине, по которой разваливается и гниёт сейчас РФ! Когда в начале "перестройки" какому-то му...ку пришла в голову мысль открыть внутренний рынок страны для мировой экономики! Это моментальная смерть для России. Поясню. К примеру, есть три фермера. Они специализируются на картофеле и используют одинаковую технологию обработки земли. Из-за разницы в качестве земли первый всегда получает 300 центнеров с гектара, второй 150 центнеров, а третий 100 центнеров. А расходуют они в принципе всего одинаково: и посадочного материала, и удобрений, и труда, и солярки.
То есть, получается, что у первого фермера затраты на каждый килограмм ориентировочно вдвое меньше, чем у второго, и в три раза меньше, чем у третьего. Соответствено, первый всегда получит прибыли больше, чем второй, а второй больше чем третий. Но ещё неприятней для второго и третьего то, что первый может продавать по очень низкой цене. Если второй и третий будут продавать по такой же, то они разорятся. А если будут запрашивать свою цену, хотя бы чтобы затраты у них окупились, то никто у них не возьмёт. Но эта ситуация возникает, если все три фермера торгуют на одном и том же рынке. Немного изменим ситуацию. Представте себе, что торговать картошкой можно на двух рынках, расположенных: один - около первого фермера, другой - около третьего. Причём цены на рынках и сами рынки между собой не связаны. Предположим также, что первый и третий фермеры продают картошку всегда на своих рынках. А вот куда со своей картошкой поедет второй?
Вы уже догадались, что на первом рынке, рядом с первым фермером, второму фермеру делать нечего. Он там не только свою цену не получит, а, скорее всего, разорится - фермеры нигде не роскошествуют. и первый не заинтересован высоко цену задирать, чтобы и второму хорошо было.
А вот рядом с третьим фермером второй чувствует себя королём, и может смотреть на него сверху вниз. Уж на другом-то рынке он свою цену возьмёт, ... если третьий фермер его туда пустит...
А теперь немного уточним ситуацию. Первый фермер - германский, второй - польский или прибалтийский, третий - росийский. Урожайность картофеля в их странах именно такая. Первый рынок - западноевропейский, второй - наш, российский.
Есть такая наука - экономическая география. При советской власти её не особенно жаловали - ведь "мы не можем ждать милостей от природы, взять их - наша задача!" А какой ценой - да любой! Вот и растили картошку да помидоры за Полярным кругом, Центральную Россию кукурузой засаживали... Глупость? Да как сказать... Затраты ведь никто не считал... А рынок быстро расставил всё по своим местам.
При свободном перемещении товаров и капитала в проигрыше оказывается тот, кто даже не убыточен. У кого "издержки производства" на единицы процентов выше - уже разоряется, потому как капитал свободен - акционеры мигом вытащат свои денежки из прибыльного ... но не очень дела, и вложат в более прибыльное. Сейчас, при глобальной компьютеризации, перемещение денег осуществляется нажатием пары кнопок и щелчком мыши...
Вы думаете, что вышеуказанное относится только к сельскому хозяйству? Увы... Все знают, что мы живём в самой холодной стране мира, а кто точно знает, насколько она холодна? Многие ли даже образованные люди поверят, что в столице Англии Лондоне растут пальмы и бамбук? Если вы читаете классические английские детективы, то, наверно, заметили, что при описании классического английского поместья обязательно упоминается тисовая аллея. А в США группа самых престижных университетов - Гарвард, Йель, Стэнфорд, Принстон и т. д. называется "плющевой лигой" за их старые здания увитые плющом. У нас эти вечнозелёные растения - плющ и тис - растут только в Крыму и на Кавказе. Если для США это не удивительно - многие слышали что эта страна географически расположена много южнее, то про "ужасный английский климат" мы обычно думаем как-то по-другому. Как-то раз в Москве, в феврале, было -20, в Англии столько же, но плюс... Как же это получается? Ведь Англия - северная страна? Гольфстрим, знаете ли... В Европе чем ближе к Атлантике - тем теплее, уникальное место, изотермы идут в меридиональном а не в широтном направлении... То есть, грубо - с запада на восток. Даже в Финляндии - среднегодовая температура - плюс 1,5! А в России - минус 5,5. А ведь есть ещё такое понятие как суровость климата - разница между самой холодной и самой жаркой погодой в году, да и разность ночной и дневной. Тут мы вне конкуренции, ведь замерзает человек зимой, пусть даже летом у нас и жарко...
Ну так перейдём от сельского хозяйства к промышленности. Что там у нас в СНиПах? (Это "строительные нормы и правила") Чтобы строить у нас, нужен фундамент. И солидный, с подошвой ниже глубины промерзания почвы, а ведь чем она глубже залегает, тем фундамент дороже, и цена его растёт более чем пропорционально глубине. Вдвое более глубокий фундамент стоит дороже минимум втрое-вчетверо. У нас на юго-западной границе России глубина промерзания 100 см., а ближе к поволжью уже 170! Стоимость даже простого фундамента под лёгкий садовый домик составляет у нас 30% от общей стоимости строительства. Думаете, заводские корпуса везде строят массивными, и фундамент везде делается глубоким? Не скажите. Чтобы построить завод, например, в Ирландии или Малайзии, достаточно заасфальтировать площадку и поставить каркасную конструкцию типа выставочного павильона. Фундамента на непромерзающем грунте практически не нужно, достаточно срезать дёрн.
Именно такими современные заводы и строят, одноэтажными. Ведь если земля не дорога, то при одинаковой полезной плоцади многоэтажные здания дороже одноэтажных и существенно сложнее, онди перекрытия сколько стоят.
А сколько стоят инженерные коммуникации?! В Англии водопровод и канализация идут практически по поверхности земли, а у нас? Со стороны кажется, что копка канав - это наша национальная забава, но это для нас неизбежно. По тем же СНиП трубы должны идти не мельче глубины промерзания, даже газовые, чтобы не выперло на поверхность... М-да, "здесь вам не Англия, копайте глубже"... То же касается и крыш - из-за снеговой нагрузки.
Но вот где деньги текут буквально струёй - так это при кладке стен. В Англии достаточна толщина стены в один кирпич (английский кирпич - 20 см.) Там стены выполняют только несущую функцию. А вот в средней полосе России нужно как минимум 3,5 кирпича (90см.). Короче, это зависит от района, от материала, но и на Кубани 2 кирпича (50см.) не роскошь... А вот в Малайзии и Таиланде при средней температуре января и июля +28 стены нужны только от ветра, и делаются они из металлического, шиферного или пластикового листа. Учтите ещё коофициент прочности, который должен быть заложен например, в железнодорожный мост, которому придётся служить летом при температуре +30 а зимой -40...
Это строительство. А ведь ещё не всё. Одно дело поднять температуру многотонной печи, начав с плюс 20 градусов, другое - с минус 20. Это обойдётся в очень большой дополнительный расход топлива. А поддерживать температуру какой-нибудь ректификационной установки размером с многоэтажный дом? Если температура наружного кожуха какого-либо агрегата 100 градусов, то при температуре воздуха минус 30 градусов тепловые потери через стенку вдвое выше, чем при плюс 30.
Но безлюдных производств мало. А когда разница между температурой внутри здания и снаружи достигает 40-50 градусов, то расходы на отопление, становятся сравнимя с остальными производственными издержками...
Из этого вывод - капитализм в России может быть только при полной изоляции от внешнего рынка. Иначе - вся экономика будет разорена, а в мире действуют очень жестокие законы - "иди вперёд или подыхай"...
----------
Возраст человека измеряется не календарным сроком, а объёмом пережитого... |
|
Всего записей: 537 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 12:48 01-09-2003 | Исправлено: fon Goffman, 12:55 01-09-2003 |
|
ГКЧП тоже сакс! Армия должна была давить, а не стоять как вкопанная. У того же ЕБН танки неплохо стреляли по тому же парламенту. Им чё - платили больше??? 
Вот в этом и причина развала не только СССР, но, вероятно, в каком-то ближайшем будущем и России(если дарованное начнут отбирать и страна может реально развалиться, поделившись на некие доминионы типа чукотки, алтая,казани, москвы и т.п. потому что экс-царь даровал до хрена кому не только собственность в виде бабок или возможности их вынести, но и собственность в виде суверенитетов и неограниченной власти на местах, и ежели сейчас ее отбирать-боюсь не все так просто будет, никто добровольно ничего не отдаст). В СССР наоборот, никто никому ничего не давал, но лидерам на местах очень хотелось порулить вне зависимости от "руки Москвы", ну вот они и начали рулить, как только пришел к власти слабак, думавший только о том как бы себе чего взять-поиметь(вроде взял,если верить Караулову с ТВЦ) а эти, отхватив самые жирные куски собственности, стали генсеками(потом президентами на местах), ну а людишки помельче просто растащили остатки, кто сколько смог-столько и унес