Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DJAVOL2005 Цитата: выбор теперь между 9600 и сапогом 5s других вариантов нет! | Напомни, плиз, свои окончательные задачи, а то я в твоих творческих метаниях, если честно, немного подзапутался уже Almaz Цитата: Сравнение супер-пупер-зумов | По-моему не очень качественное. Вообще, с 18х дела обстоят кисло - никто из них не смог даже приблизиться на dpreview к категории Highly Recommended, которые ультразумы 10-12х всё же брали (порой с трудом, но брали). Каждый из этих 18х крив по-своему. И хотя Панас и сделал шаг вперёд по сравнению с предыдущими моделями, но всё равно выбор из 18х аппаратов больше напоминает недавние выборы в ГД РФ paul4 Цитата: Качественные без мыла снимки портретов, панорамы и макро-документы, книги т .д. | В хороших световых условиях результат с Иксуса и Фуджи будет отличаться достаточно мало. По поводу панорам, правда, дела грустнее. На самом коротком фокусе что у Фуджи, что у Иксуса картинка ухудшается. И если у Фуджи к 35 мм. уже можно использовать, то у большинства Иксусов 35 мм. - это самое широкоугольное положение. На Фуджи из-за бОльших размеров будет проще найти нодальную точку объектива - для панорам шибко полезно. Цитата: и макро-документы, книги т .д. | Тема неоднократно обсуждалась - критичен в данном случае не столько аппарат, сколько возможность обеспечить приемлемые световые условия. Кстати, сканер для этой задачи подойдёт НАМНОГО лучше вообще любого фотоаппарата. Цитата: Хорошую работу пыхи, съёмка при плохом освещении, в помещении, возможность ручных настроек. | Тут Фуджи на голову лучше Сапопа. И если вспышка на Фуджи в полном автомате ещё может преподнести "чудеса", то при плохом освещении Фуджи просто капитально вырвется. При недавней покупке F31fd покупательница, которую я привел в магазин, решила пощёлкать аппаратом для проверки работоспособности - так эта "сволочь" вспышку так и не задействовала вообще - пришлось включать в принудительное пыханье. Ручные настройки в Иксусе отсутствуют как класс по идеологическим причинам. Цитата: У Иксуса опять же полностью отсутствует по идеологическим причинам. Если ты собираешься снимать в РАВ достаточно часто, то надо смотреть в сторону "зеркала" однозначно. Абсолютно все компакты с РАВ работают весьма медленно, а у Фуджи из-за особенностей организации матриц файлы ещё и по размеру огроменные. В общем, раз в пятилетку да никуда не торопясь потерпеть можно, но на большее рассчитывать не стоит. В общем, если тебе надо качество без компромисов - надо брать зеркало + минимум два хороших объектива. Если абсолютного идеала не требуется - смело бери Фуджи - с подавляющим большинством твоих задач он справится не хуже зеркалки. Также в пользу Фуджи запишу то, что у тебя явно отсутствуют представления о возможностях и применении фотографической техники - тут Фуджи позволит тебе не рассуждать в стиле "а вот бы был у меня такой-то объектив...", а сосредоточится на собственных действиях и понять, что тебе надо за значительно меньшие деньги, чем "зеркальные". Даже если в итоге ты перейдёшь на "зеркало" - Фуджи вполне ещё послужит для некоторых задач. Цитата: Модель 8000 мне брать не советовали-зум выше, матрица хуже. | Всё верно. Кстати, РАВа в ней нет
---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver |
|