Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем ТУТ   Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540   Canon PowerShot A420/430   Fujifilm A600        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd best!   Canon PowerShot A630 (worst choise)/640   Canon Digital IXUS 800 IS   Fujifilm FinePix E900       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd best!   FujiFilm FinePix S9600 best!   Canon A710 IS/S3 IS   OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...     Надо, чтоб понты и деньги есть %)     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1       Подробнее..       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Пункт 3. Mini-FAQ по данной теме (почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы)   несколько полезных ссылок: *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами *Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает *Общий FAQ по цифровой фотографии *Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007] Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:20 30-05-2007 | Исправлено: Ex0dus, 00:50 27-04-2008

pmaker Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Whitecat75 Цитата: с каким звуком пишет видео Кэнон S3 ? Со стереозвуком. По части видео S3 вообще один из лучших. Всего записей: 674 | Зарегистр. 09-03-2004 | Отправлено: 11:18 10-01-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kapitan2007 Цитата: Короче, нравится мне Фуджик..., нравится. Моя первая цифра и в "десяточку". Ну вот это и главное. Фотография должна приносить радость Цитата: В этом случае, думаю только о Никоне D50. Наивный... "Через годик" D50 превратится в старого всеми забытого пенсионера, доживающего свой век на пыльных полках неведомых магазинов в окрестностях проживания barbos'а. А продаваться будут какие-нибудь D50Х или что-нибудь в этом роде.   barbos Цитата: Такое вчатление, что Nikon и Sony из одного котелка иногда задники лепят. И не только они Особо пытливые граждане, расковыряв мыльницы Canon, находили в них матрицы с маркировкой Sony Производителей матриц (особенно CCD) на рынке очень мало. Поэтому все питаются из одних и тех же источников. В зеркалках так вообще до недавнего времени Nikon, Konica Minolta и Pentax затаривались матрицами у Sony. Если бы Canon, как обычно, не решил пойти совершенно другим путём - тоже покупал бы (а может поэтому и пошёл? )   Цитата: Или я не прав и не туда смотрел? Куда ты смотрел - это вопрос крайне забавный и не имеющий практически никакого отношения к реальному положению дел у названных аппаратов. Потому что смотреть - ещё не значит видеть А если смотреть в тот туман, который напускают производители - то можно увидеть и то, чего и сами производители в самом кошмарном сне увидеть не могли За примером далеко ходить не надо: http://www.dpreview.com/reviews/CanonA700/page13.asp Вот и поди разберись с табличкой, как так получилось, что 7 Мп на матрице 1/2.5" выглядят ничуть не хуже, чем 7 Мп на матрице 1/1.8" ! Цитата: К моему сожалению и злорадству Duke Shadow, никак не получилось диаметр внешней линзы прописать в табличке *кровожадно ухмыляется* Цитата: и так уже за 200Kb. Вообще-то мне хотелось просто узнать, что ты в эту табличку свёл. Некрасиво выставлять без подписей.   Kapitan2007 Цитата: На конечный результат (для чего, собственно, и созданы фотоаппараты) это ну ни как не влияет.... Тогда смотри лучше http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS9000/page10.asp http://www.dpreview.com/reviews/NikonCP8800/page19.asp ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:00 10-01-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору pmaker   Да знаю я про стереозвук - на всех фотосайтах выложено. Сколько кбит ? 8 ? Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 18:48 10-01-2008

barbos Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Kapitan2007чё-то не увидел приоритета Никона по светосиле... У меня не ультразум был, а тот, который почти наверху в моей таблице. Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 03:09 11-01-2008

barbos Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Duke Shadow Вот и поди разберись с табличкой, как так получилось, что 7 Мп на матрице 1/2.5" выглядят ничуть не хуже, чем 7 Мп на матрице 1/1.8" Но и не лучше. A700 - размер ячейки 0,0(6), A620 - 0,07825. У A700 F2.8-F4.8, A620 - F2.8-F4.1. И, действительно, даже больший размер ячейки у A620. А почему это они на тесте подняли A620 на два степа по выдержке и опустили на один степ по диафрагме? Ах.. да, у 620 оптика посветлее и еще есть несколько сэмплов в сумерках, а вот более новому аппарату так нечего красоваться... Цитата: Dirge: Подскажите пожалуйста какой максимальный объем флеш карты поддерживает фотоаппарат А самому ни лень ли посмотреть на сайте производителя? Могут пойти и большего размера, нежели написано в инструкции, а могут и меньшего не пойти. Врятли кто подскажет, надо пробовать с фотиком на месте продажи флешек. Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 08:56 13-01-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору skipp1 Цитата: по своему знаю, что в режиме "авто" фотки получаются не очень "В режиме "авто" фотки получаются не очень" у всех цифромыльниц. Просто одни споткнутся в одних условиях (например, лампы накаливания), а другие в других (например, вечерком на улице).   Dirge Цитата: Panasonic DMC-LC33? Аппарат старый, поэтому надежды, что там есть SDHC нету практически никакой. Следовательно, 2 гигабайта - его теоретический предел. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 09:02 13-01-2008

DonAlonzo Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я присматриваю фотик для жены и дочки - фотать все шо подвернется и в любых условиях. Ну сами знаете шо фотографируют люди. Ни жена ни дочь в фототехнике  не разбираются. Раньше пользовались пленочной мыльницей. Хотят просто фотать.   Присмотрел в магазине  Canon IXUS 70 и Canon IXUS 75. Но как то судя по описанием они практически одинаковые за исключением ЖК екрана и видоискателя. Поэтому, хто обьяснит существенную разницу между Canon IXUS 70 и Canon IXUS 75? В теме много инфы о них не нашел  Как они ваще в работе? Чем лучше/хуже иксусы начиная с 860 и большими числами в названии?   Хто шо скажет об этих аппаратах? Возможно порекомендуете чего-то другое за ту же цену 250-300 баксов. Возможно серия powershot А? Основная задача - хорошая работа автоматическиого режима.     Рекомендуемых в шапке найти практически невозможно. Равно как и любых фуджиков этого класса. Всего записей: 54 | Зарегистр. 02-10-2001 | Отправлено: 20:24 13-01-2008

I am back Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По поводу мыльниц всё проще. Здесь тратятся меньшие деньги и разрывы по качеству между конкурентами минимальны. Берите то, что удобнее. Найдите компромисс между размером и удобностью держания в руке. А, ну и не гонитесь за мегапикселями, ибо больше 6 для цифромыла уже во вред. Всё, что требуется от этой темы можно уместиь в три строчки. Можно в шапку добавить, чтоб люди не спрашивали? Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 17:02 14-01-2008

KinoFan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору I am back Может, нам всем тут молчать и тебя одного только слушать?   DonAlonzo В принципе аппараты на самом деле одинаковые, отличаются лишь только дизайном. 70ый немного поменьше получается, а 75ый более выпуклый как бы. Всего записей: 471 | Зарегистр. 25-01-2002 | Отправлено: 17:34 14-01-2008

I am back Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Можно, я разрешаю Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 18:29 14-01-2008

Whitecat75 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору I am back   Цитата: По поводу мыльниц всё проще. Здесь тратятся меньшие деньги и разрывы по качеству между конкурентами минимальны. Берите то, что удобнее. Найдите компромисс между размером и удобностью держания в руке. А, ну и не гонитесь за мегапикселями, ибо больше 6 для цифромыла уже во вред. Всё, что требуется от этой темы можно уместиь в три строчки. Можно в шапку добавить, чтоб люди не спрашивали?   Что за бред ??? Может бы еще послушал, если б не было у меня двух мыльниц - Олимпус FE-180 и Canon A-630. Небо и земля ! Никакого сравнения. Хотелось бы спросить - молодой человек, у вас вообще фотоаппарат есть ?   DonAlonzo   Между 70 и 75 разницы никакой - другой корпус (гламурненький у 75, как раз для женщин) и 20 баксов в цене. От Иксусов 8хх, 9хх отличается кол-вом Мп, стабилизатором на некоторых моделях и большей разницей в цене. Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 22:09 14-01-2008

I am back Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору бип Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 01:03 15-01-2008 | Исправлено: xy, 09:31 15-01-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DonAlonzo Цитата: Поэтому, хто обьяснит существенную разницу между Canon IXUS 70 и Canon IXUS 75? Ты её вообще-то сам прекрасно объяснил Цитата: Как они ваще в работе? Как и любой другой IXUS, кроме одноциферных - вполне удобоваримо. Всё портит мелкая матрица и отсутствие ручных и приоритетных режимов. Но для класса ультракомпактов это типичная ситуация. Цитата: Чем лучше/хуже иксусы начиная с 860 и большими числами в названии? Нельзя так сравнить - индексация в модельном ряду IXUS'ов пляшет как больная и модели с "двойным" и "тройным" индексом выходят вперемешку, зачастую практически не отличаясь друг от друга. Поэтому надо сравнивать конкретные модели. Единственное, что я могу сказать по индексам однозначно - надо выбирать модели у которых индекс двух- или трёхзначный и не смотреть в сторону "однозначных" вроде i5, i7. Цитата: Возможно серия powershot А? Да, возможно. Серия А более широкая и разница между аппаратами тут достигает серьёзных и ощутимых значений. Встречаются матрицы бОльших типоразмеров, а это прямой путь к увеличению качества.   Цитата: KinoFan: Может, нам всем тут молчать и тебя одного только слушать? Цитата: Whitecat75: Что за бред ??? Это самое - не перевозбуждайтесь. Это ж известный поклонник зеркалок одной фирмы и ярый борец с засильем фанатов зеркалок другой фирмы на данном форуме С десяток-полтора последних страниц этой темы почитайте: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1471&start=1560#lt ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 06:31 15-01-2008

aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору I am back   Расстояние от центра линзы до получаемого изображения 0,5(3) м, масштаб получаемого изображения 0,0(6).   Можно мне теперь здесь писать? Разрешаешь? ---------- * * * Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 10:06 15-01-2008 | Исправлено: aar, 10:07 15-01-2008

I am back Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Из-за того, что мне тут написали бип, я не помню условия, но я склонен тебе верить, так что можешь тут писать, разрешаю. Да и знать тут особо не надо xx'=ff  и Г=S'/S вот и всё. Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 13:32 15-01-2008

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору I am back Цитата: Да и знать тут особо не надо xx'=ff  и Г=S'/S вот и всё. Замечательно. А наш апологет РЕАЛЬНОЙ физики учёл расстояние, на которое сфокусирован объектив, и изменение размеров изображения из-за размытия, в случае нахождения предмета не на расстоянии фокусировки? ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:53 15-01-2008

I am back Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Может мне ещё учитывать непараксиальность лучей? Тогда надо знать угол! Да и формула аберации тонкой сферической приломляющей поверхности не подойдёт к толстой линзе (т.е. к системе тонких линз). Расчитывать сферическую аберрацию для толстых линз я не умею(. А по поводу размытия, то тут всё просто (если исключить аберрацию), ищём самый крайний луч, падающий на экран.   Добавлено: А вот расчитать сферическую аберрацию для сферической приломляющей поверхности могу запросто) Всего записей: 255 | Зарегистр. 27-12-2007 | Отправлено: 15:28 15-01-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Закладки » ВЫБОР ФОТОаппарата #6

xy (13-05-2008 20:58): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1659

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование