barbos
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: А что это за цены, как номера телефонов? | У нас-то и номеров телефонов таких нет, и, вот, поэтому цены такие зато есть. Подели на 2150, получишь в у.е. 2 nEkty4 Смотри сам: у A630 размер фотоячейки 0,069(4) ("/Мп.), F30/31 - 0,09337("/Мп.) Разница очень значительная. У аппаратов с одинаковым размером ячейки матрицы будет одинаковое количество шумов, если, конечно, внутрикамерный софт все не испортит и не подавит шум сам. 5Мп хватит и на А4 с лихвой, особенно если картинка чистая (ячейка маткицы большая) можно и интерполировать спокойно. Допустим, если сравнивать картинку из мыльницы и зеркалки по шумам и цветопередаче. То с одинаковым размером фотоячейки матрицы и кол-вом Мегапикселей у "мыльницы" в два раза меньшим, имеем пол кадра из зеркалки такого-же качества. С точки зрения фотохудожественности у зеркалки будет выигрыш за счет объектива, стоимость которого в раене 500 - ..., что позволит снимать на коротких выдержках в достаточно темных условиях (без смаза в любых условиях) и конечно же лучший контроль за ГРИП, оно же боке, - придания объекту съемки "первоплановости". С точки зрения же простых пользователей - только и подавай резкость "от забора и до Луны". Основная масса как покупает фотоаппарат. Пришел, увидел, проверил на экранчике - купил. Отсюда и тенденция... Чего ж удивляться, что фотоаппарата, которого на dpreview, в тесте на ISO800 пытались сравнивать с зеркалкой D50 (c нехилым объективом) нигде нет. Цитата: marxander: Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией... чтобы не пришлось жалеть о покупке. | С таким бюджетом однозначно жалеть прийдется, что нет короткой выдержки, нет хорошего света, нет хорошего боке, цветопередача не та, да и ДД ни к черту. Но, судя по Цитата: если брать цифровую видеокамеру, можно ли будет использовать ее как фотоаппарат | , может вам и зум по-больше,... а? "Чтобы на аппарате была вспышка", а ни миндзюрка, которую так и хочется выковырять, да "ап стенку, ап стенку", + 200 и счастье почти в кармане, остается лишь добавить + 500 и можно в межоблачном пространстве безмятежностью парИть... Если нет, то FujiS6500 или F30 + ультра-зум от кэнон какой, если видео хочется. Еще как альтернативный вариант, если действительно хочется больше учиться - Fuji S9600: куча ручных настроек, видоискатель, поворотный экран, башмак под пых, почти без лага, кольцо зума, фокусировки, RAW, угадываемое логичное поведение, ... Если б скинули мегапикселей эдак 3, при том же размере матрицы, - как раз то, что доктор прописал... А если надо научиться именно цифровой фотографии, а не вникнуть в фотографию, вообще, как таковую, тогда фотошопу в руки и бегом на какой imageshack - там полно всякого недоэкпонированоого и пр. "добра", заодно и поймете что надо взять, "чтобы не пришлось жалеть о покупке". Цитата: Sish: меня вполне устраивает фотик, лёгко вмещающийся во внутренний корман куртки и качество снимков которого меня вполне удовлетворяет (не обременяя лишней тяжестью шею в момент простоев от съёмки) | F30 - рулитт! Или я не угадал и, как обычно, - лишь бы нашлепать 10x15 побыстрее? А, I am back бесится, потому что ему стекла не хватает, а купить - жаба душит. | Всего записей: 206 | Зарегистр. 30-12-2003 | Отправлено: 12:13 18-01-2008 | Исправлено: barbos, 21:07 18-01-2008 |
|