Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 , Часть 3
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,05,2020
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 7761 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 20-12-2019 | Исправлено: A_P_V, 20:00 11-05-2020
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По книголюбу:  
Я не захожу пару лет, Гугль не любит частую смену регионов, а знать об обновлениях хочется. Нельзя ли вести где-то список лежащих там книг? И хотелось бы обновлений на трекере...

Всего записей: 426 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 14:33 20-12-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скользкая дорожка - обсуждение образования. (МГТУ или ЛИТМО,  может ли физик быть хорошим оптиком и т.п.)

Почему? правительство пока запретило критику правительства, но не образовательной системы. Да и Декарт учил сомневаться если нет доказательств.
 

Цитата:
А если в том обществе,  где человек общается, никогда не говорят ни о чём кроме оптических деталей, то и ВУЗ оканчивать не нужно, достаточно техникума и профильных курсов.

Так и говорю неплохо бы ввести танцы, политику, религию, этику и рукопашный бой для технических специалистов. Вдруг разговор будет о религии или начальник  скажет - дорогу занесло, священник не успеет освятить ракету к старту, и поручит инженеру освящение ? А если танцы начнутся? А если американцы десант высадят? Выпускник вуза должен быть готов ко всему
 
Может поэтому работодатели стремятся почти во все вакансии вписать нужно высшее. А у буржуев нормально люди работают и со средним.
 
Кстати а в рф еще есть среднее специальное по оптике? Профильные курсы по оптике в рф? А кто такие проводит?

Всего записей: 854 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 14:57 20-12-2019 | Исправлено: Aegis_I, 15:08 20-12-2019
Aspirant_Levin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I
Не разделяю Вашей иронии. Вы продолжаете тащить знания по общеобразовательным предметам (которые призваны просто расширить Ваш кругозор, не затрагивая специальность)в свою специальность. Хотя есть междисциплинарные специальности (биология-информатика, физика-экономика).

Цитата:
Кстати а в рф еще есть среднее специальное по оптике? Профильные курсы по оптике в рф? А кто такие проводит?

Да. да. ВУЗы

Всего записей: 115 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 16:09 20-12-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да. да. ВУЗы

Очень интересно , можете привести примеры? Давно хотел подтянуть знания в оптике, а рабочие профильные курсы не мог найти.  
 
Обзор конструкции старого немецкого прицела  
https://smedvedem.ru/germanskij-opticheskij-pricel-ili-nemeckaya-optika-zalog-kachestva

Всего записей: 854 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 16:56 20-12-2019 | Исправлено: Aegis_I, 18:48 20-12-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У студента не так много свободного времени. Вместо ненужных предметов лучше приписать к заводской практике на длительный срок. Или в нии подключить к проекту. Или в студенческую лабораторию.  
   
Интересно кстати в каких оптических вузах есть студенческие лаборатории  

 
Насколько знаю, в МГТУ и ИТМО есть лаборатории, в которых что-то делается.  
 
По поводу заводской практики: у меня сложилось мнение, что на предприятиях студентов на практике не очень любят, потому что ими нужно постоянно заниматься, а пользы не особо много. Тем более если человек приходит раз в неделю.  
 
Добавлено:

Цитата:
Так и говорю неплохо бы ввести танцы, политику, религию, этику и рукопашный бой для технических специалистов. Вдруг разговор будет о религии или начальник  скажет - дорогу занесло, священник не успеет освятить ракету к старту, и поручит инженеру освящение ? А если танцы начнутся? А если американцы десант высадят? Выпускник вуза должен быть готов ко всему  

 
Я бы предложил скалолазание.  Оно тренирует память, усидчивость и настойчивость индивидуальное управление пальцами, что может быть полезно при юстировке.

Всего записей: 591 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 23:13 20-12-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По поводу заводской практики:  

Один день с текущим расписанием, а если выкинуть общеобразовательные потенциально бесполезные может быть наскребется 2 . Плюс военная кафедра для тех кто не посещает +1 день. Хотя конечно лаборатория при институте в чем то лучше, поскольку гибче график занятий может быть. Плюс лаборатория может быть открыта в любое рабочее время института, а предприятия обычно закрыты на выходные.
 
Как думаете популярны такие маглевы? В оптических лабораториях
https://www.physikinstrumente.com/en/technology/electromagnetic-drives/pimag-6d-magnetic-levitation/

Всего записей: 854 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 09:27 21-12-2019 | Исправлено: Aegis_I, 09:58 21-12-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Обзор конструкции старого немецкого прицела  

Простите, а что вас так в нем заинтересовало?
Схема классическая, используется и сегодня практически без изменения.
Только оборачка подвижная (чтобы переменное увеличение обеспечить) и вместо кривопольного "Орто" используют обычно RKE в качестве окуляра.
 
Прицел типа "Скаут" сегодня ипользуют для короткоствольного оружия (револьвер, пистолет)
ZF маркировка Хенсолда (Вецлар)
 
Добавлено:

Цитата:
если выкинуть общеобразовательные потенциально бесполезные

А кто определит их потенциал и бесполезность?
Вы не находите, что именно в этом и есть суть системы образования?
При современном доступе к информации самообучение не есть проблема в любой области.
Нужно просто задать направление ПОЛУЧЕНИЯ знаний.
Как говаривал наш препод по Деталям Машин - "Я должен научить вас ПОЛЬЗОВАТЬСЯ справочниками"

Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:41 21-12-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Простите, а что вас так в нем заинтересовало?

История, и автор пишет что довольно плохой прицел. Всегда интересны причины появления плохих решений.

Цитата:
А кто определит их потенциал и бесполезность?

По хорошему Минобрнауки и возможно комиссия от нии и производства.

Цитата:
Вы не находите, что именно в этом и есть суть системы образования?

Смотря в каких предметах. Конкретизирует пожалуйста.
Помню в институте освобождённых от физкультуры по здоровью если правильно помню заставляли писать рефераты по физкультуре. Думаю отличное вложение времени в фонд бесполезно истраченного времени

Всего записей: 854 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:02 21-12-2019 | Исправлено: Aegis_I, 10:25 21-12-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
автор пишет что довольно плохой прицел


Аффтору, по видимому, есть с чем сравнивать...
Однако Вермахт ставил его практически на каждый Маузер.
И на сегодня название "Хенсолд" до сих пор вызывает трепет у знатоков, хотя он давно проглочен Цайсом.

Цитата:
По хорошему Минобрнауки и возможно комиссия от нии и производства.

Ну, они, очевидно, и определили - поэтому всё так как есть

Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:23 21-12-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Аффтору, по видимому, есть с чем сравнивать

Из статьи:
Неудивительно, что немцы с большой охотой использовали советские снайперские винтовки – наш оптический прицел ПУ-40 к СВТ – просто шедевр технической мысли, по сравнению с ZF-41 – этим «чудом враждебной техники». Впрочем, уже в 1942 г. немцы приняли на вооружение оптический прицел ZF-42 спроектированный по классической схеме,а в 1944 г. – ещё более совершенный образец прицела ZF-4.  
 
Насколько так не знаю, для меня это просто символы

Всего записей: 854 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 10:28 21-12-2019
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
наш оптический прицел ПУ-40 к СВТ – просто шедевр технической мысли, по сравнению с ZF-41

Ага. Просто ЧУДО техники.
Как и АК-47 по сравнению с Stg-43.....
 
Тема прицелов и оружия (стрелкового) дааавний холивар.
Просто никак не доходит до спорящих, что прицел на 90% состоит из МЕХАНИКИ и только 10% дает оптика.
Поэтому и на сегодня Цайс и Сваровски у стрелков начисто сливают Шмидт/Бендеру и НайтФорсу.

Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:57 21-12-2019
Ozzma

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 12:41 21-12-2019 | Исправлено: Ozzma, 12:44 21-12-2019
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, у кого нибудь есть данные по стеклу ОК4. ЛЗОС даташит.

Всего записей: 36 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 23:06 22-12-2019 | Исправлено: alle2010, 23:07 22-12-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Коллеги, у кого нибудь есть данные по стеклу ОК4. ЛЗОС даташит.

 
Кое-что есть тут, основные данные  
http://lzos.ru/upload/iblock/818/818322c0e82195aba7b3c9b1441649b9.pdf
 
А показатели давно забиты в Zemax.

Всего записей: 3356 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 23:36 22-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 23:37 22-12-2019
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А показатели давно забиты в Zemax.

А можно agf файл по лзосу? а то у меня 2013 года , а там по ок4 только до 1 мкм данные.

Всего записей: 36 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 23:56 22-12-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А можно agf файл по лзосу? а то у меня 2013 года , а там по ок4 только до 1 мкм данные.

 
У меня по ОК4 до 0.70652000 нм данные.
 
CodeV вообще про LZOS не знает..
Так что пинать Лыткаринский завод "Давайте данные по стеклу", а то у них в разделе скачивания уставные документы, рекламные проспекты, красивые картинки... Schott себе такого не позволяет.
Учитывая ограниченный набор стекол у LZOS давно могли промерять показатели, пропускание и выложить все это в открытый доступ.

Всего записей: 3356 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 06:46 23-12-2019 | Исправлено: paparazzo, 06:50 23-12-2019
A_P_V

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а то у меня 2013 года , а там по ок4 только до 1 мкм данные

А они его начали опять варить и продавать? Пару лет назад были проблемы с печью.
 
Добавлено:

Цитата:
Учитывая ограниченный набор стекол у LZOS давно могли промерять показатели, пропускание и выложить все это в открытый доступ

Выкладывали обновленный каталог, но для ОК-4 только до 0.85 мкм.

Всего записей: 591 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 06:57 23-12-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Выкладывали обновленный каталог, но для ОК-4 только до 0.85 мкм.

 
Типичное российское раздолбайство... Это нонсенс - не давать разработчику данные по своей продукции
Сразу отрезают часть потенциальных потребителей.

Всего записей: 3356 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 10:52 23-12-2019
alle2010

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А они его начали опять варить и продавать?

http://lzos.ru/upload/iblock/3b4/3b4f556686d7672a2efc1069dfa1ed6c.pdf
Написали, что варят.

Всего записей: 36 | Зарегистр. 04-04-2010 | Отправлено: 11:16 23-12-2019
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru