dariusii
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: как было написано выше uefi ещё та радость))) | никаких проблем с uefi не встречал. Ни под Ubuntu, ни с clover'ом для os x. Утилиты восстановления не лезут в флеш uefi чипа, или что там. тупо делают свое дело, восстанавливая разделы, и все. На хоботе завершили обсуждение по теме разностного восстановления. вывод - винда этого не умеет. разве что, под серверной версией, где снимок лежит в виде разницы (и только). Эдакий diff, а не все системное дерево. То есть, если я для той же ms fsx как-то не в той последовательности поставлю ground environment аддоны, то мне не поможет никакая system restore. Что бы не убить sid'ы прав при разностном восстановлении и еще какие симлинки где-то "там" в дереве системы, прийдется идти дедовским способом - из-за нескольких мегабайт тащить около 40 GB из образа в сети в цель-приемник на ssd. Получается, что под виндой реальное восстановление - привет 90е, когда уже все остальные пользуют дифференциал. Существуют diff'ы под vhd. можно. но, это, как лекарство хуже болезни - прийдется оставлять порядка 60 процентов под такой diff vhd, на ssd. Дифф можно сделать и на другом, обычном диске, но тогда система начнет тормозить по мере увеличения разницы между снимком и онлайн разделом. И это только, если снимок будет один. Если два, то места понадобится [1 снимок=размер раздела, который мониторится снимком]. методы zfs/lvm2 снапшотов, или пусть даже метод rsync - для ms - "враки и не правильно". "Тока мего-образ". "rsync не пройдетъ, но оно у нас есть хахаха"))))) Вот и вся Windows 8.1. Поменяли обертку. да и это не удивительно. Народ не сильно и искушен-то. Вполне закален переустановками, восстановлением из образов. Сильный народ. Мужественный. | Всего записей: 2458 | Зарегистр. 08-11-2003 | Отправлено: 19:08 02-10-2013 | Исправлено: dariusii, 19:14 02-10-2013 |
|