Pasha13
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я за советом.
Стаю на распутье с одной стороны X1900XT 256MB с другой 7950GT 256MB, Radeon на 5-7 fps быстрее, но за весь свой игровой стаж, логотип ATi в играх видел раза 3, тогда как Nvidia мелькает через игру - заточки-подточки, с другой стороны даже в явно заточенный играх под NV, ATi довольно достойно конкурирует (X1900XT) ,к тому же магическая цифра 48  конвейеров очень нравится - похоже они дают победу X1900XT в больших разрешениях и тяжелых режимах?
Теперь хочу поинтересоваться о БП, сейчас стоит Asus A-36H 360W, довольно качественный блок (по материалам F-center на уровне FSP и Zalman), но к сожелению шина +12V у него всего одна и к тому же 18A, а производители X1900XT и 7950GT кричат о обязательном наличии 450W и 28-30A на +12V, во общем есть ли владельцы этих видюх и похожих блоков, хотелось бы узнать производитель просто перестраховывается либо.... 
И последнее 256MB против 512MB, разница в играх где-то до 10 fps (монстр Call of Duty2, Quake4 тоже требует для максимальных настроек 512), разница в цена около 80-100$, стоит ли докупать дополнительные 256MB видео?
Жду мнений. |
