neohirurg82 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору     В данной теме вы можете получить консультацию от представителя компании SRV-LEGION. (Ник SRV_LEGION) Приоритетом производителей оборудования SRV-LEGION является предоставление таких решений, которые обеспечивают абсолютное удовлетворение потребностей нашего клиента. Это достигается путем детального изучения нужд наших потенциальных клиентов, гибкости, открытости и постоянной готовности к диалогу с нашей стороны, благодаря богатому производственному опыту и использованию современных технологий и оборудования. Наши специалисты проконсультируют Вас по вопросам подбора оборудования, конфигураций серверов и СХД, их модернизации и наращиванию ИТ-инфраструктуры. Всего записей: 223 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 17:08 12-12-2002 | Исправлено: Dekker, 15:53 04-07-2013

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору compman22   Чё-то не верится, что на однопроцессорнике могут нормально (без тормозов) гонять 60 с лишним пользователей SQL`ьную версию 1С...   Цитата: Крайне желательно систему поставить на RAID1. Можно на набортный контролер материнской платы.   А вот это я бы вообще не рекомендовал, зачем RAID1 без контроля чётности на бортовухе!? Гемор и не надёжно, тем более на материнской плате раид софтово-железный... Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 13:57 16-09-2011

piffoff Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору     Цитата: Спорный вопрос. Многое зависит от "до скольких пользователей".    К тому же не озвучен бюджет.   ну про бюджет говорят чем меньше тем лучше))) а пользователей будет там всего то максимум 15 одновременно   вот я и думаю смысл ставить Xeon     а вам compman22 большое спасибо просто сам первый раз собираю и поэтомц чем больше ЦУ тем лучше Всего записей: 27 | Зарегистр. 17-05-2011 | Отправлено: 16:02 17-09-2011

compman22 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Чё-то не верится, что на однопроцессорнике могут нормально (без тормозов) гонять 60 с лишним пользователей SQL`ьную версию 1С... Загрузка процессора при таком к-ве пользователей редко перешагивает за 60-70%, в основном 30-50%. Основная работа пользователей - набор накладных на приход/расход.   Если бы мне месяцев 7-8 назад такое сказали - тоже бы не поверил Но относительно ДБФ версии. SQL версия менее требовательна к железу клиента, основная работа на сервере идет. У меня например на Sempron 2200+/Celeron 2.13, 512Mb DDRI-400 нормально работают. И таких пользователей где-то процентов 80%. Они работают не на терминале. Конфиг самописный (точнее сильно переработанная конфигурация бухучет), оптимизация программерами сделана на 5+ (косяки иногда вылазят, но редко). Насколько я понял из их разговоров использовали прямые запросы к SQL(сам не програмер).Для примера: до оптимизации прайс-лист на 20 000+ позиций формировался где-то 3-4мин, сейчас 40-50сек(прайсы для каждого контрагента индивидуальные, обработка формирования и отсылки по почте запускается ночью, где-то 800 контрагентов). Проведение документов, прежде всего приход/расход, тоже оптимизировано.В среднем накладная на расход проводится за 2-3сек при к-ве позиций до 200. В самой активной базе одновременно работает 120+ человек, из них около 90 активно проводят накладные приход/расход. Ожидание блокировки при проведении происходят редко. Цитата: А вот это я бы вообще не рекомендовал, зачем RAID1 без контроля чётности на бортовухе!? Гемор и не надёжно, тем более на материнской плате раид софтово-железный... Для банальной подстраховки. В случае выхода из строя одного диска, всегда можно запустить систему и работать пока не будет заменен вышедший из строя. Обо всем Вами перечисленном я в курсе. Еще раз повторюсь-бюджет не озвучен. Есть возможность - лучше конечно взять RAID контроллер и не использовать набортный. Или сделать как у меня-ССД на систему, своп отключить, рам-диск для временных файлов+обычный диск с копией системы. Цитата: а пользователей будет там всего то максимум 15 одновременно вот я и думаю смысл ставить Xeon   Смысла в этом 0. Только зря деньги потратите. Хотя можете и его взять, базу перенести на него если сервер с базой(ми) данных послабее, а сервер на котором была база сделать сервером терминалов. Всего записей: 10 | Зарегистр. 13-09-2008 | Отправлено: 19:30 18-09-2011

stalker_2000 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Добрый день! Помогите выбрать главный сервер в редакцию мелкой газеты (~100 рабочих станций).   Существующий сервер (ему, если не ошибаюсь, уже более 7 лет): CPU: Intel Pentium 4, 2800 MHz (14 x 200) MB: Tyan S5102 Tomcat i875P  (4 PCI, 4 DDR DIMM, Video, LAN) 2 Гб памяти RAID 5 на внешнем контроллере Adaptec SATA RAID 2410SA Controller 4х500 Гб HDD   Новый сервак примет все задачи старого; старый станет резервным контроллером домена и местом хранения бекапов.   Основное направление - файл-сервер (2003 Ent. Server). Задачи: 1) DC+AD+DNS+DHCP, squid, apache, php, mysql - минимальная нагрузка. 2) мелкие вордовские документы - минимальная нагрузка. 3) фотографии объёмом 1-3-5 мб - средняя нагрузка (запросов в пике - 1-2 фото в секунду, такая загрузка ~12-24 часа в неделю в день выпуска). 4) в ночное время инкрементальная архивация, ~раз в месяц - полная, объём оклоло 500 гб с динамикой порядка +100 гб/год.   В будущем, возможно, займусь виртуализацией.   Попутно вопросы: 1) имеет ли смысл с целью удешевление обратить внимание на продукцию АМД (но не в ущерб качеству)? Вообще хочется процессор по-холоднее. 2) имеет ли в данное время внешний рейд-контроллер преимущество перед встроенным (речь, естественно, о серверных матерях)? 3) имеет ли смысл брать мать более чем с одним слотом под процессор? Или в связи с многоядерностью современных процессоров это уже не актуально?   с бюджетом пока не определился, но чем меньше, тем лучше. Нагрузка на сервер невелика и расти не будет. Винтов оставлю 4 шт и сделаю рейд 5, т.к. информации относительно не много, а рост объёма вполне компенсируется ростом объёма жестких дисков, кроме того есть идея размазать её между двумя серверами. Всего записей: 270 | Зарегистр. 22-04-2005 | Отправлено: 14:49 14-10-2011

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору stalker_2000   Цитата: 1) имеет ли смысл с целью удешевление обратить внимание на продукцию АМД (но не в ущерб качеству)? Вообще хочется процессор по-холоднее.   Врял-ли шибко сэкономите на продукции AMD, да и потом могут возникнуть проблемы с доступностью её (для апгрейда или замены вышедшего из строя). А холоднее всё же продукция Intel, в последнее время она лидирует в этом вопросе и её лидерству ничто не грозит.   Цитата: 2) имеет ли в данное время внешний рейд-контроллер преимущество перед встроенным (речь, естественно, о серверных матерях)?   Конечно имеет, т.к. на матерях встраиваю (обычно) дешёвые контроллеры с ограниченной функциональностью и производительностью. К тому же если контроллер подох, то в этом случае нужно будет искать точно такую же мать (чтоб не заморачиваться с восстановлением всей инфы), в случае с внешним райдом, найти ему аналогичную замену проще.   Цитата: 3) имеет ли смысл брать мать более чем с одним слотом под процессор? Или в связи с многоядерностью современных процессоров это уже не актуально?   Ещё как актуально, сколько бы виртуальный ядер небыло, а реальные ядра и процессоры будут всегда выигрывать в производительности и распараллеливании вычислений (при условиях однотипности процессоров).   Цитата: Помогите выбрать главный сервер в редакцию мелкой газеты (~100 рабочих станций). Цитата: с бюджетом пока не определился, но чем меньше, тем лучше.   Я бы не стал мелочится, т.к. простой этого сервака встанет редакции в копеечку, притом в такую, что сэкономленные 1000 баксов покажутся просто мелкой разменной монетой. Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 15:24 14-10-2011

stalker_2000 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ещё как актуально, сколько бы виртуальный ядер небыло, а реальные ядра и процессоры будут всегда выигрывать в производительности так ведь в современных процах как раз полноценные ядра, а не убогий Hyper Treating отсюда и вопрос   Цитата: Я бы не стал мелочится, т.к. простой этого сервака встанет редакции в копеечку хотелось бы иметь на руках пару вариантов и объяснить почему дороже будет лучше чем дешевле Всего записей: 270 | Зарегистр. 22-04-2005 | Отправлено: 16:54 14-10-2011

reff Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору stalker_2000 Цитата: хотелось бы иметь на руках пару вариантов и объяснить почему дороже будет лучше чем дешевле Потому что из трех слов — дешево, хорошо, быстро — в одной фразе могут быть только 2 слова. Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 18:21 14-10-2011

stalker_2000 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Потому что из трех слов — дешево, хорошо, быстро — в одной фразе могут быть только 2 слова. Следуя этой логике ни один сервер не будет достаточно хорош, ведь всегда можно купить ещё дороже.   Всё таки хотелось бы узнать, как вообще выбирать? Сотни раз собирал обыные ПК, а вот сервер выбирать ещё не доводилось.   Есть ли "плохие" или не-брендовые производители или модели, которых следует избегать? На какие вообще бренды можно смотреть, кроме интела и HP? Что лучше - набрать из комплектующих или купить готовый? Где выбирать, на что обращать внимание? Как выбрать именно то, что нужно, не переплачивая за ненужный функционал/скорость? Всего записей: 270 | Зарегистр. 22-04-2005 | Отправлено: 22:00 15-10-2011

reff Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору stalker_2000 Цитата: Следуя этой логике ни один сервер не будет достаточно хорош, ведь всегда можно купить ещё дороже.   Вы сделали неверное умозаключение. Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 23:13 15-10-2011

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору stalker_2000   Цитата: так ведь в современных процах как раз полноценные ядра, а не убогий Hyper Treating   В современных процессорах используют как реальные так и виртуальные ядра, эти две технологии очень неплохо дополняют друг друга, а в серверных процессорах существует ещё такое понятия как количество потоков   Цитата: Следуя этой логике ни один сервер не будет достаточно хорош, ведь всегда можно купить ещё дороже.   Будет, для конкретной задачи будет... ведь есть ещё такое понятие как избыточность...   Цитата: Всё таки хотелось бы узнать, как вообще выбирать? Сотни раз собирал обыные ПК, а вот сервер выбирать ещё не доводилось.   Абсолютно таким же способом как и десктопные ПК. У каждого есть определённые предпочтения в брендах, лично мои это Supermicro, Adaptec, Kinstone, Seagate.   Цитата: Есть ли "плохие" или не-брендовые производители или модели, которых следует избегать? На какие вообще бренды можно смотреть, кроме интела и HP? Что лучше - набрать из комплектующих или купить готовый? Где выбирать, на что обращать внимание? Как выбрать именно то, что нужно, не переплачивая за ненужный функционал/скорость?   Никогда не покупал бренды в сборе, своим рукам доверия больше. С выбором бренда можете обратится к поставщику этих решений он Вам и поможет с конкретной моделью, т.к. доступность тут тоже играет роль. Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 23:21 15-10-2011

western Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору обратите внимание на бренд IBM   Довольно интересные решения. Отдельно - рекомендую: IBM System x3650 Уже почти год используем в своем управлении. Всего записей: 150 | Зарегистр. 28-01-2006 | Отправлено: 14:53 24-10-2011

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikitosik19   Цитата: 1. База 1с 8.1 переведем на днях на 8.2, размер базы сейчас 20 гигов в SQL, средний прирост базы ~ 500 мб в месяц, в день проводится 1000 - 1200 документов.   Сколько пользователей максимум работает с этой БД сейчас? Сколько планируется через 2 месяца?   Озвучьте бюджет сервера?   Цитата: Какая конфигрурация Терминального сервера нужна, читал что больше чем на 60 пользователей на одной машине расчитывать не нужно.   бред. Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 11:15 26-10-2011

LAV73 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Привет!   Ситуация - решил изменить hp Вернее - рассматриваю альтернативу - что-то похожее на ml 150 Итак до этого я не имел дело с Supermicro Зашел на сайт - вот моделька 6016T-UF Может всезнающий All посоветует. Что хочу: навернное двухслотовый но пока с одним Xeon. Памяти 2X8 пока хватит. Хочу SAS RAID контроллер но не ICH10, а хардварный. На 4 или 6 дисков (4 в райд 10 и 2 в RAID1)  Очень интересно - в его корзину можно поставить обычные HDD?  В наличии есть 4 SATA WD RE4 1TB по началу хочу их использовать. Потом может быть если не будут вывозить - SAS 15K   Кто что нибудь предложит? Да, и IPMI с IP KVM тоже нужен. Пожалуйста, прошу совета у тех, кто использует в продакшене Всего записей: 118 | Зарегистр. 13-06-2008 | Отправлено: 20:05 28-10-2011

S4astliff4ik Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Коллеги, поделитесь, пожалуйста опытом, кто использует сервера под Hyper-V ? ---------- S4astliff4ik - он такой один ... Всего записей: 858 | Зарегистр. 20-01-2008 | Отправлено: 12:41 31-10-2011

anton04 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору S4astliff4ik   Здесь рассматривается Выбор оборудования... Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 16:52 31-10-2011

urodliv Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Уважаемые коллеги. До меня тоже добралась необходимость выбора сервера. Что требуется и что планируется? Планируется на первом этапе поднять три виртуальные машины под управлением CitrixXen. Первая из них - это freenas для бекапов и iso-образов. Вторая - небольшой почтовик на базе debian`а. Третья виртуалка - win2008 64-bit Так как самое большое ограничение - это программное обеспечение, то денег дадут только на одну винду 2008 64bit + 15 CAL + 20 терминальных лицензий. 1С 8.2 уже существует в файловом варианте (тормозной "подрядчик строительства" и "кадры"). Так же есть "Консультант+". Поэтому придётся этой ОС выполнять роли КД, ТС и ФС для "Консультант+". Количество одновременных пользователей 1С - 15 человек, количество одновременных пользователей Конс+ - 10. Я планирую распределить дисковое пространство очень просто: один винчестер (300 гигов) отдать под гипервизор и виртуалку с win2008. На втором диске должны расположиться остальные две виртуалки. И каждый из дисков должен иметь "зеркало", то есть всего я запланировал 4 винчестера. Основное время работы сервера: пн-сб по 14 часов, вс как правило выходной (типа можно его обслуживать). 2. Что предлагают? Попросил собрать конфигурацию в специализированной конторе. Вот что прислали. Цитата: 1. Корпус Intel SC5650DP (Pilot Point T) Intel Server Chassis SC5650DP (Fixed 600W Power) - 1 шт. 2. Системная плата Intel Server Board S5520HCR (Hanlan Creek) Intel® Server Board S5520HC (12 DIMMs) - 1 шт. 3. Процессор Intel Xeon E5620 AT80614005073AB 2.4/5.86GTsec/12M LGA1366 - 2 шт. 4. Система охлаждения Intel Thermal Solution (Combo) BXSTS100C - 2 шт. 5. ОЗУ DDR3 2GB 1333MHz ECC Reg - 6 шт. 6. НЖМД Seagate SAS 300Gb ST3300657SS (15000rpm) 16Mb - 2 шт. 7. Накопитель 1TB ES Seagate 7200rpm 64MB cache SATA 6Gbit/s (Constellation) ST1000NM0011 - 2 шт. 8. Контроллер Intel RS2BL040 (Big Laurel 4) 4 Internal Port, 6G SAS RAID Controller, PCIe Gen 2 x8, 512MB embedded mem - 1 шт. 9. Батарея RAID Smart Battery Intel Original AXXRSBBU7 (for use with Big Laurel) Intel® RAID Smart Battery AXXRSBBU7, optional battery back up - 1 шт. 10. Привод DVD+R/+RW, DVD-R/-RW 16х  SATA Dual Layer (black) BRAND - 1 шт.   Что для меня неясно? Человек подобравший конфигурацию заявил, что к данному контроллеру можно подключить не только устройства sas, но и sata. Но меня не это насторожило. Было заявлено, что на нём (контроллере) совершенно спокойно можно собрать два зеркальных массива. А я-то всегда был уверен, что "один контроллер - один массив". Я ошибаюсь? Вопрос второй. Зачем нужна отдельная батарея к raid-контроллеру? Человек мне это внятно объяснить не смог. Понятное дело, что для сохранения от каких-то сбоев, но ведь будет же ибп стоять. Так в чём такая надобность этой штуки? И последнее (как всегда). Может что-то стоит добавить или изменить в этом наборе? ---------- Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением. Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 22:58 03-11-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор сервера. Конфигурации.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование