Выбор сервера. Конфигурации. - [40] :: Выбор комплектующих :: Компьютерный форум Ru.Board

Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?

Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор сервера. Конфигурации.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4
Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

neohirurg82

Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

В данной теме вы можете получить консультацию от представителя компании SRV-LEGION. (Ник SRV_LEGION)

Приоритетом производителей оборудования SRV-LEGION является предоставление таких решений, которые обеспечивают
абсолютное удовлетворение потребностей нашего клиента. Это достигается путем детального изучения нужд наших
потенциальных клиентов, гибкости, открытости и постоянной готовности к диалогу с нашей стороны, благодаря
богатому производственному опыту и использованию современных технологий и оборудования.
Наши специалисты проконсультируют Вас по вопросам подбора оборудования, конфигураций серверов и СХД, их
модернизации и наращиванию ИТ-инфраструктуры.

Всего записей: 223 | Зарегистр. 09-12-2002 | Отправлено: 17:08 12-12-2002 | Исправлено: Dekker, 15:53 04-07-2013

koinee

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

reff

насколько ее будет достаточно под 1с и офис примерно до 100 пользователей?
Речь идёт о терминальном сервере?
да

AMD Opteron 4234, 6C, 3.1GHz, 6M L2/8M L3 Cache, 95W, DDR3-1600MHz
Один?
2 проца

8GB Memory for 1 CPU, DDR3, 1333MHz (2x4GB Dual Ranked LV RDIMMs
Т.е. Вы планируете 8Гб памяти (всего, ибо процессор в единственном числе)?

16гигов достаточно?

2TB, SATA, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive (Hot Plug)
Один? Точно один?
2 думаю, сата не советуете?

Добавлено:

Цитата:

anton04

Цитата:

1C есть разная, всё зависит от версии.
Что значит офис? Что будет использоваться?

1c предприятие 8.2, office 2010, pdf, rar, skype, firefox

Цитата:

Как сказали выше (уважаемый reff) памяти катастрофически мало если идёт речь о терминальном сервере.

16Gb?

Цитата:

Если терминальный сервер, то SATA на 100 пользователей это "смерть" харду и всем приложениям на терманалке.

если поставим этот хард: 2TB, Near Line SAS 6Gbps, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 14:01 19-01-2012 | Исправлено: koinee, 15:55 19-01-2012

reff

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

koinee
Цитата:

если поставим этот хард: 2TB, Near Line SAS 6Gbps, 3.5-in, 7.2K RPM Hard Drive?

Нет. Это обычный SATA-диск с интерфейсом SAS. У настоящих SAS'ов максимальный объем заканчивается на 600 Гигабайтах. И забудьте Вы о слове "диск" — в сервере должен быть массив, а это 2 диска минимум. С вашей нагрузкой "зеркало" (RAID1) не справится, нужен RAID5/RAID10 (читайте Википедию) из дисков SAS.

Есть мнение, что для 1 пользователя терминального сервера нужно памяти:
если Windows 2003 — 128 Mb
если Windows 2008 — 256 Mb
для 1C 7.7 — 128 Mb
для 1C 8.x — 192 Mb

Не забудьте про остальное ПО. Дальше, надеюсь, посчитаете самостоятельно. Мне почему-то кажется, что и 16Гб RAM вашему серверу не хватит. Я бы присмотрелся к числу "48", можно больше.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 18:30 19-01-2012 | Исправлено: reff, 18:31 19-01-2012

koinee Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору REFF спасибо, а какой размер будет достаточен для массива?
	Всего записей: 7 \| Зарегистр. 18-01-2007 \| Отправлено: 20:53 19-01-2012

reff

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

koinee
Цитата:

а какой размер будет достаточен для массива?

Мне это неведомо, ибо ответ на вопрос зависит от объема хранимой на сервере информации. Дискового пространства, как и памяти, много не бывает.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 21:10 19-01-2012

anton04 Silver Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору koinee В данном контексте полностью поддерживаю слова reff
	Всего записей: 2804 \| Зарегистр. 14-06-2006 \| Отправлено: 13:06 20-01-2012

CutControl Junior Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору Народ, новый HP EVA SL два Xeon QC E5430 2.66ghz, 8gb(2gbx4), 2x 72gb 10k SAS за 1300$ это много\мало\норм?
	Всего записей: 35 \| Зарегистр. 28-11-2008 \| Отправлено: 21:34 26-01-2012

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

CutControl

Цитата:

Народ, новый HP EVA SL
два Xeon QC E5430 2.66ghz, 8gb(2gbx4), 2x 72gb 10k SAS
за 1300$ это много\мало\норм?

это очень дёшево... подозрительно дёшево.

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 10:33 27-01-2012

KoDAk00 Advanced Member	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору expi9400pt vs expi9301ct 9400 в два раза дороже неужели он оправдывает свои деньги ? если да, то в чем это будет видно
	Всего записей: 946 \| Зарегистр. 28-04-2003 \| Отправлено: 12:18 27-01-2012 \| Исправлено: KoDAk00, 12:19 27-01-2012

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

KoDAk00

Цитата:

expi9400pt vs expi9301ct
9400 в два раза дороже неужели он оправдывает свои деньги ? если да, то в чем это будет видно

Лучше expi9402pt
Из-за особенностей pcie x1 шины гиг фулдуплекса через 9400pt не просунуть. Для 9301 тоже справедливо.
А у 9402pt как раз pcie x4, там нормально с пропусканием.

По поводу разницы между desktop и server адаптерами - разница оправдана, у меня эти карточки(9402\9404) держат серьезную нагрузку, чего не скажешь о чипе с 9301 - та после 400Mbit FDX , 100kpps, начинала дропать пакеты.

Хотя если у вас некритично с сетью то ставьте хоть реалтеки - работать будет и ладно xD

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 13:10 27-01-2012

Advanced Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Из-за особенностей pcie x1 шины гиг фулдуплекса через 9400pt не просунуть. Для 9301 тоже справедливо.

хотя Пропускная способность из http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
Например, дуплексная пропускная способность соединения x1 составляет:
2,5 · 2 · 0,8 = 4 Гбит/с
почему ты считаешь что x1 не достаточно ???

Всего записей: 946 | Зарегистр. 28-04-2003 | Отправлено: 14:08 27-01-2012

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

KoDAk00
Не мое но почитать стоит:
http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47174&st=100&p=379843&#entry379843

Добавлено:

Цитата:

почему ты считаешь что x1 не достаточно ???

PS: Вы же не голый трафик шлете, еще куча накладных расходов.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:32 27-01-2012 | Исправлено: goletsa, 14:33 27-01-2012

koinee

Newbie

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

спасибо всем за помощь в результате получилась такая конфигурация:
2x Quadcore E5410 2.10Ghz

24GB RAM FBDIMM

RAID Controller PERC6 256MB RAM with Battery Cache

4x 300GB Seagate SAS 10.000RPM HOT SWAP

2x Hotswap power supplies

Всего записей: 7 | Зарегистр. 18-01-2007 | Отправлено: 19:04 29-01-2012

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

koinee

Цитата:

RAID Controller PERC6 256MB RAM with Battery Cache

А что это за раид такой!? Интегрированный что-ли!?

Цитата:

4x 300GB Seagate SAS 10.000RPM HOT SWAP

Т.е. решили остановится на RAID5+ 1 для hot swap? Тогда нужно было брать 15.000 RPM

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 11:19 30-01-2012

koinee Newbie	Редактировать \| Профиль \| Сообщение \| Цитировать \| Сообщить модератору на RAID 10 вообще то. на 15000 RPM намного дороже))))
	Всего записей: 7 \| Зарегистр. 18-01-2007 \| Отправлено: 20:01 31-01-2012

Silver Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

koinee

Цитата:

на RAID 10 вообще то.

И без дополнительного диска под hot swap!? рискованно однако...

Всего записей: 2804 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 12:35 01-02-2012

reff

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

anton04
Цитата:

И без дополнительного диска под hot swap!? рискованно однако...

Не пугайте человека, планировавшего использовать один SATA-диск в сервере.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 16:08 01-02-2012

anahaym

Full Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Добрый день. Собираю сервер. Хотел бы узнать ваше мнение.
Сервер будет использоваться как контроллер домена, WSUS, сервер печати, DHCP.
Мать:
Super Micro Server Board X9SCL-F
Integrated IPMI 2.0 with KVM
Intel C202 PCH
Socket LGA1155 (Single-CPU)
6 x SATA 2.0 with RAID 0, 1, 5, 10
1 x VGA (Integrated Matrox G200eW)
Integrated IPMI 2.0 with KVM and Dedicated LAN
1 x Two Intel® 82574L Gigabit Ethernet Controllers
2 x (x8) PCI-E 2.0 in x8 Slots
1 x (x4) PCI-E 2.0 in x8 Slot
9 x USB 2.0 ports total (2x rear + 6x via header + 1x type A)

Вопросы по ней:
SATA контроллер здесь с RAID - это нормальный RAID? он сможет мне создать 2 raid-1 или лучше купить дополнительный 3ware 9650SE-4LPML SATA II 4-Port (RAID Level 0, 1, 5, 10, JBOD; Mini-SAS / SATA II) ?
Что скажете про видео Matrox G200eW ?

Процессор:
INTEL Xeon E3-1230 Quad Core 3200MHz
или
INTEL Xeon E3-1220 Quad Core 3200MHz

разница них в Intel® Hyper-Threading Technology - это критично?

RAM 32 GB DDR3 (4 DIMMs)
8 GB 2x Kingston KVR1333D3S8E9S/4G

ДИСКИ:
2 500GB Western Digital Caviar Raid-Edition WD5003ABYX для системы

2 1TB Western Digital Caviar Raid-Edition WD1003FBYX для данных.

на SAS думаю денег не выделят.

Спасибо.

Всего записей: 586 | Зарегистр. 24-03-2007 | Отправлено: 13:23 02-02-2012

reff

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

anahaym
Цитата:

он сможет мне создать 2 raid-1

Сможет, но, имхо, лучше не городить два "зеркала", а использовать RAID5/10 из шести дисков.
Цитата:

Что скажете про видео Matrox G200eW ?

Видеокарта покажет Вам картинку. В игрушки поиграть не получится.
Цитата:

ДИСКИ:
2 500GB Western Digital Caviar Raid-Edition WD5003ABYX для системы
2 1TB Western Digital Caviar Raid-Edition WD1003FBYX для данных.

Возьмите все диски одного объема. Из полученного массива отрежете LUN нужного размера под операционную систему.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 14:18 02-02-2012

anahaym

Full Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Видеокарта покажет Вам картинку. В игрушки поиграть не получится.

я имею ввиду - как она с WinServ2008R2 ? знаю, бывают BSOD из-за кривых драйверов.

Цитата:

а использовать RAID5/10 из шести дисков.

у меня только 4 диска. я стараюсь физически разделять данные и систему.
Т.к. если всё будет в одном массиве, то при обращении к системе и данным будет "напрягаться" один диск, если данные лежат "рядом"...
и вот ещё момент: если вдруг сгорит RAID на матери - то менять всю мать. А если дополнительный контроллер - то только его. По цене - почти одинаково, по объёму работ - дополнительный менять проще, чем мать...

Всего записей: 586 | Зарегистр. 24-03-2007 | Отправлено: 14:28 02-02-2012

reff

Gold Member

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

anahaym
Цитата:

знаю, бывают BSOD из-за кривых драйверов.

Используйте прямые драйверы.
Цитата:

у меня только 4 диска.

Без проблем: использовать RAID5/10 из четырёх дисков.
Цитата:

я стараюсь физически разделять данные и систему.
Т.к. если всё будет в одном массиве, то при обращении к системе и данным будет "напрягаться" один диск, если данные лежат "рядом"...

Хорошо. "Старайтесь" дальше. В массиве, напомню, диски 'напрягаются' иначе.
Цитата:

и вот ещё момент: если вдруг сгорит RAID на матери - то менять всю мать. А если дополнительный контроллер - то только его. По цене - почти одинаково, по объёму работ - дополнительный менять проще, чем мать...

И? Стройте RAID5/10 на доп.контроллере. Я не вижу проблем, а Вы?

Кстати, если Вы всё решили, зачем спрашиваете? Покупайте и собирайте.

Всего записей: 6928 | Зарегистр. 04-09-2003 | Отправлено: 14:42 02-02-2012

Открыть новую тему

Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор сервера. Конфигурации.

Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC