Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ
 
         

Общая информация
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
 
AMD vs Intel
:. Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка  март 2015   new
:. Выбираем CPU: сентябрь 2013   15.09.2013
:. Выбор оптимального процессора стоимостью $110-180 для игрового ПК   04.09.2013
:. Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel   30.12.2012
:. Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?   09.02.2012
:. Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0
149 тестовых конфигураций в одной статье
  22.11.2013
 
AMD
:. AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу   29.08.2013   new
:. Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК   21.06.2013
 
Intel
:. Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad   17.06.2013
:. Зависимость производительности четырехъядерных Ivy Bridge от тактовой частоты   25.09.2012
:. Влияние емкости кэш-памяти на производительность Core i5 третьего поколения: есть ли разница между 6 и 8 МиБ L3?   18.09.2012
 
Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2, Часть #3
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:49 21-07-2011 | Исправлено: Payal, 20:51 06-03-2015
Feanor2la



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
только стабильность есть на 3,4. Плавали, знаем.  
ЗЗЫ. Кроме этих убогих вариантов ещё что-то есть?

 
К сожалению нет... выбираю из того что есть, пробовал вчера AMD разгонять, множитель стоит и так максимальный 14, методом тыка поменял другой параметр с 200 Mgz на 231. Частота проца повысилась до 3,2 Ghz, но индекс производительности Win7 поднялся всего на одну десятую, до 6.9, i3 на той же частоте показывает 7.2.  
Видимо овчинка выделки не стоит.... под AMD конечно и охлаждение отличное, и материнка навороченая, но ASUS с Intel несмотря на то что самые дешёвые и простые из линейки, всё равно оказываются предпочтительней.... Вот бы можно было оставить i3 и перекинуть его на материнку от Gigabyte =)))) Но это уже из разряда фантастики)))
 
 
Добавлено:

Цитата:
более эффективный Athlon 64 X2 6000+ не решит проблему.

 
Egor008 абсолютно прав! Видеокарта у тебя без проблем потянет WoT на максимальных настройках, а вот материнку с процессором стоит поменять, если сторонник AMD и требуется бюджетный вариант, то присмотрись к AMD FX-4100 (3 400р.) http://www.ulmart.ru/goods/266174, MSI 760GA-P43 (FX) (2 090) р. http://www.ulmart.ru/goods/391709, ну и память придётся обновить, DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), Corsair Value Select http://www.ulmart.ru/goods/247502.
 
Правда если привод или жесткий диск через IDE подключались, то их скорей всего придётся заменить... Материнку с IDE или переходник на него с SATA я не нашел...
 
P.S. Это чисто моё мнение, из разряда что бы поменял я)))

Всего записей: 89 | Зарегистр. 14-10-2013 | Отправлено: 10:03 19-12-2013 | Исправлено: Feanor2la, 10:22 19-12-2013
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то присмотрись к AMD FX-4100
лучше уж ФХ-6300

Всего записей: 11564 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 21:45 19-12-2013
kindcat1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо парни!

Всего записей: 9 | Зарегистр. 18-12-2013 | Отправлено: 20:48 20-12-2013
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Купил ай7 3770. Без К. Разогнал:  
   
Все 4 ядра мелькают на 4100.
И зачем нужен К???

Всего записей: 11564 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 19:18 22-12-2013 | Исправлено: MERCURY127, 19:19 22-12-2013
Egor008

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
И зачем нужен К???    

Чтоб взять отметку выше 4.1 ГГц.

Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 22:47 22-12-2013
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Чтоб взять отметку выше 4.1 ГГц.
круто! а зачем?
4100/3400 дает +20%, температура в стрессе 90С (на боксовом алюминиевом. ТруСпирит пока не ставил, неудобно одному).
4600/4100 еще +12%, температура те же 90С даже на скальпированных процах... Плюс К версии - обрезки. Плюс дороже...
Мне 4100 хватит может, даже даунклок сделаю до ~2000.
Кстати, термопаста интеловская на боксах ничуть не хуже МХ2. Проверено.

Всего записей: 11564 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 12:06 23-12-2013
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
Мне 4100 хватит

Ключевое слово я выделил.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 19:18 23-12-2013
Egor008

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
а зачем?  

Найдется применение(то же самое кодирование видео), да и актуальным процессор будет дольше.

Цитата:
4100/3400 дает +20%

Официально при 4 загруженных ядрах частота при TB 3,7 ГГц, так что действительный прирост ~10,8%.

Цитата:
4600/4100 еще +12%

Если судить по Вашим расчетам, то общая 35,29%, что явно лучшее чем изначальные 20%.

Цитата:
 температура те же 90С даже на скальпированных процах...

Не всегда и некоторым удаётся взять 5 ГГц на воздухе, а на азоте ещё больше.

Цитата:
Плюс К версии - обрезки.

Что-что, прости великодушно?

Цитата:
неудобно одному

Одна рука?..

Цитата:
термопаста интеловская на боксах ничуть не хуже МХ2. Проверено.  

Хуже, проверенно.
Судить об эффективности термоинтерфейса при столь малокачественной пасты за меж кристаллом и крышкой...не стоит. Никого рода достоверных данных не получите.

Advocatus_Diaboli
Действительно...

Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 19:36 23-12-2013 | Исправлено: Egor008, 19:39 23-12-2013
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor008
Цитата:
Одна рука?..  
почти я паралитик (ДЦП), и левая рука не очень свободно работает...

Всего записей: 11564 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 20:17 23-12-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor008

Цитата:
Что-что, прости великодушно?

Как я понимаю, свободный множитель получают процессоры, в которых не работает (или заблокирована с какой-то целью)
Цитата:
Технология Intel® vPro ‡      No
Технология виртуализации Intel® для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡      No
Технология Trusted Execution ‡      No

Обрезок, однозначно.

Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 21:06 23-12-2013
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor
Да, в Хасвелле,так. А санди и иви процы с К были "полноценными". Зато в Хасвелле i3 -"полноценные", а предыдущие i3 - нет.

Всего записей: 2736 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 22:09 23-12-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Garrett

Цитата:
А санди и иви процы с К были "полноценными"

Я как раз на Айви линк и дал.
 
Добавлено:
С Санди можете убедиться самостоятельно - та же картина.

Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 22:27 23-12-2013
Garrett

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor
Просто для кого-то "зарезанные" фичи являются недостатком, и проц называют обрезком.
Хотя я думаю, тут поработал маркетинг - создали "ассортимент" на пустом месте. И термопасту вместо припоя подложили, чтобы не получилось как с Санди (в смысле, чтобы не сидели на одной платформе по 5-6 лет, а покупали каждый год новую).

Всего записей: 2736 | Зарегистр. 16-10-2003 | Отправлено: 23:35 23-12-2013
Egor008

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
komandor
Что-то прока я от этих "фич" не вижу для обычных пользователей...
Если на то пошло, то и все не К процессоры тоже обрезки в каком-то понимании, так как функции разгона заблокированы, нет "фичи" - обрезок.

MERCURY127
Беда...

Всего записей: 4180 | Зарегистр. 18-02-2008 | Отправлено: 01:19 24-12-2013
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor008

Цитата:
Что-то прока я от этих "фич" не вижу для обычных пользователей...

Видимо, у обычных пользователей сценарий использования другой. Например, мало кто из обычных пользователей в качестве основной системы держит линуха, а в виртуалке имеет леопарда и семерку. А в последней еще и пытается фаркрай запустить.
Согласитесь, то, что естественно получается на дешевом одно-двухмодульном камне АМД, просто обязано работать в I5-I7 с любыми индексами. А если не работает - то
Цитата:
Обрезок, однозначно.


Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 05:07 24-12-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну так выходит, что все процы в мире -- обрезки, ибо хоть чего-то, да не умеют :)

Цитата:
Согласитесь, то, что естественно получается на дешевом одно-двухмодульном камне АМД, просто обязано работать в I5-I7 с любыми индексами. А если не работает - то  
Цитата:Обрезок, однозначно.  
Эх, погорячились вы -- сейчас программисты накинутся -- любой проц АМД естественно поддерживает сегментацию в 64-битном режиме, и ни один проц Интел этого не умеет :)

 
А теперь, собственно, вопрос всем владельцам i7-3770 (не К!):
Множитель у него всё-таки заблокирован или нет?
Т.е. безо всяких турбобустов можно выставить ему руками множитель больше 34? Если да, то сколько: а то некоторые пишут о 39, кто-то о 41? Интересует именно постоянная работа всех 4 ядер.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 16:24 24-12-2013
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimitriy7, а без турбобустов - это как? Он же у него неотключаемый?
Вот у меня сейчас ASRock Z68 Pro3-M, в режиме per core выставлено 43 на все 4 ядра. В результате, до двух ядер одновременно работают на 4300 МГц, все четыре на полной нагрузке - на 4100:  
http://rghost.net/51178059/image.png  
Плюс еще разгон до 102 по шине. При этом работают все системы энергосбережения итд итп. Была бы внешняя видюшка - думаю, можно было бы спокойно взять 105 МГц по шине те, еще +200 МГц к минимальной частоте ядер...

Всего записей: 11564 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 17:21 24-12-2013 | Исправлено: MERCURY127, 17:34 24-12-2013
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MERCURY127

Цитата:
В результате, ... все четыре на полной нагрузке - на 4100

Вот спасибо, это и хотелось узнать.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 18:28 24-12-2013
vitsat

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Процессоры Sandy Bridge и Ivy Bridge, которые не относятся к К-серии полностью разблокированных процессоров, имеют так называемый частично разблокированный коэффициент умножения (Limited Unlocked). То есть все процессоры Sandy Bridge и Ivy Bridge являются разблокированными, но в меньшей степени, чем процессоры K-серии. Правило здесь работает такое: максимальный коэффициент умножения для частично разблокированных процессоров может быть на четыре единицы выше, чем коэффициент умножения для максимальной частоты процессора в режиме Turbo Boost.
 
Рассмотрим, к примеру, частично разблокированный процессор Core i5-2400 (Sandy Bridge). Его штатная тактовая частота составляет 3,1 ГГц, а в режиме Turbo Boost максимальная тактовая частота может достигать 3,4 ГГц (при одном активном ядре). Соответственно для этого процессора коэффициент умножения для максимальной частоты в режиме Turbo Boost составляет 34. Значит, максимальный коэффициент умножения, который можно задать, равен 38.
 
В процессорах Haswell все обстоит несколько иначе. Они могут быть либо полностью разблокированными (процессоры K-серии), либо полностью заблокированными. То есть никаких частично разблокированных процессоров в данном семействе нет, и если процессор Haswell не относится к К-серии, то разогнать его путем изменения коэффициента умножения нельзя. Ну а с учетом особенностей разгона путем изменения частоты BCLK можно с сожалением констатировать, что процессоры Haswell, не относящиеся к К-серии, вообще не подлежат какому-либо разгону.

Из статьи ''Особенности разгона процессоров Intel Haswell''

Всего записей: 3472 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 18:50 24-12-2013 | Исправлено: vitsat, 18:52 24-12-2013
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
То есть все процессоры Sandy Bridge и Ivy Bridge являются разблокированными
ну видимо, таки не все, а только те, у  которых вообще есть турбобуст. Ибо G630 не гнался никак, кроме шины (+130 МГц). Или Пентиум уже не процессор?

Всего записей: 11564 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 18:58 24-12-2013 | Исправлено: MERCURY127, 18:59 24-12-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)
Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru