Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ
 
         

Общая информация
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
 
AMD vs Intel
:. Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка  март 2015   new
:. Выбираем CPU: сентябрь 2013   15.09.2013
:. Выбор оптимального процессора стоимостью $110-180 для игрового ПК   04.09.2013
:. Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel   30.12.2012
:. Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?   09.02.2012
:. Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0
149 тестовых конфигураций в одной статье
  22.11.2013
 
AMD
:. AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу   29.08.2013   new
:. Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК   21.06.2013
 
Intel
:. Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad   17.06.2013
:. Зависимость производительности четырехъядерных Ivy Bridge от тактовой частоты   25.09.2012
:. Влияние емкости кэш-памяти на производительность Core i5 третьего поколения: есть ли разница между 6 и 8 МиБ L3?   18.09.2012
 
Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2, Часть #3
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:49 21-07-2011 | Исправлено: Payal, 20:51 06-03-2015
Advocatus_Diaboli



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladimir_Kazakov

Цитата:
На OEM можно/нужно купить мощный кулер

Никто не мешает купить и поставить сторонний кулер на боксовую версию проца.

Цитата:
Плюс если это OEM можно ведь помазать термопастой, так? А если BOX - то никак.

Без разницы. Что ОЕМ, что BOX мажьте термопастой и ставьте кулер. В боксовом варианте на комплектный кулер уже нанесен термоинтерфейс.

Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 08:34 18-01-2012
Vladimir_Kazakov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
   Давайте с Вами определимся - для чего Вам процессор и чего Вы от него ждете?

Основная работа в интернете с браузером. Иногда Фотошоп, Corel, фильмы. Это любой комп потянет. (Моник у меня пока 1280x1024px Samsung SyncMaster 740n)
 
Очевидно, что иногда хочется поиграться. Это не основное занятие. Если вдруг какая-то игра не пойдёт, это не конец света, но хотелось бы поиграться в современные игры, а не только в те, что были 6 лет назад.
 
 
Цитата:
 А также сколько Вы готовы заплатить?

Давайте не будем рассуждать как продавец Я могу собрать разную сумму, вопрос в том, "стоит ли платить больше" за Core i3, если Pentium или Celeron делает то же самое.
 
Добавлено:
сейчас посмотрел Большой тест процессоров. Часть 1: Бюджетные процессоры   01.11.2010
Процессоры Pentium для LGA1155. Повод сэкономить?
Получается, что Pentium всегда получше Athlon X2, но обычно слабее в играх Athlon X3, не говоря уже о Athlon X4.  
Я вот подумал, что лучше найти дешёвый Athlon X4 за 100$, чем Pentium за 80-100$

Всего записей: 196 | Зарегистр. 11-09-2011 | Отправлено: 08:47 18-01-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladimir_Kazakov

Цитата:
Ну, значит, беру Pentium.  
Тут вопрос стоит так: Pentium греется меньше, и поэтому он предпочтительнее Athlon при равной цене

Вы наверно застряли во времени на лет 5-7 назад когда атлоны были горячие  

Цитата:
(более того, иногда Pentium с 2-мя ядрами равен Athlon с 4-мя в играх).

Бред. Разница есть но в 10-15% а никак не такая, тем более в играх.

Цитата:
ходят слухи, что иногда кулеры и термпопаста в комплекте идут фиговые. Лично не проверял.

Ходят слухи что кур наловчились доить  
Цитата:
проц с встроенным видеоядром должен работать вообще без видеокарты?

А кабель от монитора вы будете в проц втыкать ?
 
Добавлено:

Цитата:
Очевидно, что иногда хочется поиграться. Это не основное занятие. Если вдруг какая-то игра не пойдёт, это не конец света, но хотелось бы поиграться в современные игры, а не только в те, что были 6 лет назад.

Игры от проца мало зависят, они зависят от видеокарты.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 10:10 18-01-2012
komandor

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladimir_Kazakov

Цитата:
Давайте не будем рассуждать как продавец  Я могу собрать разную сумму, вопрос в том, "стоит ли платить больше" за Core i3, если Pentium или Celeron делает то же самое.

Я допускаю, что финансовая сторона вопроса Вас совсем не волнует, и Вы легко наберете любую сумму.
Тогда посмотрим на это иначе.
С браузерами и фильмами сейчас справляется любой, более-менее современный процессор. А с фотошопами все по-другому. Теоретически, да, хватит и селерона. Практически, ожидание выполнения какой-нибудь команды реально раздражает. За комфорт люди и платят.

Всего записей: 10963 | Зарегистр. 11-09-2002 | Отправлено: 10:29 18-01-2012
IvANANvI

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Aleks78 (10:10 18-01-2012)
Цитата:
Игры от проца мало зависят, они зависят от видеокарты.

 
Не соглашусь с таким высказыванием, поскольку в настоящее время покупая новую видеокарту (3,5-4 т.р.) (в замен популярной 8600GT) на апгрейд компу на базе атлона 2-3 летней давности (AM2), не дает прироста в скорости, максимум дает возможность запускать новые игры. (А вот покупать видюху еще дороже вообще не имеет смысла) Все это приводит к полному апгрейду.

Всего записей: 762 | Зарегистр. 29-11-2007 | Отправлено: 10:58 18-01-2012 | Исправлено: IvANANvI, 11:00 18-01-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IvANANvI
Не соглашусь. Совсем до недавнего времени играл на Атлоне 215 и HD 4850 на 22 дюймовом монике, проблем с играми не ощущал.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 11:15 18-01-2012
IvANANvI

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Атлон II 215 вы хотели сказать, видимо. Ну это проц герой, верю, жаль, что поставив его в старую мамку на AM2, не получишь прироста из-за даунгрейда по системной шине от HT3.0(5200 MT/s) до HT1.0 (2000 MT/s).

Всего записей: 762 | Зарегистр. 29-11-2007 | Отправлено: 12:07 18-01-2012 | Исправлено: IvANANvI, 12:12 18-01-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IvANANvI

Цитата:
Атлон II 215 вы хотели сказать, видимо.

Именно. Как раз и стоял на АМ2 и всё работало отлично хоть и не определялся но частоты показывал точно.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 15:51 18-01-2012
Vladimir_Kazakov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
(более того, иногда Pentium с 2-мя ядрами равен Athlon с 4-мя в играх).  
Бред. Разница есть но в 10-15% а никак не такая, тем более в играх.

Извините. Я перепутал с Core i3. В голове не всё держится Это Core i3 может быть получше Athlon с 4-мя
 
 
Добавлено:

Цитата:
Я допускаю, что финансовая сторона вопроса Вас совсем не волнует, и Вы легко наберете любую сумму.

как раз волнует, иначе бы и не спрашивал. Не хочу собирать ещё полгода на комп  
Просто не хочется покупать такой проц, который не потянет многие игры. тогда уж можно и на старом компе в инете сидеть.  

Всего записей: 196 | Зарегистр. 11-09-2011 | Отправлено: 16:28 18-01-2012 | Исправлено: Vladimir_Kazakov, 16:28 18-01-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladimir_Kazakov

Цитата:
Просто не хочется покупать такой проц, который не потянет многие игры. тогда уж можно и на старом компе в инете сидеть.  

Ещё раз. Если вы надеетесь что игры зависят от проца то дальше можно не выбирать. Всё равно что выбирать машину по объему бензобака, бесполезное и глупое занятие.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 16:55 18-01-2012
Vladimir_Kazakov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен недорогой процессор для игр.
 
Не подходит:
Sempron - слабый
Core i5, Core i7 - дорогие
Phenom II X2 - дорогой и не лучше Athlon
Athlon II X2 - слабее Pentium
 
Над чем думаю:
Celeron - хотелось бы посильнее. Современные Celeron близки к Pentium - есть такие тесты.
Pentium - годится, я думаю, для игр, но это обрезанная версия Core i3.  
Athlon II X3 или Athlon II X4 - если по цене  Pentium (80-100$, не дороже !) - надо брать. Я так думаю. Единственное, что смущает, что Athlon II X3  греется на 20 градусов выше Pentium, а Athlon II X4  ещё выше. Это плохо. Но если в комплекте идёт норм. кулер и помазан норм. пастой, то годится. Надо узнать это.  
   
картинка отсюда - Большой тест процессоров. Часть 1: Бюджетные процессоры
 
 
Добавлено:

Цитата:
Ещё раз. Если вы надеетесь что игры зависят от проца то дальше можно не выбирать. Всё равно что выбирать машину по объему бензобака, бесполезное и глупое занятие.

Я это знаю. есть тесты, что большая часть игр зависит от видеокарты, но меньшая от проца.
Вы предлагает брать Целик? Вы полагаете, что Целик потянет большинство современных игр ?

Всего записей: 196 | Зарегистр. 11-09-2011 | Отправлено: 16:59 18-01-2012 | Исправлено: Vladimir_Kazakov, 17:05 18-01-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladimir_Kazakov

Цитата:
Вы предлагает брать Целик?

Такого не предлагал. Берите i3 и не мучайтесь.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 17:06 18-01-2012
Vladimir_Kazakov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Такого не предлагал. Берите i3 и не мучайтесь.

это 150$ - дорого!
 
какая вообще стратегия выбора ИГРОВОГО  проца за 100$?

Всего записей: 196 | Зарегистр. 11-09-2011 | Отправлено: 17:12 18-01-2012 | Исправлено: Vladimir_Kazakov, 17:15 18-01-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladimir_Kazakov
Вы хотите за 50$ получить проц который может все ? Хотите дальше или покупайте селерон  

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 17:18 18-01-2012
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vladimir_Kazakov
  Такое впечатление , что новый камень не нужен по определению , старое вполне устраивает .
 Так трудно понять , что более производительный процессор, но дешевле , можно купить только из старых/уходящих серий . Маркетинг назвается .

Цитата:
стратегия выбора ИГРОВОГО  проца за 100$

 А нетути её .
 Игровых процев за 100$ небывает . Как и игровых видеокарт за 200$ !
 Есть мнения , в частности THG ( читаем статью в шапке )
Лучшие игровые CPU по цене около $80: Athlon II X3 455  
 ... по цене $100: 1-ый вариант -  Phenom II X4 840  
 ... по цене $100: 2-ой вариант - Pentium G860  
 ... по цене $120: Нет / Почётное упоминание: Phenom II X4 955 Black Edition  
 ... по цене $125: Core i3-2100  
 и далее идут i3 / i5
 Данная последовательность , только подтверждает уже высказанное всеми не раз :

Цитата:
более производительный процессор, но дешевле , можно купить только из старых/уходящих серий  

 Так решайтесь , за тебя твой камень никто не купит .

PS Оставим на совести журнала слова игровой CPU за 80/100$ , как и на моей слова , что они не игровые .



----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 17:43 18-01-2012 | Исправлено: hunter7007, 17:47 18-01-2012
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladimir_Kazakov

Цитата:
Такого не предлагал. Берите i3 и не мучайтесь.  
 
это 150$ - дорого!  

Почему 150? Вот Core i3-2120 за 126. В играх превосходит все четырёхядерные атлоны и феномы (без L3 кеша).  
Обзор. Имхо, это сейчас лучший из дешёвых процессоров, имеющих перспективу в будущих играх.

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 19:44 18-01-2012 | Исправлено: PrintScreen, 22:34 18-01-2012
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 имеющих перспективу в будущих играх

По-моему, для будущих игр i3 все обречены

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 20:38 18-01-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что мешает заменить потом на более производительный ?

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 20:55 18-01-2012
franzykman



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да оптимальным, по-моему, будет раздобыть денег на любой i5

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 16-05-2010 | Отправлено: 21:02 18-01-2012
Vladimir_Kazakov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Лучшие игровые CPU по цене около $80: Athlon II X3 455  
 ... по цене $100: 1-ый вариант -  Phenom II X4 840  
 ... по цене $100: 2-ой вариант - Pentium G860  
 ... по цене $120: Нет / Почётное упоминание: Phenom II X4 955 Black Edition  
 ... по цене $125: Core i3-2100  

Я не встречал Phenom II X4 за $100... Всречал только или Phenom II X2, или Athlon II X4. Но, если вы урверены, буду искать.
 

Цитата:
более производительный процессор, но дешевле , можно купить только из старых/уходящих серий  

а это поимённо какие процессоры ?  Core 2 Duo ? Core 2 Quad ?  
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
... по цене $125: Core i3-2100  

не встречал. видел за 150$. Очевидно тут цены неправильные - comteh.com/products/show/rs_v/2/rs_o/1=a/rs_s/-1/c/33194/sc/10125/f/05703.html
Intel Core i3-2100 (BX80623I32100) = 1 127  грн. (почти 150$)
Поищу.
 

Цитата:
по цене $120: Phenom II X4 955 Black Edition  

Тут - тоже - comteh.com/products/show/rs_v/2/rs_o/1=a/rs_s/-1/c/33194/sc/10125/f/01148.html
AMD Phenom II X4 840 = 1 026  грн. (около 125$)
 
А вот Атлоны X4 за 100$ вижу:
comteh.com/products/show/rs_v/2/rs_o/1=a/rs_s/-1/c/33194/sc/10125/f/01148=05061.html
AMD Athlon II X4 631 = 762  грн. (95$)
 
Очевидно я тут живу в неправильном мире
Благодарю, хоть буду знать, за сколько мне что искать.

Всего записей: 196 | Зарегистр. 11-09-2011 | Отправлено: 21:16 18-01-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)
Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru