Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ
 
         

Общая информация
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
 
AMD vs Intel
:. Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка  март 2015   new
:. Выбираем CPU: сентябрь 2013   15.09.2013
:. Выбор оптимального процессора стоимостью $110-180 для игрового ПК   04.09.2013
:. Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel   30.12.2012
:. Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?   09.02.2012
:. Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0
149 тестовых конфигураций в одной статье
  22.11.2013
 
AMD
:. AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу   29.08.2013   new
:. Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК   21.06.2013
 
Intel
:. Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad   17.06.2013
:. Зависимость производительности четырехъядерных Ivy Bridge от тактовой частоты   25.09.2012
:. Влияние емкости кэш-памяти на производительность Core i5 третьего поколения: есть ли разница между 6 и 8 МиБ L3?   18.09.2012
 
Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2, Часть #3
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:49 21-07-2011 | Исправлено: Payal, 20:51 06-03-2015
ofaqim47

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Haswell-DT   QuadCore Intel Core i5-4570, 3400 MHz (34 x 100)    подскажите ,что обозначает хасвел дт ?

Всего записей: 459 | Зарегистр. 07-12-2007 | Отправлено: 15:58 06-08-2014
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ofaqim47

Цитата:
DT

DT - сокращение от DeskTop - для настольных ПК.

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 17:09 06-08-2014
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ofaqim47

Цитата:
что обозначает хасвел дт ?

Детали о чипах Intel Core 2013 и 2014 годов — Haswell и Broadwell

Цитата:
На рынке настольных чипов (кодовое имя — Haswell-DT)



----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 17:34 06-08-2014 | Исправлено: hunter7007, 17:35 06-08-2014
reenoip



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что-то не могу никак найти инфографику интеловского роадмапа со всеми их тиками и таками на настоящее/будущее. Есть у кого-нибудь ссылка?
 
Добавлено:
Отбой, вроде нашлось искомое. Надеюсь, что самое свежее.

Всего записей: 1768 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 19:57 28-08-2014
o16rus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Intel Pentium G3258 3.2 GHz и AMD Athlon X4 760K 3.8 GHz для игровой Системы?
Ваши рекомендации - друзья! Гонятся оба "на ура!"...

Всего записей: 2787 | Зарегистр. 20-11-2010 | Отправлено: 11:09 05-09-2014
tt43

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для игровой Системы?  

вообще-лучше конечно AMD Athlon X4 760K 3.8 GHz  ибо ЧЕТЫРЕ ядра...даже думать нечего ЗДЕСЬ.
 
но! есть один нюанс.
 
большинство игр сейчас "затачивается" именно под INTEL, т.е. банально оптимизация делается под ИХ процессоры...а проявляется это в том .что в той или иной игре начинаются подлагивания снижения fps и ПРИ ЭТОМ ПРОЦЕССОР ОТ AMD  
ИЛИ НЕ ОСОБО ЗАГРУЖЕН ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ЗАГРУЖЕН ( по ядрам).
 
и вот...если играешь не во все подряд, а в какие-либо определенные игры, то лучше посмотреть в инете,как данная игра реагирует на камни AMD.
 
p.s. а вообще-лучше добавить 1000 целковых и взять fx-6300
 

Всего записей: 2217 | Зарегистр. 04-02-2014 | Отправлено: 22:02 05-09-2014
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o16rus
Если Pentium G3258 в пределах досягаемости - он.
Даже G2130 (с памятью @1600) быстрее. Если не гонять попугаев, а сравнивать а-ля натюрель.
Потребление можно и не упоминать.
 
tt43

Цитата:
вообще-лучше конечно AMD Athlon X4 760K 3.8 GHz  ибо ЧЕТЫРЕ ядра...даже думать нечего
сам-то проверял? Постулат из пыльного бабушкиного сундука давно пора в утиль.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 20:35 06-09-2014
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

tt43

Цитата:
большинство игр сейчас "затачивается" именно под INTEL, т.е. банально оптимизация делается под ИХ процессоры...а проявляется это в том .что в той или иной игре начинаются подлагивания снижения fps и ПРИ ЭТОМ ПРОЦЕССОР ОТ AMD  
ИЛИ НЕ ОСОБО ЗАГРУЖЕН ИЛИ ВООБЩЕ НЕ ЗАГРУЖЕН ( по ядрам).

 Действительно с какого фронта Intel vs AMD попали на руборд ?
 Заговоры , интриги , ещё мировую закулису вспомним , если что то Intel Corporation (МФА: [ˈɪntɛl ˌkɔːpə'reɪʃən])  
 Да насчёт ядер камней AMD , там вроде шум был о полуядрах , т.е. по существу количество нужно делить на два . Но это опять давным-давно проехали .
Вообще много игр заточенных под несколько потоков ?
 И ещё , то что в однопоточных приложениях Intel сейчас сильнее чем AMD признано давно . И заговоры здесь ни причём . Архитектура рулит .
 После Феномов у AMD просто камни  .


----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 21:02 06-09-2014
The_Immortal



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, подскажите, пожалуйста, будет ли достаточно использовать камень FM2 AMD A4 X2 4000 для офисной работы: 1С, MS Office (в основном Excel), браузинг и т.п.? Просто очень не хочется переплачивать за зря...
 
Хотелось бы, чтобы работа была комфортной. Вопрос в том, где этот предел (какой проц?), с которым реально будет ощутим этот комфорт, а после какого этот комфорт останется на уровне и понять его можно будет только в спец. задачах, которых не будет. Я к тому, что имеет ли смысл рассматривать следующие варианты... Деньги-то есть, но экономия, как и всегда, очень приветствуется.
 
К примеру, нужны для поставленных выше задач 4 ядра? Насколько будет ощутимее скорость в этом случае?
 
Спасибо!

Всего записей: 1542 | Зарегистр. 10-01-2009 | Отправлено: 22:16 06-09-2014 | Исправлено: The_Immortal, 22:34 06-09-2014
Vostrikovskiy

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Просветите, пожалуйста, каковы ценовые перспективы новых десктопных 8-ми ядерных интеловских процессоров Haswell и 4-ех канальной памяти DDR4-1333/1600/2133, которую поддерживают эти процессоры?

Всего записей: 403 | Зарегистр. 19-11-2008 | Отправлено: 22:21 06-09-2014
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
The_Immortal
Celeron 18xx (Haswell), память @1600 и материнку на H81 (microATX)
Будет комфортно.
 
Процессор давно не выбирают по количеству ядер и гигагерцам.
Споры по "нужности" 4 ядер уже отшумели.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 02:10 07-09-2014
Vostrikovskiy

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valery_Sh
 
например, при перемножении матриц (Blas Level 3), скорость счета прямо пропорциональна количеству ядер, но только не на УГ типа Celeron: тут все решает cache. А при использовании AVX скорость перемножения возрастает еще почти в два раза. Даже на Blas Level 2 современные процессоры при высокочастотной памяти позволяют частично распараллелить задачу. Практически все научные задачи оптимизированы под хорошие процессоры.

Всего записей: 403 | Зарегистр. 19-11-2008 | Отправлено: 03:01 07-09-2014 | Исправлено: Vostrikovskiy, 03:04 07-09-2014
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vostrikovskiy
Если упоминают "FM2 AMD A4 X2 4000 для офисной работы: 1С, MS Office (в основном Excel), браузинг и т.п.", не думают "о высоких материях".
Совсем. Ну, а когда подбирают конфиг конкретно под 1С, делают это в других разделах. И с бюджетами, отличными от цены "FM2 AMD A4 X2 4000".
Логично?
 
Чтоб не продолжать холивары, подробно о Celeron 18x0

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 05:37 07-09-2014
Vostrikovskiy

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valery_Sh
 
Вроде я разъяснил, что мне процессор нужен для научной работы, а не для удовлетворения нужд офисного планктона: для них и табуретка сгодится. А Вы замыливаете поднятый мною вопрос.

Всего записей: 403 | Зарегистр. 19-11-2008 | Отправлено: 10:04 07-09-2014
The_Immortal



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valery_Sh, да, действительно связка Celeron + H81 будет лучшим вариантом, но вот найти материнку на H81 с поддержкой Win XP, увы, нереально, по крайней мере в наших местах... Поэтому остановлюсь на A4 4000 + A88X.

Всего записей: 1542 | Зарегистр. 10-01-2009 | Отправлено: 09:09 08-09-2014
The_Immortal



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, а на AMD A4-4000 память с частотой 1600 не пойдет разве?

Всего записей: 1542 | Зарегистр. 10-01-2009 | Отправлено: 17:05 08-09-2014
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
The_Immortal
Мой вам совет: возьмите Celeron 16xx и материнку на B75. Они в продаже ещё есть.
Под ХР не будет HW acceleration при воспроизведении кино, а USB3 будет виден как USB2.
 
 
Ivy Bridge мало отличается от Haswell в процесорной части.
В плане энергопотребления даже меньше из-за более простого GPU.
 
A4 4000 для офисной лошади - деньги на ветер.

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 17:15 08-09-2014
The_Immortal



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valery_Sh, я услышал Ваши рекомендации, но вот наш ассортимент (или вот) - увы, подобрать под XP на базе Intel ничего нельзя: материнок нету... А под AMD есть варианты, поэтому на него и акцент.
 
Буду признателен, если всё-таки поясните с
Цитата:
а на AMD A4-4000 память с частотой 1600 не пойдет разве?
, т.к. я в заказе указал память на 1600, не подумав, и уже после увидел, что проц поддерживает память 1333.
Просто Вы выше как-то советовали:
Цитата:
Celeron 18xx (Haswell), память @1600
, а 18xx поддерживает только 1333, вот на это и ориентировался, когда указывал память 1600...

Всего записей: 1542 | Зарегистр. 10-01-2009 | Отправлено: 17:18 08-09-2014 | Исправлено: The_Immortal, 17:25 08-09-2014
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
The_Immortal

Цитата:
указал память на 1600, не подумав.

там большая разница в цене? БИОС заведёт на доступной
 
Подробнее...

Цитата:
а 18xx поддерживает только 1333
это значит, что вы не читали статью по ссылке выше или читали невнимательно

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 17:33 08-09-2014 | Исправлено: Valery_Sh, 17:35 08-09-2014
The_Immortal



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valery_Sh,  

Цитата:
это значит, что вы не читали статью по ссылке выше или читали невнимательно

Полагаю Вы про это:

Цитата:
несмотря на то, что Celeron в LGA 1150-исполнении совместимы лишь с DDR3-1333 памятью, на практике они вполне нормально могут работать и с гораздо более скоростными модулями, включая DDR3-2133 и DDR3-2400.

Знать бы еще про выбранный мною проц...
 

Цитата:
Подробнее...

Благодарю за подсказку, только вот совсем забыл уточнить, что форм-фактор mATX, а среди него под Intel действительно ничего нема

Всего записей: 1542 | Зарегистр. 10-01-2009 | Отправлено: 17:43 08-09-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)
Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru