Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ, ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ - ЗАПРЕЩЕНО. ТОПИК ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ССЫЛОК НА ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ
 
         

Общая информация
:. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel
:. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010
 
AMD vs Intel
:. Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка  март 2015   new
:. Выбираем CPU: сентябрь 2013   15.09.2013
:. Выбор оптимального процессора стоимостью $110-180 для игрового ПК   04.09.2013
:. Рейтинг CPU 2012: тесты 87 процессоров от AMD и Intel   30.12.2012
:. Выбираем игровой процессор до $200: FX, APU или Pentium?   09.02.2012
:. Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0
149 тестовых конфигураций в одной статье
  22.11.2013
 
AMD
:. AMD Piledriver и K10: Лицом к лицу   29.08.2013   new
:. Обзор AMD A10-6700 и A10-6800K: Richland для настольных ПК   21.06.2013
 
Intel
:. Тест и сравнение процессоров Ivy Bridge и Core 2 Duo/Quad   17.06.2013
:. Зависимость производительности четырехъядерных Ivy Bridge от тактовой частоты   25.09.2012
:. Влияние емкости кэш-памяти на производительность Core i5 третьего поколения: есть ли разница между 6 и 8 МиБ L3?   18.09.2012
 
Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2, Часть #3
 
Оформление шапки ©Trava79

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:49 21-07-2011 | Исправлено: Payal, 20:51 06-03-2015
Lawbreaker



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lehach49                    
Там же написано, i7 2600

Всего записей: 19 | Зарегистр. 02-11-2005 | Отправлено: 21:12 29-08-2012 | Исправлено: Lawbreaker, 21:14 29-08-2012
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Intel наобещала с три короба в процессорах Atom Cedarview и села в калошу.
Обзор платформы Cedar Trail.

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 20:20 30-08-2012 | Исправлено: PrintScreen, 20:21 30-08-2012
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Первое знакомство с двухъядерным Ivy Bridge.

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 21:26 09-09-2012
sundraw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем доброго времени суток! Кто знает, чем отличается процессор  
Intel Core i7-3820 3600MHz/L3-10240Kb/DMI s2011 box (BX80619I73820SR0LD) от процессора  
Intel Core i7-3820 3600MHz/L3-10240Kb/DMI s2011 box (BX80619I73820)? Что значат буквы SR0LD?
 
В некоторых ценниках с SR0LD дописано в скобках (unlocked), т.е. с разблокированными ядрами. Только ли это, или ещё что-то? Вроде и обычный (BX80619I73820) не был заблокирован.

Всего записей: 844 | Зарегистр. 15-05-2011 | Отправлено: 21:03 12-09-2012 | Исправлено: sundraw, 21:20 12-09-2012
vitsat

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sundraw
Это ревизия ядра процессора. Типа модификация. Иногда новые ревизии позволяют увеличить разгон на несколько сотен MHz

Всего записей: 3472 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 22:41 12-09-2012
sundraw

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitsat, получается, этот чуть поновее будет. При одинаковой цене лучше брать с новой ревизией. Спасибо за информацию.

Всего записей: 844 | Зарегистр. 15-05-2011 | Отправлено: 22:57 12-09-2012
ankor0404

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, что лучше взять на комп для работы с мультимедиа - AMD FX-6200 или AMD FX-8120?

Всего записей: 64 | Зарегистр. 05-06-2007 | Отправлено: 22:54 13-09-2012 | Исправлено: ankor0404, 23:28 13-09-2012
Lanile



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ищу б/у камень: Core™ 2 Extreme QX6850, Core™ 2 Extreme QX9650, Core™ 2 Extreme QX9770

Всего записей: 43 | Зарегистр. 29-01-2010 | Отправлено: 18:15 15-09-2012
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ankor0404

Цитата:
взять на комп для работы с мультимедиа

 Очч-чень растяжимое понятие , уточни .
Если

Цитата:
взять на комп для работы с мультимедиа - AMD

то это проц AMD Llano , к примеру топ
CPU AMD A8 3870K Black Edition (AD3870W) 3.0 ГГц / 4core / SVGA RADEON HD 6550D / 4Мб / 100 Вт / 5 ГТ / с Socket FM1
дискретное видео для работы с мультимедиа не потребуется .



----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 18:52 15-09-2012
ankor0404

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunter7007

Цитата:
Очч-чень растяжимое понятие , уточни .  

Работа с аудио и видеоматериалом - авторинг, кодирование, вывод BD3D и HD Audio bitstream на внешние устройства.

Цитата:
CPU AMD A8 3870K Black Edition (AD3870W) 3.0 ГГц

Спасибо, посмотрю, что за зверь.
Интересно - 2 в 1, а по деньгам раза в 2-3 дешевле, чем камень + дискретное видео.  
Непривычно как-то .  
   

Всего записей: 64 | Зарегистр. 05-06-2007 | Отправлено: 21:52 15-09-2012 | Исправлено: ankor0404, 21:57 15-09-2012
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ankor0404

Цитата:
2 в 1, а по деньгам раза в 2-3 дешевле
А это потому что A8-3870K как процессор гораздо слабее что Фенома-1090Т, что FX-8120, независимо от нагрузки.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 22:05 15-09-2012
ankor0404

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И что лучше под мои задачи FX-6200 (FX-8120) + HD7750 или A8 3870K?
Скорость кодирования видео важна!

Всего записей: 64 | Зарегистр. 05-06-2007 | Отправлено: 22:21 15-09-2012 | Исправлено: ankor0404, 22:22 15-09-2012
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Многопоточка будет? Тогда FX-8120 или Феном-1090Т.
Дискретное видео скорее всего не понадобится, можно обойтись чипсетным.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 22:47 15-09-2012
hunter7007



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ankor0404

Цитата:
Интересно - 2 в 1, а по деньгам раза в 2-3 дешевле

 Только для дома , для семьи : Кино , музыка , игрушки на средних настройках .

Цитата:
Работа с аудио и видеоматериалом - авторинг, кодирование, вывод ...  

 Ну вот , тогда почему именно AMD ?
 Если считать FX-6200 (FX-8120) + HD7750 то эт примерно две сотни с гаком зелёных , за эти деньги можно взять  
CPU Intel Core i5-2500K 3.3 ГГц / 4core / SVGA HD Graphics 3000 / 1+6Мб / 95 Вт / 5 ГТ / с LGA1155
Который спокойно уделывает FX-6200 (FX-8120) и имеет вполне приличное видеоядро . Молчу уж про Ivy .
 Другой разговор если мать уже есть , вроде же нет ?

 
dimitriy7

Цитата:
можно обойтись чипсетным

 Угу , nForce например .



----------
Не следует множить сущее без необходимости.Оккам


Всего записей: 7438 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 19:05 16-09-2012
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunter7007

Цитата:
HD Graphics 3000 ... вполне приличное видеоядро

это очень загнуто, когда рядом

Цитата:
HD7750

даже слово видеоядро как то не очень звучит, скорее некий графблок

Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 00:30 17-09-2012
ankor0404

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunter7007

Цитата:
Intel Core i5-2500K...
Который спокойно уделывает FX-6200 (FX-8120) и имеет вполне приличное видеоядро

Уделывает по каким параметрам? FX-8120 вроде бы пошустрее i5-2500K в плане кодирования видео. Или это не так?
Я уже писал, что скорость кодирования видео важна.  
 

Цитата:
Другой разговор если мать уже есть , вроде же нет ?  

Нет. Сначала с камнем окончательно определиться надо.  
А потом ещё мать с 2xLAN и 2xPCI-E x1 искать надо будет . Хотя может 2xPCI-E x1 и не понадобятся.  
В общем, по-любому, сначала с камнем определиться надо .
 

Всего записей: 64 | Зарегистр. 05-06-2007 | Отправлено: 06:00 17-09-2012 | Исправлено: ankor0404, 06:48 17-09-2012
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
FX-8120 вроде бы пошустрее i5-2500K в плане кодирования видео
А кодировщик-то ваш 8 потоков обеспечить может? Если может -- то FX-8120 и 1090Т побыстрее i5-2500 будут. Еще лучше -- i7 о шести ядрах, но на цену смотреть страшно...
 

Цитата:
вполне приличное видеоядро  
Не, совсем неприличное. Ну какое это видео, если даже рабочий стол не может адекватно отрисовать (пробовали подключать 2 монитора 1920х1200).
 

Цитата:
мать с 2xLAN и 2xPCI-E x1  
А почему именно 2xPCI-E x1 ? x1-платы спокойно могут работать в разъемах с бОльшим числом линий.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 16:09 17-09-2012
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я уже писал, что скорость кодирования видео важна.
тогда в чём сомнения ?
2500к
Quick Sync именно под это заточен
специализированные железки не зря придумывают
 

Цитата:
А кодировщик-то ваш 8 потоков обеспечить может?
зачем козе баян ?
Цитата:
Еще лучше -- i7 о шести ядрах,
чего уж мелочиться ?
даёшь IBM System z9 на роль кодирования взрослого видео

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 16:24 17-09-2012
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Еще лучше -- i7 о шести ядрах,  
чего уж мелочиться ?  
даёшь IBM System z9 на роль кодирования взрослого видео
Ну зачем столько сарказма? Это для дома 30000 руб. жалко тратить на процессор, а если для работы -- окупится.
 

Цитата:
Quick Sync именно под это заточен  
Подо что? Мы ж не знаем, с какими форматами ankor0404 работает. И ПО под него мало. И если уж так хочется задействовать видеоядро плюс к процессору (а оно вообще оправдано?), интел-3000 -- далеко не лучший выбор.
 
ankor0404
FX-8120, 1090Т, i5-2500 -- на одном уровне будут, где-то один быстрее, где-то другой -- от ПО сильно зависит. Написали бы, чем пользоваться будете...

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 17:03 17-09-2012
Valery_Sh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
таки да...
- извините, погорячился (це)
 
в остальном - холивар детектед

Всего записей: 2171 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 17:19 17-09-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#4)
Akam1 (25-08-2016 02:35): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3034


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru