Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Citrix XenServer

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Tsaliabine



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Citrix XenServer 6.х


Citrix XenServer — лидирующая в отрасли платформа виртуализации с открытым кодом для управления облачными, серверными и машинными виртуальными инфраструктурами. Организации любого размера могут установить XenServer менее чем за десять минут, чтобы виртуализировать даже самые требовательные к ресурсам рабочие задачи и автоматизировать процессы управления, при этом повышая гибкость и скорость адаптации ИТ-системы и снижая затраты. Имея богатый набор возможностей по управлению и автоматизации, простую и доступную модель ценообразования и средства оптимизации для виртуальных десктопов и облачных вычислений, XenServer предназначена для оптимизации частных центров обработки данных и облаков сегодня и в будущем.

В этой теме предлогаю обсуждать все вопросы связанные с работой среды виртуализации Citrix XenServer а также сопутствующих компонентов
все доки лежат тут
Руководство по установке Citrix XenServer 5.6 Rus
Руководство по установке виртуальной машины Citrix XenServer 5.6 Rus
Локальный ISO репозиторий в Citrix XenServer
Настройка автозапуска виртуальных машин при загрузке
Cпособ автозапуска виртуальных машин в Citrix XenServer 6 c задержкой
Live Backup на Citrix Xen Server

Всего записей: 30 | Зарегистр. 04-12-2007 | Отправлено: 15:29 02-10-2009 | Исправлено: zhe_zho, 19:59 04-01-2014
alexwhitest

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кхм, господа, простите... Но проброс токенов это же миллион раз решённый вопрос, просто это не делается непосредственно с отдельного хоста. Всё только по сети, если нет отдельной машины, можно купить сетевой хаб для токенов.  
Xen, на мой взгляд, вполне серьёзная вещь и для дата-центров, по крайней мере для отдельной конторы на 30-50-100 хостов. Вмварь слишком уж запроприетарена, шаг влево, шаг вправо - плати, собака, причём много.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 27-02-2012 | Отправлено: 06:04 25-08-2016
perdun



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexwhitest

Цитата:
это не делается непосредственно с отдельного хоста

иногда без этого не обойтись

Цитата:
Xen, на мой взгляд, вполне серьёзная вещь

на мой взгляд - тоже (ибо это единственный опенсорс гипервизор 1-го типа);

Цитата:
Вмварь слишком уж запроприетарена, шаг влево, шаг вправо - плати, собака, причём много.

не то слово..
не находите, некоторые сходства "коробочной политики" цитригза с проприетарщиной: самый минимал - бесплатно (грубо говоря, "включить\выключить"), за доп.хотелками - велкам в магазин
хотя формально - да, сорс открытый.. в этом и заключается УНЫЛОСТЬ цытригзов..
потому и следует категорически различать XEN (с возможностью использовать полный функционал, правда придется попользоваться мозгом, что бы всё это завести) и "XENserver" (предприимчивые мошенники, делающие бабло на опенсорсе)

Всего записей: 1499 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 12:48 25-08-2016 | Исправлено: perdun, 12:51 25-08-2016
alexwhitest

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Везде есть свои приколы, конечно. Мне почему-то хватало базовых функций. И очень нравится возможность поковыряться в более-менее нормальном необрезанном линуксе, а не то, что vmware сотворили. Да и ценник, по сравнению с vmware вообще несравнимый, на мой взгляд.
Однако интересно было услышать другое мнение, спасибо, буду иметь в виду.

Всего записей: 16 | Зарегистр. 27-02-2012 | Отправлено: 13:11 01-09-2016
fire667

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexwhitest
я не хостинг и мне хватает просто Hyper-V, XenServer на просто посмотреть

Всего записей: 1374 | Зарегистр. 27-08-2004 | Отправлено: 23:54 01-09-2016
rgsrgs



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа - вопрос.
Есть 2 ноды XenServer 6.5 и сетевое хранилище Thecus N4310 с 4-мя HDD 2Tb в raid10
на СХД сделаны ISCSI LUN и подключены на обе ноды, multipath включен
проблема вот в чем - если VM хранить на СХД (например для HA), то начинаются непонятные глюки с работой машин - утечка памяти, самопроизвольное падение сервисов на ВМ (на linux выражается в segmentation fault, на windows - непонятные ошибки при работе, падение сети, вылет explorer и прочее)
при переносе ВМ на локальные диски нод ВСЕ работает как часы.
ноды и схд включены в один свитч Cisco SG100D-08
 
Уже все перепробовал и пересмотрел кучу инфы - в чем проблема не понимаю.
Если можно - дополнительно ответить в ЛС.
Заранее благодарен.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 21-02-2007 | Отправлено: 11:32 17-09-2016
omm



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rgsrgs
Может с сеткой чего не того или с multipath?

Всего записей: 585 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 23:49 17-09-2016
rgsrgs



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
omm

Цитата:
Может с сеткой чего не того или с multipath?

 
с сеткой все тип-топ. а что может быть не так с multipath - сам xen говорит что все хорошо и ошибок при этом не рисует никаких.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 21-02-2007 | Отправлено: 11:35 19-09-2016
perdun



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
то начинаются непонятные глюки

а че непонятного то? всё очевидно..

Цитата:
на СХД сделаны ISCSI LUN и подключены на обе ноды

файловая система какая?

Всего записей: 1499 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 13:15 19-09-2016
rgsrgs



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
perdun

Цитата:
файловая система какая?

 
на NAS диски в EXT4. LUN в LVM

Всего записей: 10 | Зарегистр. 21-02-2007 | Отправлено: 13:49 19-09-2016
omm



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rgsrgs

Цитата:
а что может быть не так с multipath

а если попробовать оставить только один путь до хранилки, проблемы остаются?

Всего записей: 585 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 16:21 19-09-2016
rgsrgs



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
omm

Цитата:
а если попробовать оставить только один путь до хранилки, проблемы остаются?

 
т.е. со второй ноды убрать подключение и выключить multipath ?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 21-02-2007 | Отправлено: 16:55 19-09-2016
omm



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rgsrgs

Цитата:
т.е. со второй ноды убрать подключение и выключить multipath ?  

По идее, при multi path, до каждой ноды должно быть по два линка (или больше).  
Для проверки можно попробовать оставить по одному на каждую ноду из одного VLAN. И у массива также оставить линк из того же VLAN. Вторые линки/VLAN отключить.

Всего записей: 585 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 19:13 19-09-2016
perdun



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rgsrgs, omm
причем тут многопуть вобще?!! это просто резервирование физ. линка при наличии нескольких комутационных портов..

Цитата:
на NAS диски в EXT4. LUN в LVM

вам нужна КЛАСТЕРНАЯ фс, неужели непонятно..
вы сделали какието изменения на хранилище с первой ноды, с точки зрения второй ноды, никаких изменений на вашей сраной екст4 НЕТ!
в простейшем случае общее хранилище можно раздавать по nfs множеству нод..
если средствами хранилища этого сделать нельзя, подключаете его по айскази к промежуточному серверу, и уже с него расшариваете его нодам по nfs..

Всего записей: 1499 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 21:11 19-09-2016
omm



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
perdun
У XenServer для блочных томов нет кластерной FS. Только LVM.  
 
 
Добавлено:
perdun

Цитата:
подключаете его по айскази к промежуточному серверу, и уже с него расшариваете его нодам по nfs

В итоге работать будет очень медленно..
 
Добавлено:
rgsrgs
В этом Thecus N4310 часом не один контроллер? Какой тогда multi path?
 
Добавлено:
Если хранилка умеет отдавать nfs, можно его попробовать вместо iscsi - будет дополнительный бонус в виде thin provisioning для дисков виртуалок. Для iscsi нету thin..
 
Добавлено:
И ещё вопрос: два хоста XenServer собраны в пул?

Всего записей: 585 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 23:53 19-09-2016
perdun



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
omm

Цитата:
У XenServer для блочных томов нет кластерной FS. Только LVM.

и кто то здесь еще сомневается использовать ли хен"сервер"???!
я вот сразу же отказался в пользу (ну и выше там про "шашечки").. сразу же после того как и многие из здесь присутствующих ставят "на посмотреть"..
 

Цитата:
В этом Thecus N4310 часом не один контроллер? Какой тогда multi path?

вот и я об том.. проблема в унылом
Цитата:
XenServer


Цитата:
В итоге работать будет очень медленно..

не настолько, чтоб это было заметно.. хотя.. в случае с вашим "продуктом"..
 
Какие еще есть способы подключения хранилища с общим конкурентным доступом (в вашем ущербном хен"сервере")? вероятно, надо прикупить какуюто лецензию у этих ваших пидриксов?
 
LVM я могу строить на основе того, что есть в /dev/**** (локального блочного устройства).
Как в ваших пидриксах принято увидеть в /dev/**** внешние хранилища? только по iscsi? ----> возвращаемся к тому с чего начали.....

Всего записей: 1499 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 02:43 20-09-2016
omm



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
perdun

Цитата:
и кто то здесь еще сомневается использовать ли хен"сервер"???!

А есть что-то конкретное, чем помочь по вопросу rgsrgs?

Всего записей: 585 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 14:04 20-09-2016
perdun



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
omm

Цитата:
А есть что-то конкретное, чем помочь

конечно есть
 
для тех, кого такое решение категорически не устраивает, повторяю ПОСЛЕДНИЙ раз, Вам сюда: ставим любой линух из списка, настраиваем на нем человеческий XEN и радуемся жизни без всяких ограниченных пидригсов!  
 
зы. мне вот просто интересно, как эти уроды сейчас предлагают подключать общее хранилище, неужели только по айскази? по-моему там можно было как то подцепить сторадж по нфс.. честно - не помню, ибо давно ковырял это говно палочкой, запамятовал..

Всего записей: 1499 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 14:46 20-09-2016
omm



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
perdun
Citrix уже давно отдал продукт в community, и если кто ограничения для него и придумывает, так это Linux Foundation. Можете назвать фичи, которых нет в XenServer и которые есть в "обычном Xen на Linux"?

Всего записей: 585 | Зарегистр. 17-12-2001 | Отправлено: 15:09 20-09-2016
rgsrgs



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отвечаю всем по порядку
 
1. Хранилка понимает NFS
2. ноды собраны в один пул
3. LUN подключен на обе ноды
4. переход на обычный XEN был бы возможен, если бы не критичные ВМ на текущей конфе. лишнего железа для миграции к сожалению пока нет
 
исходя из п.4 "закопать" цитруса не выходит ну никак.
в принципе хотелось хотя бы понять - что именно глючит - цитрус или храника или свич или шишки на ёлках?
ибо повторюсь - зависимостей пока не обнаружил.
 
P.S. на текущий момент с 16/09 работает одна ВМ виндовая на хранилке - пока полет нормальный, глюков не обнаружено. буду следить дальше. но как-то све загадочно, ибо глючить начинает в какой-то момент и сразу...

Всего записей: 10 | Зарегистр. 21-02-2007 | Отправлено: 17:54 21-09-2016
perdun



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rgsrgs

Цитата:
LUN подключен на обе ноды

я вам уже говорил, это неправильно
если вы подключили к ноде блочный девайс - стройте на нем кластерную фс

Цитата:
Хранилка понимает NFS

ну и отлично, поднимаете на ней нфс-сервер и подключаете ноды не по айскази, а как нфс-клиенты..

Цитата:
лишнего железа для миграции к сожалению пока нет

две же ноды есть?
выдернуть одну ноду из пула, отформатировать и сделать как положено..
потом вторую..

Всего записей: 1499 | Зарегистр. 21-01-2004 | Отправлено: 07:54 22-09-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Citrix XenServer

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru