NiTr0
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору alpham100 Цитата: " ... либо - втулом, запустив search micro defects тест на 0-м цилиндре (или для надежности - с 0 по, скажем, 16 - а если время не жмет, то и с 0 по 64)..." такое кто нибуть пробовал? | Вроде как прокатывало у меня. [off] tametung Цитата: 46. А какая собссно разница? Цитата: И на второй проход (когда все поднялось в кэш) эксперимент не чистый. | Чистый. Ибо измеряется скорость обработки данных, а не быстродействие винта/файловых систем/прочего. Цитата: A размер грепа и расход памяти забыли прокоментировать (как и поиск бинарной строки) ? | # ls -l /bin/grep -rwxr-xr-x 1 root root 150648 Nov 11 06:02 /bin/grep + есть дос-версии на несколько килобайт (в комплекте borland c++ 5 вроде как шла). Хотя опять же, к чему гордиться малым размером, если скорость исполнения на порядки ниже? Цитата: + я говорил о своем скрипте ( в 140 строк),а вы о чужом Grep. Какие результаты дает ваша собственная процедура поиска ? | Даст лучшие результаты, ибо будет специализирована. В отличие от грепа, который 1) ищет по текстовым строкам и 2) может использовать в т.ч и регулярные выражения для поиска, и варьируется чувствительность к регистру, и т.п. - т.е. универсальный алгоритм заведомо менее оптимален. [/off] | Всего записей: 1430 | Зарегистр. 06-09-2008 | Отправлено: 20:24 23-12-2012 | Исправлено: NiTr0, 20:24 23-12-2012 |
|