Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы VI

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

cchameleone



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Продолжение темы.
Начало здесь.
Глупые вопросы II здесь.
Глупые вопросы III здесь.
Глупые вопросы IV здесь.
Глупые вопросы V здесь.
Полезные ссылки:
"Гуугол" и другие поисковики
"Ру-Борд" -- компьютерный форум
Википедия и Традиция - свободная русская энциклопедия исп.
USELESS_FAQ (sunnycat.ru) -- сборник глупых вопросов, обсуждавшихся в ЖЖ
Детская энциклопедия Потому.ру



Рабочая копия-архив шапки #

Всего записей: 2279 | Зарегистр. 16-10-2015 | Отправлено: 06:09 12-04-2016 | Исправлено: BorlandIMHO, 21:12 15-02-2024
VORAN



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему мы шлепаем девушку по попке, а она нас бьет по лицу?

Всего записей: 242 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 13:25 21-02-2020
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чем?

Всего записей: 4878 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 15:46 21-02-2020
MirCyber



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

шлепаем девушку по лицу , а она нас бьет по попке
проверено .
 

Всего записей: 3388 | Зарегистр. 23-03-2010 | Отправлено: 16:49 21-02-2020
unreal666



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вопрос по катюшам во второй мировой.
На одних видео ракеты у катюш вылетают все сразу в одном ряду, а на другом видео - поочередно. Так как на самом деле вылетали ракеты с катюшы?  
Или было и так и так? Т.е. сначала одновременно, а потом поочередно (2-ое потипа позже повремени; так более пугающее)?
 
Добавлено:
И как вообще инициировался залп катюш? Подавался ток на зажигательные смеси ракет или как?

Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 03:38 24-02-2020 | Исправлено: unreal666, 03:48 24-02-2020
Jonmey

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так как на самом деле вылетали ракеты с катюшы?


Цитата:
Продолжительность залпа у БМ-13 (16 снарядов) — 7—10 секунд, у БМ-8 (24—48 снарядов) — 8—10 секунд; время заряжания — 5—10 минут. Запуск производился рукояточной электрокатушкой, соединённой с аккумуляторной батарей и контактами на направляющих — при повороте рукоятки по очереди замыкались контакты и в очередном из снарядов срабатывал пусковой пиропатрон[7]. Крайне редко при большом количестве направляющих на установке применялись две катушки одновременно.  

Все реактивные снаряды одновременно выпустить было просто невозможно.
Впечатление об "одновременности" запуска может складываться от ракурса съемки пуска реактивных снарядов, ибо

Цитата:
директива Ставки № 002490 запрещала использование реактивной артиллерии в количестве менее дивизиона

(1 дивизион - 12 "катюш" - прим. мое)
Очевидно, что при таком положении дел, нетрудно найти ракурс (кино)съемки, при котором практически одновременно вылетает 12 реактивных снарядов, создавая эффект залпа с одной установки, вместо 12-ти, как было на самом деле.

Всего записей: 1305 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 07:03 24-02-2020
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
unreal666
В то время одновременно несколько невозможно, всё зависит не от "ракурса съёмки", а скорости вращения электрокатушки. Чем быстрее её вращаешь, тем меньше пауза между зажиганием следующей ракеты. У самых первых установок, был один оборот - одна ракета. Потом время много раз ещё уменьшали.

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 08:28 24-02-2020
MirCyber



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

https://youtu.be/lhD0fB89q7Q
реактивная артиллерия
 
 

Всего записей: 3388 | Зарегистр. 23-03-2010 | Отправлено: 08:31 24-02-2020
tmpl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это правда, что для айфонов не существует приложения типа Wifi Analyzer (просто посмотреть список окружающих wi-fi сетей и их номера каналов)?

Всего записей: 1273 | Зарегистр. 22-03-2008 | Отправлено: 21:13 06-03-2020
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tmpl

Цитата:
что для айфонов не существует приложени

да, ограничения API системы.
https://forums.developer.apple.com/thread/72946

Всего записей: 15023 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:36 06-03-2020
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii
Чего сразу так? Айфон такой же аппарат как и дроид, многих приложений не написано, потому как большинству людей он нах не нужен.

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 21:53 06-03-2020
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mig73

Цитата:
Айфон такой же аппарат как и дроид

отнюдь.
 

Цитата:
не нужен

нужен, но не может.

Всего записей: 15023 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:55 06-03-2020
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что вы имеете ввиду? Что не совместим по инструкциям и соответственно по ПО, так оно и да. Маки для профессионалов, я этот лозунг давно знаю, чушь собачья. Рынок у него никакой в сравнении, понты и прочее не считаю. Кто меня убедит конкретно в чём фишка iphone и вообще Apple, тому сразу 100 р. вышлю.

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 22:10 06-03-2020
Mavrikii

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mig73

Цитата:
Что вы имеете ввиду?  

софт не работает напрямую с железом (ибо может быть сильно различным), а оперирует через API операционной системы. поэтому возможности этого софта ограничены возможностями самого API (как его создал разработчик). так вот в iOS этот самый API не позволяет достичь желаемого, а в Android разрешает.

Всего записей: 15023 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 22:14 06-03-2020
Jonmey

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В то время одновременно несколько невозможно, всё зависит не от "ракурса съёмки", а скорости вращения электрокатушки.  

Как не вращай, одновременно рс не вылетят. А на кадрах, которые, очевидно, имел ввиду вопрошающий, в ряде случаев рс в пачке летят одновременно и параллельно -  это видно более чем наглядно.
Поэтому единственно возможным объяснением может быть только ракурс съемки, учитывая что реактивные дивизионы располагали пусковые установки упорядоченно (в линию), а не в случайном порядке. Соответственно стреляли залпами по приказу - ракеты вылетали одновременно со всех пу дивизиона и достаточно было кинооператору занять нужное положение относительно пу и можно было получить в кадре залп той или иной кучности, что хорошо видно на хроникальных  кадрах.
Несколько пачек рс - это несколько дивизионов.

Всего записей: 1305 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 22:18 06-03-2020
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jonmey
А это к чему? Мне показалось что ответ дан исчерпывающий технически, акромя конечно ваших "ракурсов". Вы философ и вам срочно нужно во флэйм, а то там скукота из одной строки. Покажи им всем как надо...

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 22:34 06-03-2020
Jonmey

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mig73

Цитата:
Вы философ

А вам - потрепаться не по делу.
Ибо вопрос был не столько о технических подробностях, сколько о способности залповой стрельбы рс

Цитата:
На одних видео ракеты у катюш вылетают все сразу в одном ряду, а на другом видео - поочередно. Так как на самом деле вылетали ракеты с катюшы?  

А ваше "кручение катушки" - не объясняет данный феномен от слова никак. То есть вы встряли непонятно зачем. Вывод - вам захотелось потрепаться не по делу.
 
Ракурс съемки как раз таки объясняет данный феномен. Более того, ниже, другим юзером приведена ссылка на видеоролик, на котором можно воочию наблюдать "эффект залпа" с нескольких пу (см. момент с 20:44 указанного ролика)

Всего записей: 1305 | Зарегистр. 17-01-2011 | Отправлено: 22:58 06-03-2020 | Исправлено: Jonmey, 23:04 06-03-2020
mig73



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jonmey
Ну собственно "эффект залпа" не есть сам залп, хватит трахать мозги людям... Вы объясняете феномен в данном случае, а не надо.

Цитата:
вы встряли непонятно зачем

Вот вы сейчас встряли действительно непонятно зачем со своей философией, которую вы даже логически объяснить не смогли. Я не удивлюсь что вы даже на мопеде ездить не умеете, поскольку вы философски рассудили что это не нужно.

Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 03:58 07-03-2020
Susie7



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Звук из google translate как сохранить в аудиофайл?
Стандартная Звукозапись из 7-ки написала при запуске, что ей не удаётся найти устройство звукозаписи.

----------
Принцессы бывают не только в сказках

Всего записей: 1035 | Зарегистр. 11-07-2018 | Отправлено: 10:33 07-03-2020
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Звук из google translate как сохранить в аудиофайл?

How to download google translate voice in mp3
 
Добавлено:
google translate save audio - Поиск в Google

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 11:18 07-03-2020
Susie7



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А есть ли такая прога, чтобы позвонить с неё на любой ТЛФ и отображался левый номер и можно  скормить в трубку аудиофайл или звук из браузера!?
Очень надо!

----------
Принцессы бывают не только в сказках

Всего записей: 1035 | Зарегистр. 11-07-2018 | Отправлено: 08:31 08-03-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Глупые вопросы VI


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru