mgtow
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iRiverStone
Цитата:| Это ведь не влажные мечты неудачника, а сухая статистика и сейчас будут ссылки на исследования? |
Все на самом деле просто, достаточно сравнить два случая:
1. Человек живущий для себя - все тратит только на себя. Это надо доказывать исследованиями?
2. Человек имеющий обязательства не все тратит на себя, поскольку часть дохода тратит на обслуживание обязательств. А если к тому же почитать законы, то там можно увидеть конкретные цифры по расходам на обязательства - 25% на одного ребенка, 33% - на двоих детей, 50% - на троих и более, и 70% - в случае задолженности, плюс следует учесть что по закону алиментами дело не ограничивается так как данный индивид помимо алиментов обязан нести дополнительные расходы, сюда же следует учесть что данному индивиду попилили имущество, и прочие активы, то
сравнивая эти два случая, вывод о финансовой успешности не в пользу второго.
Достаточно убедительно, или требуются еще какие то исследования?
quietlik
Цитата:
Цитата:| об которого все вытирают ноги. |
Это уже вообще банальное вранье. |
См. выше, ответ iRiverStone. Вранье это когда тупые аналитики считают что от обслуживания социальных обязательств индивид становится более богатым, успешным и уважаемым, чем тот который таких обязательств не несет. Но ты сейчас скажешь что ты этого не говорил.
Добавлено:
igor me v2
Цитата:| Это только один-два индивида |
И что из этого следует? Не в этом ты прав, алени и нитакусечки сейчас составляют большинство - где то около 95%. |
Всего записей: 69 | Зарегистр. 10-11-2019 | Отправлено: 07:44 28-10-2023 | Исправлено: mgtow, 07:54 28-10-2023 |
|
Сходите в народ, поместите все ответы в матрицы, перемножте их, возьмите среднее арифметическое и вот оно. Это не документальное определение, в суде и у натариусов вы их не найдёте 
