ZUMR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ymg2000
Цитата:| Так дело в том, можно ли назвать препарат, обнаруженный у спортсменов, допингом? На сегодняшний день он попадает под определение "допинг" или нет? Если не классифицируется (пока), как допинг, но таковым является (т.е. под определение не попадает, но действие аналогичное), то внести препарат в число запрещенных, но спортсменов не дисквалифицировать. |
Лично полность поддерживаю эти выводы. 
Правда добавлю к коментарию
Цитата:, что это очень тонкий момент.
Если перегибать палку, то так можно и витамин какой-нибудь внести в число допинга, если вдруг кто-то его принял, и при этом показал хороший результат.
Ведь получается, что славные ученые России нашли не допинг, а препарат, способный помогать спортсмену преодолевать нагрузки. Этот препарат не в списке.
Забугорные чинуши взорвались от злости, что у них нет такого препарата, и тут же кричат, что Российские спортсмены принимают допинг. АТУ их, АТУ.
А ведь по большому счету еще пока не за что. Сначала внесите этот препарат в список.
Представляю себе такой вариант:
Ученые из.... (не России) разработали препарат и давали своим спортсменам. Они классно работают и показывают хорошие результаты. Это что? они сидят на допинге? Считаю, что нет. Но если бы этим спортсменам (не из России) сказали, что они на допинге, то ............ догадайтесь сами про их ответы. 
ЗЫ.
Так можно и пшенную кашу объявить допингом (утрирую)
Мое мнение:
1. Все, что принимает спортсмен для улучшения результата  - это допинг. На здоровье.
2. Все, что принимает спортсмен из состава ОФИЦИАЛЬНОГО запрещенного  списка для улучшения результата - это запрещенный допинг.  Гнать поганой метлой и дисквалифицировать.
----------
Иду себе своей дорогой и, как за флаг, держусь за мысль,
Что нет мудрее педагога, чем наша собственная жизнь.
(И. Тальков) |
|
