| EHOT_XPEHOB 
 Advanced Member
 | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору rater2
 Цитата:
 Большое спасибо, Вы всегда что-то смешное притаскиваете.| Для наших "юных техников" | 
  То  "Panzer, foverts!" там у кого-то, то Гудериан через Неман.  Для начала пара цитат: Цитата:
 и| "В моей библиотеке, которой я горжусь, об одних только танках — 407 томов" В.Суворов. Последняя Республика. Глава 15. | 
 Цитата:
 Что же опять пишет наш болезный мегаЫкспер, имеющий аж 407 (сейчас уже наверно больше) томов "об одних только танках"?| "В 1938 году на танках БТ начали устанавливать дизельные двигатели. Остальной мир начнет это делать через 10-20 лет." Он же. Ледокол. Глава 3. | 
 Цитата:
 Совершенно заслуженно, но мало, см. ниже.| Сапогами стали в меня кидаться. | 
   Цитата:
 Не надо "отслеживать и объяснять", не надо просто врать или замалчивать неудобные факты, смотрим исходную цитату про "10-20 лет".| Но ведь в любом техническом вопросе существует масса нюансов, которые если я буду отслеживать и объяснять, то я в них просто утону. | 
 Цитата:
 А что так? Может, если написать, что дизель уже тогда был еще у многих танков и дизели на танки там стали ставить раньше, чем это стали делать в СССР, то автострадный мегатанк станет не таким уж выдающимся?| Да, были в других странах дизельные двигатели, например в Японии, однако я их просто опускаю. | 
 Цитата:
 При чём тут это? Ну а если брать не только Японию? А как быть с тем, что в Японии уже тогда дизельных танков было больше чем дизельных БТ?| Ну посмотрите, сколько Япония за всю Вторую мировую войну выпустила танков?Ну там чепуха полная. | 
 Цитата:
 Мда, лучше б дражайший ВБР свои деньги пропивал. Надо же -- 407 томов и в них видимо ни слова про японский же средний "2597" ("Чи-ха") принятый на вооружение аж в 1937 году у которого был именно 12-цилиндровый, V-образный 170 л.с. дизель.| Но это были однорядные, автомобильные двигатели очень небольшой мощности 110 лошадиных сил. | 
 Цитата:
 Это "Матильда"-то "очень небольшими сериями"?| Были у французов и англичан танки очень небольшая серия там тоже ставился автомобильный дизель. | 
  Ну-ну. Да и Франция с Англией -- не последние производители танков с дизелями. Видать 407 томов используются в качестве гнёта, когда ВБР капустку квасит. А может просто интерьер украшают. Цитата:
 О да! Конечно!!! Еще большая разница между благородно-оборонительным и агрессивно-наступательным двигателем.| Но ведь это большая разница – автомобильный и танковый двигатель. | 
 Цитата:
 Повторюсь --за дело. И к сожалению, мало.| И вот меня уличают и бьют. | 
 Цитата: Вот за что я милейшего ВБР люблю так это за его феноминальную скромность и гениальное "в главном я прав". Далее:
 Цитата:
 Ой ты! Надо же -- подняли ему веки!! И не отмахнёшься от этих проклятых Т-26, придётся в Теорию всовывать.| Действительно, Т-26 выпустили более 11 тысяч. | 
 Цитата:
 И опять "в главном я прав"! Гениальная фраза, ему эту фразу в конце каждого абзаца надо писать! Что ж Т-26 у него будут делать? Они наверное нужны были для последующей охраны коммунистического концлагеря "Европа"?| Но это все равно подтверждает мою основную идею. | 
 Цитата:
 Мда, это только если их вместе сложить, да и то они до французского FT17 не дотянут.| И на третьем месте СССР – танки Т-37А и танк Т-38. | 
 Мда, ежели дражайший ВБР будет в таком же ключе писать свою новую книжку, так его еще на много лет хватит самого себя опровергать.
  И это правильно -- надо же на что-то жить -- главное-то не то что в этих книжках, а их тиражи! 
 Тут была ссылочка на библиографию Резуна, так вот, очень хочу узнать у наших "Свидетелей Резуна" почему нет ни слова об английском и самое интересное -- о немецком издании "Ледокола"? Почему этого издания нет на Amazon.com? За что ВБР получил "три  кубометра  почты  от бывших германских солдат и офицеров"? Опять чтоль наврал? Просветите?
 
 Добавлено:
 stdnk1
 Цитата: Давайте-таки будем читать в книжках то что там пишут, а не то что там хочется увидеть.
 Цитата:
 Где не учли-то? Русским по белому вроде| не учли "устаревшие" десятки тысяч танков и самолетов. | 
 Цитата:
 В "значительное количество" можете сами записать сколько хотите.| и значительное количество танков и самолетов устаревших моделей | 
 Цитата:
 и т.д. Ну дык, а там как написано? Может там и написано что-то типа "Вермахт располагал (насчитывал) и т.д" Кроме того, если Вы записываете в актив все "десятки тысяч танков и самолетов" тоже самое делают и они. Не вижу разницы.| А у гадов-немцев аж 5,5 млн чел. (т.е. считают ВСЮ армию, а не группировку вторжения) | 
 И где слова про "офигительную слабость"?
 Цитата:
 С этого места подробнее, плз.| Я уж не говорю, что в реале через неделю после начала войны общая численность нашей армии выросла с 5,2 млн чел до более 10 млн. | 
 
 Цитата:
 Ну от просмотра современных фильмов складывается впечатление, что основные потери несли от злобных коммисаров и НКВД. Немцы -- это так, фуфло, источник выпивки, курева, жратвы и хабара.| Поскольку сорок лет полоскали людям мозги в одну сторону, немного вправить их на место в другую само по себе полезно. Особенно полезно нынешним людям знать, что наших солдат в окопах смерть ждала не только из-за действий врага, но и от "своих". | 
 
 Цитата:
 Мда? А может без митингов ободёмся? Плакатики сворачиваем, документики предъявляем? Давайте, предъявите типичный документ о "зверствах НКВД"? NB: Мне кажется, знаю почему статистика там "дурацкая". Как вам  такое, например: из справки ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов| Кстати, если почитать упомянутое издание ФСБ, том 2 и 3, то, кроме приведенных дурацких статистических ссылок, оно очень правдивое и выразительное. И "Штрафбат" еще покажется приукрашиванием действителньости в сравнении с документами о том, как НКВД работало в войсках и тылу. | 
 Цитата:
 Действительно, скучно и глупо, нету "Штрафбредовского" размаху.| В соответствии с приказом НКО № 227 в частях действующих в Красной Армии по состоянию на 15 октября с. г. сформировано 193 заградительных отряда. Из них в частях Сталинградского фронта сформировано - 16 и Донского - 25, а всего 41 отряд, которые подчинены Особым отделам НКВД армий. Заградительными отрядами с начала их сформирования (с 1 августа по 15 октября с.г.) задержано 140755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта.
 Из числа задержанных: арестовано 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек, штрафные батальоны 185 человек, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека.
 | 
 
 Цитата: Повторюсь, доклад Мехлиса лег "под сукно", его не напечатали на след. день в "Правде", он не стал основой для новой идеологии, тык что мимо.
 Цитата:
 Не открывается что-то.| Найдите на милитере в разделе "первоисточники" (кажется он так называется) книгу документов "1941". | 
  А там что? Опять непринятые "планы" или пространные "соображения"? Цитата:
 Спасибо, я не питаю.  Просто кто-то питает иллюзии об исключительной советской агрессивности. Если резуна почитать СССР -- прям волк в овечьем стаде.| Наконец, чтоб не питать иллюзий о советской сталинской миролюбивой политике, | 
 
 Цитата:
 Не "перековали", а только начали такую перековку, это отправная или узловая точка. С неё началась массовая агитация в массах. Доклад Мехлиса мог бы стать такой же отправной точкой, однако ж пролетел -- не утвердили, не стал.| Да не нужны. 24 августа 39-го года в один день "перековали" всю страну, | 
 Цитата:
 Туда же. Это уже работа в рамках идущей агитации, подобных речей/статей/заявлений полно было.| И уже 31 октября Молотов выступал в Верховном Совете и говорил | 
 Цитата:
 Ага, аргументы у фрицев очень уж получились убедительные, однако и тогда 22 июня, по некоторым воспоминаниям были сомнения "как это немецкий рабочий будет стрелять в русского?" Так что, "агитация словами" -- тяжелая, нудная, долгая вещь и уж если собирались нападать не тянули б с ней.| А 22 июня вся страна в один день перековалась назад, по факту нападения Германии. | 
 |