Shulhan
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| О, ну так и спорьте о содержании, а не рассказывайте, какой плохой этот Резун! Прямо как на собрании месткома. "Родину предал, стервец!" |
Я и не рассказывал, что он плохой. Что он сделал - давно известно и без меня. Вот только неизвестно -как он это сделал, поэтому возникают иннтересные вопросы. Ввам не встречалась,например, версия о том, что Резун был похищен? Выдвинутая, кстати, профессиональными разведчиками....
Спорить нам приходится, к сожалению, не только о содержании, но и о степени доверия у этому содержанию. А тут надо учитывать личность автора. Если мы помним, что он-офицер и соответственно разбирается в военных тонкостях, то нельзя не помнить, что он по известным обстоятельствам может быть несколько пристрастен, скажем так....
Цитата:| Вот видите, какой актуальный, всевременной. Со сталинских времен мы по прежнему спорим о рельсах |
Ну если Вы реальную жизнь воспринимаете на уровне анекдотов - форум то тут при чём?
Цитата:| Да, да! Как вы правы! Этот Пушкин такой гад, так при живой жене за женщинами бегал. А еще и матерщинник! Нет ему веры! Какая такая "История пугачевского бунта"? Не было такого! |
А что - кто-то считает товарища Пушкина историком?
Цитата:| Суворов все время подчеркивает, что он писатель. И он, IMHO, не дает ответов. Только поднимает неудобные вопросы. |
Он писатель - когда ему надо изложить свои идеи так, чтобы у читателя в них сомнений не возникло. Когда сомненийй возникнуть и не может, то он историк без стилистической цветастости. Подчёркивать он может всё, что ему угодно - характер его книг от этого не меняется, это вовсе не художественная литература ("Аквариум" не вспоминать, не в нём суть).
|
Всего записей: 914 | Зарегистр. 04-04-2005 | Отправлено: 11:46 11-04-2005 | Исправлено: Shulhan, 11:47 11-04-2005 |
|
) 
